Samsung Galaxy S23 Ultra уже побывал в лаборатории DxOMark, где прошёл тесты звука, камеры и дисплея. В этот раз эксперты оценивали автономность смартфона: продолжительность работы в различных вариантах использования, а также скорость проводной и беспроводной зарядки. Результаты оказались впечатляющими.
Galaxy S23 Ultra оснащён аккумулятором ёмкостью 5000 мАч с поддержкой блока питания мощностью 45 Вт (в комплект не входит). Главные потребители заряда — 6,8-дюймовый AMOLED-дисплей (3088x1440 пикселей, до 120 Гц) и разогнанная версия процессора Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Испытания гаджет проходил в конфигурации памяти 8/256 ГБ.
В повседневном режиме использования Samsung Galaxy S23 Ultra в среднем мог продержаться 67 часов на одном заряде, что соответствует почти трём дням автономности. Наиболее «выносливым» смартфон оказался в режиме обычной «звонилки», а также при использовании камер и навигации. Лишь в клиентах соцсетей и при прослушивании музыки смартфон продержался меньше iPhone 14 Pro Max — главного конкурента в своей ценовой категории.
Среди минусов эксперты отметили минимальный уровень заряда АКБ в 5% вместо 0%. Среди плюсов — хорошую автономность в режиме ожидания: за ночь смартфон терял только 2% заряда. По скорости восполнения энергии S23 Ultra не демонстрировал рекордных показателей: время проводной зарядки составляло 1 час 21 минуту, беспроводной — 2 часа 18 минут. Пяти минут у розетки смартфону хватало на 5 часов 23 минуты работы.
По итогам тестирования Samsung Galaxy S23 Ultra занял первое место в своём ценовом сегменте и шестое — в глобальном рейтинге, уступив один балл модели Honor X9a.
Источник:
Таки, смог. Перешел на 23 ультра с обычного с22 на эксиносе. До сих пор не верится, что самсы смогли.
Да не, не верю, сто пудов чемоданы занес)))
Ну и сколько часов экрана в обычном режиме в день ? Со100% до 5%
у меня 10,5 часов экрана в среднем, иногда 9.5 (ну очень редко) обычно 10.5-11.5
На новых телефонах всегда в начале большие цифры. Через полгодика часов 8 экрана магическим образом превращались в 6, а через год - в 4,5-5. Хрен знает, что с этими телефонами происходит за такой срок, но со многими моделями (не только Самсунга) наблюдал именно такую картину
Просто в начале вы активно пользуетесь и набиваете часы экрана, а потом уже привыкли к телефону и залипаете несколько меньше, получается часов экрана меньше, а батарею сжирают фоновые задачи и модем. На Эксиносе модем прожорливый... на С21У спустя 2 года вместо 8 часов экрана стало минут на 30-40 меньше из-за просевшей батарейки. За год должно быть ничего не заметно... и в S23U в простое батарейка не уходит, так что тут часы экрана хорошие даже за 2 или 3 дня.
Я пользуюсь смартфоном всегда абсолютно одинаково. Прошли уже те времена, когда покупка нового смартфона вызывала восторг и нежелание выпускать его из рук. Для меня это событие давно уже сродни покупке новых носков, просто потому что старые износились.
Ну и почему тогда у вас телефон меньше автономность показывает? У меня за 2 года ничего не меняется...
Так вот и у меня вопрос "почему". Я списываю это на обновления прошивки, после которых и прослеживается ухудшение автономности. У меня на Асусе сейчас последняя прошивка, больше на него апдейтов не будет и на ней всё стабильно в плане работы от батареи и не только
Я всегда ставлю все обновления и ухудшений не вижу, скорее наоборот. 🤔
Первые апдейты приносят улучшения обычно, да. Потом - зависит от настроения производителя
Аналогично!
Просто в этот раз без эксинуса
Просто в этот раз процы делали TMSC а не самсунг ))
Самсунг смог. Сам балдею от его автономности. Шикарный вышел смартфон.
Да вы все сговорились, не верю я вам, столько лет не мог и вдруг смог)))
Я сам в шоке от его автономности. После s21 ultra, который жрал не в себя, я кайфую.
Подтверждаю, до этого был 22 Ultra и 21 Ultra и даже когда были новыми, такой автономности небыло. Так что на самом деле ТОП по автономности
Это откуда такая инфа?)
На заборе он прочитал, и ветер в поле нашептал 🤣
Там дисплей дно донное. Глаза на Ж вылезут, если смотреть фильм при выключенном свете.
Поэтому в Корее глазные мастерские на каждом углу.
При чем тут проблемы со зрением? Ты вообще знаешь на что влияет шим? Глаза это симтом
Я знаю, а ты походу не знаешь, что шим напрямую влияет на утомляемость глаз, что в свою очередь ведет к ухудшению зрения и походу в клинику, за более толстыми очками или на операционный стол, для лазерной коррекции.
(Комментарий удален)
у меня с этим нет проблем, глаза не болят.
Значит повезло. А у меня и у моей жены есть. Мы не можем пользоваться амоледом.
Для поснимаю что я чувствую смотря на амолед - посмотри на работающий стробоскоп
Я спасу вас и вашу супругу - не пользуйтесь амолед. Вот вам и решение. Бесплатно, заметьте.
Для фильмов есть ТВ/панель и проектор.
Ну тут я не особо знаю за все эти шимы. Чем они конкретно для глаз вредны от него вроде как больше голова устает.
У меня просто был galaxy s7 и в целом нормально было.
Хотя и согласен что хочется чтоб не было таких недостатков
Одно с другим связано. У меня так же, если долго на машине еду, сначала глаза устают, а потом из-за этого голова начинает болеть.
Так сдайте права в ГИБДД: вы опасны для окружающих.
С чего бы это, только год назад прошел мед. комиссию на замену прав, никаких ограничений, все категории открыты.
Учился еще в ДОСААФе, а не в модных нынче частных автошколах, которые неучей выпускают на дороги.
Вот такие действительно опасны для окружающих.
Чем отличается ДОСААФ от современных автошкол? Хамовитыми автоинструкторами-староверами и тем, что учат тонкостям обслуживания автомобилей, которые были актуальны для жигулей и прочих советских мотоблоков с кабиной?) Вероятность выпуска неуча на 90% зависит от способностей самого ученика, а не от автошколы. Я знаю человека, который права купил и ездит просто максимально правильно, грамотно и порядочно и тех, кто отучился в автошколе (с весьма толковыми инструкторами) и не знает в какую сторону руль крутить при парковке.
Я сам учился в современной автошколе в 2016 году и очень тщательно соблюдаю ПДД и водительский этикет. И регулярно лицезрею вот таких ДОСААФовцев с седыми висками, которые хрен знает как паркуют свои брички, ездят на конец жёлтого перед красным, трогаются и пересекают стоп-линию на конец красного перед жёлтым, поворотники включают уже по факту выполнения манёвра, а порой вообще не включают и так далее. Не надо мыслить так категорично, мир не делится на белое и чёрное, запомните это уже наконец, пожалуйста.
Смотрю знатно у тебя подгорело) Не знаю кого ты там наблюдаешь, с седыми вискам, но я в основном наблюдаю таких вот молокоcoсов, которые ни черта не хотят ездить по правилам, носятся как угорелые, в шашечки по МКАДу играют, а уж поворотники не включить или на желтый проскочить, для них это как само-собой разумеющееся.
А зачем зрение людям без мозга?)
Смотреть фильм в темноте на телефоне - это просто комбо.
А почему нет? Потому что вы запретили? Я жене не раз предлагал, давай в спальню телек дюймов на 60-75 поставим, а ей это не катит, всё равно смотрит на телефоне. Почему? Потому что близорукость. Хоть 120" поставь, если у человека зрение сфокусировано на близкое расстояние, то чётко видеть он будет именно вблизи и если экран расположен далеко - даже монструозная диагональ не нарушит этот закон физики, раздел "оптика".
Отведите жену к окулисту, сделайте очки. Офигенная штука.
Есть ещё лазерная коррекция зрения. Очки и линзы носила - напрягают как инородное тело
Как так, а как же извечные крики про продажный дхомарк? Нет, не верю)
по статистике, дхомарк любители про камеры брехать )
Как избирательно, каждый видит, то что хочет увидеть))
Если их телефончик попал в топ рейтинга, значит это правда, а если его там не оказалось, значит рейтинг дхомарк продажный и они все врут)))
никакой избирательности, с23ультра не попал в топ рейтинга по камере и я согласен
Неужто тут адекватный владелец появился, а не из этих - вы все врете, мой телефон самый лучший !!!
Так он не айфон же.
У Самсунга фанаты едва ли не жёстче эппловских
Думаю саму по себе автономность тестировать проще, чем камеру, что дает меньший просто для спекуляций и результат несколько правдивее выходит.
Это, обычно, пользователи айфонов говорят, когда он там плохие результаты показывает, то ли дело гикбенч
Ни разу не слышал такого от владельцев Айфона. А вот от ненавистников Айфона - каждый раз, когда он выигрывает.
Да это ж струбус, он всегда видит воображаемых врагов) Надеюсь, ему за этот эпплохейт хотя бы платят, ибо за бесплатно заниматься такой деятельностью - это надо очень сильно не любить своё свободное время)
а 13 про мах сколько часов экрана выдавал?
Я терпеть не могу темные темы, специально тесты не проводил, но 9-10 часов экрана за 1,5-2 суток на ультре выходит спокойно, причем только на lte, без вайфая.
Ты не представляешь как я рад видеть своего единомышленника). У меня тоже самое, нет может внешне и "красиво" "стильно" и всё такое, но глаза кричат о помощи, как будто на сварку смотрю, потом ещё всё двоится/бликует после просмотра белого текста на чёрном фоне. Как не пытался себя заставить перейти на "тёмную сторону" понял, что не вариант себя насиловать, наслаждаться тем что нравится и комфортно для глаз. Хотя сколько людей видел, с пеной у рта доказывающих, что тёмная тема - это круто и как у них глаза якобы отдыхают с ней. Ну ну да как говорится 😁
Каждому своё видимо) Я свой телефон пока 3й день тестирую, но в целом автономность радует, посмотрим что через неделю будет, когда всё окончательно скачаю и настрою под себя.
Темная тема не подразумевает белый текст на черном. Вы же про обычное чтение в браузерах, а не про настройки в меню, в которые обычно заходят раз в неделю?
Всегда ставлю темные темы для всех меню и приложений, но не в браузерах где много текста
Тут речь идёт именно о приложениях с тёмной темой намеренно применённой в которых часто сидят, общаются и т.д. По типу ватсапп, телеграмм, инстаграм, вк и тд. Насчёт меню настроек по сути сами себе же ответили, что в них крайне редко заходят и там тёмная тема особо ни что не влияет. А вот в тех приложениях, которые перечислил я ещё как влияет. Об этом и речь была изначально. И я не намерен терпеть её просто ради сомнительно большей автономности, мучая свои глаза. Лучше уж по старинке, как привык и глаза благодарны)
Сто пудов занесли чемоданы денег.
В разы это значит минимум в 2-3 раза. Так? Сколько же живет 22й если 23, который по вашим словам лучше в 2 раза не топ? 2 часа что ли?
убери китайцев, нормальная зарядка, и не за 1.5, а за 1 час 15 минут с 5% до 100 и 50% заряда хватает на полный день как делать нефиг.
Насчёт автономности я ничо не говорил, мб и хватает среднему юзеру 50%. В этом году самсунг действительно молодцы. И оболочку подшаманили, и на проц от тсмц перешли. Всё круто.
Просто нельзя ставить батарейку без быстрой зарядки на первое место.
С вами не согласен, потому что этот показатель нужно расценивать потраченную энергию на количество времени с учетом цикла перезарядки, никому нафиг не нужно устройство которое держит 5 часов, с быстрой зарядкой за 30 минут. В этом Айфонам нету равных, ну почти нету, ультра все таки дышит в спину
Тогда почему Apple с 27вт зарядкой было на 1 месте ?
Обьем Аккумулятора вас не смущает? В Промакс 4к, а в самсах 5к батарейка
Редми нот китаец за 48 минут заряжается у меня, обычный квикчарджем стал заряжать, час с копейками... От 67 ватной зарядки и зарядка телефон греются очень сильно, еще немного и такое ощущение, что пластмассой вонять будет