Возможности новой языковой модели продемонстрировал разработчик Мортен Джаст. По его словам, GPT-4 может не только хорошо распознавать текст и отвечать на вопросы, но и решать более сложные задачи — например, разрабатывать софт для App Store.
Энтузиаст «попросил» GPT-4 создать приложение для iPhone на языке программирования SwiftUI. Согласно техзаданию, программа должна была каждый день рекомендовать пользователю пять новых фильмов, показывая трейлеры к ним и потоковые платформы, на которых они доступны.
В результате нейросеть написала полноценный код — судя по блогу автора поста, софт получился вполне работоспособным. Разработчик также отметил, что в первой сборке встречались некоторые ошибки, однако ИИ оперативно исправил их и даже «извинился» за это. Ознакомиться с исходником творения GPT-4 можно на GitHub.
По слухам, Apple и сама работает над аналогичной технологией для своих платформ. Компания хочет, чтобы в будущем пользователи могли создавать собственные приложения с помощью Siri — с GPT-4 это кажется вполне возможным.
Источник:
Скоро в людях не будет нужды
awezbatyrow,
Раньше в лифтах дядьки стояли, которые открывали двери, выбирали нужный этаж, потом сделали так, что двери открываются автоматически, а этаж можно выбрать нажатием кнопки и нужда в дядьках отпала. Я думаю в то время, кто то так же как и ты сказал, скоро в людях не будет нужды)
bsebbbb,
нам преподносят возможности нейросети как гораздо нечто большее, чем нажатие кнопки. К тому же, в некоторых местах дядьки, нажимающие кнопки до сих пор стоят.
Даже не представляю, какого уровня должна достичь цивилизация, чтобы описываемое могло хотя бы близко быть реальностью. Искусственный хайп для личных интересов. Например, взрывного роста акций компаний, работающих с нейросетями.
biodrive,
Конечно больше чем простое нажатие кнопки, потому что затрагивает больше сфер деятельности , от писателей до программистов , от художников-дизайнеров, до копирайтеров, но посыл один и тот же, замена человеческой деятельности, на более дешевую, более быструю, более надежную, может не такую гибкую, но более выгодную роботизированную.
Тут вопрос не в хайпе чатагпт, вопрос в нейросетях и ИИ, которые неизбежно вытеснят людей в определенных сферах деятельности.
Увольнение большого количества сотрудников из разных больших компаний не совпадение, а результат развития ИИ-)
bsebbbb,
Только вот потенциальное кол-во уволенных во много раз будет превышать кол-во тех лифтеров
mycorshik,
Это да, ну что поделать, издержки прогресса-)
bsebbbb,
Нам не заплатят, когда выгонят с работы. Зачем людям делать хуже?
Shurik8668,
Уже сейчас можно спрогнозировать какие профессии заменит собой И, если ты отличный спец в своей профессии, ты все равно будешь востребован, если ты только начинаешь свой путь, то не поздно переучится и освоить что то другое)
bsebbbb,
уже есть план по переводу всех людей на пособия, к 2100 году не останется профессии где человек смог бы конкурировать с ИИ, например, профессия хирурга пропадет предположительно к 2040 году
bsebbbb,
Проблема не в "раньше лифтеры были", а то, что ИИ отбирает мыслительный процесс человека.
Как раз люди и продолжат жать кнопку в лифте, т.к. это единственное, что им останется делать. Этот ИИ уже умнее огромного количества людей.
Q1W22,
Он не отбирает мыслительный процесс, ты так же можешь генерировать отличные идеи, не хуже ИИ , с той лишь разницей, пока ты придумаешь и сформулируешь что то одно, ИИ за это же время сгенерирует тысячу вариантов.
А так да, человек продолжит жать кнопку, кнопку выбора из тысяч вариантов предложенных и сделанных ИИ.
Глупо говорить что ИИ кого то умнее, ты же говоришь, что справочник Даля умнее тебя, потому что значит значения большого количества слов.
ИИ это такой же инструмент, как и деревообрабатывающий станок, пользуйся, а не борись с ним)
bsebbbb,
А ты попробуй этот GPT.
Проблема как раз в том, что он из пары слов генерирует адекватные вещи.
Понятно, что по итогу из ответов выбирает человек, но теперь нужен только один человек, а не пять.
Скорость замещения человека в данном случае просто огромна. Это не "фотоаппарат против художника", когда это происходило в течении 100 лет. Тут вопрос пары лет.
И последнее - извечный вопрос "где найти опыт работы", когда тот же ИИ заменит условных джунов.
Q1W22,
Пользуюсь уже месяц, точнее жена прям пользуется конкретно, готовится к сессии, если раньше делая ответы на вопросы, на 1 вопрос могло уходить от пол часа до 2, то сейчас это занимает 2-3 минуты. Гпт, отлично и коротко по сути отвечает на сложные вопросы, например у нее есть предмет психология предпринимательства, вроде так, и гпт превосходно ответы выдавал, делает гпт мою жену глупее? Нет, просто вместо 30 часов работы, он сократил ее до 30 минут.
Скорость замещения огромна, но и заменит далеко не всех в сферах, относительно не так уж и многолюдных, не думаю что сумма писателей+программистов+дизайнеров, больше хотя бы поваров, а если учесть, что хорошие спецы все равно будут нужны, то и вовсе замена не такая уж и большая.
Вот именно, и работодатели будут это понимать, и обучать джунов все равно будут, просто не будет нужды в большом количестве тджунов, а будут лучшие из лучших, что поедет на пользу)
bsebbbb,
Так вот и получается(условно), зачем мне обращаться к вашей жене если гпт делает тоже самое?
Опять же вопрос к тому, что не каждый человек может обучится сложным вещам, а гпт вполне адекватно может уже их заменить.
Конкуренция возрастает до предела.
Не сейчас, но лет через пять точно.
Q1W22,
Что делает тоже самое? Вы в институте учились, к экзаменам готовились? Конечно не нужно обращаться к моей жене, если готовитесь к экзамену, зачем вы собрались к ней обращаться?
Не каждый человек мог обучится сложным вещам и до гпт, эти люди делали не сложную работу, и отлично, пусть гпт заменяет всех кого только может, конечному потребителю это на пользу. После появления автоматических лифтов, человечество не вымерло от голода безработицы, тут тоже самое. Конкуренция двигатель прогресса.
bsebbbb,
Он о том, что ваша жена учится на психолога, которого обучил так или иначе чатгпт! Так вот он и пишет, зачем ему обращаться в итоге к вашей жене как к психологу, если чатгпт уже отвечает на все необходимые вещи! И ваша жена получается ненужным слоем в этом общении, ибо по большей части инфа будет отсебятиной, то есть неточной, да и ещё с субъективным оттенком к клиенту! А тут полная объективная беспристрастность, основанная на аналитических выжимках!
bsebbbb,
dimixxvv,
Вы ч так понял в институте не учились?
Моя жена готовится к экзамену, и берет информацию по вопросу из разных источников, раньше что бы ей ответить на вопрос приходилось долго ИСКАТЬ, теперь искать долго не надо, она получает верный ответ БЫСТРО, но это все еще верный ответ на вопрос, просто время поиска этого ответа сократилось в разы.
Как я вижу вы совершенно не понимаете как работают психологи, вы наверное к врачам тоже не ходите? Ведь можно за гуглить.
Зачем эти врачи, просто не нужная прослойка ведь все есть в интернете. У нас полное не понимание работы психологов.
Чат гпт не сдаст за нее экзамены, он не придумывает ответы, он просто дает информацию, которую пришлось бы искать долго.
bsebbbb,
Мда, все ясно. Это другое…
Учился в институте, по поводу психологии, достаточно прочитать достаточное количество литературы, чтобы водить психолога туда-сюда, а он будет голову ломать. Но это если он в целом заинтересован в лечении пациента конечно, а не тупо бабки сосать.
«пусть гпт заменяет всех кого только может, конечному потребителю это на пользу.»
Ну так он вполне может уже заменить вашу супругу. Попробуйте излить ему душу, он вас ровно как психолог провести попытается
Q1W22,
Бесплатно работать. 😂 Если возьмут, чтобы опыт был.
Elian_G,
Не бесплатно, а платно сможешь обучиться у работодателя, как это сейчас распространено, если оглядеться!
awezbatyrow,
в живых людях уже давно нет нужды. Смартфоны и соц.сети сделали это реальностью.
awezbatyrow,
Скоро в нужде не будет нужды
Robo005,
Не будет никакого «скоро»)
Лица ios-разработчиков сейчас представили?
svyazist957,
Представил как им это рефакторить))))
allthesame,
да зачем рефакторить. Появились новые требования - заново пишешь в чатик, он с нуля новый код генерирует)
kep_forever,
ага, всё с теми же ошибками))
allthesame,
Можно самого чатгпт попросит отрефакторить
mycorshik, код, который рефакторит код, который рефакторит код, который рефакторит код, который рефакторит код... :)
Illiryel,
Ну, так и появляются в природе фракталы!)
svyazist957,
Глупые испугаются, умные возьмут технологию и облегчат себе жизнь, увеличив прибыль
DVP007,
Увеличат прибыль только корпорации. Для них производство софта станет проще и дешевле. Наемные сотрудники потеряют в ЗП и пойдут в закладки и вебкам так как айти уже тютю.
Thanksgiving Day,
Либо айти выйдет на новый уровень и сможет предложить новые сервисы
DVP007,
что-то мне подсказывает, что слухи слишком преувеличены. Не иначе, кто-то решил сильно зарабоатать на хайпе, не более того
DVP007,
Я помню, когда отказались от дисков сказали "будет дешевле".
Потом переехали на более гибкие движки и стали быстрее делать контент и сказано было "будет дешевле".
В итоге игры стоят 70-80$.
Так где стало дешевле для конечного потребителя? Да и качество упало значительно.
Q1W22,
Я не сказал что будет дешевле, я сказал что это в конечном итоге полезный инструмент
Q1W22,
Именно так, я прекрасно помню, как дискам пророчили полное исчезновение в середине 2000-х и так оно и шло, пока не выпустили блюрей, который до сих пор ни одна флешка за пояс заткнуть не может.
sect0r,
Пока игры влазят на диск из ещё делают. Тот же COD продаёт коробку для коллекции, а внутри код от игры.
Просто носители, типо флеш, так дешевле и не стали.
Q1W22,
Потому что разработчики начали требовать лучшие условия и оплаты труда. 😎
Может игры начнет делать без доната?)
sib_dexter,
Или донат заберет бот
sib_dexter,
Ахаха! Софт для игр юнити, требует от разработчиков ежемесячную оплату за созданный ими софт или софт прекращает работу.
Так будет и с другими программами для разработчиков. Ххех...
myrfun,
Не одной юнити единой. Godot тоже толковый. На нём тоже можно что-нибудь прикольное и толковое создавать. Как минимум у него хорошо продуманная архитектура и удачный скриптовый язык под капотом.
myrfun,
Ничего подобного для некоммерческих игр. Обязательный показ только логотопа unity при старте игры. Выпускать нормальные игры на энтузиазме можно. Но лучше сделать еще один клон action 52 из NES и грязно зарабатывать бабло на донате и рекламе. Слишком много духовных наследников action 52 в плейсторе.
UserOnPDA,
Учитывая небесплатность, пока что, бота, некоммерческие игровые проекты маловероятны. Разве-что совсем уж провальные по геймплею.
sib_dexter,
нафига? а какая тогда монетизация? может сразу кремацию устроить авторам любой донатной помойке? согласен)
GPT-4 выдал свой же Githab "Hello World" как "приложения для iPhone" = новость...
D1m1tr4dz3,
Сможешь повторить так, что бы по словесному описанию и сразу в код и в hello world? Я не смогу.
Thanksgiving Day,
копипастом с githab мусора? - ну такое... Толку?
D1m1tr4dz3,
Ты для начала попробуй сделать конкурента GPT, который понимает, что ты от него хочешь: рабочий hello world код или просто поболтать, а потом уже обсудим надо ли копипаста с гитхаба или нет.
Thanksgiving Day,
а он как раз не понимает?
простой запрос и гугл выдаст с stackiverflow)
Народ говорит что код с гитхаба скопировала вот и вся работа.
На месте т.н. прохраммистов я бы напрягся
Не делает оно приложения, просто исходный код калякает, компилировать самому приходится. Так и отвечает, мол нейросеть не может скомпилировать, сделай сам и т.д.
Open Source, как бы это помягче сказать, просто поимели
sashkof, не просто, а ...как там было при переводе на русский английского варианта озвучки той самой фразы той самой бабы Зины из "Атомного сердца": ...королевски? :)
Не справедливо а как же Android хочется тоже создавать приложения не доработанная нейросеть надеюсь одоптируют и для Android
прикольная штука. можно лично для себя создавать приложения. начал чем то новым интересоваться. дал задание ИИ чтоб написала прогу которая будет предоставлять всю нужную информация. и у тебя уже личное приложение для твоих нужд. потенциала у этой штуки и вариативности уйма.
Жду когда нейросеть убьет 1 млрд программистов и они пойдут на шахту работать)
Tyvalenok,
Не переживайте, нормальный программист всегда чему-то учится и сможет переквалифицироваться в другую смежную область.
Всё возможно!
Большой вопрос как этот код еще скомпилируется
CSS на нем делал для сайта, справляется на ура
unit-0007,
Расскажит е поподробнее