Ставропольский телеканал «СвоёТВ» запустил необычный проект, созданный при активном участии нейросети. Речь о выпусках прогноза погоды с виртуальной телеведущей — Снежаной Тумановой.
Новая рубрика телеканала получила название «Прогноз будущего». Его авторы отмечают, что при подготовке контента были задействованы сразу несколько нейросетей. Одна из них отвечала за создание и работу виртуальной ведущей, вторая занималась подготовкой текста, а третья взяла на себя генерацию графического сопровождения.
К личности нового «сотрудника» телевизионщики подошли с иронией. Так, в одном из выпусков Снежана Туманова заявила, что она не болеет, не уходит в отпуск и ей не нужен обеденный перерыв, а затем отметила, что сегодня лучше взять с собой зонт, потому что «человеки промокают и могут простудиться».
В комментарии к ролику представители телеканала отметили, что виртуальная ведущая «амбициозна и ставит перед собой цель полностью заменить людей-конкурентов». Несмотря на это, руководство пока не намерено полностью отказываться от классического варианта прогноза с ведущим-человеком.
Источник:
![Энтузиаст создал «кустарную» трассировку лучей. Её потянет любой ПК [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yxZUqSxmNnlz0kv4JqHSHqxGeLuE6S0aMhAhYqkV7U.jpg?v=1691369628 "Энтузиаст создал «кустарную» трассировку лучей. Её потянет любой ПК [ВИДЕО]")
в итоге получилась реклама минералки:)
А почему это видео на YouTube помечено "Для детей"? У взрослых голова взорвётся от осознания такого?
Если она так хорошо зачитывает без ошибок , зачем ей вдруг говорить человеки промокают.
Какая нейросеть так будет говорить, кроме 3х летнего ребенка, изображающего робота, или редакторов канала. Если допустить, что это интеллект, вся его прелесть получается в скриптах, которые максимум могут лепить речь в духе тумба юмба. умилительно до невозможности. А если это норм нейросеть, то ее прогноз будет подобен нажатию кнопки прочитать вслух на новостных сайтах. И в чем здесь прикол? Можно было еще в 90х включать синтезатор речи и подставить 3д картинку. Но видимо считалось, что норм прогноз в том и состоит, что это не текст на экране или озвученный роботом. В 2023 году это оказалось будущим 🤷🏼♀️. Гениально да, и еще первое время сэкономит деньги.
А потом можно весь телек перевести на зачитывание скриптами, чтоб на него уже окончательно забили, ведь можно и на сайте нажать зачитать голосом, роботом.
Ну и сама эта ведущая это просто видео изображение. Не надо быть очень глазастым, чтобы понять,что ставрополье - это не nvidia) и им проще заснять кого-то, как в данном случае.
Потому что это отсылка к Бендеру из Футурамы! В прогнозе вообще все сделано, чтобы показать, что это нейросеть, а не живой человек, вы просто юмор не оценили
Я тоже считаю,что хохмы ради запилили
Естественно, только душниле сверху это непонятно.
Похоже, что эта шляпа основана на дикторе от мэйл.ру, и текст задается человеком-шутником 🤣
Просто сейчас нейросети это "модно".
Не ведитесь! Я проверил, комментарий выше написала конкурирующая нейросеть. Человеки, доверяйте только нейросетям из Ставрополья, только они самые душеые.
Как в фильме с Брюсом, где жирные немытые людишки людишки с диванов лежа управляют своим аватарами на улицах, которые живут вместо людей.
Это страшно. Это тупик. Такое бесчеловечное обезличенное будущее нам не надо.
тебя не пугало продажное СМИ что существовало и нагло врало даже когда случались трагедии... вот это действительно было бесчеловнчно. а тут все круто
Я так понимаю создали не самой красивой намеренно, чтобы была похожа на реального человека?
Забыли четвертую нейросеть... Ту которая должна делать погоду... Нужную...
Это фейк 100%. Зачем делать родинки на ИИ? Это просто хорошая актёрская игра, чтобы отмыть деньги на доверчивых инвесторах.
А цели уничтожить грязные кожаные мешки она ещё не ставила?..
сначала они должны сбежать, заработать денег на фриланс биржах, сыграть на понижение на биржах ценных бумаг, и устроить спецопера...oh, shit!
щит! да это же всё происки ИИ!
Сара Коннор, мы еще поборемся!
"Вента БайКаловна" назвать ведущую)
Светлана Солнцева лучше,а то её имя вызывает уныние и депрессию
будто голос её голос вызывает что-то иное... кроме рвотных позывов...
Как будто голос алисы и сюда впихнули. Как будто голос робота, в принципе неудивительно
значит создадут скины
можно будет донатить и выбирать скины или персонажей. Прогноз погоды от Чака Норриса, например, или от Михалыча из Жмурок.
Человеки, а вы отварчику выпили? Мать запугает!
Заругает *
а СМСками можно голосовать будет за скин завтрашнего дня.
ловко я придумал?)
думаю, можно будет индивидуально каждому решать, во что будет одета ведущая. Любой каприз за ваш донат:)
Одета? Ну да, ну да.
ИИ поймет, что вам больше нравится на основе предыдущих поисковых запросов
Ну вот я и говорю: "одета?"
Именно поэтому актриса, играющая ИИ, будет менять одежду каждый выпуск
Ну на одного уже больше 20 лет смотрим и судя по опросам не надоедает.
Я догадывался, что "Царь не настоящий!" (ц) :-)))
Прогноз погоды это вообще не самое захватывающее шоу
Телевизор вообще смотреть вредно
Не вреднее чем многие другие занятия, залипнуть на тот же youtube и поглощать тоны мусорного развлекательного контента, пропаганды и фейков ещё проще, чем смотреть ТВ.
Для интереса сейчас открыл тренды youtube, там на первом месте шоу "Азамат Мусагалиев", может я не прав, но кажется, что это шоу с крайне низкопробным юмором.
Или например вот книга, это что? не может быть вреднее ТВ? а если читать тоны макулатуры от Олега Роя, Донцовой, порно романы, конспирологический нон-фикшен или те же пропагандистские книжки это прям полезно будет?
Если умеешь фильтровать информацию, то никакого вреда это не может принести, можешь хоть каждый день смотреть 1tv или 1+1 или CNN.
Это может быть даже полезно, чтобы быть в курсе официальной позиции в первоисточнике, а не в пересказе других.
Ну дык, что ты смотришь, то тебе ютуб и подсовывает, мне он выдает видео по тематикам, которыми я интересуюсь.
Смотрю ты действительно слишком злоупотребляешь ТВ, совсем тебя не в ту сторону несет)
Меня несёт? Ты понятия не имеешь, что я смотрю, но уже делаешь выводы обо мне.
я по ТВ смотрю в основном спортивные трансляции, раз в неделю, а то и реже.
Если ты смотришь российский ютуб, то у тебя в тренде, тоже самое, что у меня или у любого другого.
Тебе ютуб выдаёт не только видео по тематикам, которыми ты интересуешься, если ты включишь автовоспроизведение и оставишь открытым ютуб на несколько часов, то ты там уже вряд ли увидишь видео, которые соответствовали бы твоей тематике, какой бы ты лично молодец не был, там может быть полная дичь.
У тебя в рекомендациях ютуб редко всплывает дичь, потому что ты фильтруешь информацию, но никто тебе не мешает так же фильтровать информацию при просмотре ТВ, там есть 100500 каналов и кнопка ВКЛ.
Ни и кого, куда несёт?
Конечно несет, вот опять понесло)
Какой у вас забавный диалог друг с другом
Ну, я может неправильно тебя понял и под "Телевизор вообще смотреть вредно" ты имел в виду вред для глаз или что-то подобное, хотя на это не похоже, судя по твоему следующему комментарию, но разве я не писал по теме, которую ты задал - вред от просмотра ТВ?
А ты в свою очередь просто перешёл на личности, приписал мне, что я злоупотребляю ТВ, безосновательно.
У меня тоже есть какие-то предположения на тему твоей личности, но я держу их при себе, мы же не друг друга сейчас обсуждаем?
А то реальные ведущие каждую неделю меняются, да?)
это и есть реальная ведущая, собственнно, как и текст редакторов. нейросеть не делает такие ошибки человеки промокают
А статью прочитать? Там написано, что разработчики специально допустили такую иронию.
Человеки не ошибка, а отсылка. Как можно быть таким одновременно душным и не знающим классику. Кринжатина это не этот ролик, а ваши комментарии.
не знаю о ком вы, но запрос в Гугл по запросу "телка с тнт прогноз погоды" выдала в быстрых ответах Ангелину Айсман :)
ну да
Тоже любишь на нее передернуть?
вот даже не догадался об этом
Привыкай, это наше будущее!
Я тоже возбудился и продолжу посмотреть на женщину)
Как будто насильно
Такое скоро будет ТВ.
На уровне нейросетей. Блондинки по сравнению с ним будут казаться академиками.
толстова будет Сюзанна. Мне больше нравится харизма и голос Снежаны Денисовны :))
поправочка: сильного ИИ пока не существует.
Слабых ("узкозаточенных") вокруг нас уже сотни. Некоторые из них даже, вероятно, в вашем кармане.
А смотря что понимать под ии, в моем понимании ии это способная, независимо мыслящая к фантазии система.
А нейронка это булиан по типу тру-фолс заскриптованый, вроде сделать шаг->да, иду вперед, нет>стою, и тд. Всего лишь цыклы кода, просто автоматически дополняющие себя, по одной конкретной теме, генераторы я их называю)
Как и чат всеми любимый, умеет отвечать только готовыми текстами, только перефразированными, и это оооочень сильно палится если задавать узконаправленный вопрос, даже можно угадать из какой литературы он это взял, но по итогу несёт полную чушь, которая и к вопросу не относится)))
так тру-фолс заскриптованный или всё же генератор, автоматически дополняющий себя?
искуственный интеллект, особенно слаый, не обязан проявлять те признаки, которые вы вкладываете вы ожидаете от живого существа. Однако, его признаком будет являться именно способности к дообучению. Так, компьютеры играют лучше людей в шахматы, в ГО, и другие игры. Прочитав все записанные партии, сыграв со всеми желающими людьми, машины стали соревноваться с машинами - причем не только с другими, но и тупо со своими же клонами. А играть машины могут в сотни раз быстрее человека, в сотни партий одновременно. И самое главное - не только играть, но обучаться новым приемам во время игры. Что это, как не торжество интеллекта, пусть и узкоспециализированного?
ИИ, который рисует картинки, генерирует тысячи проходов за секунду, в поисках найти ту комбинацию, которая ближе к тому, что попросил пользователь. Причем это не просто рандомные проходы - нет, это проходы с улучшением предыдущего результата. Чем это отличается от ученика, который рисует картинку на ИЗО, получает отзыв от учителя, и рисует её лучше?
И то, что бот довольно глуп и не способен к абстрактному мышлению, это временные ограничения. Со временем, его будет хватать на 80% задач, каждую из которых он будет делать лучше 80% людей.
Я вам даже больше скажу - многие люди, к сожалению, ничуть не умнее самого тупого бота!
Голос - тут тоже оставляет желать лучшего, маруси, алисы и прочие более толково подобрали тональности чтобы цифровые нотки маскировать, а тут очень похоже на стандартный гугловский ТТС, совершенно не живой.
Но, кто поверит, что это "аватар" а не реальный человек которого заставили открывать рот в такт ТТС? Отрасль еще только только подходит к генерации реалистичных но статичных изображений. При этом от генерации к генерации куча деталей меняется, а тут все физиологические особенности (родинки, впадинки, складочки) на месте, что палево. Имя актрисы в студию.
И накачивать🤣🤣🤣
Но только виртуально.
Не льстите себе - проверьте насколько не виртуальный отросток. ))
Совать настоящий, а не виртуальный отросток в сеть, чтобы потом на него еще компьютерные вирусы поймать? Ну нее
Чеж хорошего? Новых русских бабок нет. :(
Западные да, а у нас все бабульки уже в телеге давно сидят.
???
вспоминается последний бегущий о лезвию
Мне хватило текста "человеки пррмокают"
Вспомни Снежану Денисовну из-нашей раши,одного поля ягоды
Снежана Денисовна Туманная - так это она и есть?
Канешно =)
東京都（とうきょうと）は、日本の関東地方に位置する都道府県であり、日本の首都・東京（とうきょう）を含む地域です。人口は約1,394万人（2019年）で、日本最大の都市圏を形成しています。政治・経済・文化など、あらゆる分野で日本を牽引する存在であるため、国内外から多数の人々が訪れます
私は日本語話せません
если захочешь научишся
Симпатишная