Компания Imalent выпустила, как она утверждает, самый яркий на сегодняшний день фонарик SR32. Его световой поток составляет колоссальные 120 000 люмен, благодаря чему фонарик может светить вдаль на расстояние двух километров.
Фонарик изготовлен из алюминия и весит около 2 килограммов. Предусмотрено шесть уровней мощности луча. Самые ключевые из них: режим лунного света в 2 люмена, средний уровень мощности в 4500 люмен, высокий уровень в 50 000 люмен и максимальный турборежим в 120 000 люмен. Также присутствует режим тактического стробоскопа, который подходит для аварийной сигнализации.
Большая световая мощность, которую обеспечивают 32 светодиода, требует много энергии, и здесь Imalent не промахнулась — SR32 питается от аккумулятора ёмкостью 32 000 мАч. Устройство поддерживает быструю зарядку и поставляется с зарядным устройством Power Delivery мощностью 100 Вт, которое заряжает фонарик с нуля до 100% примерно за 90 минут. Также производитель предусмотрел интеллектуальный тепловой контроль температуры и активную систему охлаждения с помощью вентиляторов.
Ещё стоит добавить, что фонарик водонепроницаем и устойчив к ударам. Прочное прозрачное минеральное стекло защищает светодиоды, а также обладает антибликовыми свойствами. Этот высококачественный фонарь больше подходит для правоохранительных органов и поисково-спасательных операций, но и обычные любители приключений сочтут его интересным.
Imalent SR32 можно купить за $679,99 на сайте Flashlightgo.
Источник:
![Умелец собрал лазерный проектор из ненужного жёсткого диска [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2Bgtz2loIuuPq0BBe7RDhhOS7L3Rfnz2i2jtK3wT2t.jpg?v=1684414041 "Умелец собрал лазерный проектор из ненужного жёсткого диска [ВИДЕО]")
![Космический самолёт с ракетным двигателем прошёл первое лётное испытание [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz0z2WMjYld9Z3DFpdcynyOrh2qhWjz1L5brPbPUFivT.jpg?v=1681473180 "Космический самолёт с ракетным двигателем прошёл первое лётное испытание [ВИДЕО]")
![Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqu6PVQZPgran9SF26OxcNz1Zd5hz2pe0i2jN4BkVdE.jpg?v=1695022539 "Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]")
Не знаю зачем, но мне он нужен!!!!!
Соседям в окна светить?
Перед друзьями похвастаться и потом на полочку положить, чтобы пылился.
Если что у самого был один из самых ярких фонарей для того времени, купил за 200 баксов.
Несколько лет провалялся в шкафу, пока не перешел к следующему владельцу.
Фонарик штука нужная, не нужен, не нужен а потом кто-то воюет с трансформаторами и фонарик нужен. Правда опять не нужен.
осталось сделать экран смартфона таким же ярким, чтобы на солнце было всё видать :-)
Что бы на него можно было взглянуть всего 2 раза?
маркетологи сорвут огромные куши пиковая яркость 200 мильёнов нит, а по факту всего 2000нит
один раз до включения, и один раз после))
Электронные чернила тебе в помощь.
А где я сказал, что фонарик не нужен, я всего лишь сказал, что такие мощные фонари избыточны.
Сейчас вполне хватает небольшого фонаря на одном акк 18650, который спокойно умещается в кармане джинсов.
Согласен полностью+цена будет меньше, а это так для понтов)
Избыточен для каких потребностей? Небольшого фонаря хватает для чего? Тут речь идет о поисковом фонаре, они всегда были мощными и дальнобойными. А в условном подвале, да, и телефоном подсветить можно под ноги.
Тут речь идет о том, что подавляющее большинство покупает мощные фонари только с целью поиграться.
И не надо демагогию разводить про телефоны и прочее.
Я знаю: когда встречный не выключает дальний ))
скорее фонарик о голову) он же не ударопрочный
Написано что устойчив к ударам
Как выжигатель
С нужной прошивкой и как мост телепорта работает.
В МассЭффект,В3 такие же были
Не сможет, слишком широкая засветка, нужен с узкой, рефлекторной оптикой.
Там 240 люмен наверное
На коробке написано 240 000, и не надо сомневаться там всё по честному)
))))
Глаза не нужны? Коллеги? Или твои зубы?
слишком много вопросов в таком коротком сообщении
Ё
А сколько должен он стоить чтобы цена всё не портила? Желательно бесплатно?
конвой на али за тыщщу-полноры за глаза.
а даром-за амбаром,как грицца;)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В турборежиме при яркости 120 000 люмен через минуту если не раньше 100% сработает датчик перегрева и в целях защиты светодиодов от деформации скинет яркость раз в 10 минимум.
У меня 2 налобника, один шведского производства Люмонит Компас 1000 люмен в турборежиме, второй канадский Армитек Визард 4000 люмен в турборежиме, тот что 4000 через 30 секунд сбрасывает мощность до 1200, а затем через пару-тройку минут до 600 люменов, тот что 1000 через те самые пару-тройку минут скидывает яркость до всё тех же 600 люмен. Весь этот рассказ к тому, что заявленные производителем яркости больше для рекламы нежели для реального использования, так как оба фонаря по большей степени использую в режимах 80 и 200 люмен, что сводит к нулю на бумаге превосходство одного над другим якобы в 4 раза.
Первая мысль после прочтения, что то не сходится нас ...обманули
в пододном режиме вентиляторы выполняют функцию гребных винтов помогая плыть оператору фонаря.
Ахахах точно)))
Водонепроницаемый не значит для плавания, там скорей всего как и на любых других походных устройствах, вроде тех же портативных блютус колонок, стоит мелкая сетка не пропускающая воду, воздух же через неё свободно проходит, короче защита от дождя.
...и дальний врублю...
Место преступления с радиусом 1 км? 🤔
для поисковых, спасательных операций и два (км) может пригодиться.
Тут согласен! 👍
То да но они светят часами а не 2 мин. И 90 мин заряжать им он бесполезный
Так не на максимуме мощности используются же. Турборежим подавать сигналы разве что. А так видел у спасателей похожие на этот фонари, только более крупные типа маленьких проекторов.
Вот на поезде фана́рик это да ..
Они пользуются по старинке утюгом и паяльником, фонарь менее эффективен в таких делах :)
Сразу видно эксперта)
А вентилятор туда наверное чисто для красоты впихнули)
Так абсолютно все фонарики работают, сначала турбо потом степдаун. турбо это друзей удивлять.
Даже с кулером рассеять тепло 100+ ваттного фонаря сложно
Не путай абсолютно все фонарики и фонарики с активным охладом, этот в турбо значительно дольше протянет в отличии от остальных, с пассивным охлаждением.
40 секунд. Это железное ограничение максимального потока, степдаун по температуре ещё откушает в зависимости от внешних условий.
Вот видишь, 40сек это уже не 10с, а кто там сколько откушает это уже твои, ничем не подкрепленные фантазии.
За минус в репу спасибо, очень показателен твой уровень аргументации.
Ой, кто бы говорил про аргументацию
Я тут в отличии от местных детишек, не тычу всем подряд минуса, если с кем-то не согласен.
большое достижение, по сравнению с тем, что ты переходишь на личности, при этом без всяких оснований.
я так понимаю, "местные детишки" это вероятно про Vanenzo? судя по ходу контексту.
но у него в профиле не указан возраст, а регистрация на сайте в 2010 году.
Тебе опять поговорить не с кем, по телевизору все передачи пересмотрел?
Чувак, у тебя больше тысячи сообщений за три месяца, ты серьёзно сейчас меня хочешь потролить на тему "поговорить не с кем"?
Не путай мою тысячу сообщений по теме и свои 6000 сообщений, в которых ты вечно пытаешь навязать людям разговоры на отвлеченные темы. Собственно, что в данный момент снова пытаешься сделать. И кто тут кого получается троллит?
Нет, если ты хочешь про что-то сказать вечно, то можешь смело говорить, что это ты вечно всё преувеличиваешь, ну или лжёшь, можешь выбрать интерпретацию по своему вкусу, главное, что твои слова не соответствуют фактам, это легко проверить.
Ты мне пишешь "по телевизору все передачи пересмотрел" и потом спрашиваешь "кто тут кого получается троллит?"
Очевидно, что ты меня тролишь, не?
Я то тебе пишу по факту, а ты приписываешь мне то, чего не было.
Ну вот опять тебя по накатанной понесло)
Если тебе кажется, что я тебя трoллю, то просто не пиши мне и всё, проблема решена.
Я с тобой диалог ни разу не начинал, это только ты все время вклиниваешься в разговор.
ну вот, опять ты врёшь.
tartarelin
23.03.23
in4m,
Прогноз погоды это вообще не самое захватывающее шоу
Meracon
23.03.23
tartarelin,
Телевизор вообще смотреть вредно
Ну что ты будешь делать, снова я неправ)
Итого мы имеем тему про фонарик и портянку бесполезного флуда, который ты снова развел.
Что дальше будет, очередной трактат на тему, как наши корабли бороздят просторы океана?
По факту, диалог невозможен без двух участников, так что это и твоя работа тоже, тем более это ты тут лжёшь, а не я.
О каком трактате ты говоришь?
Опять что-то придумал?
Если бы ты был Пиноккио, то давно разбил бы свой монитор.
В данном случае ты третий, поэтому лишний)
Но если сильно хочется поболтать, то так уж и быть, присоединяйся. Только старайся по теме общаться, а не разводить флуд на отвлеченные, никому не интересные темы.
нет, в данном случае, диалог идёт между нами двумя, ты пишешь мне, я отвечаю тебе, тем более, что если посчитать сколько людей в этой ветке, то окажется, что их четверо.
в прошлом случае, я отвечал in4m, по теме новости о передаче прогноз погоды, а ты мне написал на отвлечённую тему, о вреде просмотра телевизора, я пошел тебе навстречу и стал обсуждать тему, которую ты поднял, а ты стал обсуждать мою личность, выдумывая про меня то, что мне не свойственно.
выходит ты сам не следуешь своим советам.
Четвертый не в счет, он буркнул что-то и убежал.
Я тебе написал по теме, раз ты смотришь прогноз погоды, значит получается, ты и телевизор смотришь.
По этому поводу я высказал свое мнение.
не четвёртый, а первый.
я не писал, что я смотрю прогноз погоды.
похоже у тебя проблемы в восприятии и мышлении.
Смотря с какой стороны считать.
Писал, но суть не в этом была.
Вот видишь, ты опять пытаешься с темы съехать. И как с тобой можно нормально общаться.
Такое ощущение ты тут просто тyпо комменты набиваешь.
Смотря с какой стороны считать.
Писал, но суть не в этом была.
Вот видишь, ты опять пытаешься с темы съехать. И как с тобой можно нормально общаться.
Такое ощущение ты тут просто тyпо комменты набиваешь.
очевидно счёт начинается с того, кто начал ветку.
нет, не писал, я написал:
"Прогноз погоды это вообще не самое захватывающее шоу"
где тут признание, что я смотрю ТВ?
С какой темы и тем более "опять", я пытаюсь съехать? когда это в прошлый раз я съезжал с темы?
не надо на ощущения полагаться, подключай голову, тогда не будет таких глупых идей.
Это и есть признание, далее ты это еще неоднократно подтвердил.
Да с любой темы, за которую не возьмешься, как только видишь, что крыть нечем, тут же съезжаешь.
Вот сейчас опять идешь вразрез своим же комментариям. Занятный ты тип, скользкий как уж.
это только в детском саду можно посчитать за признание.
не обязательно смотреть ТВ, чтобы знать, что из себя представляет передача о погоде, во-первых.
во-вторых, если я когда-то смотрел передачу о погоде, это не значит, что я и сейчас смотрю передачи о погоде.
Почему ты не можешь ответить прямо на вопрос?
я спросил, с какой темы я съезжаю, ты вместо того, чтобы её обозначить, говоришь с "любой", я спросил когда это было в прошлый раз, ты говоришь "всегда".
По-моему это ты вертишься, как уж.
Вот ещё пример, я тебе пишу, что не четвёртый оставил одно сообщение в этой ветке, а первый, ты мне отвечаешь "смотря, как считать", это серьёзно?
кто считает с конца ветки?
И снова повторю, тебя в очередной раз несет куда-то не туда.
Собственно теперь я понимаю, почему у тебя такой дефицит общения.
В реальной жизни люди наверное сразу разворачиваются и уходят, когда ты начинаешь им гнать подобную пургу.
Забавно, я задал тебе простые вопросы, ты на них не ответил, вместо этого обошёлся общими фразами, я тебя спросил, почему ты на них не ответил прямо, ты мне пишешь "тебя несет куда-то не туда".
То есть ты уходишь от прямых ответов, повторяешь одно и тоже и постоянно переходишь на личность.
Одни и те же слова, один и тот же паттерн, печальное зрелище.
Ты не знаком со мной, и ничего про мою жизнь не знаешь, но то придумываешь, что я злоупотребляю ТВ, то придумываешь про дефицит общения.
Чувак, ты кем себя считаешь? Ясновидцем? Супер психологом, знатоком чужих душ?
Серьёзно? На минутку задумайся, ты же взрослый дядька, а не маленький ребёнок.
Ты еще не понял?
Я не позволяю тpоллям навязывать свои условия общения, поэтому все глyпые вопросы и попытки уйти в сторону, тут же пресекаю.
6000 сообщений наколотил, а опыта не получил, слабовато тpоллишь.
Ты приписываешь мне злоупотребление телевизором, дефицит общения, называешь меня троллем.
Внимание вопрос, в чём же заключается мой толлинг тебя, с моей стороны?
Ты говоришь, что пресекаешь все попытки уйти в сторону и ты пишешь, что когда мне "крыть нечем, тут же съезжаешь".
Получается ты ничего не пересекаешь, я всё время съезжаю.
Кого ты пытаешься обмануть? Себя или меня? Если первое, то похоже у тебя получилось.
У меня нет 6000 сообщений и я их не "наколачивал", какой смысл "наколачивать" сообщения?
Может для тебя это важно? Поэтому у тебя 1к сообщений за три месяца?
Если бы я оставлял комментарии в таком темпе, то у меня сейчас было бы 48к сообщение
Для начала посмотри определение, что есть троллинг, ты как раз им сейчас занимаешься.
Сообщения также ты начал считать, мне на их количество пофиг.
Классика, очередной раз ты уходишь от ответа.
Я не считал твои сообщения, их считает движок сайта.
Я написал:
'Чувак, у тебя больше тысячи сообщений за три месяца, ты серьёзно сейчас меня хочешь потролить на тему "поговорить не с кем"?'
В этом контексте количество сообщений это характеристика твоей общительности.
В контексте твоих сообщений, получается количество моих сообщений это якобы некое моё достижение, которое я "наколотил".
Да и, что характерно, про твои сообщения я упомянул в ответ на твоё очередное не справедливое замечание в мой адрес:
"Тебе опять поговорить не с кем"
А ведь ты со мной не знаком, но приписываешь мне, как обычную ситуацию, что мне не с кем поговорить, "опять", и если бы я тебя спросил, с чего ты взял, что мне не с кем поговорить или когда это мне раньше было не с кем поговорить, ты бы опять ушёл от ответа, съехал с темы, как ты это сам называешь.
Интересно, когда ты наконец выговоришься, уже чисто спортивный интерес)
Может тебе по телефону доверия позвонить, пообщаться, раз такие проблемы.
А то я конечно добрая душа, но мне таким скучно заниматься, слушать чужие откровения.
Если ты молод душой в за 40 то куча идей
подавать сигналы, если заблудился в лесу)
Прямо на спутник! Я думаю будет видно! 😂
этож мечта для ворья.ослепил камеру на входе и внутрях и продованов,и грузи товар бочками ,а потоми ходу
Обратите внимание на этого!
нейросеть пишет посты. ничего необычного
Из Харькова.С момента регистрации на сайте. Когда не было нейросетей.
ну его можно понять. если б твой город полетели бомбы и ракеты то какие бы ты комментарии писал?
Его не можно понять! А забанить надо! Здесь не чат и сайт сво.
Мордерам пофигу, зато безобидные комменты по чьей-то жалобе удаляют на раз.
)))
О да
Вспомнилась сцена из первой части, где герой Хабенского с включенным фонариком кричит в вагоне метро
Максимум 1 минута с такой мощностью и этот фонарик стечёт, как расплавленный пакет вам под ноги.
И ни просто так пишут, что средний режим 4500 люмен.