Компания выпустила бета-версию приложения Nearby Share, о котором впервые упоминала ещё на выставке CES 2022. Программа позволит обмениваться файлами между смартфоном и ПК — но для её работы компьютер должен соответствовать определённым системным требованиям.
В частности, утилита может быть установлена на ПК, работающие под управлением 64-разрядной версии Windows 10/11, но устройства на базе процессоров ARM не поддерживаются. Для передачи файлов также потребуется установить соединение по Wi-Fi и Bluetooth.
Чтобы перебросить файлы с ПК на Android-смартфон, необходимо перетащить их в окно Nearby Share или щёлкнуть по ним правой кнопкой мыши, а затем выбрать нужную опцию в контекстном меню. Если на обоих устройствах выполнен вход в одну учётную запись Google, и они находятся друг от друга на расстоянии не более пяти метров, передача пройдёт в автоматическом режиме.
Приложение также позволяет совместно использовать подключение к Интернету, сделав смартфон точкой доступа Wi-Fi. Сейчас десктопный клиент Nearby Share доступен только в США и некоторых других регионах. Бета-версия приложения работает только со смартфонами и планшетами, но в дальнейшем Google планирует расширить эту возможность на всю фирменную экосистему.
Источник:
через Beam тоже
Xplore рулит. Хочешь ftp, а хочешь WiFi сервер да и вобще куча всего.
у него только интерфейс.... на таком ещё эскизы пирамид рисовали...
А там не появилось каких-то ограничений по размеру? И кажется не очень разумным отдавать свои данные на хранение телеграмму... Вряд ли кнопка "удалить" безвозвратно затирает ваши данные чатов на серверах Telegram =)
Гугл ничем не лучше, поверь.
Только тут нет явного помещения файлов на сервера Google и это вообще не подразумевается (и не должно быть в принципе) - а в телеграм Вы тупо кладёте файлы им на сервер в явном виде абсолютно.
не подразумевается, но происходит по умолчанию, если не переключить настройку
Кому то реально интересны твои файлы?
Вдруг он ЦП распространяет
Церебральный паралич?
Ахахах))
Воздушно-капельным
Цилд Порн
В СНГ да, в остальном мире нет
Через старую версию ес проводник если оба дивайса в одной сети по smb кидаю, каких то других свестелок не нужно
Почти любой файловый менеджер умеет в smb. Даже во встроееных часто такое настраивается.
По сравнению с AirDrop ужасно все там обменивается, если Гугл сделает что то похожее это по удобству, это будет прекрасно
По сути можно и обычной сторонней софтиной, только вот в линуксе непонятно зачем порты ниже чем 1024 требуют рут права, а винда только с 445 портом работает.
Windows с любым портом работает, который нужен. 445 - это порт SMB. На каком порту ещё Windows работать с SMB?
Проводник вроде не имеет опции открыть SMB ресурс на кастомном порту.
Можно конечно костылём порт пробросить на лопатку или ещё как…
А оно нужно? На кастомном порту.
Да как-то особо нет.
Просто тут выше предлагает SMB сервер на смартфоне поднимать.
Вы не откроете SMB на своем мобилке в 445 порту из-за древнего ограничения линукса, что нельзя открыть порт ниже чем 1024 без рут прав. Если откроете на другом порте, то винда туда не зайдет т.к. ждет строго 445 порт. А значит схема, что из компа заходите в мобилку отменятся, а из мобилки в комп не всегда удобно, когда клаво/мышь под рукой есть.
> из-за древнего ограничения линукса, что нельзя открыть порт ниже чем 1024 без рут прав
Это общее для Windows, Linux, macOS.
Без спец прав нельзя просто так повесить сервер на порт ниже чем 1024
На винде можно.
Нет
Если порты "в линуксе" требуют рут права, надо их им дать)
Я лично просто на компьютере сделал SMB-шару и с телефона к ней подключаюсь через встроенный файловый менеджер Samsung - мне хватает такого решения.
solid explorer имеет опцию смб-шары и отдельную кнопку в шторке, все тоже самое только открываем телефон для компа.
если вместо стационарника ноут, как-то не хочется постоянную шару держать, а на телефоне в 2 движения включил/выключил
FTP или HTTP это не сабма.
верно, FTP открывает, мое упущение.
давно не юзал
(просто перешел на folderSync он нужные мне папки телефона шарит в гугло-облако, а с компа я ими управляю
хотя временной лаг там не позволяет "быстро перекинуть" но вот фотки листать с компа+гуглдрайв намного удобнее стало)
И SMB нет потому что без рут прав не откроешь 445 порт, а винда привередливая и только 445 порт смотрит в SMB шаре.
Так вроде везде оно как клиент а мобилках есть.
Но одной самбой сыт не будешь. Сеть надо установить.
Роутеры у всех есть, не вижу проблем.
Нету.
Некоторые и из дома бывают выходят с ноутбуком и смартфоном.
Тебе наверно трудно такое представить.
Тем более проблем нет, смарт раздает интернет и вы в одной сети.
Есть. Это надо колупаться и настраивать.
Когда в Apple нажимаешь кнопку «поделиться» и происходит магия.
IPшник смарта узнать легко, не копаясь настройках смарта
В сетевом окружении в свойствах подключения IPшник шлюза по-умолчанию - IPшник смарта, который раздает интернет.
Пользователя это не интересует.
Как и тебя с красными глазами не интересует каким стежком сшита твоя футболка.
Не интересно - не передаешь файлы по wi-fi. Все просто.
> Не интересно - не передаешь файлы по wi-fi. Все просто.
Да типа того.
Поэтому в экосистеме Apple это считается чем-то обычным и все пользуются.
А в Android — нет. Ну или типа «пошлю в Telegram за моря и обратно себе же на ноутбук в полметра от меня».
Не вижу проблем ставить http / ftp / webdav сервер на андроиде. Тем более IPшник никогда не меняется, который раздает интернет.
Если пользовались x-plore, ftp и http сервер идет комплектом.
> Тем более IPшник никогда не меняется, который раздает интернет.
А если по DHCP с роутера то уже другой.
Что ты не видишь проблем, и тебе всегда всё будет нормально.
Не означает что это так.
Научится один раз и ноль гемороя, что хуавей не может на ксяоми передавать файлы т.к. каждый понапридумывал свое барахло и залочили на свой бренд.
Между смартами x-plore достаточно легко передает в одной сети. В одном смарте включил HTTP сервер, на втором смарте включил сканер этого x-plore сервера через x-plore и можно в файлах и папках другого смарта ковырять. И пачками копировать файлы и папки копировать, а не по-одному передавать или только выделенные файлы без соблюдения структуры папок.
Не знаю, как у айфона раздача интернета, но андроид в качестве роутера имеет свой IP адрес, как и ноутбук будет иметь свой IP. Соответственно как только подключились к wi-fi сетке, вы можете подключаться и к андроиду по его IP.
Чтобы оказаться где то без роутера это надо потерять смартфон. Ну или пользоваться эпплом.
>>Когда в Apple нажимаешь кнопку «поделиться» и происходит магия.
Ну или ничего не происходит. А поколупаться и настроить просто нечего и негде.
Ну это называется красные глаза VS обычный пользователь.
Пост про первых.
А так и с айфоном тебе ни кто не мешает поднять даже точку доступа на ПК, там самбу-сосамбу
Или ещё как…
потому что самба - кривая шляпа.
Назови не кривую альтернативу. Чтобы можно было без провода взять и открыть папку с фото на смартфоне и благополучно взаимодействовать с ней с пека, открыть сразу фото или перекинуть на пека на максимальной скорости интрфейса или же просматривать миниатюрки.
нууу... начинается...
тот же WebDAV получше самбы будет, т.к. более менее дружит со всеми платформами, а не так как самба - только с виндой. ежели что, там сейчас проблемы у самбы с версиями. Поэтому частенько случаются проблемы при подключении к самба-серверу линукс устройств или устройств под андроид.
Так стоп. webdav попса лучше самбы? доказать можешь (просто по мне так это одно и тоже, да можно подушить и копятся в деталях но ты так уверено заявляеш я думаю ты это можеш сделать)? вот давай лобовое столкновение. Это какое то прокси решение для NAS, а я прошу решение беспроводной передачи фоток как по проводу.
И самба у меня работает и на винде и на смарте и на телике и где угодно, DLNA там же в спарке реализован. А твой вэбдав еще поди установи через какие то программы. это вообще не протокол помойму.
к самба, поднятой на тв-боксе (без пароля), не подключиться с линуксов с использованием gvfs. только cli, только хардкор. WebDAV такой проблемы не имеет.
а что там устанавливать? большинство нормальных ФМ поддерживают WebDAV из коробки. Сервер поднял и всё. С мобилы под андроид это может практически любой СОВРЕМЕННЫЙ файловый менеджер.
Такс я перепутал ДЛНА с СМБ. Кароч с коробки телик все умеет и смартфон и ненужны СОВРЕМЕННЫЕ ФАЙЛОВЫЕ МЕНАГЕРЫ. Возможно мне бы его бы и хватило)))). СМБ умеет без логин/пароля работать. Но да для него тоже требуется файл менеджер. Карч считай одно и тоже, тока вэбдав более нагруженый, хз с чего ты решил что он удобней и хз как ты докажеш обратное...
smb умеет работать без логина и пароля по гостевому доступу.
с линукса подключиться к smb серверу, поднятому на андроид (с гостевым доступом) можно только в cli, что очень неудобно в некоторых случаях. ну и в cli превьюшек не видно)
Думаю написано как-то косноязычно. Скорее всего просто надо, чтобы устройства была в одной сети. Не вижу принципиальной необходимости всем клиентам быть подключенными только беспроводным путём - скорее всего компьютер может и просто кабелем к роутеру.
...?
С 2014 года на андроид 2 и 4 пользуюсь rsync и ftp через wifi. С андроид 5 на самсунге от ssh пришлось отказаться (knox не позволяет) и перейти на ftp и samba по wifi.
Нет.
Ксяоми и Apple передают привет с USB 2.0 портом.
Да и многие смартфоны даже имея USB 3 и выше, поставляются с USB 2 кабелем из коробки
Это надо вставить кабель, найти ту-же фотку в сотнях других и перекинуть. А так нажал на фотку, тыкнул - "Обмен с окружением" и через секунду получил её на компе.
Такое можно и блютузом кидать (одна фотка), не сильно долго ждать будете
Я уже потестил, фотка в 16 метров по ВТ передаётся сильно дольше, чем по вафле.
Долго. С музыкой задолбаешься. А если видео снятое, то вообще капец.
Осло вчера в первый раз попробовал с ноутбуком блютуз соединить.
Не получается «пишет ошибка».
Главное дешёвый кнопочник может соединиться, а флагман от Huawei нет… Вот тебе и крутой универсальный Bluetooth.
А видео 4К?
Не
Взял юсб ген 3.2 кабель и за минуту залил видос с 40 гигов записанный на мобилу в 4к60
Ген 3.2 скорость 10 гигов в секунду
Вернее да ) редактировать на 4пда в 2023 всё ещё нельзя!
А сколько кабель такой стоил?
1.5к от окулуса , до 1к можно на я.маркете нарыть , в принципе я и усб 3.0 покупал за 600р , не сильно дешевле чем 3.2
Где ты кабель от окулуса за 1.5к нашёл? Я минимум за 8 видел.
Там же на я маркете ) он особо нч не стоит
Да я попутал airlink для квеста с кабелем для rift s
И много телефонов с поддержкой USB 3.2? Да что там телефонов, ПК то их единично поддерживают... Впрочем любой USB 3.x и быстрый UFS на телефоне позволяют с адекватной скоростью перебрасывать файлы, облака не то.
Без понятия , у меня есть _)
Кабель в 2023-м?
Да, почему бы и нет, не надо заморачиваться
А чем 2023-й такой особенный?
Не помню чтобы в 2022 были внесены какие то изменения в физику.
А физика допускает передачу информации исключительно по проводам?
Хорошая у вас физика, ну, для XVIII в. )
Соотношения электропроводности воздуха и меди тонко намекают о том, что линк по проводам будет чуточку быстрее, стабильней и лучше защищён от помех. И ещё с положительным а не отрицательным балансом по батарейке.
я тоже использую кабель, но это НИУДОБНА. Ну реально неудобно. Хочется чтобы было быстро - раз и отправил, два - и получил, а не тыкаться с этим кабелем.
Основная претензия что связь по блютуз теряется. Отошел на 10м и все.
Т.е. перед действием надо подконнектится т.к. девайсы автоматом это не сделают.
Для «ответа на звонок с вин ноута» это режет вообще всю юзабилити на корню, да и связь овно, при том что микрофоны в ноуте отличные.
Так и через вафлю работает-же.
"вайфай И блютуз" нужны
к тому же при разговоре без блютуз никак
Блютуз используется только для обнаружения устройств, не передачи. Попробуйте передать большой файл, выбрав именно передачу по блютузу, без сторонних утилит. Там такая скорость будет, что вы состаритесь быстрее, чем какой-нибудь фильм передастся. Тут всё работает в десятки раз быстрее
В статье речь вообще про другое ПО.
Вы пишите про Link to Windows от Microsoft для управления телефоном через компьютер.
А в статье про Google Nearby Sharing для Windows, который используется конкретно для передачи файлов и всё. Подразумевая при этом, что на телефоне никакое дополнительное ПО не нужно - Google Nearby Sharing идёт встроенный в Android.
и да и нет. обе проги встроены (на самсе 4х летней давности по крайней мере есть)
основная проблема одинакова - сначала подключи/восстанови блютуз соединение, потом совершай действие
У Samsung своя история с Microsoft - поэтому встроена.
Другое дело что мне нужно это всего раз в полгода.
Отбой, все заработало
Как обычно "фатальный недостаток"? Сделали не они?
Между андроид девайсами запилили относительно недавно, но насколько это удобно.
Если ещё и комп в экосистему засунут, то вообще круто будет.
В винде в приложении "ваш телефон" обмен файлами есть, но реализован очень неудобно и при попытке скинуть видео почему-то быстро умирает.
Разве что для фото хоть какой-то юзабельно.
Хочу удобнее.
А толку? Каждая компания понапридумывает свое барахло. Купил смарт другого бренда - снова изучай, как они расшаривание сделали и еще ПОшку их ставь отдельно. И то по-одному файлу кидать и нет возможности файлы и папки копировать пачками сразу.
Как итог ничего лучше TCP/IP и FTP/HTTP/WebDAV.. Вне зависимости от бренда, работает всегда одинаково и не нужно переучиваться по 100500 раз на очередное новое изобретение от бренда.
Я хочу передавать файлы в один клик, а не ставить какие-то ненужные проводники для одного действия и расшаривать папки.
Хочу войти в свой гугл акк и что бы все работало.
Если не хотите ставить "ненужные проводники", а просто чтоб сразу всё работало - то это новшество тоже не для Вас, т.к требуется установка приложения Nearby Share на смартфон и ПК, а потом, боже упаси, еще и первичная настройка, где также точно, как и в "ненужных проводниках" нужно будет найти устройства, сопрячь их между собой и указать папочку, в которую фотки будут падать.
так вроде на смартах с гугл сервисами нирби предустановлен...
ну кроме всяких экзотических...
А с телефоне доступны все папки и файлы, любого формата?
Да, доступна вся файловая система, как будто через USB подключил передача файлов.
Либо SMB интегрировали, либо webdav
Link to Windows - это от Microsoft
Nearby Sharing - это от Google
Samsung Dex - это от Samsung
У каждой в сущности свои задачи, особенности, функционал и реализация.
Вот так и надо в названии писать )). А то велосипедов понавыдумыют. А нам думай, гадай.
У самсунга есть ещё Quick Share и Samsung Flow, через них тоже файлы передавать можно. Первый только между устройствами Samsung работает, второй можно на Винду поставить
Я чисто про то, что написано в комментарии: "в винде же есть диспетчер телефонов" и "декс и прям с окна в окно переношу"
Так ещё и другие штуки есть. Huawei Share или ещё в комментариях HONOR Share вспомнили... и т.д.
Неплохо, но всё таки самба-сервер на уровне системы куда лучше. Хотя для гугла это слишком сложно, да и пользователям внезапно может понравится...
Только попробуй отключить геолокацию, ок?))
У меня она всегда отключена, и все прекрасно работает share me
Чего не хватает, так это абсолютно такой же функции по умолчанию в браузере Google Chrome. Чтоб не устанавливать дополнительные программы
Никаких контекстных меню и выбора чего-то там.
Так же и со смартфона, нажал Поделиться и выбрал это приложение и без всяких подтверждений и выбора меню оно должно отправиться на ПК
🤔 Так вот Google ровно это и сделал 🤔
И какая разница нажать правой кнопкой мыши и там выбрать "Send with Nearby Sharing" или перетащить куда-то - можно и так, и так ... делов-то.
Эту новость следовало назвать так: "Google ещё больше усложнила обмен файлами между Android и Windows".
Винда не умеет ext4 читать до сих пор (зато всякое барахло как WSL вставляют, а начать с простого до сих пор не могут). Вы если отдадите встроенную память, винда его не прочитает. Хотя могли бы для microSD это оставить, там fat32 или exfat.
вот именно) венда не хочет учиться читать вражескую файловую систему.
хотя сложностей нет.
они могли хотя бы MTP сделать нормально, без всяких идиотизмов.
"когда смартфон умел подключаться в режиме mass storage" - без карты памяти? Именно внутреннее хранилище?
"хотя сложностей нет. " - Нет ограничений по лицензии GNU/GPL с использованием Ext4 в ОС с закрытым исходным кодом?
"хотя бы MTP сделать" - С MTP-то что не так? Отлично подключается и работает Android в MTP-режиме к компьютеру Windows
С мтп всё не так) Невозможно создать директорию пустую на девайсе, этого достаточно)
Внутреннее хранилище можно даже сейчас подключить из рикавери по адб как масс стораж,
винда будет его видеть только со сторонним драйвером ext4. Линупс будет видеть без проблем.
Что там с лицензиями, мне чихать, сами придумывают какие-то дрянные законы, а потом из-за них у них самих проблемы.
Пусть идут в лес.
"Невозможно создать директорию пустую на девайсе" - какая-то проблема лично вашего телефона. Можно спокойно создать.
"из рикавери" - пользователям тоже каждый раз выключать телефон, чтобы скинуть фотографии?
Не нужно ничего пользователям выключать) Я к тому что масс стораж можно было опционально оставить, например из настроек разработчика, но его убрали, потому что мтп)
Директорию пустую создать можно, если осторожно) У меня есть два девайса, на которых она создаётся
и ШЕСТЬ на которых нельзя это сделать на карте памяти, только во внутреннем хранилище.
> Винда не умеет ext4 читать до сих пор
Да, потому что это никому не нужно.
A WSL — позволяет примонтировать EXT4 диск
Ещё бы не плохо, чтобы файлы не через серваки гуляли, а на прямую между ус-вами передавались по Wi-Fi.
"Google упростила обмен файлами между Android и Windows" - "майки"
Так а если это просто не нужно. Мне не нужен "полноценный рабочий стол" - я просто хочу передать файл...
А в чем проблема? Открывается в окне, перетаскивай в Винду что хочешь пачками
В моём понимании - это может быть too much. Всё-таки режим Dex не для этого создавался - не будешь же держать всё время включенным, чтобы он грел и сажал телефон - разве нет? А тут подразумевается, что на телефоне опция и так всё время работает, на компьютере в фоне будет висеть легкая утилитка - и в любую секунду, когда ты дома и хочешь что-то передать между устройствами - просто перетаскиваешь и шлёшь.
С ПК на смартфон предает быстро, со смарта на ПК, 18М передавал 3 минуты
По ходу он не очень понимает, через что передавать. Или ещё какие-то проблемы. В Wi-Fi сети передает быстро 450 метров секунд за 10. Скорость показывал 40-50-60 МБ/с постепенно прибавляя.
Но скорость "не та". ~60 МБ/с разогнался - подозреваю, что таки шлёт данные в Google и оттуда на компьютер. По-другому не могу подумать.