На фоне слухов об увеличении диагонали следующего смартфона ASUS кажется, что на рынке остаётся всё меньше компактных аппаратов. Тем не менее Sony в свойственной себе манере продолжает идти вопреки рыночным трендам. На это указывает информация о следующем поколении флагмана серии Xperia.
По данным авторитетного инсайдера Росса Янга, имеющего связи в цепочках поставщиков экранов, Sony планирует продолжать выпускать относительно небольшие смартфоны. Так, следующий «компакт» от японской компании будет оснащаться 6,05-дюймовым дисплеем. Источник уточнил, что это будет модель из пятой серии, а значит нас ждёт наследник прошлогоднего Xperia 5 IV. Последний, к слову, оснащался 6,1-дюймовым дисплеем.
Пока что можно лишь предположить, что смартфон получит флагманский процессор Snapdragon 8 Gen 2, быструю память, 120-герцевый дисплей и обновлённые камеры. Сохранит ли новинка разъём для наушников, поддержку карт памяти и прочие фирменные фишки серии — не ясно.
Стоит отметить, что если Sony сохранит прежний дизайн с симметричными рамками и вытянутой формой корпуса, то предполагаемый Xperia 5 V может оказаться не таким и компактным. Например, Samsung Galaxy S23 и Apple iPhone 14 при диагонали экрана 6,1 дюйма почти на сантиметр короче Xperia 5 IV, хотя и примерно на 3 мм шире.
Источник:
![Китаец пытался провезти на себе 450 новейших SSD через таможню [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqyz1i3ABT0q7dk0vrIQEylIDiN6Iz1V4Td.jpg?v=1688746405 "Китаец пытался провезти на себе 450 новейших SSD через таможню [ФОТО]")
Да уже лет 5 как 6" это реально компакты.
Это ты за всех решил, что 6" компакты?) Забавно) если это решили какие то компании по производству смартфонов, что 6" компакты, скинь статью, почитаю)
6 дюймов это реально компактно. 5 это для карликов пульт. 6.6 стандарт и уже не так удобно в плане управления одной рукой.
Для кого компактно то? Для вас, ещё для 50% людей компактно. Для других 50% 6 дюймов лопаты. Извините, у моего отца 2 метра ростом и комплекции как у Валуева смартфон 5 дюймов, он карлик? Я ему показал, он посмеялся над вашим комментарием и сказал, что вы гигантроп))))
Возможно у него просто пальцы тоненькие. Сколько не пытался в < 6" по кнопкам/ссылкам попадать всегда не с первого раза получается. Да и глаза не должны напрягаться при беглом чтении информации. Иначе привет близорукость, а то и хуже.
(Комментарий удален)
Зачем оскорблять то других. Да и где эти 4.5-5", Кубот?
Рамки то меньше, 6" сейчас не особо больше 5.5" раньше
Спасибо, поржал, серьезные, зрелые в ватсапе по видео, и на ютубе инфу ищут, инфу глянуть это погоду посмотреть?
То есть есть только ваше мнение и неправильное? Мне когда-то тоже казалось, что телефоны от 5 дюймов и больше слишком крупные и редми нот 4 казался большим, а сейчас 6 дюймов уже маленькими реально кажутся. При этом на телефоне не играю и никаких блогеров, типа которых вы назвали не смотрел никогда (даже сын-первоклассник подобное г не смотрит, а больше научпоп плюс смешариков всяких). Все это субъективщина по поводу размеров экрана и уж точно не стоит по размеру экрана пытаться судить о незнакомых вам людях и их вкусах и привычках.
Тебя в принципе не должно волновать, кто как использует свой смартфон.
И мнение свое держи при себе.
Как и отсталые приколы про 2 стула.
Странно, как раз все наоборот - для тиктока большой экран не нужен, чтобы тыкать в шарики - тоже, а вот почитать книгу на смартфоне или в браузере полезную информацию найти а не картинки - экран нужен большой. Хочу добавить, что "не инфантилам" не нужно держать телефон в руках 24 часа в сутки, а для кармана не важно, 5 или 6.7 дюйма там лежит. Как минимум мессенджерами пользуются все, и использовать 5 дюймов в них - это не уважать себя и здоровье своих глаз, молчу уже про ввод текста.
Чушь! Раньше все прекрасно пользовались 5 дюймовыми и как-то не жаловались на маленькие экраны, для многих это были уже лопаты... На 5 дюймах можно делать всё без каких-либо проблем для зрения
есть два стула
На первом люди, которые считают компакт удобными и они не могут пользоваться "лопатами" с более 6 дюймов.
А на втором, где людям без разницы на размер экрана. Главное им лишь бы удобно пользоваться и хорошо видеть сдалека, а не подносить телефон близко к лицу и щуриться.
А если честно, то раньше смартфоны были с рамками, поэтому 5,5 дюймов казались большими. Сейчас у всех безрамочные смарты с более 6 дюймами дисплея. У меня сейчас Poco X3 Pro с дисплеем 6.67. Мне удобно пользоваться одной рукой, я достаю до всего. Весьма приятно смотреть Ютуб и всякие фильмы на таком экране.
Как выше говорил один комментатор, есть ваше "правдивое" мнение и чужое мнение. Это собачья чушь.
Эка бомбануло... А как называются фобы, которые делят людей по их потребностям?
>> Сколько не пытался в < 6" по кнопкам/ссылкам попадать всегда не с первого раза получается.
Может, просто руки дрожат? :)
Я в 3.2" как-то попадал. Не скажу, что это было комфортно, но вполне реально, если есть необходимость.
А вообще для меня клавиатура ноутбука 10" - это как раз из серии "как по этим кнопкам попасть?".
Но отсюда не следует, что и телефон должен быть не менее 10".
Для каждого сценария пользования и конкретного пользователя есть свой оптимальный размер. И не следует навязывать другим ваши собственные предпочтения.
>> Иначе привет близорукость, а то и хуже.
Как бы мне заработать такую близорукость, чтобы она компенсировала дальнозоркость...
Повторюсь, у Вас скорее всего пальчики крохотные, что на 3.2 попадают в нужное место. А по поводу навязывания своих предпочтений - вот и не занимайтесь этим. Потому как маленькие устройства неудобны в использовании и не рентабельны. А Вы их оправдываете и навязываете типа "Вам удобно и всем должно быть тоже", но спрос диктует предложение. Будь так, как Вы пишете - везде были бы девайсы размером с креветку. А Ваша дальнозоркость чаще всего является дефектом глаза, либо пренебрежением техникой безопасности.
если есть необходимость и носом на морозе можно в экран тыкать. И стилусом микро эконки нажимать на экране 1"х1,5". Вопрос в другом - зачем эту необходимость создавать? Ради немощных взрослых, зрелых умом, типа someone_user, что не в состоянии удержать в руках неподъемную лопату 6,5"-7"? А может, лучше пусть они все свои серьезные дела обсуждают через удобные им кнопочные нокии? И вотсап с видеосвязью там есть, все как хочется. И нехрен пасть разевать на наши лопаты!
Доброе утро, уже давно рамки тонкие! Я понимаю лет 7 назад - да, 6 дюймов с толстыми рамками сверху и снизу. Ужас, одним словом. Но сейчас, с тонкими рамками 6 дюймов - это ваши священные 5" Хотите ещё компактнее - берите раскладушку🤷
Согласен с вами,люди совсем забыли что не дюймовку экрана надо измерять,а габариты смартфона.Вот когда сравнят что было 6 лет назад,какой размер был у смартфонов на 5.5 дюймов ,тогда и поймут
ОК.
Moto X имел габариты 65х130мм при диагонали 4.7".
Что сейчас существует в тех же габаритах? (И, наверное, с экраном большего размера?)
Не вижу у вас в профиле Айфон 13 мини, или тоже проблемы с геометрией и 5.4" это много? Для гуманитариев -131 x 64 x 7.7 мм это размеры 13 мини.
А чего их сравнивать у современных аппаратов - даже у бюджетников рамки сейчас минимальны. Вот лет 6 назад да, флагманы от прочих резко отличались минимальными рамками.
Проблема не в дюймах, а в размерах самого смартфона. Идеальные размеры были у старых моделей Sony Compact с нормальными соотношениями, а не сосиски. Размеры 135х65 это предел адекватного пользования смартфона одной рукой, а в эти размеры более 5,5 дюймов физически не вместить. Остальное издевательство над пальцами
Сейчас новые galaxy s23 и iphone 14 имеют примерно такие размеры. Лично мне не особо верится, что от лишних ±5мм у человека отвалятся руки🤷
Да как раз эти лишние 5 мм очень существенно меняют удобство пользования. Сравните тот же S23 и S23+ - разница хорошо ощущается. И я написал предел удобного пользования. Идеальным размером для себя считаю старый IPhone SE или Sharp SH-07E. Вот там удобство на высшем уровне
Понял, а вот такой вопросик (не в шутку, действительно интересно): а что делать с чехлами? Они ведь тоже эти миллиметры добавят :/
В том то и дело, что они ещё добавляют свои мм. Руки не отвалятся, но удобство это точно не добавит. Поэтому всегда предпочитал пользоваться смартфоном без чехла. Можно обклеить защитной плёнкой. Но когда-то для Sony Z1 Compact максимум нужна была плёнка только на заднюю стенку. Остальной корпус отлично выдерживал ежедневное использование.
P.S. Вот бы сони выпустили Z1C с новым железом и меньшими рамками - был бы хит
Для вас у Sony есть линейка ace, правда только из Японии.
Эххх хотел себе одно время первый эйс, он такой классненький, хоть и слабый, но потом посчитал конечную цену... В итоге купил рилми 8, в принципе доволен, но с эстетической точки зрения он так себе(
В этом и проблема, все хотят рилми с экраном 5 дюймов и задаром. 13 mini оказался никому не нужен))
Вот выбора-то - глаза разбегаются
Аж целая одна модель
Не всем нужен айфон. Размеры у него отличные, но вот иос даром не нужна
Asus, cubot? Последние вообще выпускают девайсы 4.5". Xiaomi qin? Там вообще 2.5"~ Phillips?
Вот блин, почти всё в нём хорошо, но iOS...
Ну это то ещё подвальное поделие... Уж лучше Jelly 2, но там уже слишком мелкий экран. Хотя с ним я проходил 1,5 года и был вполне доволен. Теперь очень жду Jelly 3
Там соотношение сторон другое. Их 6“ будут как 5,5 по ширине, но в высоту больше
Тут без психолога не обойтись !!! 4000 мАч, хорошие камеры, теплоотвод итд все это реально место занимает и меньше чем в 5.9 дюйма не уместить. И да зрение портить, смотреть видео на смартфоне меньше 5.5 дюймов это бред. И кстати у 90% людей если ты не ребенок (от 18лет) на 6 дюймовом экране палец запросто дотянется во все концы экрана. И 6 дюймов прекрасно влазят в карман рубашки. Я даже раньше умудрялся иногда на хуавее 6.2 дюйма в заднем кармане джинс садиться на скамейку :) Так что Я не понимаю в чем разница между 5 и 6 дюймами в плане удобства реально ? ( мой рост 180 см) ....
Искренне и очень сочувствую 95% комментаторам, что психолог требуются) им про компактность и лопатность объясняешь, что для каждого будет 6 дюймов лопата, для кого-то лопата, а для кого-то самый маленький компакт в мире. А зачем вы прислали другие характеристики?)
Достаточно просто воспользоваться серым веществом в черепной коробки и вспомнить (или открыть для себя), что чем больше объем устройства - тем больше в него влезет и наоборот.
КоробкЕ*. Т9 нынче деградирует :(
Интересно, а что у него за смартфон такой, что при диагонали 5 дюймов не имеет огромных рамок?
Вечное нытье про то, какими большими стали смартфоны. Для моей лапы 6.7 дюйма очень мало, с теплом вспоминаю Mi Max (там хоть диагональ не больше была, но из-за других пропорций экрана он был больше), и не я один такой - и почему то никто не ноет что производители забили на смартфоны выше 6.7 дюйма.
Это староверы) им надо рамки 3см и дисплей 4 дюйма и тогда им компакт. Пусть будет размером больше современных 7 дюймов. Зато экран компакт
Это которые ходят с первым SE до упора, пока зрение норм, а потом берут сразу 6.7 и такие вау...
Реальный компакт у меня лежит на полке с замененным всем, кроме материнки и алюминиевой рамки, но все ещё в строю - z1 compact. 3.7 дюйма. Вот это компакт.
Что то другое у вас лежит на полке, так как у Sony Z1 compact экран 4.3 дюйма. И размеры как у Айфона 13 мини, вы уже купили его на полку?
Ваша правда - 4.3 дюйма. Айфонами никогда не пользовался.
у меня дома лежит HTC one x 4.7 дюйма. Какой де удобный был аппарат. Если не сидеть сутками в браузере и тд то такой формфактор очень даже жизнеспособен
У меня Samsung D910, кнопочный слайдер, до сих пор живой. Экранчик всего 1.8 дюйма. Если пользоваться исключительно как звонилкой - то компактнее и удобнее не придумаешь)))
С учетом безрамочности, корпус 6" современных смартфонов почти как 5" у 3-5 летней давности
Если не меньше.
Ещё соотношение сторон учитывать нужно
И насколько там пабг грузит этот "снап"? На 30-40%? Потому и 3,5%. Тем более что, скорее всего, это только потребление CPU, а GPU не учтён.
Геншин 6.2W вытянуть смог
Опять игры для калькуляторов, но уже лучше. Пробуйте ещё)
🤣 вы давинчи нагружаете что-ли, что он в два раза сильнее пыхтит?
Если говорить об играх, то из новых subtransit drive, wreckfest хорошо грузят железо и дают леща даже снапу 8ген2. А гейшины инфаркты созданы для массмаркета, чтоб они запустились даже на кофемолке.
Да ладно
И где аппараты хотя б в пределах 135×70
я уж не говорю в пределах 130×70
На АлиЭкспресс таких полно. Там даже 2х сантиметровые есть - для ценителей нанотехнологий.
Относительно других моделей, где диагональ за 6.7 переваливает
Там Филлипс выпустили 2.5" нанотехнологичный телефон с "годом без проводов и розетки". Самое то для ценителей < 5"
Ты знаешь, когда я после vivo x70pro plus беру в руки старенький Xiaomi mi mix 2s, то он мне кажется компактным! 😂
Вспомним слова великого Джобса, что более 4 дюймов неудобная лопата
У вас старые данные
Не так уж давно 4.2 считался лопатой
Для всех считался лопатой?) Нет, не для всех) для кого-то и через какое-то время будет 15" компакт, а для кого-то и через 20 лет больше 6" будет лопата. Все субъективно для каждого мнения. А вообще я удивляюсь с людей, которые своё мнение считают истинно правильным и навязывают его, как будто 99.99% людей считают как он
Ну что один бред пишешь, одни и теже ответы "для кого?", "Для всех?"... Мне например нравится 6.5 дюймов, в тумбочке лежит старый 5.5 дюймовый, и уже понимаешь, что этого мало.
Всем надо 5 дюймов в 16/9. Проц игровой, батари на 5000 минимум и камеры дюймовые. И холодный 😁. Приколисты блин
Я не про это) я про то, что лопаты и компакты у всех разные и запросы на железо разное. Для меня лопата будет, для вас компакт) зачем мне нааяливать мнение, что телефон компакт, если для меня лопата?) Допустим я ем в день 2 кусочка хлеба и мне много, а вы булку хлеба и вам мало, вы будете настаивать что мне мало?)
Asus Zenfone 9 с почти 6 дюймами по размерам почти один в один с iPhone SE 3rd generation.
Напомнить какая диагональ у айфона?
Физические размеры. Может быть 5" по размерам, как с 6".
Согласен. ПОСЛЕДНИЙ компакт это XZ1 Compact, с которым я и хожу.
Это да сам с ним отходил 4 года,идеальный для одной руки
5 уже перебор. Сейчас 6ти дюймовый имеет те же габариты, что и 5ти дюймовый 2017 года выпуска.
Ну 5 дюймов были с рамками по размерам больше чем современные 6 дюймов. Поэтому компакт
Назови как хочешь, но 6" таки оптимум.
По крайней мере для себя так решил.
5.5" у 13 Мини это мало, а вот 13 Про оказался само то.
Как же тяжело гуманитариям... Максимум 5" говорите? То есть Redmi 4x с 5" по вашему компакт, а iPhone 13 mini с 5.4" уже нет?
С тех самых пор когда стал узким как пульт +уменьшились рамки . Сравни площадь экрана 5.5 16:9 с 6.0 21:9. И тогда поймёшь за счёт уменьшения рамок особенно с верху и сужения экрана смартфоны стали компактнее .
Так а какие раньше были рамки ты не подумал? Сейчас диагональ компактов выросла не из за увеличения размеров, а из за уменьшения рамок.
Тот же s22/23 хоть и имеет 6" дисплей, но по размерам как 4.5" девайсы прошлого.
Так что твой бесполезный бомбеж не имеет смысла.
Это вы бомбите) и не по теме) удачи вам и всего хорошего)
Это же сони, в одной руке будет хорошо лежать, единственное длинный сам по себе смарт получается
Но что-то в них есть цепляющее, свое, упорство и бюджеты, наверное)
У него экран отклеивался) Самое компактное с нормальными характеристиками что сейчас есть это 12 и 13 мини.
Конечно, с лупой высматривать номера или текст браузера/мессенджера то ещё занятие....
Зато в кармане не тянет. У кого айфон 13 mini вроде довольны
Телефоны вроде не по полкило весят, чтобы карман тянуть. Оо
Ну да, двое сотрудников продали и купили просто 13 и 14 про. Сильно довольны были.
Вероятно один из них были вы, чем 13 mini не понравился?
Нет, у меня не было Айфона кроме самого первого. Да и я не любитель "компактов". Чем им не понравился? Маленьким экраном, оказывается со "стандартного" Айфона контент потреблять намного удобнее и даже какие ни какие рабочие моменты пытаться сделать (открыть Эксель с вордом и т.д. и т.п.)
Если вас зрение подводит - никто не мешает шрифт сделать больше. Или покупать лопаты. Просто любителям компакта выбора нет вообще. А любителям лопат - пожалуйста.
Маленькие экраны вымерли, либо доживают свои последние дни. У меня 100% зрение и пока что не жалуюсь. А вот перенапряжение глаз, которым страдают почти все смотрящие в мелкие объекты вполне себе не безопасно для здоровья. + С меньшим размером экрана меньше пространства, следовательно автономности и прочих дополнительных возможностей (линзы камер, например, хорошо место занимают). Индустрия придерживается ± единой площади аппарата, которая зарекомендовала себя как "беспроигрышный вариант". Если обратить внимание на количество желающих маленькие размеры - вас не больше 1 на десятки миллионов других пользователей. Вы не рентабельны.
Да, бесполезным макрокамерам по 2мПикс или сверхширикам надо мноооого места. :))))
Аккумулятор достаточный аргумент, ИК датчик и система контроля заряда тоже. Если Вы фанат безделушек за 5 килорублей с 2 мегапиксельными матрицами - Я Вас не осуждаю. :)
У меня на работе и дома по 3 розетки на каждой стене. В походы в горы я не хожу. Зачем мне таскать с собой огромную лопату постоянно, если я могу подзарядиться в любой момент?
К сожалению маломегапиксельные матрицы пихают нынче в устройства совсем не за 5 килорублей. Далеко не 5.
А теперь представим: Вас на работе постоянно у розетки и всех коллег на эти три розетки - весело? А дома? Пошел в магазин, забыл зарядить и на кассе аппарат выключается, а карта в другой куртке - весело? Я понимаю, что сейчас розетки есть везде, но это не повод привязывать себя к ним как поводком.
Я вам открою секрет - даже планшеты в 7-8 дюймов - это мелкие экраны. Для просмотра видео и фильмов экран должен быть не меньше ноутбучного (15,6"), вот тогда глаза особо не будут напрягаться. А написать смс/послушать музыку/позвонить и т.д. можно и на экране меньшего размера. И дело вовсе не в нерентабельности - дело в боязни производителей делать что-то иное для рынка и в банальной лени людей дойти до большого экрана - дошло до того, что люди смотрят кино на мелких экранах через мобильный интернет - а зачем? Повторюсь, если не смотреть кино, видео и прочее - легко хватит обычного экрана в 4-5".
С планшетами спорить не буду - не понимаю я зачем их покупают вообще когда все это же самое можно сделать в телефоне. Сериальчик какой нибудь трешовый можно глянуть и на 6+ дюймов, но вот фильмы смотреть - это уже, "снимаю шляпу", верх извращения. Но 4-5 дюймов это мало, как ни крути. Туда батарея больше 1.8k mah физически не влезет, а время пользования в пару часов вообще оставит этот товар на полках. К ним даже подходить не будут.
С батареей легко поспорю. Был у меня Dexp ML245 - так там батарея была 4.000. В хвост и в гриву с утра до вечера (до 22:00, а не до офисного вечера) тянул вообще спокойно. Обычное использование тянул 2-2,5 дня. И это был экран 4,5". Смартфон просто был толще, чем остальные, что не было проблемой для меня от слова совсем. Да и если так важна батарея - выше правильно написали, дисплей тогда должен быть как можно меньше. Ведь что у смартфона больше всего пожирает АКБ? Верно, экран. Вот и весь ответ. Если привязываться к АКБ - вы привязываетесь лишь к высоте и ширине девайса, почему-то забывая про третий габарит - толщину. Просто производители должны давать право выбора - не нравится большой экран - бери маленький, надо большую батарею - бери, но либо с толстым корпусом и компакт, либо тонкий, но лопата. Вот так должно быть. А сейчас выбор только один - лопата, и ничего более.
Больше всего жрет радиомодуль в режиме постоянного поиска. Хотя экран тоже не мало ест. А ещё прочее железо. Вы сейчас вспомнили аппарат 10 летней давности (даже не смотрел, но полагаю). Тогда и железо было не таким прожорливым, а сейчас на нем даже браузер не откроется. Надеюсь мысль донес. Хоть техпроцесс и уменьшается, это не значит что остальные компоненты не развивают.
Аппарат 2018 года, всего 5 лет. Процессоры наоборот раньше ели много энергии, сейчас их делают энергосберегающими, плюс софт допиливают на эту же тему.
И все-таки экран куда прожорливее. Модуль при выключенном экране садит телефон за несколько дней, включенный экран посадит гаджет за сутки, в лучшем случае за 2 дня. Так что насчет потребителей вы немного ошибаетесь.
Я к тому, что это все постоянно развивается: куча мелких решений постоянно потребляющих заряд, куча доп свистков типа отпечаток и прочего. Сама система например. Тот же режим recovery почти не ест заряд даже при включенном экране. Но стоит загрузиться системе - пошел жор. Я об этом.
там экран 480p 🤘🏻 только хардкор
Процессор ест сильно больше, чем экран, так-то. Потребление современного амоледа с диагональю 6.5" на полной яркости и белом фоне - не более 2 ватт. В то время как топовые процессоры могут брать 10-11 ватт. Предтоповые - 7-8.
Тест текущего снэпа в пабге - 3.5W
Но это уже больше 2 у экрана почти в 2 раза. :)
Ну не знаю. Брать планшет на 7-9", но тут, как бы покупатель решает. По мне это не очень покупка. Всё-таки размер ещё не дотягивает до комфортного использования. Но опять таки, смотря для чего. Но, я себе взял на 12" планшет. Был бы на 14-15, так ведь пока не тяну финансово. Ну вот люблю почитать новостя с утреца и смартфона мало и включать ПК/ноутбук/моноблок - лень. А так взял планшет, размер, уже позволяет, ну практически, без зума читать сайты.
Если у Вас есть с утра столько времени - это как минимум похвально. :) У меня есть планшет на винде (тоже приблизительно 11-12", не помню - обманывать не буду. Cube iwork1x с магнитной клавиатурой и шикарной матрицей.), но он используется исключительно для... Лежания на полке и в сборе пыли. Не помню когда включал его в последний раз. Изначально брал в дороге себя чем нибудь развлечь, кинцо/сериал или доки в пути подготовить. Но сейчас командировок нет. :(
Я вообще хз, как там люди с телефонов чот смотрят, сериалы какие-то. Я лучше вообще смотреть не стану. Дома столько диагоналей, умное тв, консоль там, пк, я буду чот в брусок 6.7 дюймов втыкать.
Вот! Верная мысль! Я об этом же.
А лучше в кинотеатр сходить, хотя бы раза 2 в месяц. Впечатлений гораздо больше, даже если сам фильм второсортный.
Может у Вас и хорошие кинотеатры. Раньше ходил, да большой экран.
Сейчас мода пошла, кинотеатр превратился... В кафешку. Народ хавчика наберёт и погнали... Хрум-хрум, пши-пши и т.п.
Последний раз был, так звук накрутили, мало того, что почти (наверно) на максимум, так и басы задрали.
Соболезную
Согласен. Мне после домашнего ТВ 43" даже экран монитора ПК маловат (21,5"), про остальное молчу. А коллега на работе постоянно на Гнусмасе смотрит фильмы, видео - зачем?...
Может больше экранов нет?
У коллеги-то? 67" (если не ошибаюсь, что-то в районе этого) дома стоит телевизор. Увы, простаивает.
только IMAX
Дело точно в лени людей ? Или быть может дело в удобстве ? Потому как писать удобнее на экране побольше. И читать сообщения тоже. Производители правильно делают что не выпускают компакты. Если эпл не смогла с продажами мини, то другие тем более не смогут.
Это кому как удобнее. Вы не забывайте, удобство - сильно субъективная вещь. Кто-то фильмы в кинотеатрах смотрит, кто-то за ПК, кто-то на диване с ноутбуком, а кто-то в кровати со смартфоном. Кто будет прав? Да все правы, потому что им так удобнее. Но повторю наверно в 3й раз за вечер - для любителей компакта выбора нет, для любителей лопат он есть. Такого быть не должно.
Выбор есть, айфон мини, se, asus zenfon. Первое что пришло в голову. По размерам они маленькие. Однако если вы про совсем маленькие диагонали в 4-5 дюймов при нынешнем дизайне, когда экран занимает больше 90 процентов площади, то такие смартфоны реально не нужны. От силы полчеловека в мире купят и все. Для таких есть АлиЭкспресс, там всякого разного можно купить.
Кстати про производство:
Китайцы вагонами делают "ультразащищенные" телефоны с километровой батареей и 5", а то и 4.7. Почему то их никто не покупает и они плавно перетекают на "заказное" производство (для компаний, строек и прочего где нужны стандарты защиты как информации так и устройства). Почему так? Где же вы, ценители маленьких экранов?
Наверное потому, что полуподвальные смарты с начинкой пятилетней давности и хреновой надёжностью мало кому нужны?
Или вы считаете, что любители компактов должны кидаться на отбросы электроники лишь потому, что смартфон из подвала в размеры уложился?
А вы голосуйте деньгами, компания при получении достаточной прибыли наймет и дизайнера и разработчика. Вспомнить тех же xiaomi, был такой же подвал, правда без телевизора. Но их стали покупать и сейчас они дают чуть ли не премиальные решения. Условно, но близко.
Про напряжение глаз в зависимости от диагонали позабавило.
С такими познаниями и уверенностью есть смысл главврачем в Гельмгольца идти. :)
Глаза устают совершенно по другой причине!
Подскажу: фотоаппарат портится от того, что фотографирует мелкие буквы? А крупные? 🤔
Так что лопаты или компактные - это исключительно область субъективного и комфорта.
Исключительно.
О, вот и медики подъехали.
С врачами, которые элементарную логику не могут включить и сравнивают организм с техникой даже разговаривать страшно, а лечиться - тем более. Глаз вам что, техника? Вы не хуже меня должны знать, что глаз - это мышца. И если мышцу перенапрягать, то ничего хорошего не будет. Фотоаппарат фотографирует мелкие буквы, но он не напрягается - он дальше фотографирует, он не будет видеть хуже. А перенапрягите глаз - что будет? Правильно, падение зрения. Давайте достанем цифровик, посадим вас с фотоаппаратом за мелкий шрифт - фотоаппарат и 5 лет, и 10 лет будет фотографировать, ему все равно. А что скажут ваши глаза? То-то и оно.
П. С. Не буду спорить, что правильно настроенный шрифт, как можно меньше общения с экраном и неиспользование телефона ночью полезны - это так. В остальном диагональ еще как важна.
А глазные мышцы? А кровоток? А давление? Вы это в расчет не берете?
Именно! Бинго!
Глаза устают от постоянного напряжения! От того что мадо двигаются и мышцы напряжены пракьически в статике и в одном положении.
И тут 4,6' или 7' не имеет никакого значения.
Абсолютно.
Кроме того, светящийся экран - вот где зло, а 5' он или 15' для глаз одинаково.
Но когда ты потребляешь большой объем информации в мелком качестве и тот же объем информации в более крупном но более удобном - напряжение на глаза существенно разнИтся.
Глаза не поэтому устают.
Биология 8кл дает(раньше, сейчас не уверен) исчерпывающую инф о строении глаза.
Вы путаете теплое с мягким. Усталость от информационного шума, светошумового воздействия которые перегружают элементы восприятия и физическое напряжение глаз. Разве линзы Вашего фото аппарата нуждаются в постоянном смачивании? А давление от перенапряжения у них подскакивает? Человеческий глаз не очень приспособлен держать постоянный фокус.
Чуть выше ответил.
Ничего я не путаю, а вот лёгкое переобувание детектирую :)
Но это хорошо - ведь цель общения чему-то научится и понять почему глаза устают и влияет ли диагональ на этот прискорбный факт.
Ну и смешивать вопросы физиологии с иформационным мусором и вовсе не надо - это разное, и от диагонали дисплея не зависит.
Вот смотрите, просто пример: возьмём журнал классического размера, почти А4 если не путаю. Все доступно, красиво и все видно. А теперь перенесем его на формат а8 (5-6см на 7-8 ±) при той же толщине он будет вообще не читаем без прищура (ага, напряжение), а то и линзы. Но стоит увеличить его толщину (читать количество "тыков" в экран) хотя бы в 2-3 раза - уже нормально. Но как быть с изображением? Оно будет непропорционально, его будет полностью не видно, либо значимые детали выйдут из поля зрения. Это лишнее время, это ещё большее напряжение для всматривания, а вдруг еще на что то не обратил внимание. Тогда как текущий типоразмер позволяет с комфортом отображать привычное количество информации без дополнительных неудобств в виде всматривания или прищура. Я об этом.
Про настройку PPI не слышал? И масштабирование настроить можно
Это все классно, но разметка - вещь капризная. Можно выкрутить комфортный ppi и бл евать от рендеринга и попадающего текста, а можно пользоваться комфортным размером без вот этого всего. (Сразу вспомнилось как в типографии даёшь реферат распечатать выполненный при одной разметке, а тебе распечатывают при другой и там все "прыгает и гуляет" xD)
Спрос диктует предложение.
Согласен с вами))
Какой такой спрос?
Спроса давно нет. Есть проплата блогерам-обзорщикам, с помощью которых влияют на общественное сознание. Ведь куда проще оплатить сотню обзоров и пропихнуть 100500 клон очередного обмылка, чем реально выяснять потребности покупателей и делать смарт под них (так ведь можно и прогореть с пары неудачных моделей).
з.ы. ну и хотелось бы послушать откуда каждый год идёт спрос на скользкие стеклянные задники и торчащие камеры, которые надо закрывать чехлами вместо увеличения толщины аппарата(заодно на пару тысяч миллиампер можно аккумулятор побольше поставить) с каким нибудь шершавым/софтач/ребристым/и т.д. покрытием и камерой заподлицо.
Конечно нет, поэтому эпл свернули mini и заменили плюсом. Потому что такие любители как вы скупали mini вагонами, потому что это действительно компакт по всем параметрам. Сколько у вас 13 мини? Пару штук про запас положили на полку?
Давно эпл начал андроид ставить на свои смартфоны? Или может ios перевел в open source?
Вот когда айфоном можно будет пользоваться без обязательных анальных зондов и опасений блокировок из-за санкций, тогда и начну им пользоваться. А пока только андроиды.
З.ы. а айфоны мини пролетели не потому, что никому не нужны, а потому что проиграли внутреннюю конкуренцию с другими: более старыми и дешёвыми моделями айфонов схожих размеров.
Это очередной инкарнации Айфона 6 что ли? Так что, любители компактов все таки да более дешёвым гонятся? Андроид, ios, не такая большая разница чтоб не купить самый маленький смартфон.
Настолько небольшая разница, что бесконтактная оплата так до сих пор и не работает? И российские приложения из их стора пропали и их не могут нормально вернуть? Нафиг такой смартфон ,который в любой момент может превратиться в простую звонилку по желанию левой пятки из Купертино.
Айфон 13 мини вышел в сентябре 2021 года. Работали и оплата и приложения, кто хотел компакт тогда и купили, так как он получился намного автономнее того же 12 мини, который вышел ещё в 2020. Но вы можете ждать такой же, но с перламутровыми пуговицами, то есть на Андроиде. Sony Xperia 10 IV тоже не компакт?
Нет никакого желания покупать аппарат, который могут в любой момент превратить в кирпич, только потому что у тебя не те взгляды или потому что живёшь в "неправильной" стране. Странное желание, да? Я поэтому никогда продукцию эпл к покупке и не рассматриваю.
Sony Xperia 10 IV (как и любая другая линейка Xperia) ходят на грани компактности по ширине и безбожно сливают по длине. А если для того, чтобы одной рукой дотянуться до верхней шторки нужно перебирать телефон, то какой это компакт?
Был бы спрос на компакты - они лежали бы в каждой роспечати. По факту мы имеем, что они никому не нужны кроме 10 комментаторов с 4pda. :)
Спрошу ещё раз: откуда идёт спрос на скользкие стеклянные задники и торчащие камеры, которыми невозможно пользоваться без чехлов?
Люди сметают их с полок любых магазинов даже не глядя на остальные характеристики, тогда как mini модели с диагоналями меньше 6.3" лежат кучами и стареют. Даже со скидками они никому не нужны, кроме 10 комментаторов с 4pda. И те их не покупают. Какая компания будет добровольно отказываться от прибыли и соглашаться на убытки?
А какие габариты у этих 6,3 и меньше аппаратов? Тут уже писали, что с современным разнообразием соотношений сторон и толщиной
рамок хрен поймёшь что за аппарат. Вот какие модели в стане андроида есть соответствующие по габаритам айфону мини +/- пару мм?
И по поводу 10 коментаторов с форума: как ни опрос на 4pda по размерам, так стабильно 20-30% хотят небольшой смартфон.
Но они только хотят, иметь такой телефон хотят только 10 комментаторов с 4pda. Потому как если бы хотели иметь - давно бы взяли. Да, их конечно меньше чем нормальных телефонов, но они ещё пока есть. Просто уши в подвал, так как спроса на них нет и их делают просто для ассортимента, потому что крупные игроки вообще не видят в них позитивной динамики продаж, а то что их купят 10 комментаторов с 4pda - никому не интересно.
На самом деле я не совсем понимаю, с чего вы взяли, что большие устройства прям сметают. Если брать, допустим, яблочные устройства, то мы видим, что их обычный флагман вовсе не 6.5-6.8 дюймов, а всего навсего 6.1. Samsung s23 тоже 6.1-дюймовый, что сильно лучше, чем 6.5 и больше. И я не вижу, что их продажи провальны, по сравнению с крупными моделями. 6.1-дюймовый 13й iphone вообще лидер продаж.
Потом ведь, вы любите байки про продажи, про то как apple 14 plus заменила модель mini, но почему-то отказываетесь уточнять, что это самая провальная модель и продажи 14 plus на старте были хуже, чем 13mini и se.
Так-то 6.
Э-э-э, нееее. Тут не совсем верный пример: флагманы - на то и флагманы, что могут совместить в себе все самое лучшее и передовое. А оно вполне укладывается в такой размер. + Владельцы флагманов берут их не за размер, а за то что они являются именно флагманами. Кто то берет для престижа, кто то - чтобы не парится с производительностью, а кто то из за лучших впечатлений. Так что Ваши "так-то" высланы из пальца. Да и вернёмся к 10 комментаторам 4pda: для них 6" это лопата. А компакт это 2.5-4.5". Взято из комментариев к этой статье.
Про флагманы. У а-брендов есть 6-дюймовые продукты и 6.5+дюймовые. У человека есть выбор, он может купить себе более удобный флагман. И более маленькие варианты пользуются спросом, при том немалым. А вот по среднему сегменту этого не наблюдается даже близко. Этого выбора просто нет.
Я не знаю о ком лично вы толкуете, но в любом случае явно больше шансов, что этот человек выберет 6-дюймовый вариант, нежели 6.5+. Лично меня 6-дюймовый устроил бы полностью, да только нет его. А флагман мне не нужен. Я не играю. Понтами не кидаюсь. Не снимаю. Но в итоге мне придётся раскошелиться, просто для того, чтоб смартфон был просто удобоваримых размеров. Это целесообразно?-Нет. Разумно? -Нет. Хочешь удобненько - соизволь выложить хрустящих купюр. Не нравится - иди доовльствуюйся лопатами, старьём на рынке б\у и дичью.
Естественно! Но есть пара нюансов: чтобы разработать аппарат в который все эти плюшки влезут и не упасть лицом в грязь компании тратят гигантские суммы. Экраны по большей части стоят ± одинаково 6" - 6.5" - 6.7" - разница не существенная. А вот компоненты остальные - их надо уместить. Приходится брать не самые бюджетные варианты для размещения, но самые компактные. За это все компании платят - много платят. Да и те же флагманы, опять же повторюсь, берут не из за размеров. Не так давно статистика пролетала по интернету, что самые маржинальные телефоны это бюджетки по 1000р(условно). Тогда как потом идут флагманские устройства, а замыкает их средний сегмент - не приносящий прибыли. Все потому, что делать такие телефоны дорого для самой компании, а как показывает практика - брать компактные корпуса и делать тот же среднячок 5.5-6" выйдет дороже и непрактично. + Они мало кому нужны и их просто не будут покупать. Среднестатистический пользователь смартфона - потребитель контента. Чем более удобное потребление контента - тем бОльшая популярность девайса. Именно по этому производители уходят от отработанных 6.3" к 6.67. стоимость начинки та же, а то и дешевле - места больше, потребление контента проще.
Это когда у тебя лапа с ковш разница 6 - 6.7 несущественная. А так она гигантская эта разница. Пока сам не почувствуешь - не поймёшь.
Я про ценник имел ввиду, разница в стоимости между ними копеечная, но бОльшая диагональ позволяет сэкономить на других комплектующих гораздо больше.
Так-то 6.1 было бы терпимо. Еслиб китайцы и корейцы делали 6.1-дюймовые среднебюджетники, может и разговора никакого не было. Они ж их не делают. Хочешь 6.1 или меньше - извольте изогнуться в сложной формы фигуру, купите флагман, подвал, рефаб или какую-то иную диковину.
Делают, весь АлиЭкспресс в этом. Даже 4.5 и 2.5" делают. Просто их никто не покупает, потому что сам размер никому не важен. А может даже и не нужен, что более вероятно.
Весь алиэкспресс, простите за французский, завален известной субстанцией. По-моему очевидно, что мало кто захочет купить какое угодно УГ только лишь потому, что оно размера подходящего. Их не покупают не потому, что они маленькие, а потому, что они дичь. Все хотят нормальное добротное качественное устройство с поддержкой, обновлениями и прочим. Почему вы вообще считаете, что это нормальный вариант предложить человеку идти на алиэкспресс? Серьёзно? Т.е. на всех полках магазинов лежат устройства 6.5+ дюймов, и новые, обновляемые, и даже с сервисом. А если вы хотите что-то поменьше - то идите купите китайский подвал или старьё? Вы считаете это справедливым? Может вы считаете это разумным выбором? Не делают ничего нормального. Нет. Нихт. Выбор даже 6-дюймовых устройств весьма скуден. В среднем сегменте он вообще практически отсутствует.
Голосуйте рублем. Компания получит прибыль - наймет дизайнеров и разработчиков, Я вроде уже где то писал такое. Компания не получает прибыль - сворачивает производство/уходит в подвал. Это ещё раз показывает, что размер для вас не главное, то есть Вам хоть 7-8" потом продавай, главное поддержку держать на должном уровне и Вы будете их брать. (Сразу анекдот про мышей и кактус вспомнил).
Вот уж спасибо за совет, но я не хочу быть спонсором подвала, вкушая при этом все прелести. :)
Естественно размер в смартфоне не главное, иначе б все ходили бы с какими-нибудь кнопочниками, но и лопаты от этого удобней не становятся.
На вкус и цвет. Человек существо такое, что способно приспосабливаться ко всему и достаточно в короткие сроки. У кого такое не получалось - чаще всего вымирали. Эволюция, однако. :)
И да, хоть 7-8 я не возьму. Как-то так.
про яблоко мини сверху уже написали, а я добавлю про пластик в с21, почему то в с22 самсунг решил вернуть матовое стекло на задник потому что людям не понравилось наличие пластика, хоть качественного и приятного в s серии
А причем тут С21? Он единственный современный смартфон у которого сзади пластик? Так есть куча бюджеток и среднеценовых смартфонов у которых сзади пластик(правда с закосом под стекло).
И где можно почитать жалобы пользователей на пластиковый задник? Вот специально забил в поиске название модели и как-то не вижу в отзывах жалоб на то, что сзади теперь пластик стоит. Народ жалуется на оболочку, датчик отпечатка, распознавание по лицу и т.д. но вот на внешний вид жалоб не вижу.
плохо ищете, даже на яша маркете в основных недостатках стоит пластиковая задняя крышка)
на реддите несколько статей об этом, людям не понравилось что за $850+ (на старте) им впихивали пластиковую крышку, в то время когда в айфоне уже был керамик шилд
так речь идет о том что в сегменте 50к+ нет маленьких экранов, нет софтач задних крышек – сплошное стекло и ничего более; если речь шла не об этом, тогда извиняюсь не понял с первого раза)
Зашёл в маркет - отзывов о пластиковой крышке в минусах не вижу. Или отзывы надо смотреть смотреть на модели пятилетней давности, когда эта дурость со стеклом только появилась?
может у меня в стране он другие отзывы тянет:
Вот о чём пишут чаще всего
Этот отзыв написал наш умный алгоритм — он всё прочитал и выделил главное
Достоинства
«Экран, камера, дизайн пушка.»«Дизайн.»«Быстрый, приятный.»«Камера.»
Недостатки
«Греется, слабоват процессор.»«Не заметила.»«Пластиковая задняя крышка.»«Отсутствие jack 3,5 и адаптера в коробке.»
Опять же, это вкусовщина и все скроется под чехлом, однако для каких то целей в следующей версии они вернулись к стеклу и в маленькой версии)
В яндексе умный алгоритм настолько умный, что просто тупо выбирает самый популярный отзыв по своим причинам и похоже не делает в дальнейшем переучёт новых отзывов. Сам пролистнул пять страниц отзывов и в негативе в основном много жалуются на цену, доставку и то что везут серые аппараты. Повальных отзывов на крышку в отличии от подтормаживания оболочки, перегрева и т.п. не наблюдаю.
З.ы. стекло вернули, но как там в новых моделях 3,5мм и адаптер из коробки поживает? :)))
Сам фанатею от них, но недостатков уйма.
6 дюймов ни о чем не говорит вне контекста диагонали экрана. 16:9 6 дюймов это огромнейшая лопата, сониевские 6 дюймов 21:9 это весьма компактный телефон.
Тсссс, а то не дай бог узнают. Кто будет тогда бардак в комментариях разводить? xD
лично я всё что больше 6" вообще не рассматриваю к приобретению,
потом отсеиваю айфоны, всё что дороже 30 т.р., и остаюсь с носом )) выбирать вообще не из чего,
и каждый раз про себя вспоминаю производителей которые клипают одни лопаты
Даёшь народу больше маленьких смартов !!
п.с. сейчас сижу на mi8se, ему года 4, сколько ещё протянет не знаю