Компания Xiaomi продолжает всячески подогревать интерес к своему следующему флагманскому смартфону. Судя по всему, производитель приложил максимум усилий, чтобы новый Xiaomi 13 Ultra воспринимался как полноценная камера и даже предлагал схожий опыт.
Новый тизер демонстрирует фирменный чехол для Xiaomi 13 Ultra, превращающий смартфон в подобие полноценного фотоаппарата. У него появляется удобный хват, блок камер становится ещё больше, но главным преимуществом такого аксессуара можно считать выделенную кнопку спуска затвора. Будет ли она двухпозиционной, как во «взрослых» камерах — не ясно. Правда, крайне сомнительно, что при повседневном использовании такой чехол окажется удобным.
К слову, в прошлом году компания и вовсе выпустила специальную версию Xiaomi 12S Ultra с возможностью подключения внешних объективов через классический байонет Leica M. Есть предположение, что новый чехол также позволит присоединять объективы.
Презентация Xiaomi 13 Ultra состоится в следующий вторник, 18 апреля. В сети уже появились все ключевые характеристики смартфона и даже качественные рендеры. Вместе с ним покажут новый фитнес-трекер Xiaomi Band 8 и планшет Xiaomi Pad 6.
Источник:
![Первые фотографии и характеристики смартфона на российской ОС Rosa Mobile [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yz2pgFN9DIOeHWYUABHyHyF2b8jFbA7e8u4mOTfp95.jpg?v=1692275923 "Первые фотографии и характеристики смартфона на российской ОС Rosa Mobile [ФОТО]")
![Российский шутер Pioner получил эпичный трейлер и системные требования [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yx7M1kdcmjvQoFpdcyHy1gxAW9riz0pw5bHnRxMJPj.jpg?v=1688373080 "Российский шутер Pioner получил эпичный трейлер и системные требования [ВИДЕО]")
Объективы подключать самая дурная идея, т.к. весь смысл сменных объективов в том что они прям целиком сменные, т.е. ты вместо простенького китового можешь прикрутить какойнить мажорный с высокой светочувствительностью или резкостью или чё там тебе надо. А тут получается родной объектив со всеми его особенностями никуда не девается, а только сверху налепливается ещё один, от чего качество ну ни как не улучшиться.
Ну а главное вопрос что камера тут то не по центру шайбы, как это будет работать - не ясно.
Ну а доп объективы что б получить ещё больший зум или макро это такое себе, тут для этого и так 4 фотомодуля.
Рекомендую всё же посмотреть новость про Xiaomi 12S Ultra Concept, на которую выше есть ссылка. У него как раз открытый сенсор без своего объектива. Но это концепт и не для продажи(
Так ценность полноценного объектива в полном кадре, который из-за толщины смарта не реализуешь. Прикрутить можно ультраширик, который матрица кропнет до "полтинника", "портретника", "телевика", а 10х мегапиксели "купно сгруппировавшись" вытянут приемлемое качество на 12Мп, реализовав эффект "приближения". В общем, и не фотик (потенциал оптики не раскрывается, да и возможности применения "линейки" весьма узкие), и не смарт (нужно объектив с собой отдельно таскать в спецприблуде, минус в удобстве). Как "Victorinox" - понапихано всё, но всё понапиханное относительно функционально.
Ага, забыли спросить диванного критика. Когда ж вы уже возьмете за правило не обобщать за всех? С удовольствием куплю и такой чехол и объективы, и буду отлично себя чувствовать используя телефон как фотик.
Так что добавляем в сообщение ИМХО, ибо, вполне вероятно, твое мнение это мнение меньшинства.
Компания не станет выпускать флагман за 1к+ долларов, не проведя предварительно исследований.
ну хз Mi Mix Alpha вон же выпустили, это просто товары на пробу (как зайдет),
вроде как самсы попробовали выпускать раскладушки и им понравилось.
Цены на объективы Leica M посмотри сначала. И я не про мануальные китайские поделки сейчас говорю. А теперь спроси себя: какой смысл вешать стекло, которое стоит как топовая беззеркалка с чемоданом объективов на телефон с матрицей 1 видиконовский дюйм? Игрушка на раз, не более. Про исследования насмешил: всевозможные набалдажники для смартфонов с объективами и даже с матрицами своими кто только не делал – Sony, Motorola, DxO и т.д. и всё это провалилось потому что дичь. Есть чехлы Moment (и аналоги) с простыми объективами и фильтрами, которые надеваются прямо на камеру – для творческого баловства и видеографов. А серьёзную оптику на смартфон прикручивать – бред, поэтому в серию концепт и не пошёл.
Минимум возможность пилить стрит в раве.
Так же снимать видео в том же раве через моушен. Это будет минимум годная б-камера с полноценным Андреем на борту, оно даже на внешние диски может писать. Сейчас зачастую в весьма дорогих проекты используют смарт в качестве ширика, а тут ещё лучше.
И объективы "китайский дешман" вполне неплохи, иногда безупречны. Старики на переходнике тоже никуда не деваются. И да, офигенно удобно что это всё ещё смарт)
Писец если я фотограф например то я возьму компакт например Sony Alpha ILCE-7CL, чем слышать весь этот бред выше !!! Ну зеркалки на порядок выше всеравно , и никак я из этого ксяоми не смогу выдавить больше чем он умеет, пытаясь чтонибудь улучшить и чтонибудь к нему прикутить :)
"Зеркалки" беззеркалок уже давно не выше. Нужен полнокадровый компакт - бери. Но явление нормальных камерофонов вполне очевидно хоронит м43 систему. Будет возможность вешать оптику от м43 и сходная по размеру матрёшка - будет огромный рынок ибо контент сейчас делается в основном под соцсети и его качество тоже важно.
Свадебный фотограф с зарплатой в 35к и двадцатью годами отращивания пуза в сабже разбирается зачастую хуже старшеклассницы.
Для стрита даже какой-нибудь фудж старый будет гораздо лучше (не говоря о новом), ещё и дешевле и удобнее при этом. И не забывайте, что главная фишка смартфона – он компактный и всегда с собой, а при накручивании здоровенного стекла нет никаких преимуществ перед камерой, вы получаете такую же беззеркалку, но с большим экраном ценой убогой матрицы. Андроид для съёмки видео – тоже такое себе преимущество, особенно с учётом того, что под все линзы, конвертеры и остальное оборудование, которое вы навесите на модуль камеры и клетку нужен ещё и софт, а с этим всё настолько плохо, что чаще для таких целей айфон берут, хотя бы потому что он с экспозицией не косячит. С китайскими объективами – всех не видел, так что не буду спорить, раз вы говорите что есть достойные. В конце концов сейчас фотография – уже история про творчество, а не про реализм.
Гораздо лучше он не будет. Какой софт я должен вешать на механическое стекло и блок фоллоуфокуса?
И какой промах в экспозиции может произойти если выставлены фиксированные значения угла затвора и ИСО? На выходе есть 24 dng файла каждую секунду, дорожка звука под скретч и файлик под гирофлоу. И так применяют в реальной жизни. Основной недостаток - нет хорошего стекла. У продакшен телекамер вообще матрица меньше чем викодюйм.
Тут сони не любят. В частности вечно критикуют авто режим, мол фото не очень получаются, надо ручками параметры выставлять, какой ужас. А уж объективы менять вообще полтора гика будут.
Зато когда это апле сделают, будет инновация, профессионализм и разнос всех андроидов.
Было. Глупо.
и то..не купят...а им дадут на обзор! Изначально провальная затея!
Ну может, например, макро снимать...Но для этого его купят людей ещё меньше.
Ставлю на то, что раскупят за 5 минут.
(Имеется ввиду именно съемка со значительными отличиями качества во всех режимах без алгоритмов дорисовывающих Луну из прожектора).
Дополнительный аксессуар, добавляющий кнопку затвора? LG G5 передает привет с той стороны Стикса.
LG G5 на другом берегу Стикса и Sony Xperia 1/5 с Олимпа