Почти все современные игры разрабатываются для Windows, но существуют способы их запуска и на Linux — например, с помощью Proton. Журналисты портала Phoronix сравнили производительность популярных игр в двух «противоборствующих» ОС, не меняя железо — и рассказали, что из этого получилось.
Основой тестового стенда стали видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4090 и 4080 в связке с процессором AMD Ryzen 7 7800X3D. В состав ПК также вошла материнская плата ASUS ROG Crosshair X670E Hero с двумя модулями оперативной памяти DDR5-6000 по 16 ГБ и NVM-накопитель ёмкостью 2 ТБ. Со стороны Linux тестировался дистрибутив Ubuntu 23.04 с драйвером NVIDIA 530.41.03. Его соперником стала Windows 11 Pro (Game Ready 531.61).
«Подопытными» для эксперимента стали Cyberpunk 2077 и Hitman 3. Каждую игру последовательно запускали с разными настройками графики в нескольких разрешениях. По итогам всех тестов Windows 11 Pro показала лучший результат с перевесом в кадровой частоте в среднем около 10% (в некоторых сценариях до 15%) для обеих видеокарт. Затем журналисты сравнили производительность железа в бенчмарках при использовании разных ОС.
По результатам нескольких прогонов в разных разрешениях в Unigine Heaven 4.0 показатели Windows оказались в среднем на 4% лучше, а в дисциплине Superposition 1.0 отставание Ubuntu сократилось до 0,5%. По результатам множества запусков в других бенчмарках результаты выглядят так:
- Hashcat 6.2.4: показатели практически равны
- OctaneBench 2020.1: показатели практически равны
- LuxCoreRender 2.6: +8% в пользу Windows
- IndigoBench 4.4: +1,5% в пользу Ubuntu
- Chaos Group V-RAY 5.02: показатели практически равны
Заодно возможности двух систем оценили в программе для 3D-моделирования Blender 3.5. Здесь Linux удалось вырваться вперёд с преимуществом от 2,8% до 7% в зависимости от типа вычислений.
Источник:
(Комментарий удален)
Вывод, Линух даром не нужен.
Ну да, лучше продолжать пользоваться закрытой операционной системой, не поддерживая открытые и свободные решения...
Это ты про игры или драйвер написал?
Чувствую сейчас набежит толпа пингвинятников и начнет верещать как им хорошо живется на линуксе))
Сидел на линуксе долгое время, сейчас просто имею 2 устройства: для игр десктоп на вин11, для неигр на этом самом десктопе лежит минипк с осх. Оба постоянно включены, переключение происходит с помощью 1 кабеля.
Если бы требовалось иметь единственное решение, то ПК на линуксе был бы удобнее. А так как у каждого подхода есть свои недостатки.
Меня только с одной фразы "на линуксе был бы удобнее" на смех пробило)
Был бы, но нет 😀
Это тоже классика.
Ну почему же, это как кроссовер для города,
для бездорожья не годится, а по трассе хуже чем нормальный седан.
Игры идут лучше чем на осх,
Файловая адресация, пайплайны, репозитории удобнее чем на винде. Как компромисс самое то.
Сравнение с кроссовером ооочень сомнительное.
Езжу на кроссовере. По трассе все жигули и лады в том числе спорты сосuт. А если трасса M7 в районе Нижнего Новгорода - сосuт все пузотерки. Недавно там на супербе прокатились и в итоге новый комплект низкопрофильной резины, две правки литого диска и катание на эвакуаторе.
На кроссовере ямы практически не объезжаю.
> Игры идут лучше чем на осх
Как повезёт.
Пробовал я инди проходить накупленные. Зачастую бросал это дело с вознёй под линуксами и ставил на MacOS с… розеттой…
Речь же про настоящие трассы
Пробивает на смех то, что виндузятников как хотят - так и вертят - ровно как и яблочников - но в ответ ни возразить ни оправдаться не можете... Варись в своей винде и дальше, а другим жить не мешай подобными комментами!;)
Да уж, тяжелый случай у тебя)
жизнь и без того бета-тест для нас, а тут ещё в довесок софты допиливать... кому что по душе.
Это да, помню последний раз устанавливал линукс и сразу проблема с принтером, который под виндой в два клика устанавливается. Я уж молчу про отсутствие удобного софта и утилит, которые есть под винду. На Линуксе все через костыли.
А может быть напишете что-то именно про сравнение OS, а не прикладном софте что бы вы могли пошпилить в танки?
Просто для справки, на *nix (связка LAMP) работают подавляющее большинство серверов в мире. С чего бы?
Это просто гениально, сравнивать сервера с домашними ПК.
Лучше ты свой предыдущий коммент про ум себе адресуй))
ЭТО просто гениально заявлять, что OS Linux го-но только на основании того, что тебе не установить на неё игры и не подключить Web камеру и вообще, софта (к разработке которого ОС вообще не имеет отношения) там мало и все плохое...
Так что лучше сломай себе пальцы, что бы не писать подобную дичь.
Чувак, ты вообще новость читал или сразу комменты строчить в защиту своей линукс?
Ваша проблема не является проблемой Linux, а проблемой производителя принтера, который не предоставляет драйверы для Linux. Linux поддерживает большинство современных устройств без дополнительных действий. Linux также имеет множество удобного и качественного софта и утилит, которые не уступают аналогам под Windows. На Linux все через стандарты и открытые форматы
Я этот принтер привел как один из классических примеров, неужели ты решил, что я тут буду расписывать все те проблемы с которыми столкнулся за 25 лет взаимодействия с линукс-системами. Про множество удобного и качественного софта, эти байки оставь для своих товарищей из фан-клуба.
> Ваша проблема не является проблемой Linux, а проблемой производителя принтера, который не предоставляет драйверы для Linux.
Наверно.
1) пользователя не волнует.
2) постоянные проблемы на ровном месте. То обозреватель принтеров зависнет. То не тот протокол выберет дефолтом. То дубликаты покажет. То ещё что. Это конечно проблемы линувсовых дистрибутивов. Та же HP даёт нормальный hplip с нормальной документацией — всё равно всё работает через одно место.
а в винде нет проблем? То обнова прилетит, которая что-то сломает, то еще что-нить в системе происходит, что я не могу контролировать потому что оказывается микрософт владеет системой, а не покупатель. Конечно можно поломать винду под себя, но ведь тут речь идет о простом пользовании, без "танцев с бубном".
А со звуком там вообще беда. В вин-7 я "на лету" мог переключить колонки на наушники и звук продолжался в любой проге. Начиная с вин-10 это разные процессы и потому переключил и все, звука нет - игра потерялась и не знает куда ей звук выводить (пока только в играх натыкался). Приходится переоткрывать.
Тут принтеры вспоминали. Так на вин-10 принтер подключаешь к компу с уже установленными дровами и он может 30-120 мин висеть в режиме "устанавливается" и никогда не знаешь то ли винда принтер быстро поднимет, то ли уйдет в такой затуп.
А насчет поддержки дров я не сглашусь. Возмите старый принтер с драйверами под винду и попробуйте установить на вин-10/11. Будете рассказывать что это тоже вина производителя принтера? А обратную совместимость винды со старым софтом обеспечить не судьба?
Везде есть проблемы. Только степень разная.
> А со звуком там вообще беда.
Фанатику линуксов говорить, что где-то вон есть проблемы со звуком не стоит вообще. Лучше проржут тему молчать.
> Возмите старый принтер с драйверами под винду и попробуйте установить на вин-10/11
Брал HP P1102 RU десять лет назад.
Вроде и сейчас должен работать под Windows 11.
Хотя перепродал его на модель с WiFi.
да на винде новые HP точно также криво работают.
знаю. плавали. а если тебе еще и по сети его расшарить, то это та ещё боль, так что принтеры от HP - не показатель крутости винды.
Рад за тебя.
На типовом HP с Windows/macOS/Linux.
Почему-то читать маны и править конфигурации надо только с последним, а в первых двух чайник с кнопками справится «добавить принтер».
HP1102 - крайне удачная модель.
дома такой стоит.
что под виндой, что под линуксами заводится с полпинка.
а вот его более новые братья - тот ещё геморрой.
недавно пытался завести один такой под винду, так он начл ругаться, мол регистрируй меня в интернетах... регистрацию пришлось отложить, т.к. интернета не было. когда появился, то он заявил "я не буду работать в том регионе, в котором меня хотят заставить работать" и работать не стал.
PS (домашний регион у него USA, активировать пытался в западной европе)
> HP1102
Во, такой и был. Двухсторонняя печать доступна только в Windows (псевдо конечно).
Было что обозреватель принтеров просто гарантировано висел при открытии в сети на три устройства.
И так далее...
Сейчас у меня HP M15w.
Windows/macOS/iOS/Android - везде нормально и подцепляется легко нажатиями несколько кнопок.
Под линуксами как всегда...
Да, всё верно.
Линупс не конкурентоспособен, потому и поддерживать его нет смысла. Поддержку ради поддержки оставим красноглазикам.
Уже 30 лет говорят про будущее за открытыми решениями, а оно все никак не наступит…
Помню впервые Red Hat поставил в 98г, естественно не понравился после Винды.
С тех пор, сколько не ставил различных линуксовых дистрибутивов, так в лучшею сторону у них ничего и не поменялось. Зато пингвинятники продолжают байки травить, какая она замечательная и нетребовательная к ресурсам. Хотя по факту даже на моем антикварном нетбуке винда шустрее ворочается, чем самые легкие линукс-сборки.
> так в лучшею сторону у них ничего и не поменялось
ну в 2010 году можно было лишь мечтать, что поставишь Steam и как-то что-то даже хорошо заработает из 3D игр.
А так да, без красных глаз не обойтись.
Ну этим я даже и на винде не пользовался, всё с торрентов качал, да и в игры как-то не особо, только детям что-то ставлю.
ну установи альтлинукс и удивишься.
Не поверишь, до сих пор дистр на компе валяется. Чему я должен удивиться?
Фанатики))) че с них взять то.
Я с 2008г. пытаюсь освоить линух как бытовую ос - и это просто ужас - за столько лет она нисколько не стала юзерфрендли. Потому что все на костылях.
Ваш опыт не является объективным критерием для сравнения Linux и Windows. Linux развивается и улучшается с каждым годом, а не стоит на месте с 98 года. Linux также предлагает большой выбор дистрибутивов и окружений рабочего стола, которые можно подобрать под свои потребности и вкусы. Не говоря уже о том, что Linux более защищен от вирусов и шпионского ПО, чем Windows. Поэтому не надо делать выводы на основе устаревших и субъективных данных, если вы не хотите быть некомпетентным и зацикленным на одной системе.
Мой опыт вполне объективен и пересекается с опытом тех пользователей, которые пытались использовать линукс в качестве домашней системы. Линукс дома это удел фанатов и отрицать сей факт глупо.
> Linux также предлагает большой выбор дистрибутивов и окружений рабочего стола, которые можно подобрать под свои потребности и вкусы.
И всё сорта…
А всё очень просто. Непомерная жадность разработчиков софта и всяких перекупов-продавцов не заинтересована, что бы вы получили это дешевле и упаси Всевышний если бесплатно.
Только в детсадовском мире.
А так нет ничего бесплатного.
И там где линукс блестает, как раз влиты кучи бабосов из смежных областей.
А там где не влиты — нищета опенсорса.
Микрософт делает сейчас для опенсорса больше чем любая другая компания - с 2016 года топ гитхаб контрибьютор, обошли гугл. Ну не хотят они свою операционку открьівать, и ладно.
Нуууу да?
Есть урезаныйе сборки, никто не заставляет ставить с офф сайта
Костное замечание, хотя сами тесты говорят о другом!:)
(Комментарий удален)
А ты сам почему не соберешь все игры под линух, ну хотя бы эти две, и не нужно мне писать о каких то проблемах - из твоих слов звучит все просто - эмулятор и на этом типа все победы майков?)))
Роднюля иди отдыхай, запусти пингвинчика, употреби чего бодрячкового, открой командную строку и создай "Новость" уровня 4пда - а это же мелочь, со слов местного хакерского населения.
Да, уступить ~5% этой свалке _овнокода под названием "целевая игровая платформа" было большим позором для линуха.
Ваш вывод не соответствует фактам. Linux нужен многим людям, которые ценят свободу, безопасность и стабильность. Linux также доминирует в области серверов, суперкомпьютеров и облачных вычислений. Не говоря уже о том, что Linux поддерживает больше аппаратной совместимости и настраиваемости, чем Windows. Поэтому не надо обобщать и унижать Linux, если вы не знаете его достоинств
Типичный представитель линуксоидов в розовых очках)
Типичный представитель виндузятников в замкнутом мире). Вы не можете признать, что Linux имеет много преимуществ перед Windows, и что многие люди предпочитают его по разным причинам. Вы не можете аргументировать свою позицию, а только оскорбляете и упрощаете. Вы не хотите расширить свой кругозор и попробовать что-то новое. Вы просто следуете за толпой и не думаете самостоятельно. Поэтому не надо называть меня линуксоидом в розовых очках, если вы не знаете ничего о Linux
Перефразирую на верное - это ты линуксу не нужен!;)
Лечись.
Выражай свои личные обиды или злость вне других людей! Твой негативизм нас не касается!;)
Обиды здесь только от тебя исходят.
Зачем им так позориться.
То же самое будет
А они бывают российские??Или так "нескучные" обои с триколорной символикой, при загрузке:)
Тесты покажут, что гусуслуги работают на 10% медленнее на российском по...
Даже российское ПО на российских ос глючит и работает медленнее. А разрабы тыкают друг в друга пальцами, типа проблема у них...
А Вы не думали, что перед разработчиками ставятся несколько иные задачи, о которых вы и не в курсе можете быть. Т.е. изначальное тех. задание при сборке ОС может быть намного усложнено, в силу некоторых государственных особенностей, как минимум исходя из соображений безопасности.
У меня версия общего назначения. Для тех задач, о которых я не в курсе, есть сертифицированные версии.
Если поработать в линуксах лет 10, то вполне понятно, что просто сыро сделано, потом допиливается на коленках.
Но указанная проблема не в этом. Софтописатель делает под линукс по принуждению, то что не важно работало и под виндой... а изначально госзаказ был под винду... деньги заплачены и потрачены. Все системы создавались без оглядки на всякие линуксы.
Оспаде... Бюрократия...Ну она во всех странах ± есть в любых проявлениях.
Там где Вы видите проблему - сверху ее учли и проигнорировали - ввиду особенностей поставленной задачи.
В большинстве своем - все о проблемах всё знают.
Но на примере пользователей 4пда, которые умнеее всех, быстрее всех, лучше всех и т.п. - там такие же люди руководят, условно несколько умнее большинства в организационных вопросах, но невозможно просто в каждой сфере подобрать идеального специалиста. Потому что их нужно найти на все руководящие должности во всем госаппарате - это просто невыполнимая задача. Каждый идет воровать. Ментальность после союза у нас такова! Союз родил в нас умение воровать на гос должностях. Спаисибо Ленину (нет).
Я отлично понимаю кто и какие задачи решает. И да, мне эти задачи не уперлись совсем.
Если бы поработали в гос аппарате, то не шутковали бы про воровство.
Я бомж. Я не могу работать в госаппарате. Я живу в автомобиле, который внутренним обьемом схож с автомобилем Ока, но, как есть - бомж. И высказываю личное оценочное суждение.
Не выдумывай.
А что там выдумывать то? На Федоре игры быстрее, тут и к бабке не ходи.
Не смеши людей.
Ну да, все знают, что если пользуешься федорай, что игры идут на 100 ФПС больше, и пиписка становится на 2 см больше.
А если *BSD то глаза на #ac0000 краснее?
Не нужно газифицировать лужи
ну вообще это правда, убунту худший дистрибутив для игр на линукс. Мало того что по дефолту в ядре стоит планировщик медленный, там еще и профиль "баланс". Чтобы переключиться на производительный нужен костыль. так что в целом то что написал автор поста выше имеет долю истины
Мне кажется, что просто «выкинув» кривой линуксовый десктоп будет куда больше толку.
Поставив Gamescope в отдельную сессию или типа того.
В целом скорее да) у линукса есть плюсы в удобном софте и очень удобном de гнома, да и в целом приятно пользоваться. Протон позволяет играть с кайфом да и ладно.
Смешно смешно
Смотря во что упор. Тут так то на 7800x3d тестили
играл на manjaro, ubuntu 23.04, pop_os!
Колосальной разницы не заметил. Разьве что корявый manjaro автоматически не верно определял hdd и он тупо лагал, следовательно и игры проседали. А ещё после 3 месяцев использования manjaro видеодрайвер решил сойти с ума и начал жарить видяху. Откат ядра, снос и откат видеодрайвера ничего не давали.
> он тупо лагал, следовательно и игры проседали
Вот что влияет, так это DE и видеосервер.
Но там не по плану, что лучше будет. А ухудшит.
Потому что это кривое поделие манжаро
Не смешно, зачем играться с разными дистрами, если и на убунту можно поставить ванильное ядро и прикрутить разные оптимизации!?:)
Убунту - это мастодонт на снапе.
Это если, его использовать везде, тот самый snap! А так, что мешает удалить не нужное в своей системе и юзать deb(ы) в репозиториях, или локально!? Никто не ограничивает подобные манипуляции в системе, просто многие пользователи бунты и ее производных, даже не задумываются о широком спектре возможностей, в мире - GNU|Linux:)
Так там половина системы на него завязана. Посыпется.
Нет. Бред.
Кроме браузера дефолтного Firefox ничего не завязано.
Там около 30 пакетов снапа.
Бред.
Значит так изуродовали кубунту. 🤔
У мен сейчас 16. И это я понаставил.
Chromium, но можно ставить с git(a)!
Половина та в чем? Все (приложухи и libs) для юзверя и без snap - ставиться, есть версии в deb/AppImage и в репах: как официальных, так и сторонних, он удаляется "ручками", или через Synaptic и вместе со своим демоном, а затем файловым..., с правами root, чистите директории "загаженные" им же, только надо "не перемудрить", с зависимостями:)
Чтобы во время тестов система крашнулась? Это недоразумение хотя бы их пройти смогло и то не факт что без глюков.
скачок в 0.1%?
Игры эти то нативно хоть работают в линуксе или через трансляторы?
Если система поддерживается энтузиастами или по остаточному принципу, то чего можно ожидать?
Зен ядро уменьшает задержки в основном. Либо ханмод, либо ликворикс.
низко-латентные версии ядра и до rt-ских, можно поставить из самих репов бунтовских (если "религиозные..." позволяют:) ), пользовался одно время ликворикс (7 месяцев, в прошлом году), словил пару раз на их, двух версиях - панику в самый неподходящий момент , перешел на стоковые затем.
4пда хватит постить одну чушь
На сайт уже не хочется заходить
Поменяйте редактора
А еще лучше закройте чпда и только форум оставьте.
да почему, все норм
окей, ты ограничен, тебе это не интересно. Другим интересно. Или все новости должны удовлетворять лишь твои личные потребности?
скорее транслятор
И так себе для драйвера nvidia под linux
WINE Is Not an Emulator
Если вы, про Wine - дык, оно не эмулятор, не разу...:)
Прослойка же.
Винда не оптимизирована под игры. По-моему есть только одна винда под игры, и это Ghost Spectre, на котором реально у меня на 10% больше ФПС в сравнении с чистой 11. Винда изначально это оптимизация подо всё сразу. А кастомные линуксы это да, это модно самому под свои нужды настроить.
> Винда изначально это оптимизация подо всё сразу
Так и линукс тем более.
Лет десять назад с картой от AMD вообще можно было только смеяться, что вот плата текстолита без драйверов.
Пришёл Valve вбухал кучу денег. Соответственно с барского стола перепало.
Чем ты будешь ближе к этому столу тем лучше, чем дальше…
Линукс можно собрать под свои нужды.
Это да. Опенсорс же.
Мне примерно год понадобится на это.
Ой не, я просто настроил арч. 🤔
Мог бы и не писать про арч. Оно и так понятно 🙂
Linux - для серверов, Windows - для всего остального.
Не согласен.. Windows - тормознутая система.. Linux шустрее..
Windows - для серверов, Linux - для всего остального.
> которые нативно идут и на линуксе и на винде
их мало, результат там не очень.
да и после провала стим машин нативные игры не водятся.
Результат там как раз - не в пользу винды. И нативных игр хватает.
Да как-то нет.
Да и некоторые нативные улетели в трубу, как ARMA 3, Mad Max…
Правильно, плюс будут влиять и масса других факторов, вплоть до версии самого Proton и Wine "под ним"! Добавьте и оптимизацию по ванильному, или стоковому ядру "из коробки" и т.д.
и какая по вашему разница будет? думаете у линукса будет 100% отрыв, там максимум 10% разницы будет, ставьте вин11 и живите нормально, раньше тоже болел этими линуксами какие только дистры перепробовал но возвращался на виндовс поскольку не возможно работать если нужны спец проги
Обычно наоборот случается.
Наслушается кто-то таких фанатиков, и пойдёт в линуксы за лучшим FPS в CS:GO.
И получит только хуже. Потому что и игра не та, и железо не то… И так далее.
Так если нет разницы, зачем тогда терпеть винду?) Спасибо конечно за совет, но я больше года уже на линуксе и обратно почему-то не хочется)
> больше года уже на линуксе
Как-то мало. Не зарекайся.
Там нет эмуляции, ретрансляция только бинарная, которая сжирает не так много ресурсов
10...20 процентов
А какой вывод?
Что-то быстрее будет с релизом? - нет.
Сектанты арча активизировались.
Так арч это реально хороший и годный конструктор. Лучше только Гента и ЛФС.
Хотя, тогда бы не вышел такой красивый заголовок :)
*как-никак
Да. Это линукс.
Всего лет пять назад были шутки про AMD типа «надо было брать видеокарту, а не текстолит без драйверов».
Теперь наоборот. Весело.
Официального билда в открытом доступе пока нет. А установкой арчлинукс они решили не заморачиваться.
Чуда не будет, два или три процента ФПС, тут дело в драйверах зелёных...
Но что - то они в этом направлении, слава яйцам, ковыряют.
Между 340 и 470 драйверами под линукс разница огромна! Тестил на core2duo - Max Payne 2 (2003 года, если правильно помню) на 340 дровах выдавал слайд - шоу, а на 470 - летает!
На них "вчерашние видеокарты амд выдают графику сравнимую и по цене одной видхи за весь аппарат.