Компания HUAWEI представила умные часы Watch 4 Pro, а также их более доступную базовую версию. Обе новинки сочетают премиальный дизайн с широким набором функций и хорошей автономностью, а также поддерживают работу в сетях 4G благодаря технологии электронной SIM-карты.
HUAWEI Watch 4 Pro выполнены в корпусе из титанового сплава TC4, который, по утверждению производителя, в три раза прочнее и вдвое твёрже обычного титана — из него изготовлены некоторые элементы самолёта Boeing 787. Диаметр корпуса часов составляет 48 мм, а дисплея — 1,5 дюйма (38 мм). AMOLED-экран устройства прикрыт минеральным стеклом и поддерживает динамическое изменение частоты обновления.
Список спортивных функций смарт-часов включает режим тренера по бегу, поддержку более 100 видов физической активности, снятие ЭКГ, измерение частоты пульса, уровня кислорода в крови и стресса, а также температуры кожи. Предусмотрен и датчик падения пользователя. Вдобавок Watch 4 Pro поддерживают 4G-сети с помощью модуля eSIM и динамичные обои с изображением планет Солнечной системы. Заявленная автономность новинки — 21 день в экономичном режиме, и примерно 4,5 дня при активном использовании.
Базовая модель смарт-часов отличается от старшей только размером корпуса (46 мм) и временем работы на одном заряде (до 3 / 14 дней в зависимости от нагрузки соответственно). HUAWEI Watch 4 Pro в комплектации с титановым браслетом оценены в €699, при заказе с кожаным ремешком новинка обойдётся в €549. HUAWEI Watch 4 поставляется с полимерным ремешком по цене €449. Предзаказ откроется 8 июня, а в розницу часы поступят 22 июня этого года.
Источник:
![«Я — Борат». Зрители издеваются над новым трейлером «Колец власти» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywu83kjpHz1NnmAwmYMGlcqf7z0SqFBaUz2CMTL0SYY7.jpg?v=1722249400 "«Я — Борат». Зрители издеваются над новым трейлером «Колец власти» [ВИДЕО]")
Ничего не понятно но очень интересно )
Зато стекло такое, чтоб затёрлось быстро
В точку. Думал не сменить ли свои Watch Fit Elegant, с которыми мне повезло без массового брака, на эти... Но за такую цену... Я свой Mate 50 дешевле купил. Пожалуй и дальше похожу со старыми фитнес часами 😐
С такой формой это ему не поможет. Чиркаешь при повороте часами об угол какой нибудь стены и всё - царапины обеспечены. Не понимаю что мешало притопить экран под рамку как на тех же samsung watch o.o
Да многое...
Маркетинговая залипуха и только - интересно, модно и молодежно! Хм...также, как и с: "авиационным люминием"!?:)
Купи себе miband 1 😂
Сам покупай такое) У меня механика швейцарская на каждый день, но наблюдать за развитием "умных" часов вполне интересно)
а что за механику носите? сам ношу каждый день, любопытно стало что у вас))
Victorinox Swiss Army Night Vision
Модель 241664
Любовь на всю жизнь.
швейцарский кварц вполне себе. Ремешок правда специфический (в плане последующей замены).
Добытый на Мадагаскаре (кстати, отменного качества у них)!?
и плюс к несчастной минералке титан ТС4, а не ТС6, из ТС4 рукояти ножей тыщ за 5-7 делают) вот согласен, лучше б сапфир поставили, но корпус из материала попроще сделали.
Сапфир!? Хотя, недорогое минеральное стекло, также легко покрывается сапфировым напылением (стоимость копеечная, в массовом производстве) или добавляется антибликовый доп.эффект. Многие бренды дополнительно закаливают материал, повышая влагостойкость и прочность стекла и, соответственно, обеспечивают + 10% к стоимости продукта - типа "сапфир"). Правда от помутнения минерального стекла, пока "лекарства" не изобрели :) Но и увеличил бы, стоимость единичного продукта в "...цать" раз, что не есть хорошо - для бизнеса!
сапфировое напыление на минералку и сапфировое стекло все-таки разные вещи.
Разные, возможно для единиц пользователей, как мы с вами:) а для 99% - это "магия" и прочая наука! Да и не нужна им, напишут "сапфир" и никто, даже не подумает о...
ну это да)
Я рад что, мы поняли друг друга! С меня: +:)
"Правда от помутнения минерального стекла, пока "лекарства" не изобрели "
С каких это пор минеральное стекло мутнеет? Это ж не плекс.
Кварциты, с добавлением синтетического оксида кремния - тоже "мутнеют", из-за различных причин физико-химического воздействия, но не так, как "акрилы"(всякие, там: органические стекла, хризолитовые стекла и plexiglas) и в меньшей степени за сопоставимую длительность времени!
Это слишком поумному, не встречал еще мутного натурального стекла на носимых устройствах, поцарапанные видел, помутневших нет. А разводить теории это туда на кафедру к студентам.
Вы предположение, из области "суслика, которого там нет" не утверждаю, но похоже! Если вы не встречались с данным явлением, в носимой электроники, как: помутневшая поверхность минерального стекла, так я встречал редкое сие, конечно и это мне дает "призрачное" среднестатистическое "основание" иметь, также и свою точку зрения, все просто и (без обид)! А о: "туда на кафедру..", так себе фигура речи, не зацепило:)
На кафедру! Теория тут ни к месту, на практике такое не встречал ни разу...а теоретически может быть всё что угодно, например, вы можете даже не успеть прочитать этот пост по какой-либо причине)))
Нее, вы просто не видели "того суслика", который есть!!!:)))
Ношу не особо известный у нас EDOX, очень нравятся, полностью устраивают, а главное таких ни у кого не встретишь))) это не избитый Breitling или Омега с Панераем)))
Ну почему, Эдоксы у нас вполне известны, у моей мамы они есть) я смотрел их каталог, помню, клевые часы)
Сам ношу IWC
Ну скажем так, кто в теме, тот знает, а простые смертные просто видят прикольные часы, спрашивают а что это и что за фирма?)))) А так да, тиражи моделей относительно небольшие, дизайн неповторимый у многих...Сам прусь от корпусов двухцветных, составных...Classe Royale Chrnograph. Вживую выглядят сильно лучше чем на картинках....сам выбирал в своё время чисто по картинкам....но подержав в руках - не смог устоять)))
Я сходил в магаз, между тремя моделями долго выбирал, целый час, в итоге Pilots Watch xvii выбрал, уже 9 лет их ношу)
Delfin у Эдоксов мне понравились, помню, эдакие Audemar Piguet.
Ну Classe Royale это прям сильно, да
Delfin тоже ничего, но они слишком "стандартные" что-ли, но в тоже время и не совсем. Я кстати, 10 лет тоже хожу не снимая))) Только бабочку-застёжку на каучуковом ремешке поменял на аналогичную китайскую лет 5 назад)))
я к своим ивасикам до фига ремешков поменял, от стандартного кожаного до миланского, в итоге сейчас ношу с кожаным ремешком с каучуковой подкладкой, самый огонь, как по мне, по части удобства, и стильно и на месте сгибов ремешок не трескается и не впитывает пот.
У меня кожа за год умирает максимум....браслет рубашки портит...капец манжету через год тоже максимум приходит))) Каучуковый ремень - это мой первый опыт был - оказалось что сочетает всё лучшее - и рубашки не уничтожит, и практически вечен. Бабочка китайская, кстати, на порядок продуманней сделана...мне кажется она тоже вечной будет, в отличии от оригинальной....там за 5 лет механизм зажмурился совсем.....
Сапфир в смарт вотчах конечно хорошо, но по большому счету не очень актуально. Это не то, что механика, которую можно по наследству передавать.
Два три года и они устареют и морально и физически
Ну если из этих соображений, тогда титан вообще рядом стоять не должен. Он царапается как раз об воздух)
Поэтому надо брать часы с безелем. Давно уже юзаю самсунги, и все были с мех. безелем.
Кучу раз цеплял за всякие углы, на безеле есть пара незаметных царапок, стекло в идеале.
Ну и до кучи удобный элемент управления.
Вот интересно у самсунга он запатентован чтоли? Больше никто не делает.
Да и самсунг уже не делает(
Они только в 5 версии не сделали, в 6 обещали вернуть classic, вот жду, может свои 4 classic и поменяю, если аккум подрастет))
Правда!?, Вот моя "галька", еще с времен кикстартерного сбора жила больше 10+ лет на руке (можно было передать, тем более уже парочка есть тех, кому), в марте этого года задарил одному хорошему челу здесь на ресурсе, отлично работала все прошлые годы и была во многих местах шарика, там, где: "жарко" и дяди нехорошие ходют по улицам "Саратова":) Механика, более своенравна в ношении и обслуживании, чем современная электроника, при правильной ее эксплуатации повседневной, ну и поддержка софта производителем с ограниченным циклом, который в основном: "проприета́рное", в доску...
а может есть какие то ограничения по использованию сапфира в сенсорных экранах? я прост не шарю)
В 3-ем поколении этих ограничений не было. Там сапфир))
Ну тогда да, шляпа)
Не сапфир, а вкрапления сапфира.
На тру сапфировое стекло бабла не хватит.
Именно промышленный сапфир, а не вкрапления стоит в воч 3 про
За титановый сплав :)
С минеральным стеклом =) маркетинг, такой маркетинг! =)
За... За новый ипхон, он же будет лучше предыдущего 🤣
100%
Они все пытаются под автономность Garmin с трансфлективным экраном подстроиться, но чудес не бывает. Амолед всё равно больше жрёт, тем более ещё и 4g активна если.
Были у меня ватч 3 про. Сейчас Garmin Fenix 7X. Небо и земля. Что по автономности, что по спортивной составляющей
Гармин только с нагрудным ремешком нормальные показатели выдаёт, а хуавеи и через оптический нормальные. У гармина оптический ерунда.
Не соглашусь. Про какую модель вы пишите?
У Хуавея начиная с gt3 пошли точные, до этого так себе были, (где система распознавания truseen 5.0) у гармина оптический везде с запозданием работает
Да, лучше уже гармины купить, это это
у них своя альтернативная операционная система HarmonyOS
С другой стороны, у меня пока царапин нет на обычных раннерах, хотя руками лазаю везде.
но Т к это не гаджет уже а понтоаксессуар, то у покупателя за 700денег должно бомбить...
Титановый корпус 48мм а не стальной 46, больше экран, больше батарея, сапфировое стекло вместо минерального и LTE - вот отличия про версии.