В руки техноблогера Зака Нельсона попал недавно представленный Google Pixel 7a. В своём обзоре, формат которого способен пережить не всякий гаджет, он проверил новинку на стойкость к самым разным видам экстремальных воздействий, включая попытку сложить аппарат пополам.
Тест на устойчивость дисплея к царапинам прошёл без сюрпризов: как и ожидалось, закалённое стекло Corning Gorilla Glass 3 удалось повредить только кернером-«шестёркой». Испытание огнём гаджет выдержал без последствий: под воздействием зажигалки участок матрицы побелел, но через несколько секунд полностью восстановился.
Задняя панель смартфона выполнена из пластика, поэтому сравнительно легко поцарапалась. Рамка корпуса и «островок» тыльной камеры оказались выполнены из металла, как и у модели Pixel 7 Pro. При этом конструктивно они всё же отличаются, поскольку представляют собой не монолитную конструкцию, а отдельные элементы устройства.
Финальный тест на изгиб смартфон выдержал на «отлично»: корпус не прогнулся, экран не треснул, а стекло и задняя панель не отклеились. Подводя итоги ролика, Нельсон отметил, что новинка прошла испытания лучше, чем флагманский Pixel 7 Pro, который деформировался в области блока камер и чуть не потерял дисплейный модуль.
Источник:
Только вот ШИМ на сём пикселе неприемлемая. Всё производители перешли на двукилогерцовую ШИМ, а тут старьё...
Sanek217,
А как же ШИМ у Самсунг? Там у меня просто вытекают глаза
rocknsk,
Самсунг это ещё больший хлам, избавьтесь при первой возможности. Возьмите IPS-экран или современный 2 кГц олед.
Sanek217,
У меня и есть ips , poco x4gt
rocknsk,
Ну тогда всё в порядке.
Sanek217,
rocknsk,
а что такое шим
waQpc,
Широтно-импульсная модуляция. Подробнее в Яндексе. Ещё подробнее качественные обзоры смартфонов, например, на ixbt.
Sanek217,
я его не вижу, нужно поверить обзорам что он там есть??))
waQpc,
Приобретите люксометр-пульсометр, измерьте самостоятельно пульсации различных экранов, сравните и сделайте выводы.
Sanek217,
ок, вы наверное Орифлейм продаёте? 🤣
Sanek217,
Ну ты же все равно не купишь, какая разница что там с шимом?:)
rpm3112,
Кто сказал? Меня вполне устраивает цена в 40 рублей.
Sanek217,
обзоры посмотри, у этой модели шим намного меньше чем на прошлых.
Vuffer,
Смотрел. Смотрел и для других приемлемой считаю ШИМ от 1920 Гц на 10% яркости.
Sanek217,
Часто сидите на 10% яркости?
Wrinnay,
30% времени.
Vuffer,
В общем ОЛЕДы созрели до нормальных экранов, но не тут...
Sanek217,
они созрели начиная с айфон Х, тот факт, что есть 3 человека, которым экран не подходит, не означает, что экраны плохие. О ШИМе знают только люди с 4пда и из обзоров (и то относительно недавно, пару лет назад никто не видел ШИМ), но большинство пользователей не знают не о 4пда, несмотрят обзоры, соответственно не знают о ШИМе.
Vuffer,
10 процентов это много ...очень много...и не факт ,что если не чувствуешь то не вредит...радиация тоже не пахнет
rocknsk,
откуда информация о 10%? придумали?
ну так не пользуйтесь телефоном, или отключите связь, синезуб, ви-фи, вдруг они тоже как-то воздействуют на организм. Шапочку из фольги приоденьте, рейд на 5ж вышки устройте)
Vuffer,
Вы совсем не понимаете о чем я вам говорю...ну нельзя же быть таким тупым ,да ещё и показывать это всем
Sanek217,
Какие такие все производители? У современных айфонов, самсунгов такой же самый ШИМ как и в Пикселях с такой же частотой. Так о каком старье ты речь ведёшь? Ты лучше для начала погугли почему на амолед ШИМ и почему от него не отказываются. Вкратце: остутствие ШИМ или твой двухкилогирцевый ШИМ искажает цветопередачу. Для шлаоми, рилми- это в порядке вещей убогие матрицы или неправильная цветопередача, а вот для нормальных брендов качество цветопередачи стоит на первом месте от чего хоть на сасунгах, хоть на айфонах такая же самая частота ШИМ как и на Пикселях. И ни айфонофилы, самсунгофилы не бегут массово на сяоми, рилми из-,за их двухкилогерцовых ШИМ амоледовскиз матриц
Для пикселя это уже большое достижение.