Генеративные нейросети вроде ChatGPT и Midjourney появились совсем недавно, но уже считаются одним из самых перспективных направлений. Эксперты уверены, что эти технологии преобразят привычные для нас вещи, а на рынке труда произойдут большие изменения. Возникает ощущение, что во многих областях останутся востребованными только специалисты по нейросетям. Хотя некоторые считают, что это просто очередной тренд, как криптомайнинг и NFT, про который быстро забудут. Проголосуйте и изложите в комментариях своё мнение.
Источник:
ChatGPT 4 я не пробовал, конечно, но решил использовать YandexGPT (простите). Так на вопросы в стиле "самый лучший или качественный" я получил ответ "Не могу посоветовать, сам думай". Кек. Также пробовал рисунки от Сбера, но поскольку у меня особых запросов как бы и нет, то пофиг - предлагает какие-то рандомные арты, а уж чьи они...
Совсем другое дело - профессиональная деятельность. Вроде написания кода и поиск ошибок и всё в таком духе. Такое и правда может быть полезно, но это не точно.
И я вот прямо очень, ну очень сомневаюсь, что тот же ChatGPT сможет заменить Google даже в плане поиска. Сейчас везде эти "ИИ" встраивают, но зачем?
Вот только Google на I/O как раз недавно показала, что традиционный поиск уходит на второй план, а отвечать на поисковые запросы пользователей будет как раз её аналог ChatGPT. И это, кстати, интересно, ведь по сути компания убивает одну из своих главных статей дохода — рекламные рекомендации в поисковой выдаче, ведь зачем пользователю переходить по ссылкам, если нужный ему ответ сразу ему пишется с них
И он тоже нам недоступен.
А кто мешает вставить рекламную штуку в сгенерированный текст, когда пользователи некритично будут есть приготовленную ботом жвачку. Причём так вставить, что и не заметят Вот в чем вопрос...
По работе сталкиваюсь с проприетарным языком программирования. Пробовал в chatgpt скормить куски кода на C# и этом проприетарном. Попросил выявить отличия. Затем скормил другой кусок на C# и попросил переделать его в проприетарный на основании приведённого выше сравнения.
Что он выдал - ни черта не скомпилировалось 🥴
И это круто что запрещают. Жаль на pixiv нельзя полностью их убрать, а только "показывать реже"
А в чём крутость? И с какого процента использования нейросеть в работе считать что арт сделала нейросеть?
с 1%. Художник должен вкладывать душу в свой рисунок. Я сразу повыбрасывал из любимых тех, кто использовал хоть каплю нейросетей.
А если художник использовал картинку из нейросети в качестве рефа, чей это арт считается? Когда пропадает душа у произведения, в какой момент?
Это они и есть)
С Midjourney может и поигрался бы, если бы не требовалось заводить аккаунт в дискорде.
А вот с Кандинским и Шедеврумом поиграл, но для чего то полезного не придумал как приспособить.
Midjourney не получится юзать даже имея аккаунт в Дискорд.
Я заморочился, написало аля: "у нас уже всё платно, чувак. Тестового периода мы не даем, у нас и так клиентов хватает, готоых платить за подписку".
А если ты из России, то не сможешь подписку оплатить, даже если захочешь платить эти 10-20 баксов в мес.
Я пытался, попробовать пока ещё было бесплатно и из принципа не стал создавать аккаунт в дискорде
Сколько процентов по времени экономят тебе эти сети?
Сложно так сказать, не уверен что это вообще можно как-то замерить. Но если навскидку предположить... Думаю процентов 20% может? Там ещё так бывает, что если проект какой-нибудь типичный, то этот процент выше, т.к. там больше рутины, а если что-то новое, хитрое, то ниже.
судя по ваших текст оно вас и учил...
Куда вас заманили?
В кусты
Заманали*
И не только англо-рус. Может с итальянского на русский текст перевести, перефразировать и ещё объяснить даже, например. Google Translate и DeepL выдавал кашу, которую невозможно понять, не прочитав раз 20.
Правда, нужно еще уметь как спросить этот chatgpt.
желающий находит способ, не желающий причину
Плюсую. Изпользую Chat GPT4 сэконимил кучу бабла, на рутинных задачах которые отдавал на аутсорсинг. Экономия кучи времени на поиски нужной информации, вместо пролистывания кучи форумов готовые ответы. Бывают косяки конечно, но всё зависит от правильно сформулированного запроса.
У сбера сетка слабее, что за бред?
Чтоб в ступе воду не толочь -
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони её от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!
Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвёт!
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Н. Заболоцкий.
И в дополнение о моём отношении к этим суррогатам интеллекта: посмотрите чудный фильм "ВАЛЛИ" - там хорошо обыграно леность души.
Если в двух словах, достойная вещь, если умеешь грамотно составлять запросы. Могу сравнить с Кандинским, который нервно курит в сторонке - результаты сопоставимы только со старой, 4-ой версией Midjourney.
Различные аватары, портреты game-персонажей вообще на лету создаются.
По факту, не удивляюсь новостям, что где-то game-дизайнеров заменяют на AI. Но людей жалко.
Есть применение ии для расчета чего то космонавтам, беспилотным машинам в математике , управления безнесом вместо людей итд.
А ещё для создания женщин кукол с интеллектом 🧠