После многих лет спекуляций Apple всё же представила полностью новый продукт — Vision Pro. Компания смело объявляет это устройство революционным, способным полностью изменить то, как люди работают и отдыхают. Эти очки дополненно-виртуальной реальности заменяют телефон, компьютер и телевизор.
Apple Vision Pro оснащаются самыми передовыми экранами micro-OLED с запредельной плотностью пикселей — на каждый глаз приходится больше пикселей, чем у 4K-телевизора. Людям с проблемным зрением придётся заказывать специальные линзы, которые будут крепиться к устройству на магнитах. К слову, гаджет узнаёт владельца с помощью технологии сканирования глаз Optic ID.
В очках — множество камер, датчиков и лидар, служащие для отслеживания движения рук пользователя, его глаз и всего окружения. Управление реализовано с помощью интуитивно понятных жестов, а руки при этом не должны быть подняты, поскольку есть направленные вниз камеры. Кроме того, взаимодействовать с Vision Pro можно голосом, движением глаз, посредством поворотной ручки Digital Crown, как в Apple Watch, а также традиционных трекпада и клавиатуры.
За производительность новинки отвечает фирменный чип Apple M2, устанавливаемый в ноутбуки и планшеты компании. Его дополняет совершенно новый сопроцессор Apple R1, отвечающий за обработку данных в режиме реального времени. Работают они под управлением новой операционной системы visionOS.
Apple также уделила немало внимания возможностям Vision Pro. Очки встречают пользователя круглыми иконками приложений, напоминающими смесь watchOS и macOS, которые буквально парят в воздухе. Можно запускать любые программы, которые отображаются в виде окон с настраиваемым размером, положением в пространстве, и даже приближать или отдалять их от себя. При этом все элементы интерфейса отбрасывают тень на реальный мир, создавая ощущение, что это физические объекты. Одновременно можно работать сразу с несколькими приложениями, буквально окружив себя ими.
При желании можно затемнять окружение или вовсе менять обстановку на самые разные виды. Например, переместиться в пустыню, в поле или в космос. Это позволяет полностью погрузиться в работу, просмотр фильма или игру. Также очки получат поддержку внешних геймпадов, а за аудио отвечают специально разработанные динамики, обеспечивающие направленный, персональный и пространственный звук.
Когда рядом появляется человек, интерфейс вокруг него становится прозрачным. Но в это же время очки показывают глаза владельца, чтобы можно было поддерживать прямой зрительный контакт для более комфортного общения.
С помощью аксессуара можно записывать трёхмерные видео, а затем просматривать их. В Apple отмечают, что традиционные экраны попросту не способны передать такой опыт. Кроме того, Vision Pro пригодны для просмотра 3D-фильмов.
Наконец, очки можно направить на себя, чтобы создать высокоточную трёхмерную модель и использовать её во время видеозвонков. При этом модель повторяет мимику владельца, движения глаз и жестикуляцию рук.
Apple Vision Pro могут работать как от розетки, так и от небольшого внешнего аккумулятора, который крепится на поясе: в таком случае Apple заявляет о 2-х часах автономной работы.
В продажу очки поступят в начале следующего года по цене 3499 долларов и на старте будут доступны для покупки только в США.
Источник:
это цена без налога))
Ну да, в Европе по-любому 4к будут стоить, так что тем более нет. Подождем следующих версий подешевле😁
Это просто магия 😎 Молодцы
На бумаге да все очень интересно получилось
Хлаоми сейчас подхватит, и выкатит за штуку
Нет, ну серьезно, каков действительный сценарий использования данной гарнитуры?
Смотреть кинчик, играть в игры (которых на маке полторы штуки) и листать интернет? Или экосистема за 3.5К?
Если по порядку - вся презентация БУКВАЛЬНО, кричит нам о том, что пользоваться гарнитурой придется при хоть каком-нибудь освещении. В условиях плохой освещенности, условные «жесты» нижние камеры будут отслеживать с ох какой погрешностью. Почти в самом начале, где одна девушка подходит к той, что сидит на диване, комната освещена буквально так, как будто оная сидит на улице под солнцем. Именно эту сцену взяли за пример «диалога, не снимая очков» только потому, что камеры, которые будут транслировать внешний мир на дисплеи гарнитуры – не вывезут адекватной передачи изображения, в ранее упомянутых, плохих условиях освещения. Думаю, не нужно в пример приводить ночную фото/видео съемку в помещении или на улице, все и так знают, что современные мобильные камеры, плохо справляются с данной задачей. Тем более, что одно дело смотреть фото/видео в убогом качестве (из-за плохово освещения) на смартфоне, но совсем другое буквально перед носом, когда артефакты будут размером с арбуз.
Едем дальше.
Вот зачем, они запихнули в гарнитуру - «Optic ID» (авторизация по сетчатке глаза), что как я думаю, прибавило к стоимости баксов 500 (мб больше, мб меньше)? Заделали бы на правом боку гарнитуры, отпечаток пальца и избавились бы от кучи возможных проблем. Что на счет людей, которые носят контактные линзы, а тем более очки? Так же
это - касается и пользования оными гарнитурой.
Что на счет самих дисплеев? 2880х2720 на глаз в купе с отслеживанием положения зрачков, неплохо в сравнении с рынком. Что насчет частоты обновления дисплеев? Буду в голос ржать, если выяснится, что - 60Гц. Только всё равно, даже если 120Гц – близко не объясняет ценообразование устройства.
Про проприетарный разъем питания гарнитуры – отдельный разговор. На гарнитуре, в месте подключения провода, видна точка, как и на самом штекере провода. Скорее всего, коннектор встает в блокировочное положения, путем прокручивания, этого самого штекера. Но батарея… Это что вообще за обмылок? Бог с ним, её не встроили в сам шлем (возможно от того, задней пряжки, при отсутствии верхней на голову - хватает, чтоб гарнитура не спадала). Но сделать подключение напрямую к повербанку нельзя было? На самой батарее, есть USB-C, через который оная будет заряжаться, но могу ли я пользоваться гарнитурой, если подключаю штатную батарейку к повербанку??? Очень хочется верить – что можно. В таком случае, хоть и с огромным костылём, но можно будет запитать гарнитуру от стороннего, переносного источника питания.
Устройство, безусловно интересное, хотя бы как концепт и задел на будущее. Но слушайте, три с половиной косых зелени? Мне нравятся ноуты и планшеты Apple (активно юзаю МакПро 2021 и iPad Pro 12 второго поголения). Так же, была возможность опробовать знаменитый Valve Index, автономные VR -Pico 4 и MR - Quest Pro, но полученный от них опыт, не заставил меня отказаться от моего Quest 2. Да, Q.2 это VR. Но он автономен. Позволяет создать виртуальную рабочую область на несколько мониторов, на которые можно выводить изображение в т.ч. с Mac или Win. И самое главное, играть в VR игры по воздуху с компа. Используются джойстики при взаимодействии. Но использование 7 клавиш на каждом в противовес пресловутому «пинчу», меня устраивают куда больше.
Есть оооочень много того, что мог бы сказать, т.к. есть с чем сравнивать по собственному опыту.
Больше всего в видео, я откровенно поржал над ситуацией в самолете, которая вот прям наглядно показывает отпетых (как их называют) хомячков, которые родную бабку поменяют на новенький айфон, чтоб выглядеть «круто» на публике.
А ситуация заключалась в том, что тётка, летящая в эконом классе, напяливает на себя очки за 3.5К зелени. Пхах… Серьезно? Ну ок.
Под занавес, скажу лишь, что о многих вещах нам не рассказали (или не захотели рассказать).
И самое обидное, что до появления гарнитуры на прилавках (начало 24-го года), наверняка выйдут устройства, которые будут и интереснее, и привлекательнее по цене.
Optic ID скорее всего почти ничего не стоит - они используют камеры для отслеживания взгляда.
Судя по модульной конструкции будут страпы со встроенным аккумулятором.
По поводу людей в очках/линзах - они представили линзы на магнитном креплении.
По отслеживанию жестов в темноте - в нижней части шлема инфракрасная подсветка. Возможно все будет не так уж и плохо с этим.
Презентация уж слишком сказочная была. Интересно что будет по факту и на сколько будет реализована софтверная поддержка.
Камеры для отслеживания положения глаз - как раз таки "ничего не стоят". А optic id это биометрическое сканирование сетчатки глаза, что подразумевает под собой именно сенсор, которой должен выявить и обработать особенности сетчатки (глубина, воло́кна и цвет).
Если аккумы встраивать в стропы, нужно будет новое крепление для головы. Т.е. ремешок сверху, который будет компенсировать давление гарнитуры на нос из-за увеличенного веса. Хотя зная яблоко, можно выдать "удобства", за отдельную стоимость. Мол, не хотите провод с батарейкой в кармане, вот вам новый аксессуар себестоимостью 60 баксов. С вас пятихатки пжлста.
Ну и ИК подсветка т.е. лидар, желаемого результата не даст. Там самая основная проблема в том (посмотрел зарубежных блогеров которые в демо комнатах были), что гарнитура, интуитивно непонятна с первого момента использования. Камеры и датчики для отслеживания рук, направлены вниз. Т.е. если ты поднял руки прямо перед собой скажем пытаясь как бы подтянуть условное окно к себе ближе, то гарнитура попросту перестанет отслеживать твои руки. Если же ты смотришь на вирт. окно (тут отслеживание глаз отыгрывает), то тебе достаточно сделать "пинч", и оно увеличивается. Нет такого, как скажем в том же квест про. Самый большой минус этого хедсета как я понял, в том, что он настроен на максимально "ленивое" использование и напрочь лишён интерактива. Т.е. тебе достаточно сидеть/лежать, смотреть глазками на нужные области и шевелить пальчиками. 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️ Нет ощущения "прикосновения" к происходящему. Некая магия теряется. Можешь сам убедиться в этом. Глянь момент когда в видео девушка сидя на кровати, выносит изображении с мака в вирт. пространство и не тянется к руками к появившемуся окну пытаясь его увеличить (большой пинч руками), а продолжает выполнять манипуляции пальцами, а затем и вовсе двигает изображение на распаде макбука. Презентация есть презентация. Продукт для компании дебютовый и наверняка будет с кучей своей собственной головной боли. Посмотрим.
Откуда инфа про отдельный датчик для сканера? В презентации были только камеры и массив ИК светодиодов (которые и так для отслеживания взгляда нужны).
По новому креплению для головы - конечно) Но оно съемное и проблем с этим нет. Наверняка и аналоги будут от других производителей. На квесте с этим же проблем нет.
По демокомнатам - напишите названия каналов? В новостях пишут, что показывали только внешний вид. Использовать никому не давали.
Интересная мысль про отслеживание и стиль работы. С одной стороны вытянутые руки долго не продержишь, но с другой - действительно тогда VR весьма условный. В подтверждение - нет ни одной показанной игры или хотя бы концепта нацеленного на VR. Даже работу с виртуальной клавиатурой не показали - только ее отобразили на ролике без взаимодействия. В противовес этому у квеста в последнем апдейте дали возможность более естественно взаимодействовать с интерфейсом через хендтрекинг без жестов.
Отдельной инфы про датчик у меня нет. Но она лично мне и не нужна. А комбинация (скан. + отслеж.) стои́т в гарнитуре или 2 разных сенсора - значения не имеет. Совокупность большого количества информации по идентификации, даёт мне понимание стоимости. Если не поленишься, и почитаешь интернет (или могу в qms ссылок покидать), то сразу поймешь ориентировочную стоимость компонентов разных типов биометрической идентификации. И те, что сканируют сетчатку - самые дорогие.
По каналу - спасибо, уже смотрю.
По датчику - у нот 9 был сканер радужки. Работал добавлением ИК светодиодов к обычной фронтально
Отправилось раньше)
Короче в нот 9 несколько лет назад сканер работал через добавление ИК светодиода к фронтальной камере. И стоило это не супер дорого. Вопрос в итоговой надежности.
Чем ты заслужил такое количество буков?
Разрешение эпик просто, интересно какой угол обзора? На промо каринке чуть ли не 180 градусов. Неужели так и будет?!
У окулуса к примеру 90 градусов угол обзора. Вот это реально погружение будет при 180 и таком разрешении... боюсь конкуренты дешевле сделать и не смогут, тупо комп на нвидия должен быть топовый, чтобы это все тянуть.
На презентации указывалось 4к на глаз
А теперь посчитаем по стоимости. Топовый комп на нвидия/амд, плюс монитор размером с кинотеатр. Ну и что дешевле окажется?))
Цены бы для начала на бизнес класс глянул.
Человек который может себе позволить очки за 3.5, по твоему должен летать по 3к за билет?
Что то ты такси по цене ноутбука своего не вызываешь
Зацепил за живое, да? Ну прости-извини. Вот только, прежде чем брызгать желчью, задумайся над своими же словами. Ноут это многоцелевое устройство. В моем случае рабочая машинка для редактирования фоток и монтажа видосов, которая бабки мне приносит. Массовые VR/MR гарнитуры на данный момент, это устройства для развлечений и получения хоть какого-то, именно НОВОГО экспириенса. И если человек, летающий экономом, ради просмотра фильмов и погружения в автономный VR, покупает себе гарнитуру за 3.5к, он именно хомячок. Бог с ним с Айфоном, этих людей (с зп в 50к) не вылечить. Хотят тратить 2-3 месячных оклада на него, пожалуйста?! Но где функционал айфона, а где этого хедсета?
А на счёт такси - ты буквально сову на глобус натягиваешь. Чтобы мне бизнесом доехать из точки а, в точку б по городу, мне нужно отваливать денег как за ноут. Нравится расточительство? Занимайся тем, что нравится. Если бы эта гарнитура, была бы чем-то вроде первого айфона и представляла бы действительно революционный продукт, от которого все визжали - можно было бы вообще промолчать. Ну а когда, это попытка вбросить рынок, лишь аналог того, что уже есть, напихав в него сенсоров на 3.5к, это ничто иное как громкое заявление, на манер "мы тоже - можем".
Вот к примеру я. Я купил себе телевизор за около 300к Самсунг 85" 8к (взял в кредит осенью 22, так удобнее, а закрою этой осенью 23)
Это не дешевая покупка, но я максималист и предпочитаю премиальные решения которые дарят удовольствие при использовании.
Качество устройства - его надежность, лучшие технологии - срок актуальности устройства.
Телека на 10 лет хватит и даже тогда он будет выше многих устройств среднего класса.
По твоему я хомяк ? Я вот не думаю, а думаю, что я человек умеющий просчитать выгоду и пользу от покупки.
Я мог бы купить эти очки, но на данный момент не вижу смысла.
1. для не рабочего использования их нужно больше чем 1шт, минимум 2шт, а то и каждому в семье(а это 5шт).
2. фильмы наверное смотреть круто, но если вас двое, то в обнимку будет не очень удобно
3. у меня нет экосистемы эпол ) я не пользуюсь их устройствами
Есть oculus/meta quest pro за 999$ если что...
Quest 3 выйдет осенью за 499$ 😁
и всего этого там нет))
Пришел после 8 часов работы за монитором, что бы напялить на себя эти очки?
Или вместо того, что бы с детьми общаться и играть ты напяливаешь эти очки что бы записать с ними какое то 3д видео?
Кино через них смотреть, это главная киллерфича? Что именно в них такого? Наверное пауербанк на проводе в кармане, это 100% интересная приблуда :)
Работать в очках
попробуй потаскать полноразмерные наушники но только не на ушах, а например зажав в челюстях
потом расскажешь насколько тебя (твоей шеи) хватило, работничек
При чем тут челюсть?
ну если ты как-то можешь на носу их закрепить, а ещё лучше с выносом вперёд см на 5, то валяй пробовать пожалуйста
Зачем таскать, если.можно лежать?
ок, конкретно ты можешь положить (смартфон себе на переносицу) и полежать :D хоть весь рабочий день, раз тут такой цирк
А вот тут интересно. А сколько они весят? В отличии от окулуса могут весить приемлимо, чтобы шея не болела. И аккум отдельно, а не на голове таскаешь. Буду ржать в голос когдс остальные также делать станут и все начнут хвалить как это удобно.
722 грамма , вроде как. и вряд ли это с учётом блока питания
Если так то это очень много
Это у нас с вами семеро по лавкам, а у многих только порноролики с влажными фантазиями...))
Продукт интересный.
Мой Киндер уже вырос и живёт в свей параллельной реальности.
И да, придя с работы можно и поиграть и поработать если душе угодно.
Если реализация будет хотя бы на половину такая, как в ролике, столько же фишек то это успех) потому как Окулус прям вообще не очень, и в общем реализация, и наполнение, и экосистема (а точнее отсутствие её).
скорее не ракета, а VPN (зачеркнуто) FPV-дрон.
- Стой, куда сорвался. Батарейки возьми для шлема.
Пoрнохаб уже готовит свою версию приложения для этой приблуды )))
Ну не только он
Многие многие сайты будут адаптированы к этой штучке
Да ещё говорят людям с плохим зрением тоже нормально будет так как можно будет диоптриии подобрать
Как подобрать диоптрии
людям с плохим зрением можно будет еще сильнее его ухудшить
Apple store свободен от порно
Ну и кому тогда нужны эти очки?
Есть нейтральные приложения, через которое любое видео можно открыть
а любой порнхаб?
У PornHub нет приложения, можно через браузер VR смотреть
Аналог такого устройства с таким функционалом и экосистемой приведи, пожалуйста. Про технические данные даже промолчим.
А meta quest pro?
а что у майкрософта с экосистемой? Вижу на сайте калькулятор в воздухе висит.
Ну не говоря о том что у майкрософта пятилетняя мобильная платформа, втрое меньше камер и разрешение экранов прошлого поколения.
гололинзы от майков стоят столько же, но при этом они по параметрам значительно хуже, а не смотря на то, что они вышли уже несколько лет назад они никак о себе за это время не заявили.
Эпол можно хейтить просто потому что хочется, но факт остается неизменным. Они умеют делать устройства и ПО к ним, а потом доказывать людям то, что эти устройства им нужны.
> что это просто "повторение "
Ну и где сейчас iPad и "те самые первопроходцы"?
Не показаны контроллеры движения. За них еще полторы тысячи выкатят, за каждый.
не будет контроллеров, управление взяглядом и жестами руки
Как пользователь Quest2 с релиза скажу, что отслеживание рук та еще задачка. Для игр непригодна совсем, для рутинных действий - замахаешься в самом прямом смысле.
Обратите внимание, про игры ни слова, ни тут ни в оригинальной презентации.
И в тексте про игры есть, и в самой презентации играми уделили отдельное внимание. А по управлению жестами посмотрим, но тут сильно больше камер и датчиков, чем в квесте
именно лидар отлично отслеживает движение рук, в целом эпл и славится своим подходом к удобству, если заявлена функция значит оно работает удобно, и да для игр вполне можно использовать обычные геймпады от иксбокса или плойки, это говорили на презентации, мнея интересует только одно, можно ли запускать полноценные приложения с мака, расшарить экран можно, но может можно мак продать и купить эти очки если тебе достаточно мощности м2
игры, в которых нельзя все потрогать это не VR, а просто 3D.
без вас разберутся что это такое
Так это не для игр очки, а для работы
Все управление глазами и жестами, там для этого гора камер и сенсеров. В играх показывали что сонькиным джойстиком идет управление.
пусть и дальше пылится на полках истории твой хололенс))
Наверно годный продукт, но я первый раз слышу о таком. А много людей знают о его существовании? Этот продукт только для промышленности? Эпл выкатило продукт для всех. Пока из-за цены понятно, что только люди с деньгами смогут себе позволить, но уверен что в будущем это будет продукт для всех. Разница в подходе эпла в том, что она может быть не первой, но она точно задает ветвь развития данного направления и пускает продукт в массы. Эирподсы тоже помоему не первые были, но когда говорят про трувайлеч уши, у всех в голове первым делом они, т.к пока не выпустили эирподсы, рынок об этой категории не знал практически а с выходом их, теперь только ленивый не штампует свои уши. С часами таже история. В этом и идет прикол. Та контора, которая передает мне привет - где этот продукт? Где я могу его купить? Хотя бы услышать о нем, не беря в учет твой комментарий?
Вот сейчас посмотрел на Я.маркете, microsoft hololens 2 у нас стоят 438к, это 5400 баков, на минуточку.
Я еще про hololens слышал, т.к. тут сижу. Опросил коллег, из 8 человек даже никто не подозревает об их существовании. Но 6 из 8 уже слышали про гарнитуру Apple.
Вот и ответ на вопрос, Apple делает массовый продукт для всех (тут пока препятствие цена), а Microsoft слепила неведомую зверушку за такой же прайс (а они вроде 3500 в США стоят, без подписок), широко известную в узких кругах.
Ту же гарнитуру Apple будут куча перекупов таскать, и стоить она будет у нас 3600-3700 баксов (по аналогии с серой техникой Apple), а hololens два гика возят, и ломят ценник неадекватный.
В чем революция? В том что они более качественно вылизали в целом наработки других фирм?)) Так они всегда так....
Вообще есть мысли что это налюбилово под названием MR, в который многие шлемы могут... Надо ждать предметных обзоров, а не красочной презентации.
Понятное дело что продукт как и у всех "молодой", но тот же Квест2 пилят уже лет 5-6 и только по прошествии времени он стал действительно годным, а не теми дровами которыми был в самом начале...
в том числе на войнах
В него симку вставить можно что ли?
Есим в часах + этот шлем и можно правда всю домашнюю технику выбросить.
aaakhm,
loko_2004,
Ты конечно просто рофлишь, но это реально первый шлем в котором это возможно хотябы в теории. Тк для пролистывания не нужен контролер. И после окончания можно дойти до ванной не снимая очки.
Так левая рука и так свободна. Ходить не снимая очки везде можно, в meta quest pro и Nreal Air точно можно.
не успеется. Пока порноролик просмотрели, пока до ванной дошли, так и батарея села
Есть большие вопросы по комфорту от ношения, вес гарнитуры не указан. Больше похоже на экспериментальное устройство для самых преданных поклонников марки и любителей новинок.
Итераций через 10 годная штука будет
>Контроллеров движения нет
Это как про первые айфоны говорили - "фу! без стилуса!"
«Фу, без кнопок!» про них говорили.
Сейчас про них бОльшая часть комментаторов просто "Фу" говорит )
Ну, во-первых, это красиво.
О том и речь.идея может и отличная,но реализовано пока бредово.видимо,они еще сами не придумали для чего это и как это подружить с профессиональным софтом.сразу вспоминается фильм железный человек и взаимодейтсвие с интерактивными 3д голограммами.вот в таком направлении двигаться пожалуй стоило бы.делать какую-то вещь для инженеров.а не хрен пойми что,хрен пойми зачем и для кого за невменяемый прайс🤷♂️
если потенциальные способы применения вам придумать лень, загляните в "Виртуальный свет" Гибсона, скажем.
придумать то я много чего могу)мне не лень)
Просто пока неубедительная вещь.
Денег хотят
Ну серьезно сериалы, экраны и какая-то офисная ерунда они бы еще продемонстрировали «невероятные возможности в Microsoft’s excel»
И да отсутствие контроллеров как бы намекает что это у нас «не игрушка» а какой-то нудный очень «профессиональный» девайс за очень немаленькие деньги
В общем как по мне ерунда какая-то вышла (а разговоров то было…)
Одна возможность заменить огромный телевизор - уже очень ценна.
Персональные экраны существуют уже почти лет 20 и что-то спрос на большие телевизоры не упал.
Да и в целом ерунда, в рекламе все красиво а на практике с кем-то не посмотришь, есть и общаться тоже неудобно, комфорт тоже вызывает вопросы ну и да батарейки там на 2 часа.
За эти деньги как раз проще взять огромный телевизор
Какой телевизор заменить... Если Вы одни смотрите\играете\работаете за большим экраном то да, но если есть семья, дети, то увы и ах... одни очки на 2-3 детей не натянешь, а брать 3 комплекта такое себе удовольствие.
Да и по самим очкам: после 7 часов ношения мониторок на голове череп трещит, хотя конструкция удобная и на голове сидят идеально. А тут будет такая фиговина на носу болтаться целый день... клюв после забега на целый день от таких очечей не отвалиться?)
не факт, что голова не начнёт болеть после 15 мин... а так - да... Но на 2 часа только... Не на каждый фильм хватит...
Это же не майки, наклепают как пирожков, взять те же часы, всем конкурентам по приложениям как до луны ползком
С часами эпл буквально создала рынок она пришла и показала что это, для чего используется и объяснила почему это всем нужно.
Тут ситуация обратная. Рынок уже сложился классы устройств наметились как и сценарии использования. И тут приходит эпл со стильным шлемом и показывает что на нем можно что… видеозвонки совершать, играть в игры от айфона и смотреть кино
Все это за 3к$
Может конечно где-то в корпоративном секторе у них и будет какая-то популярность но мне кажется не сильно выше хололенз
это кук, скорее всего он выдал пук
как бы отсутствие контроллеров не оказалось той самой фишкой, которая потянет за собой все остальное.
Первые айфоны помните? и что было до них.
А что до них было? И в чем фишка? Все эти отслеживания рук уже давно есть но они не могут заменить полноценные контроллеры.
Впрочем тут все равно об играх нет и речи
до них были телефончики со стилусом. Которыми можно было очень точно тыкать в экран и тп. Ну чисто контроллеры для VR. А тут хоп - телефон без стилуса, можно как-то пальцами тыкать. Ну смешно же. Сколько "хаха" было.
И сколько после этого те стилусы прожили? Как бы сейчас тот же сценарий не повторился.
Ерунда это, отслеживание есть уже давно но оно подходит только для таких вот простых движений которые показала эпл в ролике. В условно полноценном vr этого недостаточно. Хотя очевидно что эпл и не претендует на полноценный vr ведь в ролике нам только ерунду какую-то показали
Серьезному обсуждению этого вопроса несколько мешает то, что реакция один в один как на появления айфона (см. выше).
В то время емкостные экраны, реагирующие на касание пальца, уже давно были. Но, "хаха, вы видели какое пятно от пальца на экране", "такое отслеживание ни для чего не подходит" и тп.
И где все те телефоны со стилусами?
>И где все телефоны со стилусами
Всех съел Самсунг
Вы сравниваете разные вещи, емкостной экран лучше резистивного во всем вот он и вытеснил устаревшую технологию. Там где нужна точность (рисование например) стилусы как были так и остались
Тут та же ситуация отслеживание рук уже давно есть но оно не сравнимо с полноценными контроллерами.
Впрочем как я уже сказал эпл очевидно не заинтересована ни в каких сложных задачах и тем более в играх (что и показала)
Да, сегодня "емкостной экран лучше во всем". Только этот лучший во всем экран никто не использовал, пока эппл не показал как.
Аргументы с отслеживанием жестов - один в один. Эппл просто может в очередной раз показать "как", и через несколько лет об этом будут говорить так же, как и о емкостных экранах. А для приложений, которые потребуют точности, выпустят контроллеры.
Сейчас все это - просто концепция. Но она может стать новой реальностью (а может и не стать).
Ты сильно удивишься, но большая часть офисных работников как раз в «офисной ерунде» и работают. Им твой профессиональный софт не нужен был 70 лет назад, не нужен и сегодня.
Так вопрос не в этом, а в том сколько таких работников готовы отдать 3к$ за устройство с ограниченными возможностями и 2мя часами автономности
На улице, все ходят в этих очках, все подключены к интернету.
Идёшь, засмотрелся на задницу той красотки.
Ей (в очках) голосовой помощник сообщает, - "на вашу задницу посмотрели".
Она: - "Покажи его профайл!"
Ассистент показывает ей все мои фотки из соц.сети.
Она (ассистенту): "Скинь ему мой номер!". Поворачивается, и виртуальным
глазом (на очках) подмигивает мне.
Занавес.
А обработка жестов будет разниться в зависимости от того, свайпать по левой ягодице или по правой.
Издание дополненное:
Отоно - будущее:
На улице, все ходят в этих очках, все подключены к интернету.
Идёшь, засмотрелся на задницу той красотки.
Ей (в очках) голосовой помощник сообщает, - "на вашу задницу посмотрели".
Она: - "Покажи его профайл!"
Ассистент показывает ей все мои фотки из соц.сети.
Она (ассистенту): "Скинь ему мой номер!". Поворачивается, и виртуальным
глазом (на очках) подмигивает мне.
Занавес.
Конечно же можно дое#аться до текста и до его мелочей.
Например, зачем номер телефона, если она спокойно прошерстила его (мой) профайл?
Да потому, что скорее всего у неё. как и у некоторых выпендрёжниц "закрытый
профиль".
Как она узнала о том куда я посмотрел?
Да очень просто - установил Tinder for apple vision pro на той неделе
и разрешения не на то и не туда выдал. Вот и сканирует приложуля теперь мой глаз "надо - не надо", сливая инфу девушкам (с подпиской Tinder plus).
А если пойти дальше, и реализовать этот случай действительно как рекламу Apple
Vision Pro, то можно ещё добавить немножко юмора на грани фола.
Например, отыграли всю вышеописанную ситуацию в рекламе, затем показали презентацию
продукта, и в конце (как в фильмах, после титров) показано:
Уже дома, сижу на диване, что-то жую.
Вдруг приходит так же номер телефона + профайл в тиндере, от какой-то
толстушки. Я в недоумении "раз" - смотрю на её фото и вспоминаю, как
находившись у МакДака, мой взгляд случайно попал на её "Ж" и я невольно
замечтался о ферме, этих прекрасных и розовых поросятках... Далее камера
показывает моё лицо с гримасой, почти как у "Гарольда" - мол, "упссс".
Конец рекламы.
@
Берет в руки геймпад от плойки и запускает уродливый аркадный нба
Вы можете создать идеальное рабочее окружение
@
Запускает браузер для чтения статьи в таймс и просмотра картинок в пинтересте
Пока только интересно ради просмотра фильмов и трансляции экрана с мак бука. Но последнему было уделено так мало времени, что есть подозрения в максимальной корявости и убогости текущего исполнения. И если очки умеют показывать контент мак бука, то зачем в них ставить м2 чип, когда у них есть менее прожорливый а15.
вам нужно погуглить тему игр на маке и различие процессоров Apple, особенно матчасть про тепловыделение и тд., на маках многое поменялось и есть некоторые знаменитые игры + apple arcade + сервисы онлайн, типо xbox cloud или если сони дома стоит то с нее трансляция возможна онлайн в любую точку города по сути... подключил джой и играй, плюс они создали базу для будущего, там не дураки работают и чип тоже нужный воткнули для обработки такого разрешения на два глаза плюс там не ток M2, но и новый R1 стоит для отдельной обработки сенсоров и камер... А15 умер и нагрелся бы как сковородка.
Нет, не поменялось. Я, как владелец мака, могу сказать, что игры на нем - убожество. Apple arcade - мёртвый сервис, в котором нет вообще ничего. Знаменитые игры - это ларка, резик да борда 3? Напомню, что ларка вышла 5 лет назад, а эпл до сих пор ее как передовую игру презентуют. Они сейчас показали коджиму с death stranding, которая вышла почти 4 года назад, и рассказали о каком-то инструменте о портировании, но без примеров его использования. Использование игрового стриминга - заслуга эпл? Его суть как раз в том, что железо юзера способно лишь картинку отображать, что еще больше унижает возможности гейминга на маке. Использование м2 в очках можно оправдать лишь тем, что им было лень пилить новый чип под и так дорогие очки, поэтому собрали из того, что было, чтобы максимально удешевить.
И про различие процессоров и tdp камней от эпл как раз вам стоило бы почитать. Тогда бы вы хотя бы понимали, чем серия м отличается от ашной и почему эпл очень лукавит, когда представляет их графические возможности.
зато для инвалидов типа Хокинга это прорыв, при наличии в семье более-менее приличного источника дохода, ессно.
в презе было, когда смотришь на мак, то просто его рабочий стол всплывает, можешь масштабировать и открывать что хочешь + показали сдк для разработчиков для адаптации существующих приложений, до запуска продаж, есть почти год, чтобы допилить их, показали так же лайтрум как работает на шлеме... там всё нормально будет с софтом, как и на маке, не переживай) разработчики через года два туда толпой побегут бабки зарабатывать, когда шлем обновят и удешевят или выпустят версию не Pro.
а гаррипоттеры побегут покупать...
Когда смотришь на Мак, это Мак а не visionOS. И как на visionOS печатать текст? Только диктовать? SDK нужно детально изучать, что требует.
Разработчики никуда не побегут, Эппл против. Раньше, например, можно было бегать между iPad и Маком, теперь- нет. Через два года разработчики будут, не трогаясь с места, писать под Эппл вообще.
подозреваю, что вот уж с удобством ношения они точно разберутся как-то.
именно потому никаких массо-габаритных характеристик и восхвалений достигнутых в эргономике успехов ;) что разобрались, точно говорю
Если батарея и вычислительный блок на поясе - в очках только дисплей и камеры останутся, а они очень лёгкие.
Там все что есть, акромя батареи будет болтаться на м0рде лица, там в статье есть фото конструкции с 2мя чипами. Ну это еще ладно... а что там с охлаждением? я понимаю что м2 относительно "не горячий" чип, но он там не один. Дисплеи, сам м2+ какой то там р.., память и прочее как бы потребляет энергию. А выводить тепло эти очки будут в районе глаз? или пропеллеры будут выдувать на лоб?) Просто как бы даже тот же топовый смарт при максимальной нагрузке греется не слабо, а тут таки целый м2 лэптопный.
М2, R, память и прочее висят на поясе и лицо не греют. Дисплеям и пассивного охлада хватит
На поясе висит только батарейка.
Это скорее AR+VR
И почему сразу мертворожденный? Мне кажется постепенно тенденция идет к тому, что лет через 10-15 у нас в домах (а может и не только там) будут не привычные мониторы/телевизоры, а вот такие вот штуки. Интересная замена привычным дисплеям. А дальше в перспективе может и смартфоны заменят...
Ходят слухи что это вообще MR... Такое себе(((
Что это?
Сорри
Это как Microsoft HoloLens или как Samsung HMD Odyssey+, в общем ни туда, ни сюда....(((
Ни МС и ни Самса этого не умеют, хотя ресурсов у них хватило бы на всё.
Эпол пока еще не давала повод усомниться в себе.
я вот сейчас вспомнил реакцию на первые айфоны. ну прямо один в один
Я работаю 8 часов в день на системе с тремя мониторами + макбук. Мне это все добро встало в 1.5 миллиона рублей, да еще и кучу места занимает. Если этот шлем заменит весь мой сэтап, то это будет пушка страшная.
Цена пугает..
Это скорее как microsoft hololens, только еще круче.
Да, точно есть такой девайс. Но, вы посмотрите. Где и когда упоминался, в последний раз, MS HoloLens? Насколько HoloLens популярен? И вообще, о гаджетах Microsoft мало упоминаний в СМИ.
Возможно, Apple Vision Pro даст "волшебный пендель" другим производителям, чтобы они делали подобные девайсы.
Не отрицаю
Hololens как Google Lens - что-то больше похожее на концепты, которые в руках держали максимум блогеры
А в эпл в этом плане есть какая-то уверенность
Hololens могут только в AR, а тут AR+VR
P.S. Я попытался 😆
У терминатора были обычные пластиковые очки, которые он стянул у байкера.
Если кто забыл, то уже давно есть очки виртуальной реальности от разных фирм, а окулус рифт уже 10 лет как существуют, если не больше. И никто до этого сильно ими не пользовался, а тут прямо такой фурор. Чего у эпл не отнять - так это умение распиарить свой продукт. Пиарщики у них отменные
Тут + дополненная, это большая разница
> И никто до этого сильно ими не пользовался
Так в этом и дело. Создать экосистему — вещь непростая. Иначе будет весьма узкая штука для маленькой горстки гиков.
Microsoft презентовала свой планшет до Apple. Об этом даже мало кто помнит.
И смартфон с NFC оплатой появился гораздо раньше чем у Apple.
И у Гугл был Google Wallet.
Потом Apple по нормалному выпустили Apple Pay. Хоп – у Гугла Google Pay.
Просто нормально делать надо, а не в стиле «я сделял». И не оправдывать потом — «это всё пиар!».
Просто выпустить, чтоб выпустить - так все фирмы свой никому не нужный мусор выпускают, потом бросают его и закрывают проекты. А потом выходит эпл и выпускает это в своем виденье и уже сделанное для людей. Более чем уверен, что по истечении лет, о том, что до этого висион про, даже не вспомнят какие были шлемы и гарнтируры. Впрочем как и со всеми другими категориями, которые выпускает эпл
Так что круто конечно, может их этой технологии что-то реально нужное получится, но а так это пустышка очередная
про мыльный пузырь NFC пояснительную бригаду бы, ежедневно им пользуюсь. :-D
Ну была же новость, что NFC сдулось. Да и спам-рекламы от мамкиных бизнесменов об покупке картинки за 5 баксов и перепродажи за 100 как-то поубавилось😂
Сперва попробую. Сижу на Андроиде, но если система зайдет, то прийдется перейти на Apple. Реально прорывной продукт как в свое время первый iPhone. Думаю Samsung или Google будут года 3 догонять этот девайс.
Кто выгнал? Их выгнали?
Только один вопрос, те кто будут изготавливать этот осчастливливатель для бездомных сша.. сами то счастливы в соломенных лочугах
и так каждый раз) Когда то и про сенсорные телефоны точно так же говорили, и про 4к тв и тд и тп. Однако технологии продолжают жить и развиваться
за то время что конкретно этот караван (3D/VR) ползёт, многие собаки уже и помереть успели, выть уставши
nintendo virtual boy шлёт тебе привет из 95го, а "газонокосильщик" из 92го
однако за время пути собачка могла подрасти.