Специалисты Шанхайского университета, Института органической химии и Института биологии и химических систем Китая разработали новый способ производства высокоэффективных и стабильных синих органических диодов для OLED-матриц.
Синие субпиксели тускнеют быстрее, чем зелёные и красные субпиксели, что до сих пор не даёт покоя всем производителям смартфонов и прочей техники. Для решения этой проблемы исследователи получили новый тип молекулы, в которой карбазольный и триазиновый фрагменты связаны атомом кремния (CzSiTrz). Когда эти молекулы собираются в наночастицы, электронное возбуждение вызывает внутримолекулярную эмиссию с переносом заряда и межмолекулярную эксиплексную люминесценцию, что приводит к двухканальной внутри- и межмолекулярной эксиплексной эмиссии. В свою очередь, эксиплекс представляет собой электронно-возбуждённый молекулярный комплекс. Его излучение отличается от излучения одиночных возбуждённых молекул.
«Стратегия эксиплекса позволяет получить тёмно-синюю электролюминесценцию, потому что энергетические уровни электронодонорных карбазольных фрагментов и электроноакцепторных триазиновых фрагментов можно регулировать независимо друг от друга», — говорит профессор Стефан Бразе из IOC и IBCS-FMS.
Таким образом, команде удалось создать тёмно-синие субпиксели для OLED-матриц с рекордной внешней квантовой эффективностью 20,35% (отношение между выходной мощностью излучения и подводимой мощностью). Кроме того, полученные панели достигают впечатляющей яркости 5000 кд/м².
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
Шим никуда не делся
Как они задолбали, эти фанаты ШИМа, которые в глаза его не видели, но из всех углов 4пда урчат про то, как это плохо))
Хотим мол IPS в iPhone15 и Сяоми ультра 14, и все тут.
на телефонах никогда не замечал, уже 2й самсунг у меня и третий буду брать 23 ультра, а вот купил ноут Asus с OLED экраном, и когда я понизил яркость я офигел, он реально мерцал, особенно на контрасте с монитором за ним IPS 120гц, возможно на больших экранах кому то и заметно и то при макс яркости его нету, на телефоне ни днём ни ночью его нету
У меня на старом ноуте, на низкой яркости тоже мерцание было, что глаза на лоб лезли (IPS))
И тоже как оказалось ШИМ светодиодная подсветка.
Спас Али (заказал там намного более продвинутую матрицу, за 40 $ от LG, а когда пришла - сам поменял, что оказалось на диво легко))
на ips не может быть шима
Мда.
Подучить бы кое-кому матчасть.
Или хотя бы камменты научится читать полностью, а не "по деагоналэ".
У светодиодной подсветки ШИМ не только может быть, но и обычно есть.
На ips да. На подсветке под ним - запросто!
Вы ввобще знаете что такое шим? Естественно когда подсветка на максимуме мерцание не будет, а понижая её лампа начинает выключается чтобы снизить яркость это и есть шим. Избежать можно только на макс яркости понижать программно яркость в драйвере видеокарты, но так теряется цветопередача, зато глазам легче
Вам очень повезло. Радуйтесь просто.
Ну так у тебя мозга же нету погуглить заключение исследования, говорящее о том, что любое светоизлучающее устройство, ШИМящее ниже определенной частоты, несет собой в долгосроке вред для нервной системы и зрения. У тебя реально уровень интеллекта австралопитека какого-то, мол, "если я чего-то не ощущаю в моменте, не вижу, то все ок" - ну так ты и радиации не увидишь, не ощутишь ее сразу, вреда сигарет моментального не ощутишь, но воздействие на организм будет. Зато глупости хватило найти какую-то несуществующую секту, вот такой ты у мамы умный пирожок с чем-то коричневым.
А тебе хватило мозга поискать второе исследование, которое измеряет уровень пульсаций олед дисплея на расстоянии больше 1см? Внезапно оказывается что на расстояниях больше 4-5см рассеяние света сводит пульсации до супер низкого уровня, который входит в зону низкого риска. Расчет допустимого уровня пульсаций и определение низкого риска даётся в твоём первом исследовании, оно же IEEE-1789-2015
Их этого напрямую следует, что никакого значимого вреда от смартфонного ШИМ нет и быть не может
Тут дело в том, что ты фокусируешься на самом дисплее, а не на расстоянии от него. Если дисплеем освещать, то глаза не устанут, но если читать с него, то однозначно да... Но!!! К чему эти споры. Нравится олед дисплеи, дак пользуйтесь. Айпиэс - да пожалуйста. Жаль, что выбор в последнее время не велик последних.
Технически нет разницы между фокусированием и отсутствием фокуса. Свет попадает один и тот же
Единственный значимый критерий это уровень модуляции ака пульсаций. Об этом написано а том же исследовании IEEE
По этой же причине не нужно фокусироваться на мерцающей лампе чтобы ощутить негативный эффект
К слову о лампах: пару-тройку лет назад мне приходилось немало утомляться глазами, находясь за своим рабочим столом, но ровно до тех пор, пока LED-лампочка в настольном светильнике не подверглась замене на другую с нулевым коэффициентом пульсации. Вот так.
Ну вот тем более. А тут ещё и читать приходится. От книги то глаза устают, а тут свет и пульсация.
> Технически нет разницы между фокусированием и отсутствием фокуса. Свет попадает один и тот же
огромная разница, если смотришь на источник мерцающий с тектом, то он прям в глаз бьёт.
если читаешь книгу, а источник сзади, то это всё же лучше.
> Внезапно оказывается что на расстояниях больше 4-5см рассеяние света сводит пульсации до супер низкого уровня, который входит в зону низкого риска.
Это что за бред, где вычитал?
Не тому 🫤
> Внезапно оказывается что на расстояниях больше 4-5см рассеяние света сводит пульсации до супер низкого уровня, который входит в зону низкого риска.
Это что за бред, где вычитал?
Assessment of the effect on the human body of the flicker of OLED displays of smartphones
Minhyuk Kim
Если лень вникать, можно сразу листать вниз до графика зависимости модуляции от расстояния
> Samsung, инженер по дисплеям.
Какая-то бредятина. Других слов не нахожу.
Каким образом коэффициент мерцания так меняется от расстояния не понятно.
Можно же замерить.
Хотя это что-то объясняет про Samsung.
Или он яркость смартфона на 100% поставил и довольный нашёл мерцание до 4 см, где только на таком расстоянии его и увидишь.
В сравнении S1, S2, S3 смартфоны (я правильно понял)?
Лютая чушь какая-то…
Прочитайте начную работу и посмотрите графики. Там есть ответы на все эти вопросы. И написано при какой яркости производились замеры и в каких условиях и т.д.
Любой у кого есть несколько тысяч рублей на покупку радекса — может повторить этот эксперимент дома. И я даже знаю людей которые имели радекс, сделали и получили аналогичный результат. Верить никто не заставляет, берете и проверяете
> Любой у кого есть несколько тысяч рублей на покупку радекса — может повторить этот эксперимент дома. И я даже знаю людей которые имели радекс, сделали и получили аналогичный результат.
Ну есть у меня он.
Я другие цифры видел. Дальше что?
Олсо, я всегда меряю на расстоянии 10 см.
Без особого смысла, чисто интуитивно так всегда делал.
Не заметил, чтобы это спасало ситуацию.
А выдумывать спасительных палочек можно до бесконечности. Мне вот сразу приходит в голову «Radex это дешманский прибор, надо было профессиональным люксомктром!».
Но ты уже вытянул эту карту из колоды.
> Их этого напрямую следует, что никакого значимого вреда от смартфонного ШИМ нет и быть не может
Бред. Весь вопрос в числах, и допустимых значениях.
Приведенный треш-исследования от Samung вообще не выдерживает никаой критики, когда можно взять их же смартфон и легко увидеть пульсацию больше 10% на расстоянии 25 см.
Прочитайте IEEE-1789-2015 и не пишите глупости пожалуйста
10% модуляции для часоты шим 240гц это очень мало. Там же приведены цифры какой процент людей имеет риск получить негативный эффект в таких условиях.
И надо помнить, что речь идёт именно об условиях минимальной яркости в полной темноте, то есть наихудших условиях. При других источниках света и с поднятой яркостью, пульсации шим будут очень низкими и не смогут оказать хоть какого-то значимого влияния
> И надо помнить, что речь идёт именно об условиях минимальной яркости в полной темноте
Ниже уже писал, что про свои замеры в не ярком помещении. Но это вообще не близко к полной темноте.
Отчётливо виден стробоскопический эффект и коэффициент мерцания улетает.
Так что не надо мне сказки рассказывать.
Ну у знакомых все совпало с результатами исследования конкретно на радексе
Без понятия что именно вы измеряли и при каких условиях, что пульсации не снижались на низкой яркости. Может у вас там лед лампа на фоне стробоскопила или ещё что-то
> Без понятия что именно вы измеряли и при каких условиях,
Аналогично.
Так для этого людям дан МОСК, что бы не покупать откровенный хлам, которым "шимнит".
У IPS кстати та же проблема, и то же на низкой яркости могут мерцать.
Так в чем проблема?)
Берешь и покупаешь телефон, где этот самый пресловутый ШИМ имеет значения 800, 1600, 2100 и т.д.
Или вовсе с DC dimming, как у меня.
Я читаю и листаю интернет часами с телефона и никаких проблем нету.
> У IPS кстати та же проблема, и то же на низкой яркости могут мерцать.
Не видел такого на смартфонах с IPS.
Степень проблемы явно очень сильно разная.
Так вы и на смартах с amoled не увидали бы, и не почувствовали, если бы об этом не орали на каждом углу)
Мерцает разумеется не сама IPS матрица, а "лампа" подсветки, которая собственно из светодиодов, а яркость регулируется... (тадааам!) с помощью ШИМ ))
Ситуация как и с амолед - хреновые панели подсветки с чудовищными значениями ШИМ были на бюджетных ноутбуках и телефонах и то, уже давно. Проблема рассосалась сама собой - везде стали выставлять ШИМ высоких значений, или вовсе использовать регулировку по току\напряжения (DC dimming)
> Так вы и на смартах с amoled не увидали бы, и не почувствовали, если бы об этом не орали на каждом углу)
Не ври.
Я так взял смартфон с экраном от Samsung, и для меня мерцание было открытием и шоком.
Я не знал, что такое бывает в смартфонах. Смотрю, при движениях пальцев и глаз всё слегка едет.
И я полез проверять свою лампу «подыхает наверно».
Так что мимо. Потом уже почитал. Я выставил автояркость не понижать ниже 30% и всё стало нормально. Хотя слишком ярко для чуть ниже средне освещенного помещения, но делать было нечего.
Так что всё наоборот. Не знал, и увидел.
Фантики тут постоянно как по методичке говорят про внушение. Только я на себе, проверил в слепую, что нет.
Это было и с PenTile. Когда я пришёл в магазин «а это что за уродство такой лесенкой!». А продавцы «это новый прогрессивный экран!». И я взял модель подешевле без такого безобразия.
Сейчас оно никого не парит. Так и размеры зерна уменьшились.
Тоже самое и по мерцание. Когда я купил смартфон за 40 тысяч. И мне было неважно, какой там экран — «не может быть плохой». И обалдел от непонятного эффекта размытия движений от пальцев и при переводе глаз. Потом уже вычитал про срамоледный ШИМ.
Откуда только такие как ты вылазят?) Академик, ипть) Нету больших исследований в принципе, особенно с отсылкой на долгосрочные прогнозы. Зрение ты свое не оледом посадишь, чудик.
Он просто выучил два новых слова "австралопитек" и "интеллект" и теперь блещет умом тут в комментариях, бросаясь оскорблениями и статейками из гугл.
За теорию не скажу, а на "Самсе" А50 после трёх-четырёх часовой ежедневной работы пришлось закупиться "Тауфоном". Перешёл на IPS, яркость, конечно, проигрывает, но и "Тауфон" без дела стоит.
У меня голова от шим болит. В итоге включил затемнение в 12 ведре и нормально. DC Diming у меня нет, но как аналог пойдёт.
Самое главное не ШИМ, а проблема выгорания. ШИМ видит 1-3% людей
шим никому не мешает, а вот равномерное выгорание позволит избавится от видимых выгоревших частей на экране, они будут более равномерны.
За всех не говори
Кого то коробит от звука трущегося пенопласта, у кого то слышит более высокие частоты
А кто то замечает ШИМ
У меня например от OLED глаза быстро устают
значит на вашем устройстве олед гомно)
у меня тоже глаза чувствительны к ШИМу, но я на НФ 1 сижу у которого ОЛЕД, уровент ШИМа ≤20%, не устают глазки
Любое устройство с OLED работает с ШИМ
Что на Айфоне, что на Самсунге, что на сяоми чувствую ШИМ, особенно переферийным зрением
Не совсем так, на многих китайцах есть OLED экраны с уровнем ШИМа 5-10%
На Самсунге и до 50% может доходить, с частотой 240 Гц, это легко заметно.
Айфон где-то посередине, но хуже Самсунга сложно что-то найти
Что не совсем так - ШИМ есть - есть
Какой там его уровень - мне фиолетово
Ещё не одного OLED экрана не было с которым мне бы было комфортно
Ясно, ты дивергент. Всем не фиолетово за то, какой "там" уровень, а тебе фиолетово.
Попробуйте Xiaomi Poco M5s. В нем не используется ШИМ совсем. Сам бы хотел посмотреть, да негде.
Я тебя разочарую - не существует ни одного OLED дисплея без ШИМ ни у какого производителя
DC Dimming лишь снижает максимальную яркость всей матрицы подавая меньшее напряжение на всю матрицу, но за формирование цветов отвечает ШИМ
А зачем оледу вообще подсветка с шим? Олед же и сам неплохо светит.
Внезапно там каждый субпиксель работает с ШИМ
и у каждого сабпикселя только два состояния - либо горит на полную, или отключен
А чтобы получить какой то цвет - нужно смешать три цвета в разных пропорциях - в LCD кристаллы поворачиваются в одно из 256 положений изменяя светопропускание
В OLED заполнение ШИМ меняется в диапазоне от 0 до 100% для каждого из трёх сабпикселей (красный, зелёный, синий)
И где я писал про подсветку?
В LED нет подсветки, совсем нет! Там используется свечение субпикселей. С IPS дело обстоит по-другому. Сами кристаллы ничего не излучают и поэтому за ними расположен равномерно светящийся слой - "подсветка".
Согласен. У меня голова быстро уставала от IPS экрана Xiaomi Mi10T Lite при яркости ниже 50%. Плюс поляризованые очки чернили экран в ноль при повороте девайса, когда дроном управляешь. В то же время OLED на Samsung A80 и Xiaomi 12T ни при каких значениях ни на глаза, ни на голову, влияние не оказывает. Всё индивидуально
Это ж, сколько надо сидеть перед экраном!? Чтобы глаза уставали от IPS;)
15 минут.
Ну, огда надо обратиться к профильному специалисту, (без сарказма), зачем так испытывать свое здоровье!?
Жирно, даже с экрана потекло
IPS тоже могут напрягать глаза, даже если ШИМ нет. Были какие-то экраны с повышенной яркостью, там дополнительно белый пиксель что-ли использовался (без светофильтров), от них глаза уставали. Еще есть dithering, когда экран хитро мерцает, чтобы увеличить количество оттенков цвета
При dithering-е подсветка экрана не мерцает
Лишь пиксели меняют свое состояние в узком пределе (+/- один бит вверх/вниз, но опять же без мерцания)
На счёт экранов с доп белым пикселем - это только в OLED телевизорах LG
*Без мерцания подсветки
Самое главное не решили, экраны также выгорают. Лучше взять micro led, но пока их нет
Там есть ШИМ
Зачем мне выгоревший экран? Без разницы какой там шим, если он выгорел? DC dimming никто не отменял. Да и IPS некоторые шимят сильнее, чем oled. Будущее за micro led-онии ярче.
Очень низкое энергопотребление (на 90% меньше, чем у TFT и на 50% чем у OLED)
Идеальный черный цвет в сочетании с сверхвысокой яркостью — до 30 раз выше, чем у OLED. Это позволяет добиться высокого динамического диапазона (HDR)
Широкая цветовая гамма, превосходящая таковую у OLED
Продолжительная стабильная работа
Возможность создания дисплеев с высоким разрешением и плотностью пикселей
Поддержка высоких частот обновления
Низкое время отклика, измеряемое в нано, а не миллисекундах
Максимальные углы обзора
Возможность создания гибких экранов
Модульность — создание экранов любых форм и размеров
Невысокая стоимость производства. В теории, ниже, чем у OLED.
Отсутствие выгорания. MicroLED — основная надежда пользователей, которые не покупают OLED-телевизоры именно по этой причине. Как утверждают специалисты, используемый в microLED нитрид галлия не подвержен выгоранию. Так ли это, мы узнаем еще нескоро.
К тому-же пиковая яркость 5000 нит, против 1200 у OLED, также micro led миниму поддерживает 120 гц, а у OLED максимум 240 гц.
DC Dimming экраны точно так же имеют ШИМ
Там суть в том что максимальную яркость ограничивают снижением напряжения на матрицу, а яркость каждого конкретного сабпикселя регулируется ШИМ
да и как бы не произошло с этим микролед тоже самое что с подсветками у телевизоров с их высокой яркостью и лампочек которые горят пачками
Есть небольшое количество таких экранов совсем без ШИМ. Там регулируется яркость субпикселей и светят они постоянно. Так в принципе работает DC Dimming, а не "DC Dimming" на частоте 1440Hz.
В природе не существует таких экранов
1. Даже для ЧБ экрана 128*64 пикселей нужно собрать схему из 8192 дросселей и конденсаторов к каждому диоду матрицы
Про микроОлед забыли.
"(на 90% меньше, чем у TFT и на 50% чем у OLED" - сразу видно технически малограморных хомячков. ТФТ есть у всех, без нее никуда - как ты пипкселями управлять то будешь.
Судя по всему, под TFT он имел в виду LCD. Конкретно — IPS
Если dc dimming есть в смарте, то этот недостаток перестаешь замечать. Был у меня galaxy s5. Там и матрица древняя была, конечно. Но после часика двух за этим телефоном, у меня начинались чесаться уголки глаз и вдобавок были покраснения глаз. После него был Поко Ф1 с ips матрицей. Вообще глаза от него не страдали, но был минус только в том, что на солнце его яркость была очень слабой. Сейчас у меня смарт с амолед. И я в первый же день включил dc dimming. Глаза не устают, как и с ips экраном. Я не знаю, может выключу его и глаза с новым поколением amoled матриц страдать не будут. Но не хочу этого делать. Все устраивает
Я использую смартфон в основном на 10-50% яркости и дс-димминг лишь незначительно снижает недостатки. Под палящим Солнцем мне не нужно пользоваться смартфоном вообще.
Это зависит от самого человека, наверное. Многие вообще не чувствительны к шим, я, к сожалению, не из их числа
Все чувствительны, но выходят из ситуации выкручиванием яркости на максимум и отключением автомата.
Темную тему еще поставить можно
Я пользуюсь только белой, мне нравятся черные буквы на белом фоне.
все нечувствительны, просто придумывают себе проблемы и глупые решения. У меня мама с прооперированным глазом использует пиксель 6а, она ничего не понимает в технологиях экрана и не знает про пульсации экрана. Ей нормально.
А я даже при движении смартфона вижу жуткое мерцание.
Ничего удивительного. Определить пульсирующий экран/лампу очень просто. Но работать с ним это нисколько не мешает, если ерундой не загонять себя.
Ну различные исследования с тобой несогласны.
И выставляют допустимый коэфицииент пульсации для напряженных работ (типа чтения) процентов в 5-10.
У всех по разному. Но всё же.
Это для окружающего освещения, а не для экранов.
> Это для окружающего освещения, а не для экранов.
Без разницы.
Выше уже писал, что на экран пялишьсь с напряжением читая текст.
Это нехорошо.
Большая разница. Либо у тебя глаза колбасит по всему углу обзора, либо только по узкой его части и при этом пульсации сглаживаются внешним освещением. Ну не регламентируются нигде пульсации экрана. Ну нигде.
Я без всякого напряжения считываю текст с экрана. Шея быстрее болеть начинает))
Люди страдают от шим не из-за того, что у них глаза плохие, а наоборот слишком хорошие.
За всех говорить не надо. Я даже боковым зрением замечаю, когда лампы мерцают и это дико бесит. А вот с экранами амолед я написал выше
Автояркость без dc dimming (на nf1 его нет), да и до этого были Девайсы с олед - никогда не видел шим.
Мне вот не понятно, почему эпоха телевизоров и мониторов с ЭЛТ не провела естественный отбор (
Откуда эти чувствительные взялись?! Где они были 30 лет назад?
Почему не реагируют на мерцание освещения (всё что таким освещается, мерцает, не надо смотреть на саму лампу), а только на дисплеи.
Почему не бьются в конвульсиях от бликов солнца на воде?
Она провела. Не все могли работать за ЭЛТ монитором, это нужно было уметь делать. Телевизор смотрели максимум пару часов по вечерам и издали. И глубина мерцания была невелика, черезстрчный сигнал не виден был совершенно.
Тут сдвиг по фазе конкретный.
И опять пример про блики солнышка от воды.
Хотя те же моряки в арктике или сноубордисты вполне используют поляризационные очки. Последние так вообще ожог сетчатки могут получить. Вот и «хи-хи, ха-ха».
Всё дело в степени воздействия. И мерцающий срамолед от Самсунг в этом плане жестковат. Может и сойдёт для смартфона, в который особо пялится не надо (не рабочий монитор же), но всё равно как-то неочень.
Как и выпрыгивать из штанов по причине фанатизма, оправдывая совершенство технологий.
Их тогда не было, еще 30 лет назад...они все, появились позже:))
В видел мерцания на экране, но долго телек все равно не разрешали смотреть. Да и к телеку ты не сидишь впритык, как перед монитором, например. И телефон тоже ближе к глазам находится во время взаимодействия с ним
Я вижу мерцание на элт мониторах
Да, у меня как-то давно знакомый, увидав монитор TFT сказал "вау, не мерцает на 60 HZ".
2004 год.
Sanek217,
ЭЛТ мониторы и телевизоры работали по совсем другому принципу - чересстрочной развертки. Это никак не сравнимо с ШИМ.
Я использую DC dimming, по ощущениям глаза не устают от длительного просмотра, но на низкой яркости (около 15-20%) искажаются цвета, в этом недостаток технологии.
Да. Насчет этого я забыл написать. Очень сильно искажаются цвета, но как-то так, к сожалению
А кремний - уже органика, уф...!? Дедушка Менделеев, сейчас с облака чуть не упал:)
инфиникс твой слишком молодой ещё, а в хяоми был ипс
Попользуйся активно телефоном с AMOLED (в том числе на улице днем), и через год включи полностью серый фон, присмотрись на часть экрана, где строка состояния. Увидишь слегка выгоревшие силуеты. За 2 года это будет видно сильнее, а за 3 и сжо стальные части начнут выгорать
Странное предложение, пользовался амоледами, при этом у разных производителей, те самые 2-3 года, насколько помню не было не разу на сером фоне в части "силуэтов", на матрице дисплея! Может, я что-то делал не так:)))???
в такси устройтесь и катайтесь 24 часа в день на максимальной яркости с держателем на телефоне
повторите это 365 раз и может что-то выгорит)
А зачем на максимальной, адаптивная яркость и сенсор освещенности уже есть в любом смартфоне, или уже не в фаворе!? А 24 часа в день, кто катается то?:)
не приглядыывался, да и пользовался смарфтоном разнообразно.
у меня Samsung за пару месяцев подгорел оп статусбару. Чёрный, контрастный стоял в противовес остальной белой области обычно.
А если всё полупрозраное и переливается всяко разно, то выгорать и не будет.
Недостаток можно устранить. А решить можно проблему, связанную с этим недостатком.
Местные авторы поголовно неграмотные.
Нерусский пишется слитно. Русский нашёлся :(
Падение яркости светодиодов, это и есть выгорание.
А вот выгорание, на этом фоне вообще неважно.
А как это кукурузное разрешение влияет на конечный результат при адекватной плотности?
например. вы покупаете 4к олед монитор. А получаете 1440 честных пикселей, вместо 2160.
А так, да. никакой разницы.
Так плотно расположены только зеленые пиксели. Синих и красный в два раза меньше и соответственно ниже плотность
Так минилед это тот же LCD (не важно, IPS или VA), в котором используется подсветка с возможностью локально отключать зоны этой самой подсветки.
Я помню первые жк телевизоры и то они намного быстрее перебрались в комнаты обычных покупателей. и плазма тоже очень быстро скинула в цене. А тут доют как корову еще и выгорание натягивают технологиями лишь бы 1 год проработало гарантийный а дальше иди за новым.