Эксперты лаборатории DxOMark протестировали потребительские свойства RedmiBook Pro 15 2022 Ryzen Edition по новой методике, оценив работу его дисплея, камеры и аудиосистемы. Испытания проводились в различных сценариях использования, по итогу которых устройству была выставлена финальная оценка.
RedmiBook Pro 15 (2022) Ryzen Edition оснащён 15,6-дюймовым дисплеем с разрешением 3200x2000 пикселей, частотой обновления 90 Гц, пиковой яркостью 400 нит и охватом 100% цветового пространства sRGB. Кроме того, ноутбук получил веб-камеру с поддержкой разрешения 720p и пару встроенных динамиков мощностью по 2 Вт.
В ходе тестирования специалисты составили список сильных и слабых сторон устройства. К первым были отнесены хорошая чёткость и естественный тональный баланс при записи голоса и эффективное подавление фонового шума при видеозвонках, а также очень хорошее качество SDR-картинки с точной цветопередачей и высоким уровнем контрастности.
Главным недостатком был назван низкий уровень экспозиции лица в любых условиях (особенно в сценах с задней подсветкой), захват изображения, не подходящий для формата видеозвонков, отсутствие поддержки HDR и ограниченная максимальная громкость.
По итогам испытаний RedmiBook Pro 15 (2022) Ryzen Edition набрал 118 баллов, заняв одиннадцатую строчку рейтинга среди 14 протестированных на момент выхода новости.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
остальное стыдно показывать, видать.
Лучше тесты смотреть на Notebookcheck.
На DxOMark тесты ноутбуков глядеть, такое себе.
ну да... вон аппель дорисовал им реснички и замуарил табло, так сразу топчик :) "их нравы" + бабки = сами знаем что.
видимо, только на это хватило суммы, которую занесли. далеко им до купертиновцев
так они никому не заносят вроде.
у мня брат работает в конторе в сша которая давала право выбора техники, ну вот он работал на сурфейсе и системе 76, сменились владельцы и принудительно изъяли технику раздав заднеприводную... а говоришь не заносят :-) плевать что неудобно и медленно - главное бабки!
тут премия чемпиону мира по наивности... выдайте приз
да достаточно людей в ковид стали юзать вебку
но все равно лучше тогда уж купить внешнюю и не париться, стоят они адекватно
Тем не менее нормальная вебка стоит недорого, а её даже в топовые модели часто жмут.
Такое ощущение, что это как-то завязано на x86 процессоры. Взять ту же самую эпл. До 2020 года она даже в топовые прошки за 4-5к$ лепила 720p вебки. Тогда как в каком-нибудь самом бюджетном смартфоне на арме за 100$ камеры по качеству на голову выше.
Но как только эпл перешла на собственные армовские процессоры, сразу начала ставить адекватные вебки.
То ли каких-то лицензий x86 процессоров нехватает, то ли каких-то блоков. Но я не помню ни одного ноута с хотя бы 12МП камерой.
В смартфоне тоже почти не использую, очень редко, не понимаю этих вырезов под селфикамеру
Ха-ха, там такое сплошь и рядом в каждой теме, толпы пустоголовых фанатиков - я купил, значит он лучший и не имеет недостатков.
Пытаться общаться объективнопо по существу , нет смысла, обиженки только минусов в репу накидают.
можно пример ссылки на технику не эппл?
что-то я в твоём профиле ничего подобного не наблюдаю
Потому что у меня наверное десятка два отмененных минуса.
ссылку дай или название устройства с дикими пользователями
Какую тебе ссылку дать тут в комментариях?
В любую тему зайди и напиши о распространенном недостатке конкретного устройства, Сони, Пиксель, ББК, Эппл, неважно.
Реакция себя не заставит ждать.
Вы лучше зайдите в любую новость про Apple и узнаете много нового о ней, от людей которые эту технику никогда не использовали) Я первое время был в шоке от уровня ненависти к технике Apple здешних обитателей. Возможно потому что они не могут себе ее позволить вот и бесятся) даже тут в комментариях есть индивидуумы, пишущие про то что Apple занесли денег, хотя новость не про МакБук вообще.
Я хоть и не отвечаю там на комменты с негативном, Но звуком доволен. Хотя изначально слушал музыку на 40 ваттном сабе sven, Но очень быстро, даже не заметно, оказалось что больше их не включаю. Хотя я не меломан. Да и сравнивать мне не с чем. Вообще мне интересно какой другой ноут за 50к (а именно за столько его можно было купить в том году), был лучше во всем?
Да именно ВО ВСЕМ. Поскольку для меня звук это наверно последнее при выборе ноута.
И интересно, на каком уровне стоит у вас звук в Винде? Кто то слышит лучше, кто то хуже, у кого то дома шумно.
Мне например смешно слышать что слабая максимальная громкость, потому что у меня громкость стоит на 30 процентов примерно. А на 100 я никогда и не делал.
В Windows у меня стоит на максимуме. При этом в некоторых видео или аудиозаписях в телеграм, где уровень звука занижен, настолько плохо слышно, что приходится брать вф руки ноут и подносить его динамиком к уху. Вы считаете это нормально? Mi Notebook Pro 2018 года во всем лучше Redmibook кроме экрана. Там он матовый, с худшим соотношением сторон и разрешением. Но звук это ещё не самый серьезный недостаток Redmibook Ryzen 2022, с которыми я столкнулся. Самый серьезный - это фризы интерфейса ПО в Windows. В ветке на форуме эту проблему я подробно описал. За год я так и не нашел. В ветке на форуме и по этому поводу никаких толковых советов, а только хейт.
У меня ни одной из ваших проблем нет.
Не было ещё условий когда пришлось бы делать звук на 100. И фризов нет.
Единственная проблема это то что в редких случаях ноут может не уйти в сон при при его закрытии.
Плюсую. Всегда 30% или около того.