Llama Group, владеющая Winamp, сообщила о возвращении некогда культового приложения на мобильный рынок. В сети уже появились первые подробности о главных отличиях новой версии плеера от классической, которая исчезла из Google Play около десяти лет назад.
Оригинальный Winamp был ориентирован на воспроизведение аудиофайлов, но за последние годы рынок захватили потоковые сервисы. Поэтому одним из главных нововведений в мобильной версии плеера станет раздел Fanzone, позволяющим приобретать платную подписку на библиотеки песен различных исполнителей. По имеющимся данным, стоимость такого абонемента составит $1 в месяц за каждого артиста.
Возможность воспроизведения локального аудио тоже никуда не денется. Кроме того, пользователи смогут создавать смешанные плейлисты, в которых будут чередоваться скачанные треки и музыка из онлайн-коллекции Fanzone. Кроме того, исполнители смогут публиковать сообщения на своих страницах в каталоге треков по аналогии с социальными сетями.
Бета-версия обновлённого Winamp для закрытого тестирования уже доступна в Google Play и App Store (только через сервис TestFlight). Сами разработчики заявляют о намерении увеличить пользовательскую базу приложения до 250 миллионов человек.
Источник:
![Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2dIge6pnkz2LgJ5GIkS1bJLXYiC3rdOGaItqp2HS4.jpg?v=1701771240 "Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]")
![Xiaomi 14 на Snapdragon 8 Gen 3 испытали в играх [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yrxmsz2YfeHVboFJtk83XTVh2qhWjUbz09Ro7iF4z1KG.jpg?v=1698485773 "Xiaomi 14 на Snapdragon 8 Gen 3 испытали в играх [ВИДЕО]")
![Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2xwcMb5cgr41HWfTMmFz19CUYCyxvvhk74GebbDgp.jpg?v=1701429351 "Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]")
имя так просто не пропьёшь, а это сразу большой плюс к аудитории
никакое имя не оправдает подписку на артиста за $, когда можно запустить Спотик (или кому что нравится) и получить целиком всю библиотеку сервиса
За $1 ничто не может оправдать? Круто.
Ниже уже писал, что от контента зависит.
Apple Music - 2$ миллиард треков!
Winamp - 2$ - 2 артиста…
Apple Music стоит $10. исключения в ивде правила странно приводить.
Ну и не отменяет выше написанного (третий раз писать не буду).
Где ты такие цены увидел 10$ к меня 2, приснилось?
У тебя есть интернет. Сам можешь найти.
Если отойдёшь от примитивного «а у меня».
Хотя подняли на один доллар.
Теперь $10.99
Да 11 артистов за 11$/месяц - несомненно выгодней 11$/мес за Apple Music c миллирдом, где бы вы там за пределами исключительности ни были... лол
> Да 11 артистов за 11$/месяц - несомненно выгодней 11$/мес за Apple Music c миллирдом, где бы вы там за пределами исключительности ни были... лол
как трудно понять фразу "зависит от контента"
У меня вся аудиотека на харде и флешке в телефоне. Что-то новое понравится, сразу скачиваю. И винамп поставлю сразу, как выйдет из беты.
Старые пердуны помнят. А вы, молодежь... 😊
Не им одним, старые пользовались, в те времена...:)
Даёшь KMplayer 💪
MPC на все времена.
Bs player крутил "две сорванные башни" на пеньке 166, когда mpc и Light Alloy захлебывались в бессилии
ни один плеер кроме fdivx на 166MMX не вывозил видео без пропусков кадров.
ты в курсе, что такое winamp? это для воспроизведения музыки плеер, причём тут твои башни?
Серьёзно? В своё время на винде он воспроизводил и видео, только не все форматы.
для музыки?
для музыки?
для музыки?
А старые пердуны музыку еще слушают? Чет у меня к ней совсем интерес пропал.
инструментальную если только. А вот певцы ртом - да, раздражают. Я не хочу чтобы они мне в мозг вливали результаты своего стихосложения, напрягая тем самым, которое ещё и зачастую пафосно-бессмысленное или просто пафосное, или просто бессмысленное, и даже хорошая музыка не спасает ситуацию. Так, если вдуматься, наверное одна из лучших песен в принципе - это "Трава у дома" - она и бодрая, и предельно конкретизированная, и осмысленная, без невнятных пространных метафор. Эти метафоры не факт что многие певцы ртом и авторы текстов сами-то понимают, зато фанатики будут долго морщить мозг с умным видом пытаясь найти смысл в продукте нагромождения рифмованных слов и презрительно через губу фыркать на недоумевающих - "ты просто не понимаешь! это песни для не таких как все!" Это то, что касается русскоязычных песен. А иноязычные так вообще без предварительного изучения о чём вообще этот вокально-инструментальный ансамбль вещает слушать чревато напеванием под гитару чего-нибудь вроде "Rape me my friend" и непониманием что за дичи ты вообще пытаешься подпевать. Про всяких уехавших на всю голову извратов типа Раммштайн вообще молчу.
Поэтому только инструментал, в жанрах, которые нравятся.
Хах, тоже давно уже об этом думал, что многие муз композиции были бы куда лучше без открывания рта стпражняющего))
Читая такое, понимаю, что я хоть и старый уже, но еще не пердун.
А с играми как?
Now playing: Return to Monkey Island
Искусство это умение практиковать сложность и разнообразие жизни. (Мераб Мамардашвили)
А пространные метафоры это важный инструмент в той практике.
Во многом солидарен, хоть и меломан. А с возрастом приходит опыт и с ним своё чёткое понимание и осмысление мира, куда разумеется бред всяких малолеток, или поехавших чердачиной "о жизни" едва ли вписывается. Интересную мысль вслух выразили. Даже не натыкался ещё на такую, хоть и давно разделяю.
Смотря кого ты слушаешь.
В нормальных песнях мощный красивый вокал и лирика является единым целым с инструментальной составляющей. Причём зачастую скорее музыка дополняет вокал а не наоборот. Я сейчас не про популярных "трендовых" певцов и певиц. Зачем лишать себя удовольствия в прослушивании, например, певицы с голосом меццо-сопрано я не знаю. Если мне что не нравится в лирике, я просто выключаю подобное.
В автомобиле передвигаетесь в тишине?
А почему бы и нет?
Попытался однажды, так чуть не уснул и не вылетел !
что за бред ты пишешь...
Это не бред. Когда едешь ночью, то без музыки действительно можно заснуть и, в итоге, вылететь с трассы. Да и дней, при определëнных условиях, тоже.
*днëм
Да. Всегда брал комплектации без магнитол и сейчас ее не включаю, пару лет даже пароль лень ввести, который сбросился когда акк снимал на подзарядку.
Честно.. В машине не мешало бы ездить тихонько. Некоторые слушают громко. И не слышат ни только окружающей обстановки в полосе. Да и просто если вдруг какая то поломка в машине случится. Я вожу 10 лет. Музыку перестал слушать впринципе. Потому что основную часть времени занят переключением треков. В основном слушаю какие нибудь новости либо подкаст. А уже на парковке когда ожидаешь можно и кинчик через систему машины порубить и музыку с телефона. Ни на шо не претендую, чисто мой опыт
На дальняк не ездите значит, без музыки уснуть запросто…
Так и под музыку можно уснуть ))
Активно слушаю goa/psy trance, jungle, hard trap, techno )
А разве это музыка?
А что, только Михайлов да Пугачова музыка? Или Бах, Рахманинов?
Первые двое певцы ртом. Я слушаю рок музыку в любых ее проявлениях, но упор в основном на прогрессив рок. То, что слушаете Вы, я не счит6за музыку, она неживая. Хотя каждому своё
не большой любитель электронной музыки, но вот именно миксы из мрачных, холодных, "механико-кибернетических" треков лично мне позволяют абстрагироваться и отвлечься. Это не нагружает мозг, но настраивает на нужную волну. А когда-то да - doom, stoner, sludge, ну и русский рок, конечно)) Сейчас из относительно тяжёлого - если только какой-нибудь микс инструментального металкора или даже иногда джента.
Ни stoner, ни studge, не слушаю. Русский рок....а что это?
я старый пердун 35 лет и поехавший: у меня в play-листе мб сразу Lorna Shore и Lana Del Rey
надо было ставить не знак вопроса а восклицательный)
другие сервисы по рынку стоят этак $10.
В приниципе, на десяток любимых артистов так и выйдет.
Может если там развить свзяь фанатами типа "хей! привет мои фанаты, вот вам эксклюзивное превью нашего нового альбома!".
Не на тот рынок ходите
да, лучше ходить на рынок с пиратскими дисками)
Если олдфажничать, то тогда уж на пиратском виниле, или магнитных бобинах.
только рентгеновские снимки, только хардкор!
Ну конечно, а я электронику слушаю, у меня каждый трек отдельный артист... В общем много хотят... и опять же ничего особо нового, без собственной фонотеки рассчитанной на поток - так тем более, пробовал я как то тормозящий сбер который прослойка над каким то муз сервисом, впечатления отрицательные
в конце концов, яндекс плюс можно найти за 15 руб/3 месяца, если знать где
А если хотите спотифай - можно нарыть в районе 1$/мес (Да даже если получить подписку официально в спотифае - выйдет около 10$)
тот же дизер - чуть подороже)
Так что зачем все эти свистопляски с любимыми артистами - я не понимаю, ведь ты не всегда слушаешь этот десяток, иногда и что-то другое.
Я же написал.
Если там кака-то Белли Элиш там выложит превью своих новых песен, то и $100 заплатят в месяц. Или фото 🤨 «я только из душа, начну петь».
У Apple же что-то типо такого есть?
для этого у нас онлифанс есть ¯\_(ツ)_/¯
насчёт эппл - хз, мне яндекс музыки хватает
У меня в Споти плейлист "На повторе", который Споти сам формирует на основе того, что слушаешь, 30 треков. Из этих 30 треков 25 разных артистов. А этот плейлист за месяц у меня может не 180° поменяться, и там будут другие 25 артистов. Это так на Винампе разориться можно. А в Споти я в январе 1500р отдал за подписку на год, и в ус не дую.
Согласен, сам на яндекс музыке сейчас, иногда надоедает свой плейлист, яндекс предлагает похожие - большая часть реально похожа)
Подписка YT Premium + TY Music стоит ~ $1.30 через турецкий VPN и делается в 3 клика...
Особым фанатам может это и будет интересно, но в целом мимо. Выпускать что-то значимое эксклюзивно для мизерной аудитории никто не будет. Собрать один бакс можно было бы если в нем можно было совмещать несколько сервисов. Условно Я и ВК и миксовать плейлисты + свое облако к примеру, или что-то типа того.
VLC и норм
Да тут всем пофиг, тут все хотят казаться умными, поэтому перечисляют, что знают))
> тут всем пофиг
ну и правльно, если программа хорошо воспроизводит и видео, и аудио, то в чём проблема?
хотя про VLC это не особо скажешь. Раз на раз, не приходится.
Aimp переплюнул даже vlc
Слишком лёгкий, простой и удобный
по-моему, у них функции немножко разные, но даже vlc спокойно читает aac flac и т.д., если редко слушаешь музыку на пк - сойдёт. Да и в основном он видеоплеер, что не умеет aimp)
А, мы про пека...
Только в нулевые слушал музон на ПК через аимп, сейчас как-то трубка уже для всего
Хотя если только кино включать, но опять же, любой сайт под черным флагом
Ну, не у всех же есть сейчас 3.5mm jack на телефоне) А мои колоночки старенькие, только через него и подключаются к компу. Да и у самого стоит приложение яндекс музыки для пк, что намного удобнее, чем хранить музыку у себя
Да много было, ему альтернатив: BS.Player/Media Player Classic/Light Alloy и т.д.
как давно это было)
Уже история:) Если вспомнить.., каждый может найти свою ностальгию!?
Media Player Classic никакая не история, вот например в составе k-lite codec pack очень даже жив)
И..!? Помню этот пакет, еще с тех давних времен, сам использовал на: NT/2000/XP...и до Win7, включительно! Пока не перешел, с Windows-мира, в другую реальность...:)
в яблочную ?
В основном в "линуксовую":) яблочной продукцией также пользуюсь, но ограниченно (смарт, лэптоп второй), планшет и первый рабочий: Linux-based!
ну там не разбежишься лишний раз
AIMP на Андроиде сейчас чуть ли не единственный плеер, который достаточно функционален, но при этом не загажен всяким ненужным барахлом. За это его и предпочитаю.
Ахаха! Аимп...на кривом движке bass, который ничего не умеет, буквально недавно сделали настройки звука в реальном времени, сабж не поддерживает никакие ЦАПы, звук очень посредственный. Да, на ПК он лучший, но на андроид нет. Для качественного воспроизведения есть четыре плеера - нейтрон, поверамп, UAPP, Hiby. Остальное просто ерунда.
Сразу видно аудиофила))
Аимп на андроид самый изичный и незамороченный
Если говорить под обычное требование "чтоб музыка играла" аимп реально топ. Играет в фоне через кнопку в шторке, нет онлайн-мусорки, не надо держать окно открытым, не путается при включении музыки через виджет или через приложение (привет хонор плеер)
Про аудиофильскую часть поверю на слово, всегда было лень заморачиваться
"Про аудиофильскую часть поверю на слово"
Давно(аж в 12 и 13 годах) сделали разбор по поводу разницы в "звучании" плееров(с тестами и графиками, как полагается) и выяснилось, что ее нет.
Возможно, кто-то пробудил удифила из криогенной камеры.
VLC на дроиде, однако не хуже!
Для видео VLC - топчик. Но вот для аудио он, как по мне, не очень удобен в плане интерфейса.
Ещё "Pulsar" неплохой плеер и без рекламы.
Уже 15 лет юзаю для музла 1by1
Ооо да. Поверамп топчик. Покупал его когда ещё был телефон на 1.6 андроиде, или уже 2.1, не помню точно. :) Тогда он был единственным плеером с эквалайзером, а это главное.
А сколько было заморочек с его активацией.. Доя тех, кто не хотел покупать
Эти самые броды должны страдать 🤷♂
И у меня даже есть такой знакомый. Плеер стоил по скидке "три копейки", но нет же, я буду при каждом обновлении делать кучу телодвижений, тратить кучу времени но три копейки не заплачу человеку.
Старый пират.. Тут даже дело не в копейках, а в желании на@бать систему, решить задачу по взлому, ну и доказать себе, что просто на это способен
Не, там не нагнуть систему, там именно "нехотение" платить. Естественно есть такие кто хочет просто себе доказать. :)
Как я например, вынес вайфаи всех соседей до которых только смог дотянуться. Просто так, ради прикола, я ими даже не пользуюсь, просто доказал себе что могу.
обновление. а оно точно надо ?
Естественно нет. Каждый сам решает.
VLC!? почти для всего и не только...
Так же думаю
я так понимаю тут нет правильной версии ?
- Гибкости.
- Возможности кастомизации.
- Эргономике.
- И конечно же скины, много скинов, ещё больше скинов.
Порой находились на столько удобные скины , которые несли не просто визуальный "Вау", но ещё давали дополнительные технические возможности чтобы не лазить в настройках плеера, всё меню могло быть лаконично , аккуратно вынесено на отдельные окна , порой хватала даже окна с эквалайзером, а остальное можно было сделать горячими клавишами, например переключить трек .
Это сейчас есть жесты и управление голосом, а тогда это была мышь и клавиши - вот где тру хардкор.
да и сейчас нормально. а все эти новомодные голосовые управления работают автономно без интернетов ?
Вообще не понимаю такого бреда как слушать музыку за деньги !!!
Артисты должны бесплатно работать? Это же тоже труд и как любой труд он должен быть оплачен.
"и как любой труд он должен быть оплачен"
Согласен. Сколько задонатили труженикам после просмотра кинчиков на пиратском hd videobox?
Рассматриваю такие сервисы сейчас исключительно как возможность посмотреть то что легально не посмотреть. Ввиду отсутствия правообладателя на территории рф.
"Этодругое"
Ваши предложения скажем по новозеландским или австралийским сериалам. Это для примера. Если нет правообладателя, нет легального русского официального дубляжа и так далее. Не смотреть? Да это именно оно "этодругое". А голливудскую жвачку я и ранее не потреблял. В крайнем случае в кино.
"Если еду не продают, то я могу ее воровать."
Странная логика от тех, кто предъявляет другим людям, которые пиратят.
Слушайте серьезно? А если книга например не переводилась официально в нашей стране. А вам дали почитать её краткий пересказ или авторский перевод. Не для продажи - бесплатно. Вы откажетесь и скажете это пиратство? В моём случае я хочу задонатить создателям официально и сделал бы с удовольствием, но из-за технических и политических проблем с дистрибуцией просто не могу. Сравнивать еду с медиапродуктом это тоже... ну такое. Но ваша позиция понятна. Я возможно некорректно выразился. Надо было имхо добавлять.
"Сравнивать еду с медиапродуктом это тоже... ну такое."
Да, это другое и не "труд, который должен оплачиваться".
Но если мне не продают, то я имею право не оплачивать, а брать бесплатно.
Бред , артисты в РФ единицы , или ты считаешь Бузову певицей
А я и не про артистов в рф в основном.
А как по мне, HiBy Music круче всех Фубаров и Поверампов вместе взятых.
AIMP на ПК, Poweramp на телефоне)
На РС да, сильная штука, хотя и не без заморочек, на андроид недоразумение.
Соглашусь, пожалуй, хотя,
пока в нём разберёшься...
А так да, многие перешли на потоковое
штатное уг отключаю и ставлю apk aimp)
Редко, но бывают исключения. Мне попадались, например, смарты ZTE, где в штатных прошивках из коробки нет аудиоплеера.
Ого
Ну все равно, плееров этих в маркете на любой вкус и цвет)
Бывает с рекламой 😁
На mp3 в 192 кбит/с только плеваться разве что.
ЗЫ: не аудиофил.
Смотря на каком устройстве слушать и настроено ли АЧХ.
P.S.: на хлаомских флагманах всех хуже звук, даже до гнусмаса s4 из 2013 не дотягивают...
Исправление АЧХ не скроет артефакты компрессии
"артефакты компрессии"
Да, но слышать их при битрейте не ниже 192 кбит/с - это, скорее всего, самовнушение.
i. imgur. com/BiWSGDS.jpeg
Ты серьезно!? Всё, что на снапах, звучит просто отлично. Разумеется, нужен нормальный плеер, наушники не дешевле полтоса баксов и треки в лосслес качестве, ну хотя бы mp3 320 битрейте.
Послушай звук на ми6, ми8, ми9тпро, 13 и сравни со старенький рогфоном 3, легионом или любых редмеджиком. Можно ещё с гнусмасами на снапе, очень удивишься как хлаоми воспроизводит звук в проводных и беспроводных наушниках. Даже подбор плеера не поможет, а сторонние эквалайзеры лишь увеличат задержку до невменяемых 200-300 мс.
Какие сторонние эквалайзеры? Повторяю ещё раз, со звуком на сяоми полный порядок, если они на снапе. Я тебе привел пример, что нужно для этого. На самсунгах понятие классный звук отсутствует совсем, если только там не стоит ЦАП, типа вилсона. Эксинос не може6выдать хороший звук, это уровень МТК. Я переслушал великое множество различных смартфонов, где снап, та порядок.
На стареньком galaxy s4 на эксиносн 5410 звук в разы лучше любых флагманских хлаоми на снапе.
В твоих мечтаниях,это даже не смешно.
Как же жаль что лыжа перестала делать смарты. Вот кто кто и заморачивался на звуке (ЦАПы итд) так они.
Да, там всё было просто великолепно.
Настолько прекрасно, что у друга на V30 громкость плавала из-за неправильного определения импенданса или чего-то подобного
Ты же знаешь, что для проводных наушников звук зависит от Type-C переходника?
Именно потому первым делом искал наушники с type-c. Через переходник звук вообще трэш, а на китайских переходниках с алиекспрес ещё распайка контактов неправильная, в итоге путается левый и правый канал + сопротивление выше, из-за чего звук ещё грязнее и приглашённый.
> Именно потому первым делом искал наушники с type-c
В смысле?
Там тоже самое же.
Какой ЦАП встроят в эти наушники такой звук и будет.
Одни и те же наушники играют по разному на разных смартах с одним и тем же CPU. И разница достаточно огромная.
С обычным комплектным переходником от Pixel 2XL мой нынешний Tecno Pova 3 звучит почему-то значительно лучше. Тут есть мини джек, но качество звука через него просто ужас...
А не проще ли купить хороший ЦАП?
"Смотря на каком устройстве"
Как-то ему кидали ссылку на слепой тест, чтобы попытался отличить хотя бы 320 от 192, он слился и сказал, что посадил слух. 😃
Это эксклюзив для Sony, где свой фреймворк, свои оригинальные звуковые библиотеки. На любом другом смартфоне, это просто оболочка, причём далеко не самая удобная и логичная.
Который вообще не развивается?
Есть все что мне нужно, правда родной скин и почти все кастомные - всрaтыe. Но я нашёл себе один по вкусу. Ну как же не развивается, вон DSP впервые за несколько лет обновили, буквально неделю назад 🤪
Обновили, да, а что изменилось? ЦАПы так же не поддерживает, звук мыльный
пользуясь сервисами вы не владеете даже горсткой битов
вопрос не в владении, а в удобстве
Лично у меня доверие к потоковым сервисам пропало когда увидел как у знакомого плейлист на 10 тысяч песен просто в половину уменьшился от того что с Я.Музыки много песен пропало. Были и сплыли
То есть, стандартная радиоротация обойдется стандартному слушателю в несколько сотен, а то и тысяч $ в месяц.
Отличный способ содрать деньги с лопоухих под видом запомнившегося когда-то хорошего приложения.
Вообще-то в юриспруденции это называется фишинг...