Производитель компьютерного оборудования Deepcool объявил о глобальном старте продаж флагманской системы воздушного охлаждения Assassin IV. Кулер предназначен для работы с топовыми процессорами Intel и AMD.
Deepcool Assassin IV выполнен в форме огромного чёрного куба, а из светящихся элементов на нём лишь небольшой логотип, так что любители минимализма должны оценить продукт. Кулер получил двухбашенную конструкцию радиатора с медным никелированным основанием, семью теплопроводящими трубками диаметром 6 мм, двумя секциями алюминиевых пластин и двумя 120-мм и 140-мм вентиляторами на гидродинамических подшипниках, способных вращаться на скорости от 500 до 1700 оборотов в минуту. Вентиляторы создают воздушный поток на уровне 79,1 CFM, а уровень шума не превышает 29,3 дБА. Габариты всей системы в собранном состоянии составляют 144 x 147 x 164 мм, а весит она 1,58 килограмма. Опционально к кулеру можно докупить ещё один вентилятор, крепящийся в его фронтальной части.
Кулер поддерживает тихий и производительный режимы работы, для переключения между которыми есть специальный тумблер. Среди поддерживаемых процессорных разъёмов указываются Intel LGA 1150, LGA 1151, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1156, LGA 1200, LGA 1700, LGA 2011, LGA 2011-3, LGA 2066, а по части AMD — AM5 и AM4.
Deepcool Assassin IV оценили в 100 долларов. Кроме того, кулер уже доступен в России по цене 8999 рублей.
Источник:
![Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yqec8SKz1iRkz1864JqHSnLhPz2HoVjU5j1lWAnQ5z0IV.jpg?v=1700098835 "Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]")
![Новейший экран OnePlus 12 сравнили с дисплеем Galaxy S23 Ultra [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yz0z2mqotEq7uvaelHHeJPx2Vm9EP2sBc8c.jpg?v=1698142995 "Новейший экран OnePlus 12 сравнили с дисплеем Galaxy S23 Ultra [ФОТО]")
![Xiaomi 14 на Snapdragon 8 Gen 3 испытали в играх [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yrxmsz2YfeHVboFJtk83XTVh2qhWjUbz09Ro7iF4z1KG.jpg?v=1698485773 "Xiaomi 14 на Snapdragon 8 Gen 3 испытали в играх [ВИДЕО]")
Что-то в корпоративных рабочих станциях не ставят сжо. Да и спать спокойно можно, что точно ничего не протечёт.
В корпоративные рабочие станции ставят боксовые кулеры или рекомендованые производителем, но точно не полуторакилограммовые башни для игровых сборок.
8990р = 100$ уммм
Иначе это бы сделали солдаты нато
Так это хорошо. За мало долларов можно купить больше рублей. А ещё в рай автоматом, остальные просто сдохнут
у меня core-i7 на работе на стандартном боксовом кулере спокойно себе живёт. Хотя машинка работает под достаточно тяжёлыми задачами (проектировка, 3д-моделирование, силовой анализ и прочее). Жужжит порой зверски, но проблем по части перегрева нет.
У вас на работе процессор ужат по потребляемой мощности из за дерьмового кулера, при этом вы теряете производительность, т.к. процессор не может работать на полную мощность из за перегрева .
Конечно нет, он просто троттлит вместо перегрева.
покупать i7 чтобы душить его троллингом ...
понятненько
Причем тут покупать,если ключевая фраза "у меня на работе"?
какая разница где? суть в том что мощный дорогой камень придушен троттлингом и его производительность падает до уровня более дешёвого камня
Да не тротлингом он ограничен, а PL'ом в 65w.
Там и до тротлинга не успевает дойти.
а чиллеры уже не используют? оО
deepcool redhat?
И образом он дует на память?
И кадилом машет, создавая давление!
Т.е. в корп секторе ставят такие башни?
Не прям такие, некоторые на серверные похожи.
Также ставят воздуховоды для направления воздушных потоков.
O5-14,
на ноутбуки)
В серверах тоже не ставят, но в чем прикол - уровень шума, и отсутствие разгона в рабочих станциях и серверах
Рабочую станцию под нагрузкой ты можешь услышать из соседнего кабинета если дверь открыта
А если сервер - то там вообще пылесос строительный по уровню шума
Слишком нежные все что-то стали, хотят убер-мощщу и при этом чтобы тихо и бесшумно. Тогда уж в бак с маслом, как трансформатор)
Не вижу проблемы в отсутствии разгона, всё-таки стабильная надёжная работа системы важнее.
Да и с современными теплопакетами это всё как "формула 1" - выглядит круто, но на практике в повседневной жизни не применимо.
Нежные все стали, машины подавай - пешком иди в другой город
Все можно в эту логику закинуть
И как противоречит убер моща с бесшумностью?
Да никак
А шумность компа - чем тише тем меньше усталость
Я работал два года в кабинете где стоял старенький сервер IBM с двумя 80 мм толстенными куллерами, которые вышли как пылесос, но охлаждали этот комп хорошо, так вот- как только этот сервер перенесли в другой кабинет - у меня к концу дня перестала болеть голова
А дома допустим - я комп на ночь оставляю работать, что то скачивать, или какой то долгий процесс идет, или сам работаю в ночь, а дома не я один живу как бы
Да и сделать комп бесшумным - относительно дёшево сейчас
Куллер покрупнее, блок питания полупасивныц с большим запасом мощности и сертификатом кпд 80+голд
И только SSD в системе
Мне полупасивный (очень тихий) комп вышел в дополнительные 5 тыс рублей относительно того как бы я собирал без упора в тишину
СЖО уже миллион лет не текут,а в рабочих станциях хватает боксового куллера с головой
опять же, смотря какой. Та лабуда на клипсах в мамку в мусорку, ибо выгибает материнку в районе сокета
боксовый куллер выгибает мамку? так он не весит нифига
со времён 775 сокета, если не 478. И дело тут не в массе.
сколько ни работал с компами НИРАЗУ не встречал. еще со времен сокета 486
повезло значит)
Соглы, да и у дипкула есть вполне годные водянки в этом же диапазоне цены
Многим не нравится водяное охлаждение из-за рисков протечки.
Я не видел текущих заводских водянок сто лет. Зато видел вытянутые такими супербашнями материнки. Особенно если в сток бекплейт вкручивались. Плюс водянки в компановке и запасу теплоёмкости жидкости. Минусы — цена и, опять же, компановка — да, в биг тауэре с водой жить лучше. А в тесных корпусах — большой вопрос. Плюс надо обдув зоны VRM организовывать.
плюс теплоемкости воды? это когда система ограничена ее объемом? xD
Ты бы изучил теплоемкость воздуха и теплоемкость воды для начала..
Мне кажется лучше заменить прогнувшуюся материнку чем дорогущую видеокарту и бп после протечки.
ну сдуру можно и хрен сломать. Юзаю "воду" с 2005 года, ничего не протекало, ничего не заливало
У меня был опыт, когда огромная супербашня вот так выгнула мамку, в ней внутри между слоями текстолита появились микротрещины, а потом пробой питания выжег и мать, и проц, и SSD с данными. Ок, признаю, мамка была так себе. Но сам факт! Как видяха выжила — загадка.
У меня несколько лет назад потекла как раз дипкуловская водянка, спалив заодно видеокарту. По гарантии предложили компенсацию в 30 рублей)
вот и не ставлю. берегу здоровье всяких гарантийщиков)
всякую шляпу в виде горящих разъёмов питания придумать это да. а предусмотреть крепление кулера сквозь мамку к корпусу это не у нас лапки.
Согласен
Я за 8к брал себе lt520
Охлаждает дай боже
280ватт
Размером с комнату ПЭВМ никогда и не были. А вот факт того, что пошла некая деградация в микропроцессорах отрицать тяжело.
Проблем нет никаких однако, размер системников не сильно больше, чем во времена 286ых, надёжность кстати выше, платы от Пня4 горели при небольших мощностях, да и меняли их раз в 3 года, а сейчас по 10 лет служат системы и ломается намного реже, чем раньше за год.
Да, у меня на 386 от AMD год назад потек аккумулятор. Не знаю, чем заменить.
Li таблетку батарейку ЧЕРЕЗ ДИОД подключить можно. Можно в ЧиД купить новый аккум.
не, в ЧД искал, эту историю сто лет не производят, вариант только перепаивать разъем на батарейку. Обидно, все живое, проц, память, винт Conner на 80 мегабайт проходит проверку PC3000, и на тебе, не поиграть в любимого Коммандер Кена и Ламборджини Американ Челендж
Да уж, вот это извращения 😅
Ну, мой первый комп, эпоха
плохо вы искали. BVH3A2H или 80BVH. Вбиваете в его поиск и найдёте.
PCem поставьте уже и не мучайтесь :) зачем вам эта хобозина
а что ж бы и не позаниматься на оригинальном железе)
Да просто утилити очень низкое) ностальгия - это очень интересно, но в наше время есть более практичные методы для ее осуществления
Мой системник (Mac mini late 2012) значительно меньше гробов на Intel 286, хотя он на более современном Intel core. При этом э/э жрет гораздо меньше, да и по производительности кладет 286 на лопатки.
Так на 6-8 ядерных мобильных Core i7 такие можно собрать, или на 60 ваттных десктопных i7, самых современных поколений, сейчас есть такие микро корпуса. Просто это не особо и нужно, под столом как бы места у всех много. А э/э процессоры жрут только в многопоточках, у меня вот Core i9 "К" серии, про который пишут, что он жутко потребляет, так в играх это обычно 50-120 ватт, в сёрфинге и офисной работе десятки ватт всего, а в многопоточке ставится лимит, в зависимости от купленного охлаждения, платы, но разница там небольшая в производительности, больше "спорт", что у тебя он на 5-10% быстрее в тестах. Ну а Mac mini late 2012 уже достаточно сильно тормозит в сёрфинге, всё таки много лет ему, сегодня на похожем, но c i7 и SSD довелось посидеть, по делу ничего, но любая современная система летает, а тут нет, да и загрузка вкладок в браузере нагружает его как стресс тест местами.
Иногда поиграть в старые игрушки, точно стоит запариваться из-за лишней сотке ватт изредка ?
В корпоративных системниках с проприетарными мамками часто встречается прикручивание кулера сквозь мать к корпусу. В итоге даже тяжёлый радиатор не оказывает изгибающих действий на плату.
Как бы вот примеры что можно сделать действительно полезного, а не дурацкие новомодные горящие разъёмы на видяшки.
А как же с сохранение ресурсов и природы?
Почему не придумают, как превратить выделяемое тепло обратно в электричество, а просто рассеивают его в никуда?
Я негодую вместе с Гретой!
Возьми пирожок с полки, зеленый ты наш :))
П - Пельтье.
Охлаждение этим методом куда более энергозатратно в пересчёте на эффективность.
Эти элементы также могут и нагрев в электричество перерабатывать)
С помощью тепла компа можно экономить на отоплении дома.
fx9590)))
До сих пор на нем сидишь? Хороший процессор для своего времени. У меня был fx8350. Бомба, но не вытягивал современные видеокарты. Они тупо не работали на 100%, учитывая что и проц не долбился в 100%. Видимо где-то было слабое место. У Интел с этим было получше, поэтому и пересел на 8700k. Охлаждение кстати до сих пор от фуфыкса стоит.
Во-первых, стоить такая система будет намного дороже
Во-вторых, потребление вентиляторов на фоне остальной системы - мизер.
В-третьих, КПД текущих преобразователей очень фиговое. О какой эффективности речь?
да хоть какой КПД! Тепловая энергия-то дармовая! Она всё равно пропадает зря.
Ну поставьте побольше радиатор - выйдет дешевле, проще, тише и надёжней)
да все б так делали. Но габариты и вес никуда не денешь. Ну и стоимость (много металла, усиленные крепления) тоже немаловажный фактор.
Блин, кусок металла потолще будет существенно проще и дешевле реализовать, чем предложенного Вами кентавра)
Пельты не эффективны по КПД и снижают теплопроводность. И цена на них была ебобо. Их в обратную сторону можно применять, понижать температуру, прикладывая доп. затраты электричества, но тоже дорого и пачка из пельтов жрёт, как ещё один проц средняя видеокарта.
об этом и речь. Нет рабочих технологий для использования (отвода и преобразования) дармовой тепловой энергии.
Ну так потому что она не дармовая и получить КПД больше единицы не выйдет, блин.
Я тоже офигел знатно. Две точки крепления, судя по фото, 1,6 кг веса и многослойная плата. Что может пойти не так?
да он излучением больше отдает тепла, нежели как кулер..
Банальный китайский снеговик весом в 20 грамм полторы сотни фт3 уносит с той же громкостью.
фуфло, короче.