По данным зарубежных СМИ, настроение пользователей ChatGPT стало постепенно меняться с восторженного на скептическое. Они начали всё чаще жаловаться на качество работы ИИ, а количество обращений к серверам OpenAI ощутимо снизилось.
Как сообщает издание Insider, обладатели платной подписки на GPT-4 отметили снижение качества результатов выдачи при работе с чат-ботом. Судя по отзывам, модель работает быстрее предшественницы, но при этом заметно страдает точность ответов.
Первые жалобы на работу обновлённой модели начали появляться ещё в мае, а в последние недели их количество заметно выросло. Например, один из недовольных пользователей заявил, что опыт работы с новой версией ChatGPT был похож на вождение Ferrari, которая внезапно превратилась в побитый старый пикап. Нашлись и те, что не стеснялся в выражениях, называя ИИ «тупым», «ленивым» и «безмозглым».
Некоторые члены ИИ-сообщества предполагают, что изменения в работе алгоритма могут быть связаны со сменой концепции работы нейросети. По слухам, большая языковая модель могла быть разделена на несколько более мелких, обученных в определённых областях для экономии ресурсов.
Согласно другой теории, у ChatGPT есть ещё одна проблема, к решению которой индустрия пока не готова. В силу большого количества материала, созданного нейросетями и загруженного в интернет, возникает замкнутый цикл, в котором ИИ начинает обучаться сам у себя. Это, в свою очередь, может привести к снижению согласованности и качества выходных данных.
Сама OpenAI официальных заявлений по этому поводу пока не делала. Так или иначе, трафик на серверах компании «просел» почти на 10% за месяц, да и количество загрузок приложения для iOS заметно снизилось.
Источник:
Просто "настоящий" AI забрали в Пентагон, а массовому пользователю оставили упрощённую версию, всё же понятно
Это языковая модель, чисто текстовая примочка с довольно ограниченным применением, если говорить о военке, в Пентагоне она если и нужна, то только чтоб генерировать текст для отчётов и презентаций )
Как заявляли многие американские генералы, главный враг армии США - Microsoft PowerPoint.
Теперь у армии против него появилось неплохое оружие.
Всё так
Модель одно, а вычислительные мощности, которые она использует - другое. И вот их вполне могли и передать воякам, а пользователям выдать упрощённую модель для экономии ресурса. Но это чисто предположение как оно могло бы быть
Короче, ни о чем комментарий, я понял
Ну я вам шо, начальник Пентагона, чтобы аргументированно обосновать так это или не так?)
Нейронных сетей тысячи, как и алгоритмов и методов машинного обучения, все они разделяются по сферам применения, те же gpt модели, есть нейросетки для компьютерного зрения (yolo, fasterr_cnn), есть нс для обработки аудио, опять же, есть специализированные нейросетки для управления ресурсами, которые уже ближе к военным ведомствам и информация о них закрыта, явно сетки для генерации chatgpt или midjourney не является ИИ-вундерафлей, которая даст тому же Пентагону значительное преимущество.
По поводу вычислительных мощностей - любое военное ведомство использует собственные сервера (скорее всего на cuda, opencl, вполне возможно, что и на arm ml) в закрытом контуре, чтобы муха не проскочила, какие вычислительные мощности openAI?
Все построено так, чтобы ты так думал. Но на самом деле нет
Ну да, власти скрывают, все дела.
А вы хоть в одном ИИ-проекте участвовали?
Участвовал, но для вас это закрытая информация, секретная программа.
Chat GPT по сравнению с реальными военными AI, сейчас это как любительский батискаф по сравнению с атомной подводной лодкой.
))))
Вообще я думал, что вы уже поняли, что это просто рофл про теории заговора и пентагон)
та и не будет никакого ии, ум построен на материальных химических принципах, а не принципах двоичного кода, блестяще промоделированный двоичным кодом топор, никогда не нарубит материальных дров. так и никакой ии мыслить не начнёт. продвинутый скрипт и только.
Точнее, нейрофизиология у кожаных мешков!:)
В основе все же лежит английский язык, так что да, это заметно будет, особенно если попытаться сгенерить что-то художественное. Для рутинной обработки технических текстов chatgpt огонь. Плюс большинство ещё не видело 4 модель
Оно думает 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦🤦🤦
Я часто это слышу от людей, но оказывается что совершенно не думают.
Днём = ждем
Вы случайно с т. Песковым не знакомы?
Нет, не растяжимое, а вполне конкретное, и ни чатбот, ни нпс, им не является, это разного уровня АИ, имитация интеллекта, даже название конторы чата говорит об его истинной природе OpenAI.
полемика не так интересна, на мой взгляд это разновидность помощника, Сири уже лет 10, как и гугллвскому ассистенту, чатжпт чуть умнее
Сказал дичайший бред, завязанный на полном непонимании вопроса, потому полемика и не интересна. И про твой взгляд - зачем заново показывать то, что ты вообще ничего не понимаешь в теме? Как будто по заветам Restik888 - чем меньше понимаю, тем больше и увереннее пишу. Цирк.
На этот мой комментарий возможно будут ответы, за которыми стоит биочатГпт, называемый "человек".
А те кто разговаривает картинками и мемами с интернета наверное боты второго поколения )
это полу-боты)
Имхо, доброго времени суток, плиз, спс, от слова совсем, 5К, за глаза, релиз, анонс, ку...
Тогда у меня плохие новости и для тебя, и для чата, пусковой код для ядерных батонов, отштампован из стальной пластины, и зашифрован слесарной обработкой напильника, программе его не получить никак, да и вся система управления, аналоговая, а не цифровая.
Так государств не станет, будет безусловный базовый доход и Руководство пользователя нового дивного мира с социальным рейтингом.
Давайте держать кулачки и предвкушать это славное время
Здоровья Вам.
А людям придется создавать параллельный интернет с входом через госуслуги для фильтрации роботов.
Или через Китайский «Золотой щит». Китай знал за много лет вперёд и успел подготовится.
бред люди постоянно обучаются на созданном людьми, просто их невероятно много, вот и для нейросети нужно невероятно много обучения и в итоге выйдет среднестатистический уровень человека по интелекту, но со всеми знаниями человечества
Люди, обучившиеся на произведениях других людей, способны создавать новое. У ИИ такого свойства пока не обнаружено
Плюс, обнаружение ошибок. Достаточно примеров, когда ИИ уверенно нес полный бред. Когда этот бред он начнет использовать для обучения, получится неслабое подкрепление.
В целом, без человека сегодняшние нейросетки очень быстро придут к вырождению.
ии уже давно создаёт новое как и люди( на самом деле ни те ни другие создают не новое, а комбинации того что уже есть, так же и ии работает, смотря на сдешних коментаторов то не такие уж ии и тупые и не такой уж и бред генерируют))
бездоказательны оба высказывания.
Во первых, это не ИИ, а АИ, во вторых, эмпирические данные языковой модели, без человека не пополняются, а вот человек, в отличии от программы, может отфильтровать, что есть бред, а что нет, полагаясь как раз на наблюдение-анализ-вывод на основе данных из реального мира. Далее, бот не может провести фильтрацию БД по взаимоисключающим данным, иначе говоря, не обладает даже зачатками критического мышления
вам бы в начале разобраться в понятиях что такое AI и что такое ИИ (спойлер это одно и тоже на разных языках) 🤣 что насчёт фильтрации то просто добавят прослойку для обучения, другой алгоритм который фильтрует бред/не бред (спойлер таких прослоек уже много, которые пока в основном на мораль ориентированы), так что всё ещё впереди))
пятикратно переваренный контент ?
А у мелко-мягких таких ограничений в работе бинга (под капотом которого GPT4) нет. Значит народ будет активней переходить на него. Всего-то делов.