Стартап Firestory предложил технологию Pano AI, которая использует искусственный интеллект и камеры для обнаружения и оценки пожарных угроз в режиме реального времени. Инновация может сократить растущее число лесных пожаров за счёт своевременного реагирования.
Pano AI включает в себя развёртывание передовых камер, способных сканировать окружение на 360 градусов. Они будут постоянно наблюдать за обширными ландшафтами, охватывая 2,4 миллиона гектаров в нескольких штатах США. Камеры используют алгоритмы глубокого обучения для обнаружения дыма и прочих потенциальных угроз возгорания. Собирая исчерпывающие данные, система Pano AI снабжает службы экстренного реагирования важной информацией, позволяя им действовать быстро и решительно при тушении пожара.
Отмечается, что ежегодный мировой ущерб от лесных пожаров оценивается в 50 миллиардов долларов, не говоря о вреде природе. Только в 2021 году в результате пожаров в атмосферу было выброшено около 6450 мегатонн CO2, а в 2019–2020 годах три миллиарда животных погибли или лишились своих домов в результате летних пожаров в Австралии. Есть надежда, что повсеместное внедрение Pano AI сможет хоть как-то повлиять на ситуацию.
Источник:
По моему этот же человек за туже зарплату может и вручную пролистывать все эти камеры за чашкой чая сидя дома в поисках дыма от пожара (все равно мгновенно не возникнет, а когда все камеры по второму кругу начнет листать уже и лым появится). На расслабоне и дешево...
Без затрат на ИИ, отладку и контроль персоналом за этим ИИ
Так людей стереть с земли, тогда и норм будет. Скайнет тупой как будто ))))
(отредактирован)
в каком элитном районе какой области?
При Советах была лесоохрана в каждой области, со своей авиацией.
Сегодня же спецом жгут миллионы Га, чтобы с чистой совестью можно было это отдать под вырубку и отправить в Китай. По ящику же плебс утешают, мол это так далеко, что и тушить нецелесообразно, само потухнет, зато в турции-греции тушить близко и целесообразно, даже если те и не просят.
Так и сожгли Россию. А тут прям ИИ будет помогать. Но кому? Во-первых и из космоса всё видно. Во-вторых никто никуда не полетит тушить ибо это вершится бизнесок кого надо, да и тупо некому.
Ща т.н. ФБУ Лесоохрана это 730 чел и 6 самолётов, летающих больше по заграницам, на самую большую страну в мире. МЧС за лес не отвечает.
Стандартный бред про лес, Китай и всё пропало. А система называется Лесохранитель и есть почти а каждом субъекте
лесохранитель? Леший чтоль?
Я живу на ДВ и можешь мне горбатого не лепить, я реальность не по ящику вижу.
Тыкать жене будешь. В Хабаровском более 30 камер, Амурском более 40, а Еврейской 2 и т.д.
именно в ЕАО я сейчас и нахожусь, временно.
Как ты ваще себе это представляешь? Две камеры на 36 тысяч кв км?
А ты в курсе, что рельеф он неровный, как стол? Тут, к примеру, есть Малый Хинган, как твои камеры будут сквозь сопки смотреть?
Ты ваще знаешь что тут за лес? Ты думаешь тут лютая тайга со стометровыми кедрами? Так я тебя огорчу, тут сплошные бескрайние болота и кусты, даже дубы местные толщиной с руку, которые тоже пилят, даже фотку как-то с электрички делал, где состав с этими позорными кривыми брёвнышками гонят.
Листвиницы же тут растут очень локальненько, кое-где, но недолго им осталось. А вяз ваще штучный. Берёза тут гораздо ниже, чем в Москве. На Камчатке там берёза, х.. обхватишь, но очень её мало.
Т.н. Амурский бассейн это в основном болота, болота, болота, кусты с двухметровой травой, корявые деревца, клещи, комары и мухи. Это всё, что ты должен знать об этих местах, а не смотреть по карте на что-то зелёненькое в этом районе, подразумевая, что тут поди сплошные секвойи, баобабы и тигры с мамонтами. Многие посадки тут ваще ручные, советская власть старалась, а теперь их того.
Теперь ты имеешь понятие, что на самом деле творится в стране и как бреют и без того лысый ДВ.
И камеры некамеры, а если тушить лес этому режиму нецелесообразно, по каким-либо своим заинтересованным причинам, то тушить его никто не будет, 30 лет уж тут так принято.
Так и забей в любой поисковик "нецелесообразно тушить лес", тебе, я думаю, вылезет достаточно материала.
Лесохранитель у него там ...
К чему все это?
Я написал, что то, на что идут деньги, как на передовую технологию, у нас давно применяется. При чем тут болота и мухи?
я понял, деньги идут на две камеры и 730 человек лесоохраны на всю Россию.
курить вредно.
Это к чему? Каким боком относится к теме "ИИ поможет в борьбе с лесными пожарами"