Инсайдер Ice Universe обновил свой недавний отчёт о камере будущего флагмана Samsung. По его словам, Galaxy S24 Ultra всё же получит одно важное изменение, способное значительно улучшить возможности съёмки смартфона с использованием функции зума.
Как утверждает источник, в состав тыльной камеры будущей новинки производитель включит обновлённый телеобъектив с датчиком на 50 Мп и функцией 3-кратного оптического увеличения. При этом сам сенсор станет больше по сравнению с предшественником, и будет обеспечивать хорошее качество изображения даже при 9-кратном зуме.
Инсайдер также упомянул наличие у будущего флагмана 200-мегапиксельного основного сенсора ISOCELL HP2. О сверхширокоугольном датчике новой информации нет. Ранее Ice Universe заявлял, что этот модуль останется таким же, как у текущей модели (12-мегапиксельный Sony IMX564).
Анонс смартфонов серии Samsung Galaxy S24 Ultra состоится примерно через полгода — не исключено, что к моменту релиза компания изменит финальные характеристики его основной камеры.
Источник:
(отредактирован)
Тае и нсть..по фото эс21у и эс23у одинаковы+/-
К биберу в постель
Да уж, шанс есть)
Теперь камера самсунга будет дорисовывать на уровне конкурентов!?
Вот вот, но найдутся любители не пропускать не одну обнову хоть каждый день, но потом плачут: "До этой обновы так не было"
Обычно до этого они пишут что поотключали весь хлам, прошили, установили 10 разных модов г кам , а некоторые даже рутанули
Да гоняются за цифрами, а железо то не разогнать.
Пусть в музее нокиа 808 найдут, там все отлично было.
Да просто, оговорюсь я не профессионал в фото, хотя по юности увлекался фото, вплоть до того, что сам все делал, когда была пленка.
Короче. Просто ради прикола смотрел фото с Lumia 900-ой серии и сейчас, ну и сейчас куча камер в смартфоне и качество 50 МП. И хоть убейте, ну не там уж такого рывка в качестве, я по 50 МП.
Сами по себе мегапиксили не говорят о качестве фото и ты это должен знать.
Также есть много сравнений со смартами последних лет и нигде люмия ничего хорошего не показывает.
Нокиа 808 это даже не люмии, а мегапикселями он измеряет затем, чтобы быть понятным аудитории этого сайта. Не всем нужны характеристики камер, достаточно маркетинговые данные привести и получить ... упс.
Тогда это была пленка. Не суть. Просто сейчас это преподносят маркетологи - вау 50, 100, уже вроде и 200 МП. А реально всё это ерунда. Хожу со старой зеркалкой и на выходе лучше фото получаются, чем на эти все маркетинговые МП. И народ, кто не секет в теме, надо менять смарт, там же ужо будеть 50000 МП. А в итоге пузырь, раздутые пиксели))).
Сравнивать с зеркалкой также бессмысленно. Формфакторы разные как и задачи. Это как сравнивать легковую и грузовую машины.
Сори, я имел ввиду обычный средний класс устройств. Вполне возможно и у флагманов все окей с фото. Если так то и хорошо
Конечно сравнил, так сравнил зелкалку и смарт. Да, 808 в свое время получился очень крутой в плане фото на то время когда вышел, после нее таких телефонов не было, но там сенсор был на 2,2 медленный и темный. Сейчас в моих s8 и s23u сенсор светлей, для интернета особенно днем приемлемо фоткает, но в 23 ИИ дорисовывает даже в про режиме, фото достаточно светлые и вывески читаются, а не залитые в один цвет. Зелкалка всегда была вне конкуренции, но постоянное ее носить с собой такое себе удовольствие, особенно если нужно использовать разные объективы.
(отредактирован)
Точно, количество пикселей увеличивают, а про разрешающию способность линз почему то никто не упоминает)))
А э о фотомиф, в который все верят. У стекла нет "разрешения". Есть иные величины, не дающие одним стёклам нормально работать с другими тушками. Плюс, 12 мегапикселей не снимут детализировано тот же рэк со свитчами
Не важно как назвать, суть понятна, когда будут ставить объективы как фотах, тогда и детализация 50мп и будет видна, но учитывая возможную стоимость, в два , а то и три раза желающих купить почти не будет.
И не только на небе! Хочешь луну на потолке? Лови!
Анекдот в тему.
Стоят 2 человека и смотрят на луну.
Тут первый говорит : - Луна на lll0пу похожа.
Второй отвечает: - Ничего не похожа.
А первый ему в ответ: - Ты не понял, мы в нутри )))
Когда OIS на 0.6х поставят и допилят нормально шумоподавление в тенях, или хотя бы нормальную матрицу поставят?
Когда резкость на 3х поднимут?
Когда фокусировку на 10х улучшат?
Когда допилят нормальную постобработку для цифрового 30Х?
Почему замедленное видео может снимать только основная камера?
Почему такой дикий перешарп на итоговых снимках?
Почему такое сильное jpg сжатие снимков, что при малейшей обработке сразу лезут артефакты сжатия?
Почему такая большая минимальная дистанция фокусировки у основного модуля (S22U)?
Почему самс Note 10 на ночных снимках даёт больше деталей чем мой с22у?
У меня как владельца 22 ультры ещё много есть вопросов.
Как всегда, маркетологи и пиарщики победили инженеров.
Все это в с23у исправили, кроме ультраширика, но угол основного сенсора такой, что на кой нужен ультраширик не совсем понятно вообще.
он как явление в принципе непонятно зачем нужен. Какой смысл от этой тошнотворной перспективы? Это ж не панорамник.
Для соцсетей, некоторые до сих пор везде пихают такие фото.
Нейросетки сейчас неплохо научились дисторсию убирать, так что для случаев когда действительно сильно хочется впихнуть в кадр невпихуемое, оно может пригодится и даже результат будет неплохой. Но как я и сказал, там основная с таким углом обзора, что ультраширик нужен раз в год, наверное, и то для видео, где часть кадра вырезается для стабилизации.
К выпрямлению краев как к алгоритму претензий нет. Я про саму перспективу. Какой толк в такой вытянутой перспективе? Есть буквально 2.5 сценария, когда это может быть красиво и полезно, тогда как у телевика разнообразие куда выше.
Назовите хотя бы по 2 аппарата каждой из фирм, для примера.
Вообще нужен плавный зум, как в нормальных камерах. До х10. Тогда топтопище будет
а в чем смысл 8к сейчас? 8к техники мало и дорого, зум камеры не работают в этом режиме. Для начала бы они сделали запись в 4к 60 фпс и чтобы можно одновременно было переключаться. А потом все остальное. Маркетинг в общем.