В последней тестовой сборке Windows 11 появилась новая функция, с помощью которой можно переключиться на вторую копию ОС в один клик. Но, как всегда, есть одно но.
Новая функция работает только с локальной копией Windows 11 и облачной Windows 365, которая доступна корпоративным подписчикам. Она предоставляет доступ к удалённому серверу Microsoft, на котором можно развернуть ещё одну копию Windows. Чтобы испытать новую функцию переключения до его релиза, на облачном и локальном ПК нужно установить сборку 23521 из ветки Insider Preview, войти в приложение Windows 365 на своём ПК и выбрать «Добавить в представление задач» в контекстном меню облачного компьютера. Ранее воспользоваться функцией Windows 365 Cloud PC можно было в соответствующем приложении или в браузере.
Также тестеры заметили в сборке 23521 следующие функции: поиск Bing на панели задач, ИИ-помощник Windows Copilot, быстрая синхронизация акцентного цвета системы между всеми устройствами Windows и обновлённый дизайн диспетчера задач.
Источник:
![Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2xwcMb5cgr41HWfTMmFz19CUYCyxvvhk74GebbDgp.jpg?v=1701429351 "Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]")
![Новейший экран OnePlus 12 сравнили с дисплеем Galaxy S23 Ultra [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yz0z2mqotEq7uvaelHHeJPx2Vm9EP2sBc8c.jpg?v=1698142995 "Новейший экран OnePlus 12 сравнили с дисплеем Galaxy S23 Ultra [ФОТО]")
Ооо дааа)
Хорошо что только мечта, думаю в ближайшие 10 лет будут развивать только файло облако. Так как даже в США имеются проблемы с интернетом, автономная работа останется на долго
NashStore уже таки есть)
в chrome os уже так. она без интернета не работает так как она работает в облаке))
так это не потому, что os рассчитана на "калькуляторы"?
Не думаю, что это будет популярно среди частных пользователей.
А вот с точки зрения организации это хороший бонус. С ростом удаленной работы, не все организации хотели бы чтоб у каждого кто работает над их системой была полная копия их продукта на локальном компьютере, особенно если организация занята в сфере безопасности.
Сейчас такие вещи каждая из организации решает по разному, но всё эти решения не выглядят особенно удобными.
К примеру, RDP в состоянии работать только с одним монитором, а защитить репозиторий от копирования сотрудником довольно сложно.
Если облачная ОС даст возможно сотруднику вносить изменения в продукт без возможности скопировать его на локальный компьютер и будет восприниматься локальной ОС как частью системы, то почему бы и нет?
Условный Вася из Новоогорева не является ключевым клиентом MS)
RDP работает с несколькими мониторами. В нашей компании я полностью работаю на удалённом компьютере в другой стране, у меня нет ни файла с работы на своём ноуте.
С несколькими мониторами это окно RDP растянуть на все свои мониторы)) или они как-то нативно восприниматься как в обычной системе? Правда интересно.
Мой случай такой, - валяется в кладовке в офисе дофига компов без мониторов, можно тупо в стойке даже разместить.
К каждому компу у сотрудника есть rdp, хотелось бы не тупо в окошке все это смотреть, а сколько мониторов у того кто подключился, столько и определяется системой к которой подключился по RDP.
Какая программа так умеет?
Именно 2 как если были физически подключены.
Ага, диалог в офисе: Вася выруби торренты, у меея винда пол часа не может загрузиться..
RDP
+1, мал ещё, не могу верно плюсануть
Только тут сервер не на твоём компе а на microsoft'е
+
закрывается компания что ли?
Сидите на мнимой Русской ОС типа астра линукс и тп. За чем заходите в новости с windows
(Комментарий удален)
или на mac os x (хакинтош)
Я обычно на виртуалку ставлю. Ибо обычно боль настраивать исходник так, чтобы он компилировался, но это типичная проблема всех open source проектов. Медленно, да. Но потом не придется по-новой проходить весь путь.
Виртуалка это неэффективное потребление дополнительных ресурсов. Там где докеру хватает 50 мегабайт оперативки и 200 мегабайт диска, там виртуалке надо 4 гб озу и 20 гигов диска. Плюс время и усилия на развертывание виртуалки. Нужна именно контейнеризация, а не виртуализация ОС.
(отредактирован)
В MacOS всё точно также, никаких read only нет, программы также ставят свои части глубо в каталоги системы, точно также есть каталог с профилем пользователя, куда тоже ставится много чего, но проблем нет никаких ни там ни тут.
Ты немного отстал от нововведений в MAC OS. В MAC OS системный раздел read only. Причем эта защита на уровне ядра + файловой системы. В эпле называют этот раздел System Signed Volume. Хоть один байт в нём поменяй и ядро уже не стартонет. В iOS/iPAD аналогично по причине того, что ядра и файловые системы всех трёх систем идентичные. Это, кстати, главная и единственная причина почему нет новых джейлбрейков на новые аппараты после выхода iOS 15.2.
ну ты чет ерунду какую-то написал. системный раздел был read-only например в андроеде всегда, что не мешало его рутовать. И в яблоке скорее всего так же было и есть. Главная фишка там в электронной подписи на всю папку. В винде тоже подписи есть, но на исполняемые файлы и dll в отдельности, и системе в общем пофигу на подписи, они интересны только некоторым антивирусам.
Ты несешь какую то дичь.
Иди читай матчасть.
На новых макбуках с м1 ты никак не изменишь образ с ос.
Только оверлей который накладывается на нее для юзердаты
изменить-то можно наверняка хакерскими методами. Но тогда подпись папки станет невалидной и система откажется стартовать. Как я понял новинка последней оси от маков состоит именно в этом. Вообще подобная система безопасности давно десятилетиями существует в дорогих корпоративных юниксах.
(отредактирован)
Можно просто разделить hdd на 2 раздела системный (где только windows умещается) и для программ файлов и т.д (роль второго раздела может выполнять второй hdd ) только придет запретить windows обновлятся иначе она выдаст ошибку "не хватает места на жестком диске"
Какую же лютую *yйню ты несёшь...
1. Аналог Docker'а? Как ни странно, Docker. Если хотите, то будет работать через Windows containers;
2. Аналог chroot - Windows Sandbox;
3. Аналог Snap - WinGet.
Всем этим пользуюсь, всем доволен.
Это должна быть не возможность, а архитектурное ограничение. Хочешь ставить софт, ставь в свой юзер спейс, как там выше написали про мак ос. Тот же Microsoft Visual Studio со всем необходимым тоже должен становится в юзер-спейс и никак иначе. Системные файлы должны быть переведены в режим рид онли. Никаких вирусов в системных файлах не должно быть принципе и это должно гарантироваться архитектурой. Из винды надо убрать все антивирусы, им не место в ОС. Майкрософт этого ничего не делает в отличии от эпл. Если майкрософт и дальше будет чесать свои шарики вместо реальной кардинальной переделки системы для конкуренции с эплом, то последняя просто займет 50%+ рынка штатов к 2035-у и это будет закат винды навсегда по всей планете.
А как там сейчас. Нельзя комбинацией клавиш что ли?
(Комментарий удален)
Не так выразился, облачный ПК с windows. Chrome os я пользовался, лучше уж поставить линух
У меня на телефоне стоит винда, с нетерпением жду эту функцию и для обычных пользователей.
Не одновременно а нужно выключить включить выбрать в какую загружаться.
(отредактирован)
(отредактирован)