Под управлением Harmony OS на сегодняшний день работают многие смартфоны, автомобили, носимая электроника и другие устройства. Сегодня стало известно, что ядро операционной системы HUAWEI прошло сертификацию на соответствие стандарту безопасности EAL6+ (почти максимальный на сегодня уровень защищённости), а сама она стала первой мобильной ОС с таким «послужным списком».
Ядро системы протестировали специалисты компании SGS Brightsight. По итогам испытаний оно получило оценку EAL6+ при максимальном критерии безопасности в EAL7. Безопасность ядра оценили всевозможными математическими методами — в результате балл оказался максимальным среди всех ОС такого типа.
«Возможности обеспечения безопасности ядра Harmony OS теперь признаны международно аккредитованными органами сертификации. Это значит, что оно достигло наивысшего уровня безопасности для ядер ОС и подняло безопасность устройств под управлением Harmony OS на новые высоты», — отметил Гун Ти, президент отдела разработки программного обеспечения HUAWEI.
Аналогичный балл ранее получила ОС, разработанная для Министерства обороны США — с её помощью NASA управляет космическими аппаратами. Символ «+» в оценке означает, что ядро получает обновления безопасности.
Недавно компания показала четвёртую версию HarmonyOS, а инсайдеры сообщили, что первым смартфоном, получившим её из коробки, станет HUAWEI Mate 60.
Источник:
![Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yqec8SKz1iRkz1864JqHSnLhPz2HoVjU5j1lWAnQ5z0IV.jpg?v=1700098835 "Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]")
Да вроде известно давно уже. Расщепляют твои видосы из облака на отдельные кадры и анализируют. Они ж уже прокололись на этом недавно.
Apple не анализирует, вот Google уже давно.
(Комментарий удален)
Пруф в студию, если не пустослов.
Первая же ссылка в инетике, хомячок по запросу "apple анализирует фото". Береги лапки)
Насчет хомячка молчал бы. Этой новости сто лет и Эппл в результате поднятой шумихи не стали внедрять эту функцию
> Пруфы что не внедрили, хомяк. Жду.
Первая же ссылка в инетике, хомячок по запросу "apple отказалась анализировать фото". Береги лапки)
Ожидаемо, пруфов нет, ибо не читал и не разбирался в теме.
Даже в рамках твоих же "пруфов" в инетике - Apple не анализируют фото.
Как владелец 12 яблока подтверждаю что слежка есть. Пример - смотрел корпуса на пк, и через неделю мне сборки и корпуса рекламируют где только возможно, хотя слежку за сайтами во всех приложениях выключил
> Как владелец 12 яблока подтверждаю что слежка есть
> Пример - смотрел корпуса на пк, и через неделю мне сборки и корпуса рекламируют
Осталось понять, как вы связали iOS с ПОИСКОВИКОМ.
> хотя слежку за сайтами во всех приложениях выключил
Вы это поисковику расскажите...
Расскажите об этом Яндексу, который мало того, что она не представляет нормального способа отказаться от слежки (в отличии от того же самого Гугла), так ещё и отправляет кое-какие данные "товарищу-майору" (то есть, в ФСБ и МВД РФ). А ихние "умные колонки" с Алисой - это просто ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ метод слежки! Мало того, что люди сами добровольно ставят в дом "домашнего товарища-майора", так ещё не стесняются спорить о политике прямо при Алисе! И естественно, что Алиса рано или поздно вызовет спецназ, и накажет людей за какую-нибудь "дискредитацию ВС РФ".
(отредактирован)
Для чего анализировать каждый кадр ?
Была новость несколько лет назад, типо они в целях борьбы с детской порнографией анализируют залитые в облака видео или фото. Может хеш сравнивают может ещё что
Хотели ввести такое. Но от бомбёжки пользователей передумали.
Естественно, подобное давно есть у Google, Microsoft…
Можно ли как то это проверить?
Нет. Но обычно всплывает всё же.
Так конечно можно всё что угодно выдумать типа «в Apple по пятницам собираются и смеются над пользовательскими фотками!».
Но за более десяти лет… всплыло бы.
насчет "передумали" звучит настолько сусально-сказочно, особенно учитывая многократные пруфы на всевозможных дефконах, что огрызок активнейше сливает инфу, в том числе и с сенсоров аппарата (изображение, звук, географ.положение) без ведома владельца, что "поверить" в их "внезапную скромность" можно только с ножом у горла...
Конечно, не без этого.
Но на тех же конах многократно доказывалось, что на Android этого больше.
А выдумывать можно всё что угодно, но смысла мало.
что "на андроидах больше" - не доказывалось.
Тем паче, что иос в немалой части создает и поддерживает также гугл. Именно с целью не упустить часть рынка личных данных.
Зачем собирают инфу о людях? Об этом можешь почитать в инете.
Его практически никто не знает......
Если бы предоставили исходники, что бы спецы могли проверить... А так из исходников андроида сделали какого-то мутанта, который не выходит дальше рынка Китая...
И РФ, тоже:) и не хилый, так рыночек, даже в самой Поднебесной, плюс соседние сырьевые колонии...
Ой, да ладно, как будто вы не знаете что является ядром Гармони.
Так у андроида тоже Линукс ядрышко. А у айос, по крайней мере раньше была фря.
У IOS XNU (Darwin) ядро, как у macOS. К FreeBSD отношения нет, но структура (и код) заимствованы у оригинального Unix и (не до конца уверен насчёт кодовой базы) оригинального бёркли
хорошо это когда их нет? не всем подходит такая философия
и какие же минусы? Расскажите, интересно стало.
если ты живешь не в 2001 то минусов много
И пока еще многим юзерам нужен и ютубчик, и гугл диск, и гугл почта и т.д.
Это к минусам отсутствия
Про костыльное накатить в курсе, но хуавей не выпускает революционных продуктов, чтоб бежать к ним, когда за ту же цену во всех категориях гаджетов есть аналоги со всем из коробки
> нужен и ютубчик, и гугл диск, и гугл почта и т.д.
Youtube Vanced, почта приходит через сторонние клиенты, как и к облаку можно подсоединиться. Для стороннего софта с GMS есть Gbox.
> не выпускает революционных продуктов
Сейчас никто не выпускает революционное, у Huawei просто хороший уровень.
Ванцед уже давно закрыт. Разрабы отказались от его поддержки из-за боязни исков гугла, а ютуб перестал работать со старым
Его обновляет сообщество, да и сторонние клиенты тоже есть.
Так есть ReVanced
Доброе утро, revanced передает вам привет.
у хуавей хороший уровень был на мэйт 20 про
сейчас это переплата за костыли. сторонний хлам это костыли самые настоящие
точнее костыли по цене флагмана
тем более понимаю бы не было других отличных андроид флагманов за те же бабки
Ну не скажи, я специально ставил прошивки без GMS, а тут из коробки. HMS значительнее меньше потребляет ресурсов и меньше жрет батарею. А так да, смартфонов с хорошими камерами и минимальным ШИМом не так и много.
ну ты это делал для себя, и это локальный прикол твой.
По факту большинство юзеров не будут бегать за устройствами без гапсов, и большинство (судя по продажам самсунга) это вообще не волнует.
Ютубчик в браузере работает, почта - ставь любой клиент, и хоть 100 разных почт к нему подключай, Гугл диск тоже работает через сайт, но наверняка есть аналоги
зачем отдавая цену любого другого флагмана с этим возиться? 100 левых клиентов, смотреть ютубчик через браузер или почту в 2023-м, когда любой андроид смартфон другого бренда это может с приложух оригинальных? Это всё костыли
практически любая почта работает по протоколу IMAP или POP3, и внезапно примерно 99% почтовых клиентов ни чем не отличаются от приложения gmail, и что в gmail ты можешь добавить любую почту не от гугла, что в любое другое почтовое приложение (даже стандартное) ты можешь добавить любую почту, лично я на андроид смартфоне все почты свел в одно приложение (рекламировать не буду) и это не гмаил
ютуб в браузере - вообще не вижу проблемы, я процентов 80 времени смотрю его именно в браузере, в этом даже есть свои плюсы (вкладки имеются)
и зачем иметь на устройстве стопицот ненужных приложений когда их может заменить браузер
просто в браузере нажимаешь "Добавить на главный экран" и любой сайт у тебя появляется на рабочем столе как приложение
ток эт опять твой локальный опыт (я про просмотр в браузере)
большинство же не полезет, заплатив косарь евросов, в браузер смотреть ютубчик
тоже самое с клиентом gmail - к примеру мне он удобнее. Я пробовал кучу разных и он просто удобнее
Зачем отдавать косарь чтоб получить то, что тебе не удобно?
И да, если бы большинство смотрело на ситуацию как ты, то хуавей бы не вывалися из топ 5 продаж за последние годы после начала санкций
По факту люди просто ушли на любой другой андроид бренд, которых дошиша, и получают то, что им удобно
В каком месте гмеил удобнее
Ужаснейшая почта, неудобное приложение, и чё ты "косарь, косарь"
Вон айфоны тоже не имеют допустим оплаты в стране, и что?
ну так у айфона в РФ и продажи просели достаточно хорошо
И да, гмеил удобнее на много, а самое неудобное приложение почты на ифона штатное, эт я как пользователь эппла говорю
Второе по убогости будет приложение почты от майков
И "косарь, косарь" я про то, что флагманы стоят около косаря. И у хуавея тоже. А за эти деньги ты должен терпеть неудобства. Зачем? Есть куча отличных смартфонов
(отредактирован)
а кому нужны эти гуглопомои?
единственное их отличие от сторонних служб в том, что гугл получает полную власть над лицом. Как сколь угодно незаконным использованием его личной и деловой информации, так и шантажируя лишением доступа человека к своим же документам.
господе, сходи уже к лекарю, тебе помогут)
А так нужны огромному количеству людей)
вот сами и сходите, можете рассказать там всё, что тут несёте, вас хоть закроют надолго.
да да да, лечись
к врачу с этим, а не ко мне.
Ютуб работает через gbox и иногда при сворачивание обнуляется, приходится лезть в историю что бы вернуться к ролику. Не все апк есть в магазине, и не всегда приходит оповещение что пора обновится. Но это минусы которые на основную работу почти не влияют. Заряд планшет держит шикарно, ос тому заслуга. Скорее всего потому что в фоне нет, кучи гугл сервисов. Ещё есть фишка с подключением телефона и выводом его экрана на планшет. Дико понравилась.
(отредактирован)
В точку)
Толи дело Android от Google, который не только АНБ все предает, так еще и 3 лицу.
Все IT-гиганты, имеющие свои ОС, так или иначе работают со спецслужбами, давно пора уже розовые очки снять!
Все граждане, могут и обязаны работать со своими специальными..., опять снять розовые!:)
Тут как с макосью или виндой - эксплойтов куча, они висят по лет 20, просто их никто не видит. А как найдут - поднимается шумиха.
А в открытых системах просто проводят аудит кода и фиксят найденные дырки
Однако, ничего идеального и нет, тем более у человека на этой планете! Ни там и не здесь.
Безопасный Линукс - это миф, созданный для привлечения народа использовать данную ОС. Потому как больше преимуществ линукс перед macos и windows нет.
Классный аргумент, вот бы его подкрепить хоть чем то xD
opennet сайт такой. Смотрите там информацию. Дырка на дырке в ядре и в пакетах.
Так на винде или маке миллиарды уязвимостей, только о них знают только внутри компаний и хакеры, которые возможно уже имеют доступ к вашему конкретному компьютеру. В линуксе много уязвимостей, но вся суть в том, что их патчат быстрее, чем потенциальные хакеры пишут опасные программы (к тому же почти все уязвимости "потенциальные", буду удивлён, если последняя новость о крупной реальной уязвимости, у которой была хотя бы одна жертва была опубликована менее чем 2 года назад). Ещё те из уязвимостей, которые можно эксплуатировать часто работают лишь на очень специфических конфигурациях ядра, которые собирают только на Gentoo
чем популярнее ОС, тем больше интерес у хакеров. Соответственно больше всякой дряни будет. В идеале лучше иметь на пк две ос
Линукс — это вообще ядро.
И в итоге вообще непонятно что с чем сравниваешь.
Window ака здоровая ОС VS линукс ядро.
А так да — дырений будь здоров. Около половины линукс инстансов в интернетах содержат незалатанные известные дыры.
Это было про ядро. В пакетах немного хуже, но если в условном гуглхроме баг, то виноват гуглхром, а не винда. Также и в Linux
Но если в Debian вечно дырявый и неактуальный Chromium, то виноват Debian, а не Гугл.
Если в Ubuntu несколько месяцев не обновляют дырявый Thunderbird, то виновата Canonical, а не Mozilla.
Дыры в дебиан вроде как латают даже в стабильной ветке, а вообще есть new-stable и sid. На винде вообще апдейты может не проверяться неделями так то. А об убунту мы не говорим, у них свой путь )
Ну вот, нет. Не все пакеты одинаково полезны.
Я же написал про Chromium.
На это просто не хватает ресурсов, пианист играет как умеет.
(отредактирован)
фишка линукса не в безопасности, а в открытости. Ты можешь спокойно использовать базу в виде ядра линукса или даже полную обвязку gnu/Linux, создавая на их основе нужные тебе ос, минуя самый сложный этап - написание ядра системы. Хочешь, это будет специализированный дистрбутив для рабочих станций, хочешь - будет вариант для массового использования. И сам продукт может использоваться бесплатно и получать даже базовую поддержку. А так дыр в винде/макоси не меньше, при этом латаются они дольше, т.к. коммерческий продукт во владении одной лишь компании, в то время как хотфиксы для пинукса могут выкатываться любым участником (конечно, через код-ревью мэйнтейнеров).
для того, что вы перечислили нужно иметь высшее образование в сфере it или самоучкой с богатым многолетним опытом. Большинство и я в том числе не относятся к этим категориям людей
Да.
Но практически 100% ты это сообщения написал, используя продукт сделанный по такому принципу.
Твой смартфон, роутер, 4PDA сервер.
> Миф, созданный для привлечения народа
Вопрос: кем и ради чего? Потому что высказывание, что образ "опасного" линукса создан для отпугивания народа ради прибыли корпорациям намного более логичное
Миф создают фанатики, естественно.
«я пользуюсь этим, это круто, давай к нам, а то ты используешь другой продукт, а значит плохой».
Вот и всё.
А потом оказывается, что иконка пингвина не защищает.
И если поставил какую-то ерунду в вайн, то она все твои персональные файлы того.
Что зловредное расширение в браузере внезапно работает так же.
И так далее…
Видел и не раз такие примеры удивления.
(отредактирован)
По факту всё, но тут дело не в ядре и даже не в ОС, а в пользователе. Разумеется, linux не панацея, даже openbsd таковой не является, но стоит учесть, что если отдельные пользователи позиционируют линукс как непробиваемое совершенство, а он таковым не является, то это не делает саму систему хуже. И да, всё ещё безопаснее винды или мака, при учёте пользователя с хоть какими-то навыками
> всё ещё безопаснее винды или мака, при учёте пользователя с хоть какими-то навыками
Больше по принципу Джо.
А если речь про десктоп, то там код весьма так себе, а значит и безопасность...
Ну а так всю вину на пользователя конечно свалить можно. Это давно известно, если пользователь без апдейтов спустя месяца три после выхода заплатки получит Петю, то это значит дырявая венда, если Linux без апдейтов ломанут на сервере, то это криворукий хозяин 🙂
(отредактирован)
Учитывая, что хармони это то же ведро, только без гуглосервисы, а ядро там от пинукса. На кого рассчитана эта статья? На совсем безмозглых или нешарящих? Редакция 4пда, не позорились бы, а
вообще линукс был и на чистом андройде, т.е можно заявлять - гармошка = андройд
Так она же и есть форк андроида, как условная miui или lineage
На смартфонах.
А так Harmony - это вообще собирательное название чего угодно.
У Huawei всё Harmony. И на дубовых браслетах тоже, хотя там Android и не пахнет. Как и линуксового ядра нет.
(отредактирован)
Может и взлетит через пару лет.
(отредактирован)