После тестирования дисплея Samsung Galaxy Z Fold5 эксперты DxOMark оценили камеру складного смартфона в различных сценариях работы. На этот раз аппарат не смог возглавить соответствующий список — ему удалось закрепиться лишь в топ-50 сводного рейтинга камерофонов по версии именитой лаборатории.
Блок тыльной камеры Samsung Galaxy Z Fold5 включает три модуля со следующими характеристиками:
- Основной: 50 Мп, 1 мкм, ЭФР 23 мм, f/1,8, OIS, PDAF
- Сверхширокоугольный: 12 Мп, 1,12 мкм, ЭФР 12 мм, f/2,2
- Телеобъектив: 10 Мп, f/2,4, OIS, PDAF
Во всех сценариях использования основная камера продемонстрировала хорошую экспозицию и широкий динамический диапазон. Цветопередача тоже была достоверной, за исключением некоторых дневных снимков, на которых смартфон неправильно подбирал баланс белого. Из-за этого изображение могло желтить или отдавать синим оттенком.
Среди недостатков устройства эксперты выделили цифровой шум на фото и видео, а также ошибки автофокусировки при очень слабом освещении. Кроме того, при съёмке в сумерках наблюдались различные артефакты изображения, хотя при выделении человека в портретном режиме они почти не проявлялись. В этом сценарии смартфон хорошо размывал фон и выдерживал тон кожи.
По словам специалистов, по качеству фото и видео телефон оказался не лучшим, но всё же смог показать достойный результат — особенно по сравнению с предшественником. Учитывая, что сама камера не изменилась, качество фото и видео выросло за счёт оптимизации алгоритмов обработки.
По итогу всех тестов Galaxy Z Fold5 расположился на 37-м месте в рейтинге смартфонов своей ценовой категории, а в глобальной таблице лидеров он стал 43-м. В обоих случаях аппарат оказался на одну строчку выше, чем iPhone 12 Pro, но на позицию ниже, чем OPPO Find X3 Pro.
Источник:
(Комментарий удален)
off-top:
Ты же знаешь, что обанкротилась "Т-Платформа" в 2022 году, но она уже продала "Байкал Электроникс" другой фирме в 2021 году и сейчас владела только 1% акций "Байкал Электроникс" и правами на IP (интеллектуальная собственность), учебные материалы по процессорам Baikal-M, тем временем у "Байкал Электроникс" уже Baikal-M2, Baikal-L, Baikal-S и несколько других разработок, собственные IP и в новостях поэтому пишут, что "Байкал Электроникс" не интересует покупка собственности "Т-Платформа", потому что у них есть собственные разработки.
Это другое
В DxOMark нормально тестят. Стандартный их тестовый набор составляет из 1800 сделанных фото. Если они указали, что ночью плохо фоткает, значит ничего хорошего от смартфона не жди. Я заметил, что если они что-то записали в недостатки, то покупая смартфон ты с этим потом будешь жить. Я неоднократно убеждался покупая смартфон после их обзора.
Я бы купил его не раздумывая, за эти 2к, если бы камеры в нем были от линейки ультра. А так, даже свой 21 ультра на него не могу поменять, только из за этого, хотя форм фактор складной хочется
У меня s23 ultra. Да, камеры хорошие. Но я бы поменял свой на форд, даже доплатил бы. Мне очень нравится формфактор и интерфейс