Аналитическая компания Statcounter опубликовала отчёт, посвящённый текущему положению Windows 11 на рынке. Согласно данным за август 2023 года, ОС потеряла часть своей аудитории и вернулась к показателям пятимесячной давности.
Согласно источнику, по состоянию на конец прошлого месяца рыночная доля Windows 11 составила 23,17%, снизившись на 0,49%. При этом количество ПК с установленной Windows 10 возросло на 0,8% до итогового показателя 71,94%. Аналитики предполагают, что ситуацию частично исправит обновление Windows 11 23H2, которое добавит в ОС ряд полезных функций, а также улучшит работу уже существующих компонентов.
Ожидается, что заодно Microsoft попробует привлечь внимание пользователей к актуальной версии Windows с помощью ряда ИИ-инструментов. В то же время доля Windows 7, 8 и 8.1 остаётся практически неизменной. В частности, на «семёрку» приходится 3,5% рынка ПК (-0,19%), а на Windows 8.1 — 0,84%. Наименее популярной оказалась Windows XP с результатом в 0,32% «опрошенных» компьютеров.
Источник:
![Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2xwcMb5cgr41HWfTMmFz19CUYCyxvvhk74GebbDgp.jpg?v=1701429351 "Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]")
![Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2dIge6pnkz2LgJ5GIkS1bJLXYiC3rdOGaItqp2HS4.jpg?v=1701771240 "Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]")
![Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yqec8SKz1iRkz1864JqHSnLhPz2HoVjU5j1lWAnQ5z0IV.jpg?v=1700098835 "Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]")
А так по сути винда особо не нужна. Для офисной работы куча альтернатив.
фотожабы - это не работа, это любительские развлечения.. Но и для них 10 не нужна, достаточно 7.
а по новости - неудивительно, что люди голосуют ногами, попробовав, что это за ценсоред разрабы слепили..
ого, а что же тогда работа?)
Нет, для многих это полноценная работа. И нет, Windows 7 с ними уже не пашет.
ну, наверно всё-же не для многих: на средний город хватает десятка-двух фотографов, большее число место не прокормит.
ну, допустим, еще с десяток веб-дизигнероф, кто в готовые движки впихивает новые граф.элементы.
и пара студий игрушек на страну, где мож один работник будет рисовать текстуры для обтяжки 3д фигур, рисуемых уже в другом.
это очень немного.
зы, а чтоб требовать последнюю версию, надо понимать, что она дает такого, чего не даст предыдущая. Я вот не знаю ни одной фичи, которая б сделала осмысленным переход с древней цц6. которая отлично летает под 7.
Боюсь вас расстраивать, но фотографы снимают не только людей. А ещё фотографы продают свою работу опосредованно по средствам микростоков. Так же фотографам нужен не толко Photoshop но и Lightroom. А ещё фотошопом пользуются, помимо фотографов и вебдизайнеров, просто дизайнеры, архитекторы, 3д-моделлеры да и вообще все художники, а также иллюстраторы всех мастей. Есть ещё векторные иллюстраторы которым помимо Photoshop нужен Illustrator. Которые так же работают как напрямую с клиентами, через фирму, или посредствам микростоков, а может вообще на подряде, через Artsation, или за пожертвования подписчиков. Вариантов уйма. И да, если все ваши задачи сводятся к тому, что бы прыщи заретушировать и красные глаза на синей физиономии подправить, то да можно даже на Photoshop CS3 сидеть или даже вообще на GIMP. Но если речь идёт о профессиональной работе то так уже не получится. Да конечно, бывают условия сделать работу для открытия в старых версиях программ. А ещё есть функции о внедрении котрых пользователи молят годами, а Adobe занимается чёрти чем.
(отредактирован)
Брюс Ли говорил... если надо ударит... просто движение... короткое не требует наворотов, выкрутасов, чтобы достичь цели, так и навороченная прога сама ничего не сделает, а настоящему творцу не важен материал чтобы передать свои чувства. И в простом блокноте можно сделать много.
Ох уж мне этот великий боец Брюс Ли, с которым даже нет ни одной записи реального боя.
А так, удачи с заработком вам и вашему блокноту на рынке перенасыщенным профессионалами с многолетним опытом. Где люди на какие хитрости только не идут и какие только технические средства не используют.
Всё должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще. © Альберт Эйнштей
И его простейшая формула E=mc2, на основании которой работают сложнейшие устройства, например, ядерный реактор.
(отредактирован)
да хоть трижды микростоки, это достаточно узкая ниша, не надо натягивать ее на все население.
тем паче, повторять одних и тех же трижды для солидности.
и за всеми этими понтами вы так и не ответили, что за фича вам нужна, чтоб требовать последнюю версию. Судя ро всему, также "для солидности" и меряния понтами?
я начинал с фш5 в 2000 году, и знаю, зачем мне цс6. А вы, судя по всему, только шириной пальцев можете свою потребность обосновать.
Уж незнаю с чего вы там начинали но судя по "базару" вы типичный школьник. Как говорится малолетний дурачёк это не про возраст.
Дальше, микростоки настольшо узкая ниша, что Shutterstock махнул рукой на санкции и остался работать в РФ и РБ.
В Photoshop 2018: нормально маштабируется интефейс программы, сглаживание штрихов кисти и теперь можно безболезненно выполнять лайн арт, улучшенная работа с кистями, теперь их можно почеловечески рассортировывать и удобно настраивать перенасить параметры кисти и т.д.
Photoshop 2019: предпросмотр режимов наложения слоёв, наконец то можно отменять несколько операций по нажатию Ctl+Z, как в иллюстраторе, свободное трансформирование по умолчанию происходит пропорционально, без зажатия Shift, математическое вычисление размеров, теперь просто можно прямоугольник высотой 297 в графе размер написать 297/3 и он уменьшится в три раза.
И так далее. Мне лень дальше писать про каждую.
В Photoshop 2023: Интерактивные градиенты, теперь все настроики градиента выплняются прямо на изображении, а не в панели градиент. И динамически отображаются. Там ещё есть функции для востановления повреждённых и обрезанных фотографий в автоматическом режиме через нейросеть, я потыкала - прикольно, но я не фотограф и мне они не нужны.
Про Illustrator писать небуду - лень. Скажу только, что жду когда же Adobe добавит функционал плагина Select Menu от rj-graffix в программу. Когдаже они наконец догадаютя, что функция выделения открытых путей жизненно необходима!
(отредактирован)
мдя.. дешевые понты, хамство, попытки вилять и надувать щеки... Да еще и использование женских акков.. классика обиженного подростка..
ладно, что там с конкретикой.
"нормально маштабируется интефейс программы"
то есть, вам оно не для работы, а для красивости? мдя..
"безболезненно выполнять лайн арт"
а в чем была "болезненность" ранее?
"удобно настраивать перенасить параметры кисти"
хм.. нет, школу вы явно не закончили.. И куда вы их переносите? Если речь о размерах и размывке, то это и ранее не менялось при смене формы кисти. Еще с самых первых версий. По части сортировки кистей.. ну, может быть полезно, согласен, хоть ради этого не стал бы менять.
"предпросмотр режимов наложения слоёв"
в смысле "предпросмотр"? У вас кто-то убивает историю действий и вы не можете откатить назад после выбора такого или иного наложения, или сменить его режим бесконечное число раз? Если кисть событий или там штамп - так предпросмотр действия в размерах кисти был и ранее, еще с цс3 или не помню которого.
"наконец то можно отменять несколько операций по нажатию Ctl+Z,"
брр! А если я проверяю, нравится ли мне полученный эффект, тыкая контрол-Z по нескольку раз, то теперь это станет нереально? Да ну в тапок такую фичу..
"свободное трансформирование по умолчанию происходит пропорционально, без зажатия Shift"
а если я НЕ хочу пропорционально? Опять запрет? Ну и кому оно надо?
"математическое вычисление размеров, теперь просто можно прямоугольник высотой 297 в графе размер написать 297/3 и он уменьшится в три раза. "
хм.. чрезвычайно сомнительное улучшение. мож после суток у экрана, когда мозг не пашет, это и сэкономило б несколько секунд, но вообще нет смысла.
"Интерактивные градиенты, теперь все настроики градиента выплняются прямо на изображении, а не в панели градиент. И динамически отображаются. "
хм.. да, может быть полезно.. иногда.. но по памяти только один раз несколько лет назад возникла потребность в таком. Явно достаточно эпизодическая фича, ради которой ставить комбайн нет смысла.
Про нейросети читал, смотрел. В некоторых случаях может экономить время, да. Именно как удаление царапин. По факту там всего лишь автоматизация инструмента "лечащая кисть", то есть, только экономить время, но не делать что-то, чего нельзя без. Увеличение при помощи ии также глядел, но это пустышка: никаких деталей не добавляется, просто обьём цифромусора растет. Да и лечение старых фото - тоже работа такая, очень редко кому нужная систематически, а ради одной-двух фот ставить опять же не окупает затраты.
по части иллюстратора - не пользуюсь, ничего не скажу.
Какая вам конкретика ещё нужна?
«нормально маштабируется интефейс программы» попробуйте поработать в CS6 на 2K,4K мониторах без лупы. Или, быть может, вы не только CS6 пользуетесь, а пользуетесь им на ЭЛТ мониторе с XGS? В 2015 увеличили все элементы интерфейса и теперь fullhd через чур крупно, 2k хорошо, 4k мелко. А с 2018 можно ручками в настройках с шагом в 25% отрегулировать маштабирование.
«безболезненно выполнять лайн арт» - возьмите в руки перо графического планшета и попробуйте в CS6 провести гладкую кривую линию. Они все будут ступенчатыми и ломаными.
«удобно настраивать переносить параметры кисти» - попробуйте в своё CS6 управлять сотнями различных кистей. Когда в меню кисти у вас будет список из кистей по типу: облака перистые, облака кучевые, волосы 1, волосы 2, волосы вьющиеся, трава, почва песчаная, скалы и т.д и всё одним списком в алфавитном порядке. А теперь можно сделать группу например облака, а в ней подгруппы перистые и кучевые. А когда вам нужно создать другую текстурную кисть, точно такую же но с другой текстурой и вот снова нужно делать скриншот, и по нему в 1000 раз выставлять непрозрачность, размытие, наклон и т.д А теперь можно просто перенести параметры другой кисти на эту.
"предпросмотр режимов наложения слоёв" - история действий класс! Я художник и на мониторе у меня тольк палитра слоёв. И вот мне нужно в параметрах слоя выбрать режим наложения нажать Ctrl+z, выбрать по новой нажать и так до посинения! А теперь можно просто вести курсором по списку и наблюдать воочию какой эффект они дают, а затем один раз кликнуть на нужном.
"наконец то можно отменять несколько операций по нажатию Ctl+Z" - вы тут кажется пеняли мне, что я в школу не ходила, так вот, переназначать клавиши можно с версии CS. Что я и делала, а теперь удобно сразу.
"свободное трансформирование по умолчанию происходит пропорционально, без зажатия Shift" - снимите замочек на панели параметров инструмента и будет как прежде. А мне при создании фотобаша нужно много птичек, к примеру, я не страдаю каждый раз масштабируя очередную забыв нажать shift.
Ладно я уже устала, всё равно это борьба с ветряными мельницами.
Отмечу лишь новинку 2023 динамический градиент. Пусть я и не так часто пользуюсь градиентами, но каждый раз это была как пытка. Попробуй те в своём CS6 точно выполнит градиент. Это будет миллион попыток и отмен. А теперь он сразу не растрируетя и теперь я могу спокойно как в Illustrator. Взявшись за кончик поправить длину, направление, добавить или сместить цветовой переход. И все действия сразу отображаются.
И под конец, как правильно отметил один из форумчан, жаль не помню под какой новостью: «Если бы здесь проходило обсуждение новости о колесе, то наверняка бы нашлись те у которых квадратное катится лучше.» Это моё последнее сообщение вам. Больше я на вас тратить своё мнение не намерена. Всего хорошего.
(отредактирован)
"попробуйте поработать в CS6 на 2K,4K мониторах без лупы."
а мысль, что разрешение монитора должно как-то соотноситься с физическим размером, вам в голову не приходила? Не? Только магия продажников о бОльших числах параметров в ценнике, а дальше думать не надо?
"возьмите в руки перо графического планшета и попробуйте в CS6 провести гладкую кривую линию. Они все будут ступенчатыми и ломаными. "
ээ.. а вы с карандашом-то хоть не путаете? Планшета не имею, с тем, чтоб кривые внезапно оказывались "ступенчатыми", - не сталкивался никогда. У меня кривые - и есть кривые.
"попробуйте в своё CS6 управлять сотнями различных кистей."
я задал простой вопрос: какие именно настройки вы "переносите". Вместо ответа - пустые разглагольствования про то, сколько вы там накачали кистей.
"А когда вам нужно создать другую текстурную кисть, точно такую же но с другой текстурой и вот снова нужно делать скриншот, и по нему в 1000 раз выставлять непрозрачность, размытие, наклон и т.д"
что-то не понял, о наклоне чего может идти речь, если текстуру вы берете готовую.
Аналогично и о понятиях размытия и прозрачности. Первое вы можете сделать еще на текстуре до внесения её как кисть, второе - стандартный инструмент, который не меняется с первых версий. И от смены кисти его параметр не меняется.
"А теперь можно просто вести курсором по списку и наблюдать воочию какой эффект они дают, а затем один раз кликнуть на нужном."
аа.. ну, может быть прикольно, да.
"так вот, переназначать клавиши можно с версии CS. "
а зачем? Если мне было удобно потыкать туда-обратно, зачем мне это убирать? Вот где логика делать себе неудобно?
"снимите замочек на панели параметров инструмента и будет как прежде."
вместо дополнительного онан.. мышью что может быть проще, чем прижать второй рукой шифт? Две руки человеку даны для работы, а не чтоб одной елозить мышь, а второй в носу ковырять. Короче, вот вообще ценсоред свистоперделку налепили.
"Отмечу лишь новинку 2023 динамический градиент."
вы уже о нем писали и я уже соглашался, что может быть удобно. Всего 2 поста выше.
Резюмируя - из улучшений - возможность динамического предпросмотра истории, градиентов, чего там еще? И сортировка кистей. Прикольно, но как-то не тянет на смену железа, оси, софта.
"И под конец, как правильно отметил один из форумчан,"
1) здесь не форум.
2) все эти подростковые пафосные "дайте-ка первым сказать последнее слово и уйти в закат" - смотрятся настолько дешево, что не вызывают ничего кроме жалости. Если б на конкретике и закончили - было б нормальным уважаемым разговором по делу. А сейчас - опять пальцы-сопли веером.
Похожая фигня и с офисом. Все топят за бесплатные "Либр", "Опер", "Мой офис" и т.п. Но это просто процессоры таблиц и текстов. В офисе от МС возможностей куда больше: говорить, а не печатать, больше вариантов форматирования текста, работа с бо́льшим объёмом, редактирование изображений не уходя в другую программу... Да, можно поставить бесплатный и к нему кучу побочек типа "Гимпа", "Вебдава" для синхронизации с "облаком". Но удобство и скорость снижаются в разы
(отредактирован)
Да и Microsoft Office тоже не всегда заменишь на тот же Libre office, Onlyoffice или Myoffice. Я вот пробовал Винду 11 на несовместимом Ryzen 5 1600 и что-то мне не понравилась скорость отрисовки открытия боковой панели календаря, громкости и уведомлений. Нажмёшь и сначала появится панель, потом только значки отрисуются на этой панели. Но недавно заменил процессор на Ryzen 5 5600g и таких проблем нет. Сразу панель в отрисованном виде отображается. Я веду эту к тому, что всё -таки надо иметь рекомендованное по совместимости железо. Похоже тут не только играет роль наличие tpm 2.0
На линуксе есть стим
Но не все игры работают под линуксом
Около 95% устанавливаются и работают через Proton.
Когда будет офис на линуксе, на уровне MS Office, в этот же день уйду с винды
По сути, не уйдёте никогда)).
почему же, с каждым годом офис всё хуже и глючнее. не говоря о том, что есть 365 офис, который работает в браузере. можешь уходить
Так MS Office без проблем же можно использовать на Линукс. А можно и вовсе не устанавливать , а пользоваться онлайн версией поставив расширение в браузере Майкрософт офис и офис от Майкрософт будет открываться в браузере
Имхо, веб-версия не так быстро и плавно работает, как приложение.
Разве через Wine/PlayOnLinux нельзя устанавливать .exe-приложения?
Open office, да интерфейс устаревший, но суть та же
Дело в совместимости. Нет гарантии, что документ, созданный в Libre, откроется в ms. Е
Ага, открываешь вордовский документ в опенофисе, и весь текст уезжает в Саратов))))
это не проблема либры-опенофиса. Если открыть документ в офисе новее 2007 и сохранить его, то 2003 откроет его криво и весь текст уедет в Саратов. Также и на маке - там офис тоже открывает всё криво фалы, созданные в винде. Это формат такой отличный.
во первых, 2003 в принципе не поддерживает напрямую docx и xlsx, только через майкрософтский конвертер, который в целом справляется довольно не плохо. Во вторых, программе 20 лет, она давным давно не обновляется, и даже пиратскую версию никто не ставит. В отличии от либры-опенофиса, которые постоянно якобы развиваются, и тем не менее до сих пор не могут сделать нормальную совместимость с форматом самого распространенного офисного софта в мире, в то время как офис нормально открывает odt и ods. Так что да, это проблема именно либры-опенофиса.
P.S. Открывал на маке в офисе вордовские докуметы, с овер 1000 страницами, никаких проблем было. Странно как то
очевидно же что я говорил про формат doc, который открываешь в новом офисе, сохраняешь, и он потом едет если его открыть в 2003. То, что программе 20 лет - вообще не показатель - куча организация до сих пор в нём работают (к моей великой боли). Люди как создали документ в начале 2000-х так и редактирует его с тех пор.
А нормальной совместимости с форматом docx нет потому что майкрософт обязали открыть их формат, но они придумали новый и специально спецификацию усложнили и запутали чтобы у конкурентов возникли проблемы. Но они сами на свои же грабли и наступили. Они меняли свой новый формат в 2010 году. Я знаю тысячу и один способ как можно сломать файл word - списки, таблицы, поля, разделы - всё это сделано мега криво. От любого чиха форматирование едет. Я молчу про даты вместо чисел в екселе и прочие приколы.
Если офис нормально открывает сторонние форматы - так это потому что эти форматы люди для людей делали и не запутывали спецификации. Это плюс формата, а не плюс офиса.
Количество страниц это ни разу не показатель сложности документа для открытия. Плюс формулировка "никаких проблем не было" - странная. Ты сличал как документ открывается на винде и на маке?
И да - либра-опенофис - шлак. 10 лет что-то делают и нихера не сделали. Наяривали на латех-редатор формул, а редактор в офисе на голову выше. Интерфейс убогий. Совместимости полной с офисом нет (будто они сами не работают в своей программе). Недавно они заявили, что теперь их офис идеален и больше не будет новых версий. Просто офигеть.
"их офис идеален и больше не будет новых версий. "
Что в переводе на русский язык означает "мы поняли, что никогда не сможем хотя бы догнать уродский мс офис, а о перегнать речи уже вообще нет."
Открываешь документ мс офиса в другой версии мс офиса, а там все уезжает в Уренгой
Или таблица считает непонятно что
LibreOffice вполне хватает. Единственная трудность перехода - интерфейс различается, как и комбинации горячих клавиш.
(отредактирован)
А чё в смысле для игр? Ставь Steam OS( она же holo iso) и используй для игр. Можно как стимовским магазином пользоваться на Стим ОС так и другими, плюс пиратские игры
****Всё играется и прогается, всё идеально)))****
хоть одну реальную альтернативу офису назовите.
OnlyOffice, WPS Office
а реальную альтернативу?
Чем не альтернатива. Более чем достойные продукты.
тем, что много чего не умеют?
особенно табличные редакторы.
я уже не говорю про простое сохранение форматированич...
(отредактирован)
хренова туча программ, которых по работе нет на линухе. почти весь мой софт для 3д дизайна и геймдева отсутствует под линух а альтернативы смешны...поэтому переход на линух смешон для некоторых
НА линкус можно переходить если работа в том, чтобы интернет смотреть и писать обычные тексты, для которых форматирование не критично. Т.е. что-то типа писателя или сценариста.
Да и зачем, собственно, на него переходить? Я когда-то тоже красноглазил, потому что это интересно. Ядра там всякие собирал, на арчах с лентами сидел, lfs собирал. Я в принципе и сейчас пользуюсь линем, но в основном на серверах, на работе и дома. А параллельно с ним макосью, просто потому что она стоит на яблоконоуте, но домашняя у меня так или иначе винда, ибо максимально универсальна и в работе не подводит. По сути, если системами пользоваться, то они мало чем отличаются друг от друга. Остается только поддержка софта и железа, как главное отличие
(отредактирован)
Кск не крути, но качественно работать с граф подсистемой может только windows. А Linux лучше всех умеет в сеть. Поэтому абс разные ниши у ОС. Думаю, что никогда Linux не научится с граф подсистемой, как win. Да и не дадут ей этого сделать произв железа. Рынок жестко сегментирован, капитализм рулит во всей красе...
Все 3 основные системы практически одинаковы, вообще все равно, чем пользоваться, НО на винде шанс, что у вас будут проблемы с софтиной или железкой минимальны, так что для дома это самый универсальный выбор
🤡🤡🤡
Чем тебя 3.11 не устраивает? Или 1.0?
, затем
Лежать менее энергозатратно, чем сидеть, люблю на диване лежать просто
там уже выходили инсайды что в 12 напихают всяких ИИ бесполезных и будет вообще дичь дичарская
Сделают завязанную наглухо на онлайн и все. Сушите весла.
И потеряют рынок, сейчас пока люди не готовы к наглухо онлайн
Нормальные никогда не будут готовы к такой параше
нет. люди не готовы к переменам. если они привыкли, что меню пуск тридцать лет было слева, перемещение его в центр - это больно.
а если пуск останется на месте, то без разницы откуда ОС запускать.
всегда открещиваюсь от онлайн игр, которые чуть ли не каждый день обновляются и при этом и глючить начинают, так тут еще и ОС в облаке, которая ну уж точно принудительно будет обновляться и никакие петросяно-софты не помогут..
Если Майки отрезали сегмент мощных компов с отсутствием модуля криптографии то ты думаешь они остановятся на этом?
Негтовы-неготовы, а на мсофис справка только онлайн, сколько было шуму и стонов - никто ничего не переделал, хотя для этого не нужно ни-че-го, просто вернуть, как было.
Да, есть такие опасения. Ну сейчас есть масса вариантов. Linux стал очень удобным в этом плане. В работе уже давно его использую по всем вариантам. Дома Win исключительно из-за домашних, которые тяжело воспринимают изменения))
Хотя бы LTSC версии 11 дождаться а там видно будет. Чудовищно много процессов в голой системе
на работе 11
разницы вообще не вижу
дома 11
на работе 10
разница колоссальная
Дома красивая жена
На работе потные мужики
Разницы вообще не вижу
Дома понтая жена.
На работе красивые мужики.
Разницы вообще не вижу
дома потная работа
на мужике красивая жена
разницы вообще не вижу!
У меня тоже на работе была 11 а дома 10.
но в один прекрасный день пришел домой, а комп курсор шевелится, но комп висит.
будто перезагрузился, ибо программы закрылись.
как обычно винда без спроса обновилась, ребутнулась.
нажал на кнопку ресет... и всё, i7 6850 мне дальше только лампочкой мигал на материнке, и больше не врубался.
с тех пор и дома 11 и на работе))
Никогда в жизни не горел процессор но этот обгорелок я посвящаю чисто 10 винде и ее обновам без спроса.
(отредактирован)
Можно задать расписание, чтобы не одновлял сам, а только по нажатию
и у меня оно стояло на 3 ночи. а уходил я с 8 до 16)
так сказал будто на убунте как то иначе или на мак оси.
они занимаются такой же ерундой.
Но есть одно но.
Убунта это не единственный дистр линуха, а самый казуальный.
И даже на Убунту можно поставить Mate десктоп окружением или Cinnamon. Это Gnome колбасит под Mac OS или непонятно что
Они знают куда двигаться - в облака, чтобы можно было все на серверах порешать... и пиратство, и телеметрию, и подписку любую. А кому не нравится, у того винда не залогинится и все.
А на интерфейс все лет 10, как плевать хотели. Суют "ешьте, что дают", а пользователи бухтят (или не бухтят), но берут.
и назад на 10.
хотя по сути обе они глючные и обновы те же индусы пишут и там и там)
да им вообще всё равно, что видно по графику,
так энтузиасты с новом железом пересели
а со старым железом сидят на Windows 10, и их эти версии не волнуют вообще.
Причём, таких смигрировавших энтузиастов в %% скорее всего очень мало. А большая часть из того 23% - это банально те, кто купил новое железо с предустановленной виндой 11. Все вот эти новые ноутбуки и т.п. У них просто выбора не было.
Когда принудительно на Win10 пересаживали, тоже выбора не было. Но ничего, все живы и даже сейчас считают 10-ку хорошей системой ;)
но вони было на весь интернет, точно так же как сейчас воняют на 11
Мак их подвинул в штатах
Опиум для народа)
Но выводы они, как ни странно, не сделали. И не похоже, что сделают.
при этом последние 5 лет особо не поменялось ничего, как было соотношение 60/30, так и остается по сей день с колебаниями в обе стороны. макбуки с их хорошими дисплеями и ссд вытянули часть аудитории винды в 2012-2017 годах, дальше стагнация в долях рынка Windows/MacOS
А если это поломанная сборка от васяна
Вообще сам факт, что заметна разница в скорости меню пуск (хотя на нормальной системе он ВЕЗДЕ должен открываться мгновенно), как бы намекает.
(отредактирован)
А что мешает? Я перепрыгнул сначала на убунту, а потом вообще на отечественную Росу - отличный дистрибутив.
Всё зависит от задач - для ютуба винда не нужна. С играми - да, могут быть затыки
Там не все так просто, к сожалению. Мешает отсутствие драйверов и поддержки свежего железа. Нормально работает только на сертифицированном или подходящем компе.
У меня ноут на новом чипсете Intel, ни WiFi, ни Intel Smart Sound не работает. Слышал, что в ядро 6.2.х поддержку добавили, но по-дефолту этого ни в одном дистре кроме Арча нет. А так как сетевая карта не работает, то и установить драйвера из интернета тоже квест.
На старом компе, все работает но тормозит. Там где на винде YouTube вывозило в 4k, то под линухами хорошо если 720р. Вроде бы какое-то ускорение где-то завезли, но как это работает фиг знает.
Оптимизованных кодеков на h265 и AV1 тоже ждать не приходится, а в FFMPEG тормознее некуда. Там где под виндой Potplayer тянет аппаратно через Cuda и прочее, на линухе в VLC слайдшоу.
В играх, само собой, сразу потеря 20% производительности и глюки.
Фотошоп норм работает старый, но частично. Драйверов для планшетов нет, на силу нажатия стилуса не реагирует.
Gnome тормозное глючево, с окружением Mate более менее норм, но Firefox встроить на все окно тот ещё квест. Работает с рамкой, отжирая полезное пространство.
Все как с прошивками на мобилу, может быть норм, может быть нет.
Конкретно за Росу не скажу, но если это Debian, то у меня на всех околодебиан сборках (и самой дебиан) типо MX Linux тачпад Synaptec багует по жести, чувствительность запредельная и на настройки не реагирует. Неделю боролся и этот баг так и не поборол.
Короче, я вам по-доброму завидую, у кого "Linux" работает гладко. Когда-нибудь и я найду совместимый комп (Стим Деку?), но пока не везёт что-то с этим, пусть будет рабочая винда.
Нет смысла менять рабочее на полурабочее. Вот когда поддержка закончится Win7-10 и пользоваться будет невозможно, тогда можно будет.
В любом случае, придётся страдать и выбирая между "страдать с Win11" или "страдать с Linux", то последнее смотрится выгоднее.
(отредактирован)
фига вам повезло, у меня все ноуты и ПК работали как часы (за исключением крайне редких подлагиваний тачскрина на Surface Pro 4). Жалко телефон только винду поддерживает (Snapdragon 860), так бы и на него линух воткнул
Сам перешёл на росу и скажу так, что и правда отличная вещь. С играми всё отлично, можно запускать через steam или port proton. Но увы в игры где есть античит не поиграть(для этого на компе ещё 10-ка стоит. А если бы проблем некоторых программ не было бы и античита, то полностью перешёл бы на росу.
замедление работы ОС, кривые обновления и т.д.
10ку уже тормозят с каждым апдейтом. Сравните какие-нибудь 15 билды, потом 18, потом свежие. Сравнивать желательно на слабом пк с хдд. Увидите наглядно что такое "оптимизация" и "критические обновления".
я ноут купил. И первое, что я на нем сделал, это наглухо выпилил любую, даже малейшую, возможность винды обновиться. Всё. Проблем нет. Ноут, в режиме простоя, тратит 514 мА/ч. При офисной работе и лазанье в инете - до 600 мА. 8-9 часов пашет. Кайф.
А на телефоне наверное требуете, чтобы новый андроид запили ;)
Есть такое. Первые билды неплохо работали с ноутбучными хардами на 5400 оборотов. На самых последних - чуть ли не слайд-шоу. Хард реально в ауте от этого. Я не извращенец, просто эксперимент проводил.
ну так я Вас прекрасно понимаю, сам же на старом ноутбуке тестировал 1507 и 22Н2 (тем более 22H2 я ставил кастрированную и боюсь представить что там на офф. сборке...), отчетливо увидел разницу в том что последняя сборка очень медленно работает, потребляет много ОЗУ, хотя ничего нового я для себя не открыл вообще.
поставил обратно 1507 и возвращаться даже не думаю, мне тот функционал и патчи безопасности абсолютно не нужны, они на мои потребности никак не влияют, как для пользователя, который сидел на 95, ХР, 7 и 8.1
В полной 22Н2 ничего особенного нет, кроме жора оперативы и в связи с этим соответствующих требований к железу.
У меня i5 4430 + 16 гигов оперативы. Не скажу, что тормозит, но прям слышу как железо уже скрипит.
Скромно сижу на MS-DOS, все устраивает, ресурсов мало жрет 😀
(отредактирован)
По сути если ранние сборки десятки работали вменяемо, то последние сборки это и есть фундамент одиннадцатой версии Windows, который в придачу становится с каждыми обновлениями только хуже (конечно же что с актуальным железом это не почувствуется) и еще эти мелкософты мутят всякую чепуху чтобы пересадить на свой гнилой софт.
Если бы ещё game pass под линукс официальный...Но Майкрософт так не сделает.
Стандартный вопрос, для каких задач?
Для "Посёрфить инетик и посмотреть видосики", или ребенку мультики смотреть - можно брать. Если что-то большее - абсолютно неюзабельное поделие. Это грубо говоря планшет на андройде с клавиатурой, на которой кстати нет F клавишь и даже delete. Со всеми остальными вытекающими и втекающими.
Всё работает и на работе и дома, любой софт, который требуется мне. Лично мне.
Менять что-то не вижу смысла в данный момент.
Linux серверы можно.
Но и Win серверы пока никто не списал.
Не всё перенесёшь на линь.