![Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yqu6PVQZPgran9SF26OxcNz1Zd5hz2pe0i2jN4BkVdE.jpg?v=1695022539 "Титановый iPhone 15 Pro «выцветает» в первый день использования [ФОТО]")
Вскоре после презентации iPhone 15 представители прессы смогли оценить новые флагманы Apple вживую до начала продаж. Наиболее внимательные журналисты, подержавшие в руках модели Pro и Pro Max после своих коллег, заметили, что к тому моменту титановая рамка смартфонов стала выглядеть изрядно «поношенной» — и поделились соответствующими снимками.
iPhone 15 Pro и Pro Max стали первыми смартфонами компании с титановыми элементами корпуса. Они будут доступны в четырёх расцветках: «натуральной», белой, чёрной и синей. Журналисты заметили, что последние две версии частично меняют оттенок на боковых гранях — это хорошо заметно на сделанных ими фотографиях и в снятых на мероприятии видеороликах.
Пока неизвестно, меняет ли цвет сама рамка, или покрытие лишь визуально темнеет, и потом легко оттирается. В Apple не прокомментировали ситуацию, но это сделал один из техноблогеров в соцсети X. По его словам, вакуумное напыление (PVD) не может так легко стираться, и эффект на фото — это особенность титана при его контакте с выделениями кожи. Если эта теория подтвердится, то проблему можно будет решить с помощью любого чехла.
Источник:
![Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2dIge6pnkz2LgJ5GIkS1bJLXYiC3rdOGaItqp2HS4.jpg?v=1701771240 "Переиграли и уничтожили. Rockstar выпустила трейлер GTA VI раньше времени [ВИДЕО]")
![Полный Amazing. Кабель Apple за $130 сравнили с бюджетными моделями [ФОТО]](https://4pda.to/s/as6yvhyvk1vW5z0mpibWAoA6hgxgm11z1mEVygfTrGKMGw.jpg?v=1697703564 "Полный Amazing. Кабель Apple за $130 сравнили с бюджетными моделями [ФОТО]")
![Как работает самый первый смартфон Xiaomi спустя 12 лет [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz1eCPM5Lkz1tXuUObZr6OQp59c6D0p8mKEJK24s3Hv.jpg?v=1701691880 "Как работает самый первый смартфон Xiaomi спустя 12 лет [ВИДЕО]")
![Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yqec8SKz1iRkz1864JqHSnLhPz2HoVjU5j1lWAnQ5z0IV.jpg?v=1700098835 "Круче The Sims. Симулятор жизни inZOI от издателя PUBG впечатлил геймеров [ВИДЕО]")
Это не баг, а фича
Телефон меняет цвет, ну что, что выглядит как потасканная Ш*
Шмартфон?)
Шафутинский😂
Это скрытая особенность телефона, так оригинально обыграть новый революционный оттенок, это гениально, вы должны это понять и увидеть эти переходы цвета и оттенков, это цвет настоящего ночного неба с неоднородной текстурой и фактурой небесного темно-синего цвета. Это гениально, и это революционно, как и все что делает Apple
Жир потек с экрана и рамка моего телефона тоже поменяла цвет!!! Спасибо, эпл!
мне кажется или тут применена химия, просто от потожировых выделений врядли будут такие "равномерно" сьеденные следы по всей рамке. болгер явно обработал рамку каким то составом или физикомеханически. короче - это фейк.
А кто любит чистый корпус, пусть покупает пластиковые телефоны, или покрашенные. Или вообще чехол.
Купи телефон а потом придумают фирменный фломастер к цвету)) Это же гениально. Маркетинг как всегда на высоте.)
я телефон переверну и снова....
"Я первый раз, тебя нажал
И снова рамке всей buzda"
😂
Но как же так произошло
Ведь я купил тебя вчера "
(отредактирован)
А у тебя талант)
Нет, у меня iPhone 😂
Шаоми
ШмарФон )
Шмайфон
Да так и есть, там скорее всего и покрытие гальваническое, титан не самый удачный материал для смартфона
это от чего это ?
nokia делала титановые 8800 очень давно
Потому что чистый титан не использут, везде сплав, и очень часто это дешёвый китайский сплав, что у нокиа было не знаю, возможно более качественный.
Вы ничего не понимаете, это неучтенный Эмейзинг, срочно нужно увеличить цену на 99 баксов!!!
Руки надо мыть. Перед едой и перед iPhone!
...и после айфон
Все правильно. Ведь чище руки - тверже кал.
Это патина, как говорят про чехол из кожи
Так вроде это естественное свойство титана.
Всё верно. Я уже упоминал прежде, что титан подвержен биокоррозии. Плёнка пассивации на его поверхности легко разрушается щелочными выделениями организмов. Титану нужна защита.
Прекращайте транслировать глупости. Я что-то не замечал на массе титановых изделий вокруг - от часового браслета и до полированных в зеркало столовых приборов - следы какого-то там "биоразложения". Да и вообще у нормального человека потожировые выделения имеют кислую среду, а не щелочную.
У человека в норме кислотную реакцию дают только желудочный сок, моча и желчь. Все остальные биологические жидкости, включая кровь, из которой вырабатывается пот, имеют щелочную реакцию. Вот вам ссылка: h ttps://www.medkv.ru/ph-norma-organizma-cheloveka.html (чтобы открыть, уберите пробел). Кроме этого, потожировые выделения очень хорошая питательная среда для бактерий, в том числе и для тех, продукты выделения которых разрушают металлы, т.е. вызывают биокоррозию. Титан металл весьма активный: в природе он встречается только в виде окислов. Поэтому поверхность активных металлов необходимо защищать.
(отредактирован)
и зачем из него подложки делали... сожрут же всякие полипы.
Какие-то сплавы наверное лучше себя ведут. по крайней мере на моих часах такого нет.
все так задумано, заплати за новый титан - профит. Купи родной чехол (от старых моделей не походят), чтобы скрыть поношенный титан - двойной профит. Новые чехлы уже не силиконовые, быстрее износятся. Купи новый чехол - комбо!!
(отредактирован)
Это эмэйзинг вообще-то
Это маркетинг. Так лучше чехлы покупать будут. 😂😂😂 по сколько там оригинальные продают? По 100$? 🤣
По $49, а тебе зачем?
Поржать
Ya Escobar,
согласен с вами обоими.
Это ПроМах
нет
А чтобы не было заляпывания, купите салфеточку за 20 баксов
Создавали ее специально для этого
Это же ЭКОСИСТЕМА))
cdtj,
Ну там же ввели поддержку 15 серии, так что все сходится😁
Нужно обновить по салфетки ато она ip15 не поддерживает
(отредактирован)
На салфеточку подписка 5$ в месяц
Стальные прячут, чем титановые отличаются?
ну так-то титан сильно прочнее, хоть и более мягкий. Понятное дело что прятать будут, чтоб уберечь от вмятинок после падения.
может ты и знаешь, зачем они титан стали использовать? А то я вот никак не пойму - смысл? Ну, кроме, конечно, маркетинговых криков "титан, титан!!". Ведь с предыдущем материалом, вроде как, проблем не было...
титан более прочный и вязкий, чем сталь, и меньше структурно деформируется. Плюс инертный к воздействию агрессивных сред. Поэтому и стали его использовать. Обратная сторона этого использования - сложность механической обработки титана ввиду его высокой вязкости и, как следствие - более высокая стоимость.
я, может, повторюсь, но "с предыдущем материалом, вроде как, проблем не было". Так какой смысл менять? Что, у телефонов эпл рамки структурно деформировались, или были недостаточно устойчивы к воздействию агрессивных сред? Что-то я такого не слышал... Опять же, про агрессивные среды - большой вопрос, там, скорее всего, клей или резиновые уплотнители или пластиковые вставки поплывут раньше чем любая рамка...
при ударных нагрузках стальная рамка может деформироваться, что может привести к перекосу рамки и разгерметизации корпуса (насколько помню, такие случаи были), плюс она сильнее передает энергию удара на переднее/заднее стекло, если удар пришелся на угол, вследствие чего появятся трещины на стекле в месте стыка с рамкой. Титан этой проблемы лишен.
Про агрессивные среды соглашусь, вполне возможно что рамка позже пострадает.
может... возможно даже, ]что такие случаи и были... Для того, чтобы у тебя деформировалась стальная рамка надо так жахнуть телефон, что там по-любому потроха не выдержат. И в данном случае титановая рамка не спасёт... Даже хуже - она не поглотит энергию удара, а передаст всё дальше, на потроха...
Ну и, до кучи: 99% населения носят телефоны в чехлах... То есть, то что у тебя титановая рамка никто не увидит...
То есть, только для оправдания цены придумали это всё
видимо пластичный материал как раз может сработать лучше. Хотя... у них же стекто с двух сторон? Все равно оно лопнет хоть где-то
высокопросные стали раза в 2 прочнее при обычных тестах на разрушение без особых требований к вязкости и прочей структурной магии.
Какие именно, например? У большинства высокопрочных сталей предел прочности в районе 1500-2000 мПА, у титановых сплавов тоже в этом же промежутке. Но это мы сравниваем специальные стали и титановые сплавы. А у обычной низколегированной стали предел прочности гораздо ниже чем у титана.
Да айфоноводы всё равно в любом случае заматывают свои аппараты в чехлы и пленки на экран, что б не дай бажЭ не повредить. Ну и яркость экрана у них на минимуме обычно))
Не только айфоноводы, в чехле полюбому удобнее чем без него, силикон о кожа быстро мацаются чтоб их ставить на устройство, а стекло, метал не такие уж удобные для обхвата.
"Что бы после мытья полов на нем не было видно мокрых разводов, повернитесь к вымытому участку спиной" - классика!
Вы не понимаете, это другое 😂
Практически при любом окрашивании металл заляпывается, титан не исключение. На часах из за округлях граней не так заметно будет.
сейчас вот присмотрелся к часам - все ок. окрашенный в темно-серый цвет титан - похожий немного по цвету с телефоном на фото. Такого эффекта нет совсем
Поэтому что у тебя китайская подделка
(отредактирован)
ну блин.... жду эпплвотч из титана засранного с завода, чтобы все как у людей было
Потому что у них титан из титана, а у яблока как всегда из кишечных выделений
И вообще это не изношенность, а благородная патина, понимать надо
(отредактирован)
ну выйдет 15й - посмотрим. У нас в магазинах принимают заказы в "очередь" на конец ноября -декабрь. Типа ажиотаж в продаже свободной нет. Вобщем, надо ждать полгодика с момента выхода. Тогда можно брать. + уже будут нормальные полноценные отзывы купивших и посмотрим чо там.
А зачем?
зачем брать? ну есть 2 хороших телефона последние 3 года -галакси и айфон. Галакси 22-23 мне не зашли из-за острых углов ( поэтому хожу с 21у до сих пор), айфоны, начиная с 12, прекрасны во всем и наконец-то стоят своих денег
Так они такие же кирпичи с уныло торчащим блоком камер
это сейчас любой смартфон + меня не нарягает ни кирпичность ни камеры)
Вот потому и нет смысла последние несколько лет брать флагманы)
Толковых фич нет, а работать нормально научились и более дешёвые, плюс ваще не жалко)
это у кого какие предпочтения. более дешевые уступают во всем. даже другие флагманы до флагманов самсунга и айфона не достают даже с лестницы.
Флогмоны Самсунга и яблока без приписки ультра и про снимают не лучше древней лыжы в30, при этом неудобные, уродливые, дорогие и обрезанные - нафиг надо)
Флогмоны Самсунга и яблока без приписки ультра и про снимают не лучше древней лыжы в30, (C)
немножечко поржал, так что дальше не смог дочитать коммент. сорри
Ржи сколько хочешь, а я и вживую сравнил, да и за пруфами можно сходить на gsmarena, у них отснято всеми такими трубами в стабильных условиях студии при нормальном и плохом освещении.
Хотя не, не ходи, лучше оставаться в наивном неведении и розовых очках
дай угадаю -у тебя LG v30 и если бы была возможность взять айфон или самс- твой ЛЖ полетел бы в мусорку в ту же секунду. Но раз возможности нет- приходится в комментах чесать вот это вот все ( видимо никто не понимает как работают мобильные камеры, какие там и там и почему это чушь)
и, конечно же, камеры, например, самсунговской ультры ( все и со всеми постобработками) снимают не лучше чем 2 убогие камеры 6-7-и летней давности.
Так можно написать что мой китайский видеорегистратор пишет видос не хуже чем камера RED PRO - тоже в 4к фигачит)
Читать научитесь, я русским по белому написал "без приписки ультра и про", а то копипастить так мы умеем, а как прочесть так шыш.
Возможность взять есть, но нафига брать большого неудобного уродца? А обычные снимают не лучше, только камерами торчат - так в чём опять резон брать обрезанного уродца? Чтоб сказать "ну у меня жы сссамсунг/ойфооон, посмотри какой лютый перешарп, какие кривые цвета, посмотри какой неудобный корпус, и больше всех в антуту!" - увольте, даже старшие классы я закончил давно.
Ну а времена когда было прикольно взять ради чего-то нового уже прошли, все штампуют одинаковую лопатную дрянь
начинается виляние. без ультры и про тоже снимает, мягко сказать, получше чем смартфоны 17 года. НЕ в силу того что флагман, а просто потому что аппатаная начинка другая. Даже самый подвальный кетай 23 года кроет как бычок коровку ваш ЛЖ.
Если вы не понимаете почему кто-то предпочитает современный флагман, когда можно взять телефон 100 летней давности, зато ЗА ДЕШЕВО, то разговор бессмысленный.
Я не видел еще НИ ОДНОГО человека, который бы с флагмана спрыгнул на дешевую трубку. Все равно все продолжать обновляться либо в рамках понравившейся серии либо на другой флагман.
не ну ты человек-чудак, какое виляние? я СРАЗУ же написал о про и ультре, ты САМ же это копипастил, где виляние? или это ты о себе?
а ты сходил на ту же гсмарену, а ты посмотрел? к чему эти голословные заявления как у упоротого фаната "ну эта жы оооойфоон, новый, ож жы снемает точна лучше!"? ещё раз повторюсь: достаточно даже беглого взгляда чтоб увидеть лютый перешарп и излишне накрученные цвета при хорошем свете и более худшую детализацию, при еще более лютом перешарпе и еще сильнее перевраных цветах при плохом.
хотя, имел я уже опыт с такими фанатами, бесполезно, вы слепы как кроты. вот прям стоим рядом, фоткаем один и тот же предмет, на лыже правильная сбалансированная картинка, на ойфоне, не помню, каком, убогом-бровастом крч, лютейший перешарп, что аж черно-белая обводка, как в комиксах каких, проявляется, лютый перевыкрученный контраст, что аж порой не понятно какой цвет был, тыкаю в это пальцем, говорю мол ну вот, где ты видишь на реальном предмете такое? это по-твоему лучше? какой ответ был?
"ну это же новый айфон, они лучше знают как надо, значит он лучше снимает."
в общем ничего нового, сходите к глазнюку, если не видите
а спрыгнуть на не флагман легко, сейчас флагманы не дают практически новых толковых фишек (ну не всем нужен телезум, к примеру), тогда как остальные трубы уже давно вполне сносно фоткают, и производительности запас есть, и экраны хорошие и тд и тп, а то, что кто-то со своим новым кредитным айфоном увидит, едучи в вонючем автобусе, что у меня в машине лежит не флагман - да плевать вообще, мне нет дела до чужих комплексов
(отредактирован)
это все очень-очень скучно... и эти сказки мы слышали давно. Достаточно глянуть на характеристики модулей камер обсуждаемых телефонов, чтобы дальше не разговаривать. . Я и сам так же как и вы рассуждалдо покупки себе 10ультры - уже через день я понял, почему ксиоми. хуавеи и прочие элджи могут быть сколько угодно хорошими за свои деньги, но им далеко ВО ВСЕМ до флагманов рынка и не зря они флагманы. А все эти доводы ваши они в пользу бедных. И их можно было вести вплоть до 11 айфона. Начиная с 12 айфона повторится все как всегда: выйдет пятнашка и разорвет снова топы.
З.Ы. посмотрел примеры фото LG вашего. Да по современным меркам он фотает как днищще! В чем может убедиться каждый у кого есть гугл.
Да ничего ты не посмотрел и не сравнил. А я вот опять специально глянул и вуаля, у твоей ультры вижу ровно тот же перешарп и вырвиглазную контрастность, от которой порой плывут цвета. Да, для ничего не понимающих людей такая постобработка даёт эффект "качественной" фотки при быстром взгляде экран без увеличения, но по факту это дно, и до такого состояния накрутить фотку легко, а вот обратно невозможно.
При плохом освещении самс даёт чуть-чуть больше деталей, но, опять таки, при том же перешарпе, оверконтрасте и тд, и тп - ну хоть какой-то эффект есть от этих 4х лет разницы и такой уныло торчащей камеры.
В остальном у тебя как раз нищенские оправдания, типа "ну я же купил флогман! Ну как же он хужее?!" Все эти "поглядел характеристики-фигуристики". И, кстати, да, лыжа в30 в своё время тоже был флагман, настоящий, не хуавей и не хяяоми, а сильно выше. G серия у них была у них конкурентом самсунгам и ифонам, а V на голову выше - тем, чем должна стать ultra линейка у самсунгов, а не страшным неудобным кирпичом.
Надо сделать хорошую вещь, а не просто заявлять "ну эта флогман, и он лушший!", хотя, впрочем, вот в очередной раз убеждаюсь, что многие смотрят на шильдик и, может быть, что-то там в характеристиках, и всё, верят что кредит был взят не зря, зато у них всё "лучшее", а остальные просто им завидуют, но да и фиг с вами, в наше непростое время посмотреть на таких потешных даже приятно)
бери выше -я не в кредит взял, мне мамка купила. Других вариантов не бывает. Если у тебя денег нет, то у других и подавно быть не может
Но ты пиши еще :) интересно читать как ты сравниваешь. Напоминает анекдот "Рабинович напел"
давай дальше.
Ну сам и молодец, но спорщики "ыта жы флогман/ойфоне" обычно у меня всегда были кредитники, а вот те, кто новых крузаков поменял больше чем ты телефонов за свою жизнь, ваще не парились, то айфона купили по приколу, то хяоми, т.к. камера выдвижная и тд и уж никогда не пытались что-то там доказать)
Но ты бойся поискать адекватное сравнение, а просто слепо верь, а то розовый мир пошатнется и мамка отругает
Есть, титановый браслет через месяц выглядит так как будто его по асфальту валяли, оправа для очков то же царапается , хотя ей то куда. Титан достаточно мягкий чтобы противостоять образиву.
И вообще, в гражданских изделиях титан используется только для понтов. Его удел авиация, ракетостроение и медицина (протезы).
(отредактирован)
не согласен. титановые сплавы - отличная альтернатива металлу в любых изделиях где требуется легкость в сочетании с прочностью.
Дорого. В летающей технике его используют не от хорошей жизни. В остальных отраслях есть заменители. Те же алюминиевые сплавы, где не нужна жаропрочность.
я не про летающую технику, а про бытовую, где титан используется в гомеопатических дозах. типа часы, телефоны инструменты и т.д.
Врешь.
Да, сяоми прекрасен
Это правда.
Почему в любой теме про Эппл обязательно есть такой вот комментарий "Ряяя а вот у ксяёми ещё хуже все"?
Это месть, за то что в любой теме про сяоми все сводится к айфону)
Типа в темах про ксаоми пишут чушь, поэтому надо пойти и написать чушь в теме про эппл?
Чушь не чушь, а подрывы поп фанатиков с обеих сторон регулярно происходят) для этого же и нужны каменты, где тебе еще всю правду про твой телефон скажут?)
Особенно, когда в большинстве случаев комментатор даже в руках не держал этот самый телефон)))
Видимо, это ответная реакция на шаурмистов, которые уже порядком надоели со своим "да я салями в 3 раза дишевли магу купить"
Правильно и не надо брать кредит, чтобы купить промах 15
А если человек не берет кредит, такие варианты вы не рассматриваете?
Берёт в долг у знакомых?
Просто нормально зарабатывает и может позволить купить телефон не в кредит
Ах тыж проказник какой
Никто не узнал, что Кен из Барби - это вы..
да вообще какая разница какой цвет если в чехле носить и сдать потом следующему на авито.
Ждём Сяоми и Хуавей с расцветкой "Винтажная патина" под айфоны?
чугун хрупкий.
Так вообще идеально же
Заднее стекло тоже, недавно снял чехол помыть смотрю сзади трещина, хотя вроде не ронял…
жду из картона
его просто во времена ковидлы изобретали. поэтому инженеры его создавали для носки в перчатках)
ну, ок, покажи нам кусок российского мёда
Кожаные чехлы, что так рекламно патинировали, отменили, надо было чем-то заменить, вот, теперь сами грани патинируют.
там слой в 1( один) атом ? вроде епол говорило что рамки "ИЗ ТИТАНА" а не из копеечного силумина покрытого напылением из титана
(отредактирован)
слой анодирования обычно составляет в толщину 30-50 мкм, он и истирается, а не сам титан, не путайте.
да у меня стальной телефон так же лапается вокруг кнопок
Кстати да, у меня тоже есть часы титановые - 20 лет уже - все норм. Сейчас выяснится, что там какая-нибудь смесь а не нормальный Титан как положено. Когда-то где-то была уже такая тема на каких-то часах, что часы имели не сапфировое стекло, а стекло с каким-то там чуть-чуть сапфировым напылением.
как положено кем? всегда испеользуются сплавы титана, придающие ему те или иные свойства. Чистый титан не лучший материал для бытовых изделий по ряду причин
P.S. Не верю что это с титаном , либо бригада шахтеров тестировала.
(отредактирован)
Уверен появится услуга на любой айфон приколхозить титановые рамки. чтобы казаться дороже
они даже на 11 и на хр айфон колхозят крышки от 13 и 14 про до сих пор.
Дикари-с.
просто у вас ложка из чистого титана, а не из титана с анодированием. Это анодирование стирается.
единственный смысл титана - облегчение изделия при сохранении прочности металла. Так-то норм идея. Другой вопрос как ее воплотят..
Разница 14про и 15 про - 18 граммов :) стоило возиться? Причем дело не только в титане, 15про тупо тоньше и уже.
ну сейчас можно только гадать-будет возможность подержать в руках -тогда понятно будет. Че-то не хочу самсунг новый- не зашли квадртаные рамки. остается айфон.. если в 15 не будет каких-то киллер-фич в реальности, тогда вообще огонь-можно цепануть 14 дешево)
это смотря какой материал. Красивее и долговечнее антикварных мотороллеров с крышками из кевлара, дерева или кожи ничего не встречал. Сейчас тайные знания Предтеч-рептилоидов, позволявшие такую кастомизацию, утеряны
:)))))
Но можно не создавать себе проблем.
инновации инновациями, но кое-что у Эппла происходит с завидным постоянством.
Самса тоже может такое отчудить, относительное доверие есть к смартфонам из поднебесной где открытый загрузчик и есть возможность накатить кастом, там уж наши умельцы вырежут все пахабные надписи) а вообще это инструмент слежки за нами, как бы нет смысла отключать такой источник информации
(отредактирован)
Nokia XR20?))
=> Тем, кто сильно заdr@4ivaetcя на счёт внешнего вида - не брать чёрный и синий©
пикап можно в пленку закатать как обычные авто бронируют. и всё а вот айфон только чехол. а тогда зачем титан покупать
забыл упомянуть еще и самый обсуждаемый, как не зайдешь в ветку про айфон все ведрафоны тут
атомная подводная лодка – это действительно другой класс изделий с титановым корпусом