В преддверии анонса Redmi Note 13 Pro+ компания опубликовала в соцсети Weibo примеры фотографий, снятых на основную камеру будущей новинки. Снимки призваны продемонстрировать возможности тыльного модуля устройства в разных сценариях работы, включая съёмку при слабом освещении.
Вендор не предоставил комментариев относительно настроек камеры, ограничившись публикацией изображений с подписью «Увидимся в четверг». Презентация серии смартфонов линейки Redmi Note 13 состоится уже послезавтра, 21 сентября. Известно, что в состав тыльной камеры флагмана серии войдут главный 200-мегапиксельный датчик Samsung ISOCELL HP3 с OIS, а также ультраширик на 8 Мп и макрообъектив с сенсором на 2 Мп.
Кроме того, смартфону приписывают процессор MediaTek Dimensity, OLED-дисплей диагональю 6,67 дюйма, до 18 ГБ оперативной памяти и аккумулятор с поддержкой технологии 120-ваттной быстрой зарядки. Цена устройства производителем пока не объявлена.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
![iPhone SE (2025) будет похож на смартфон Apple 15-летней давности [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1eCPGD39YX6a8z2vroA6OtleLuks4SoHdq8KZgLML.jpg?v=1737036272 "iPhone SE (2025) будет похож на смартфон Apple 15-летней давности [ФОТО]")
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
Может, с шумодавом перекрутили? Вообще, надо им выложить фотки с сего девайса безо всяких обработчиков! (например, с ХеджКам или ОпенКамеры ;) )
Выглядит перенасыщено аля Самсунг, только тут судя по фоткам насыщенность переплюнула даже Самсунги.
Потребителям такое нравится, что поделаешь
Акции никаона и кенона, падают последние лет 10)
Акции фотиков падают потому что большинство предпочитают универсальное устройство в виде смартфонов чего для соцсетей или фотографирования счëтчиков хватает, но о качестве снимков уровня фотиков Nikon, Canon можно и не мечтать
Их акции падают потому что они не сдвинулись с мёртвой точки, никаких инноваций. Вон сони хоть как-то барахтается. А эти сидят на старых матрицах просто корпус меняют и всё.
большинство заболели потребительством
и при этом фотки со старой кнопочной нокии всё равно лучше?)
Зачем ваши? Фоткайте наши )
Например 100 снимает так хорошо, что можно уменьшить сенсиль и сделать 200?
Я всегда думал , что разрешение должно идти от размера сенсиля. Типа, на данную матрицу, можем поместить 8мП нормального размера, чтоб был широкий динамический диапазон, мало шумов. Хорошая съёмка при плохой освещённости.
А не наоборот. Запихнём 200. И будем снимать только летом , в солнечный день. Но зато 200. Ура.
Realme 11 pro plus покупают) и это купят
А зачем и тд 99% покупателя не интересует
Там несколько пикселей в один объединяются. Хочешь сделай 8мп фото, хочешь сверхдетальное на 200мп.
Для привлечения
Всегда поражался тому, насколько грамотные люди тусят на форуме 4пда, и какая противоположность оставляет комментарии к новостям. Поинтересовался бы чтоль, как камеры на телефонах работают.
Там нету 200мп, проснись это quad-Bayer сенсор, аля маркетинг. Размер пикселя 1-4 (2x2), это 12.1мп на автомате. В соло режиме 200мп, снимает ещё хуже. Качество то-же, а вот вес другой.
Вообще то 16 пикселей объединяются в 1 (4х4).
Да ещё со времён споров что лучше зеркалка или мыльница в начале 2000-х выяснилось что для съёмок при плохом свете решает размер матрицы, а не размер пикселя. Ну теость на кропе 100х100 конечно зарешает фотка сделанная на матрицу с крупными пикселями, но на кропе одинакового физического размера будет решать размер матрицы и пофиг на сколько пикселей эта матрица порезана. Поэтому 200МП вобщем-то ни чем не хуже чем 50МП на той же матрице. Другое дело а есть ли смысл в этих 200МП, несут ли они больше информации чем 50, даже с учётом всех современных хитрых алгоритмов? И вот тут почему-то оказывается что даже Google со своей гуглкамерой, которую портируют на всё что можно, больше 50МП в пиксели не ставит. Поэтому сильно расстраиваться что тут всунули 200МП не стоит, но и сильно радоваться тоже. Всё ещё нужно просто ориентироваться на физический размер матрицы и тут 200МП даже в плюс, т.к. для размещения 200 МП надо всёже больше площади и данный сенсор с крохотными пикселями 0,56мкм имеет размер 1/1,4" а вот к примеру самсунговский же JN1 на 50МП всего 1/2,76", что как бэ совсем грусть и печаль... А т.к. модель сенсора нынче многие указывать не любят, особенно если хвалиться там нечем, то цифра 200МП выступает хоть какой-то гарантией
А как же современные технологии производства матриц, уже несколько раз "мелькнувшие" в новостях и сулящие больше качества по всем параметрам при том же размере?
А как же тогда самсунг достойно снимает видео и фото в темноте с учётом 200мп ?
💨
да по ходу в том и прикол, что в Китае (и Японии, может еще где) массово не принято иметь дома нормальные ПК и мониторы, то есть огромное количество людей даже ноутбуками не владеют, не используют, не интересуются и им типа они даже не нужны (а с ПК взаимодействуют только типа в офисе на работе и то не все). И получается, что куча людей, которым можно скармливать какие угодно камеры - они все равно мало что заметят. Самсунг по ходу вообще первые смекнули, что гораздо проще и выгоднее вставлять пересатурированные OLED экраны в смартфон - и вуаля! огромное количество людей (для кого смартфон - единственное технически сложное устройство после телевизора) будут офигенно рады делать супермегапиксельные фотки и смотреть их на подкрашенных экранах. и все - можно не париться. так и со звуком - зачем тратиться на обвязку ЦАПов, когда большинство не шарит - дешевле добавить программные улучшалки/эквалайзеры.
это же просто абсурд. нам показывают постоянно новинки фотосмартфонов. при этом ни на одной фотке нет ни микроконтраста, ни резкости нормальной, ни вариативности цветов (того, как раз, что дает живописность и желание рассматривать долго снимок). многие наверное замечали, что даже простая и порой неудачная фотография на пленку чем-то приковывает и слегка выигрывает только за счет того, что она сделана на пленку. на смартфоне же только очень сильные по композиции снимки смотрятся, потому что чисто технически это сплошной компромисс во всем и по сути вообще ничего нет (ни цветов, ни полутонов). одна только какая-то пережарка цифровая - попытка выжать невыжимаемое.
он самый
> "состав тыльной камеры флагмана серии войдут главный 200-мегапиксельный датчик Samsung ISOCELL HP3 с OIS, а также ультраширик на 8 Мп и макрообъектив с сенсором на 2 Мп".
Ну, конечно же.. Как же не обойтись без затычки на 2 Мп в 2023 году))
Вот только эта матрица стоит как 5 этих редмиков, и обычному пользователю она не нужна, т.к. он не будет пользоваться и 10 процентами ее возможностей
почему именно 10%?) и что мешает простому пользователю даже не умеющему работать с RAW просто в режиме автомат одним нажатием получить обалденный внутрекамерный jpeg?) с суперцветом и честной попиксельной, а не перешарпленной резкостью (которая даже на обычном мониторе чувствуется). раньше же ходили с мыльницами - и ничего. никто не стыдился. а сейчас словно стыдно с камерой отдельной быть или с mp3 плеером? если же действительно так нужна якобы именно "камера", что вот уже десяток лет только этот параметр смартфонов с утра до вечера обсуждают, снимают видео, бьются лучшие умы инженеров и разработчиков софта, публикуют обзоры, рассказывают на презентациях.
и вообще кто-нибудь задумывался, зачем? зачем всегда все фоткать и куда-то выкладывать? почему это срочно? почему это должно быть обязательно в одном устройстве и всегда в кармане? а если даже фоткать типа надо чисто для себя? то опять же зачем? почему не быть в моменте? не погружаться в жизнь? и ничего не снимать, не показывать и самому не пересматривать. разве это не абсурд? вместо проживания моментов (даже если это отпуск, концерт или еще что-то) - людям зачем-то внушили что им надо иметь универсальный штопр и нож 100 в 1 и ходить вот и все спонтанно щелкать и щелкать. как-будто все вдруг разом стали фотографами. хотя даже аргумент "камеру не возьмешь а смартфон всегда с собой" даже элементарно не выдерживает критики например в том же жанре стрит фото - хотя бы потому, что лаг затвора у смартфонов огромный и даже для жанра якобы спонтанной уличной фотографии никуда не годится (тем более, если нет хотя бы телевика). люди вдруг подумали, что они фотографы, просто потому, что такая функция появилась в смартфоне.
а что если завтра в смартфон встроят 7 струн, то все сразу будут гитаристами?))))
в западных медиа даже исследования уже постят (и это не только про селфи, но и вообще про само вот это вот "фотографирование на смартфон") - что это вообще чуть ли не болезнь уже. которая искажает и воспоминания, отвлекает от твоей собственной жизни и погружения и проживания реального момента. пришел на концерт - пожирай глазами реальность, смотри своими глазами по сторонам, наслаждайся моментом, запоминай (не надо ничего фоткать, убери смартфон в карман, проживай момент). зачем от себя отодвигать реальность жизни и лишать удовольствия от жизни, постоянно отгораживаясь от нее ШИМящим экранчиком смартфончика, вызывающий головную боль и давление в глазных яблоках. Вместо вдыхания момента ситуации и события - кругом это невротическое фотографирование и видеозаписывание всего и вся, синдром китайского туриста на красной площади (то есть лишения момента "сейчас", в надежде потом пересмотреть и просмаковать опять же на мониторе набор пикселей, либо зачем-то кому-то показать и получить одобрение). смартфоны - это бесплатный инструмент, которые не только ворует жизнь, но еще и по сути является инструментом, побуждающим миллионы людей по всему миру по сути забесплатно "работать" и "генерировать" контент для наполнения социальных сетей. то есть в обмен на "лайки", а не за реальные деньги, люди, купившие камерофон за собственные деньги, еще и бесплатно работают на корпорации соцсетей, наполняя их бесплатно своим контентом, позволяющим им (соцсетям) продавать рекламу и зарабатывать. а людям остается только постоянно покупать новые смартфоны с еще более лучшей камерой и вместо наслаждений отпуском постоянно думать как все отснять, выложить, проверить лайки, а затем повторять этот "паттерн" бесконечно, так как уже не могут иначе) вот это Система. ловко придумано, да?)))
а если прям так сильно любишь фото - почему бы не купить компактную камеру? при нынешних то ценах на флагманские камерофоны. все эти смартфонные новинки по сути нужны только маркетологам с целью - продавать, продавать, и еще раз продавать. постоянно невротизируя массы, что им надо или уже пора обновить свой смартфон. хотя вообще ничего принципиально нового последние апгрейды не предлагают.
Букаф многа, но я асилил 😄👍🏼
А по делу: с одной стороны ты всё ровно стелишь, но не забывай - твоё суждение крайне субъективно и однобоко. Вот пара примеров: сфотографировать то, что глаз не видит ( макрофото, зум, ночная съёмка ), заснять момент для дальнейшего распространения и т.д. туда же с соц сетями: я вот с помощью фотовозможностей своего смарта выкладываю рабочий контент, я на этом зарабатываю, в первую очередь, а потом уже соцсеть, за то что предоставит мне возможность.
Да и как ещё похвастаться перед другом: зацени что я видел? Или, зацени где я был?
Любым инструментом нужно уметь пользоваться.
(отредактирован)
- У тебя его нет
плоские быстрые карточки для инсты. миллиарды таких генерится ежесекундно и аплоудятся в инсту.
вот где-то китаец опять статуэтку увидел и сказал "вау как это исторично - сфоткаю", а вот и самочка "я здесь была - завидуйте".
и все это просматривается такими же потребителями по диагонали в ленте инсты, которая калейдоскопно-рекомендально генерируется в тройном ряду как выпадающие на одноруком бандите картинки в японском казино пачинко в синдзюках)))
Интересно, когда у них на складах закончатся эти модули уже?