В минувший понедельник Илон Маск сделал неожиданное заявление во время беседы с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, касающееся социальной сети X (ранее Twitter). Судя по всему, миллиардер намерен открыть доступ к сервису исключительно по подписке.
«Это единственный способ борьбы с огромными армиями ботов, который я могу придумать», — заявил Маск.
По его словам, если за каждого бота придётся платить несколько долларов, то их создание станет невыгодным. Более того, для каждого нового бота потребовалось бы использовать иной способ оплаты. Для обычных пользователей это не должно стать проблемой.
Маск не уточнил, сколько будет стоить доступ к социальной сети, отметив лишь, что это «небольшая сумма». Отметим, что сейчас Premium-подписка стоит 8 долларов в месяц, так что речь вполне может идти об 1-3 долларах или около того. При этом Premium-подписка, судя по всему, никуда не денется, но пока не ясно, будет ли она включать доступ к сервису или это будет два независимых друг от друга платежа.
Во время беседы Илон Маск также рассказал, что сейчас у X 550 миллионов активных пользователей в месяц, генерирующих ежедневно от 100 до 200 миллионов постов.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Отличное решение в борьбе против фабрик ботов!
Теперь боты будут платить, чтобы дальше ботоводить
Вот и глянем, насколько это выгодно будет)
Именно. Не в сумме дело, - фабрики ботов за ценой не постоят, для пропагандонов ничего не жалко. А в огромном геморре способов оплаты, для маскировки. Даже подписка в 1$ резко ограничит число ботов.
Если чтение останется бесплатным, то живые не уйдут.
Во-первых, речь об аккаунтах. Во-вторых, фильтрация не подразумевает полного сокращения.
Да я за бесплатно там не регистрировался не то что по подписке. Если он мне даст денег то может быть и зарегестрируюсь. Но заходить и что-то там читать и писать - да сто лет не нужно
Ну вот.. а мы так надеялись. :'(
Только живых отфильтрует))
Поистине настоящяя демократия.
(отредактирован)
лучше бы не вылезал
(Комментарий удален)
Как бы илон когда хотел взять твитер продвигал ну типо в твитере свободнее будет, фичи нужные добави и т.п., короче демократию... Ну вот и говорю настоящая демократия.
Может капитализм? Понятие демократии несет несколько иной смысл.
(отредактирован)
Ассоциируйте демократию с байденом. И всё будет понятно.(ну если вы читаете новости)
(отредактирован)
Мы не о политике говорим, а о смысле определений. И тем более, каким боком здесь Байден? Пост о монетизации ресурса, не относящегося к Байдену никаким образом.
Я вообще не про политику вёл речь. Хотя речь и культура очень тесно переплетается с политикой(если не в танке, то культура и язык очень хороший политический инструмент, как радио и телек и т.д.)
З.ы открою вам секрет любое слово может в зависимости от событий очень сильно изменить значение.(если вам так интересно то прочитайте как появилось слова урод, задница, ведьма, врач и т.п.)
Я полагаю у вас мышление не сходиться с моим, раз вы не поняли. Постараюсь разжевать.
А) насчёт здесь демократия упоминается с пренебрежительно потешным окрасом, аналогично "демократия ваша— до смуты доведёт"(в виду некой партии в америке которая щас на коне(очевидно, и что в америке то демократии вообще нет.))
Б) Илон похож на байдена своим поведением.(Оба предлагали "Золотые горы" когда "избирались. Ну и что если один владеет страной, а другой компанией. Оба делают"мутные" ходы в плане управления, которые только вредят компании/стране.(В плане репутации, экономики и т.д.)
(отредактирован)
Согласен. Понятие "демократия" само по себе не имеет смысла и должно употребляться с определителем - народная (большинство) или буржуазная (меньшинство). Современные массмедиа скромно пропускают слово "буржуазная", кода говорят о нынешней "демократии". В правильном обществе меньшинство подчиняется большинству, но сегодня все наоборот - большинство подчиняется кучке олигархов.
При чем тут демократия то? Путаете понятия. Тут обычный капитализм здорового человека
WhatsApp не наш
Зато Крым наш)
ээээ нетушки, вотсап нонче из запрещенной Мета, которая аки игил.
В басурманском вачаппо (один итальянец его так называл) общаемся только с басурманами.
кстати, якуты его называют "батсаап".
А кто-то и "кацапом" кричит :))
Кличит (Т9)
Кличет.
Не игил нынче ток северная корея, приближающаяся семимильными шагами
Что интересно, для меты игилом являемся именно мы.
Если ты живой, то докажи и заплати
Так будет везде
(отредактирован)
Логично и правильно. Есть дорогая площадка, сервис, удобство. Почему это должно быть бесплатно? Вы (не лично ) уж определитесь: или трусы наденьте, или крестик снимите. Или вы за капиталистическое общество, или вы презираете всю эту буржуйскую отрыжку.
Если я плачу за это деньги, никакой рекламы быть тогда не должно, ни явной, ни скрытой. Но это уже "вы не понимаете, это другое..."
Правила не вы диктуете, а капиталист. Вы или соглашаетесь, или нет. Ну и в этой соцсети, судя по тексту, есть какой-то вип доступ. Возможно там и нет рекламы.
1. Правила диктует рынок, а не "капиталист. А рынок это всё и все в совокупности. Это как бы знать надо.
2. Соцсети монетизируют внимание пользователей через "продвинутую контекстную рекламу", через продажу некритичной статистики 3-м лицам. Так сохраняется бесплатность для пользователей.
3. У Twitter/X со вторым пунктом большие проблемы.
Маск действительно успешно пытается отсеять ботов, но у него проблемы с оттоком рекламодателей. По пути он пытается хоть как-то выйти на прибыль и пока с этим плохо.
не нада нам буржуазная отрыжка! Нам православные лапти и щи подавай!!!))
А православные лапти и щи чьих будут? Если местного буржуйско-коррумпировано-бандистского разлива, то и ценник велИк, и лапти дырявы, и щи скисшие.
скрепоносного разлива
Не будет так везде. Если надо, можно запилить свой аналог, да и уходить есть куда.
Мир розовых пони подходит к концу.
По всей видимости знает — зарабатывать. Сколько бы про него не говорили, про его проекты, а Маск тем временем занимает первые строчки самых богатых людей в мире. Значит что-то всё же знает)
Бернард Мейдофф тоже не так давно занимал первые строчки самых богатых людей мира.
1. Сколько продуктов создавал и выпускал Мейдофф? Были ли ракеты, электрокары?
2. Мейдофф никогда не был на первых строчках самых богатых людей, капитализация компании не равно состояние персоны.
Бла-бла-бла...
Что-то аргументированное, кроме бездоказательных заявлений, есть?
Сам виноват - подписывать договора надо в трезвом уме, а не с косяком в руке
Так был же какой то. Только для iOS, только по приглашениям проверенных И так далее и тому подобное. Даже название не помню.
Да был. Какой-то "хаус", точно не могу уже вспомнить.
Помните такой клабхаус?
Вот и все не помнят
... которая может позволить себе аж 3 бакса в месяц, чтобы избавиться хоть от части ботов. То да.
Да пожалуйста, я ж не против.
Но вряд ли взлетит Илон выше Твитера на своём Х...
Может у него цель его обанкротить и деньги он не свои потратил🤔
Внезапно, Илона в принципе свои не тратит. Но кто об этом думает на 4pda.
Кто как ни женщина знает, что тратить можно не свои
Ваши, что-ли? :))
Блин, с бабками это гениально простое решение.
Они уже в банки перетекли.
Просто сделает так чтобы с одной карты нельзя было 10 аккаунтов оплачивать
что здесь грамотного ? как только это произойдет - тут же появится еще 1500 платформ (из которых в ходе конкуренции выплывет 2-3), произойдет массовая миграция акаунтов и завтра все забудут про твитер. примерно как забыли про вк.
Для твиттера (Х) это грамотное решение. Там будет меньше ботов. Если народ перейдёт на другие платформы - это ихние проблемы. Будут общаться с ботами. Тут уже выбор каждого: или оставаться на элитной, чистой, хоть и платной платформе, общаясь с реальными людьми, или переходить на безоплатную, с кучей спама, мусора, и фейковых сообщений от ботоферм. Кто хочет копаться в грязи - будет безплатно общаться с ботами, а кто хочет получить реальную информацию от реальных людей - будет оставаться на платном твиттере.
Это как сделать платный вход в ресторан, чтобы избавиться от бомжей, которые приходят туда просто поглазеть.
Когда я платил за бумажную газету или журнал в СССР, я знал что получаю профессионально сделанную работу, интересную и достоверную. А платить за информацию сейчас в интернете это полный бред. Тем более с приходом всяких ИИ, способных генерировать от поста до научной работы.
в совке платили за достоверную информацию) вас развели на деньги без интернета и ии)
весь совок был устроен вопреки достоверности до самой последней мелочи, т.е. кино, а не жизнь)
«В коммунистическом же мире до сих пор все еще большую роль играет ненависть к реальным и воображаемым врагам и – главным образом – к Богу, Которого «низвела» с Престола их революция: эта ненависть заставляет их переделывать весь мир вопреки Ему.» (Серафим Роуз)
(отредактирован)
Вы платили за профессионально отобранную и правильную информацию. Сейчас почти тоже самое, но есть множество нормальных источников
(отредактирован)
А самый прикол в том, что тредс от фейсбука не оживет)