Популярный техноблогер Сафван Ахмедмия с YouTube-канала SuperSaf опубликовал сравнение камер двух главных конкурентов на рынке смартфонов — нового iPhone 15 Pro Max и Galaxy S23 Ultra. Он сделал наглядные примеры фото и видео в разных режимах и сценариях съёмки, что позволило выявить сильные и слабые стороны обоих устройств.
При хорошем освещении снимки с основных камер смартфонов в целом очень похожи, но автор видео отметил, что у iPhone 15 Pro Max чуть более широкий динамический диапазон, что даёт больше видимых деталей в тёмных участках.
Новый iPhone 15 Pro Max получил возможность делать снимки в разрешении 24 и 48 Мп. В обоих случаях кадры получаются более подробными и чёткими, чем на Galaxy S23 Ultra, даже в режиме 200 Мп. Более того, iPhone делает такие фото мгновенно и без задержки, тогда как с аппаратом Samsung даже при съёмке в режиме 50 Мп надо ждать несколько секунд, прежде чем он будет готов делать новый кадр.
В портретном режиме iPhone 15 Pro Max чуть лучше справляется с определением границ объекта и может даже захватить в фокус отдельные волоски. Кроме того, на готовых фото можно менять точку фокусировки, чего южнокорейский аппарат делать не умеет.
При плохом освещении iPhone создаёт чуть более детализированные и чёткие снимки на основную камеру, но вот ультраширокоугольная оказалась лучше у Galaxy. При этом S23 Ultra делает фотографии в ночном режиме дольше и только в самом конце показывает результат, тогда как iPhone 15 Pro Max справляется с этим быстрее, а ещё прямо во время съёмки показывает приблизительный вариант фотографии.
С приближением ситуация весьма неоднозначная. При 2,9-кратном зуме фото лучше получаются на iPhone 15 Pro Max, но на 3х у Galaxy S23 Ultra включается телекамера и лучше себя показывает он. До 4,9х включительно лидирует смартфон Samsung, а на 5х подключается телекамера «айфона», в результате чего снимок получается более подробным и чётким. На 10х и выше лучше себя показывает Galaxy S23 Ultra, а при плохом освещении iPhone 15 Pro Max справляется куда лучше.
В макрорежиме iPhone 15 Pro Max позволяет фокусироваться с более близкого расстояния, но Galaxy S23 Ultra за счёт обработки делает более красивый снимок.
Источник:
А что касается видео, тем более.
уважаемый "Стивен Спилберг" назовите хоть один ваш "знаменитый" фильм снятый на ваш бабкоайфон?
Сяоми с гуглкамерой - подержите мое пиво!
А ещё сяоми стоить иногда больше самсунг таки да ещё реклама
Та бери тот что дешевле. С гуглкамерой ваще любой 😹
Какая реклама? Из коробки тел. С ру прошивкой, реклама отсутствует.
Зайди в темы там всегда есть баннер
Зашёл и там ничего нет. Это на Китайских прошивках и версиях так. В ru такого нет. Ну в Айфоне и вовсе тем нет. На самсе кстати есть реклама даже в spay
редакционный бюджетный Honor 4пда триждыпозапрошлого года в стоке всех победит без шансов :-)
(отредактирован)
А на Самсунг ?
Просто смирись
Запросто, для этого в камере есть ручной режим для видео ))
Для этого у айфона нормальный стаб в видео. Без лишних режимов.
У s23u в настройках видео: Про, Профессиональное видео, Кинорежим. Остальное типичное схожее с айфонами, только по-другому может называться
(отредактирован)
Фильм Не в себе 2018 года
Конечно, нет
вы когда 15 про купите за бешеные деньги, давайте с вами встретимся, сделаем свой обзор руками пользователя 4pda, посмотрим, какой же аппарат будет лучше и в каких условиях
только на моем s23u будет гугл конфиг.
реально, хочется сравнить камеры. видео смысла нет сравнивать, там все понятно, что на айфоне будет лучше
а если без гугл конфигов на самсе? А именно сравнение как есть из коробки))
из коробки фотки будут в разных режимах плюс минус одно и то же, зависит от многих факторов, да еще и поспорить можно
из коробки смысла нет, мы на samsung можем себе позволить поставить все что угодно и улучшить свой аппарат и радоваться, а пользователи iphone и так немного страдали, а после ввода санкций, вообще эти смартфоны потеряли свою ценность, какие то вещи с костылями даже не работают)
ну я на айфоне юзаю моментум приложение, тоже отлично расширяет возможности фото и видео. Но, если сравнивать оба аппарата, то корректно будет сравнить либо из коробки оба, либо со всеми доступными улучшайзерами на двух девайсах. А то "только на моем s23u будет гугл конфиг" как-то странно сравнивать с автонастройками айфона.
Не знаю, кто и как страдал до санкций, но я не особо страдаю и сейчас. И уже давайте не будет разводить холивар о "лучших осях") тут у каждого свое мнение, вкус и т.д )
(отредактирован)
нет, оси не трогаем) тут вопрос только в камерах)
так что, можно даже с вашими улучшайзерами, а я с гуглом)
но сравнивать есть смысл только с 15 про
так с 15 Про Макс надо)
без разницы)
только опять же есть проблема.
только что взял у коллеги ip14, хотел посмотреть, что за моментум, а он не доступен в нашей стране
вы уж извините, но когда хочется что то улучшить, придется опять прибегнуть к костылям)
я понимаю, многим вообще пофиг на вещи, которые могут улучшить айфоны, никто не заморачиваться не будет...
в общем не стоят айфоны этих денег больше.
PS. и да, мне жаль было расставаться с 13 про, но лучше так, чем поддерживать apple себе в ущерб
в Рб все норм работает) я более 10 лет на андройде сидел) и потом перешел на айфон. И (лично меня) тут все устраивает, я много лет увлекался кастомными прошивками, разгонами процессоров (еще со времен первого гэлакси эс) и всеми костылями. Но тут взял с коробки и работает и через 3-4 года точно так же работает - чудо) по работе я сталкиваюсь и с разными андройд девайсами и там есть достойные среди них, но я выбрал яблоки (пока что)
У меня сейчас хс на руках. Работает он так себе. Плавность системы как на бюджетке, иногда подлагивает.
Если на старте продаж он работал также, то айфоны это позор, а не смартфоны
хм, интересно, как тогда обозвать андроид смартфон, если он начинает тупить уже после первого года работы?)) а хс уже как минимум года 4) да и скорее там какие--то проблемы, возможно в железе, т.к у меня Xr без каких-то проблем и лагов живет
Моя 5летняя хперия 1 почему то не тупит. Твой 2х летний с22у тоже вряд ли лагает.
Так какие же смарты тупят спустя год?
Honor 10, Samsung A31 (тупит прямо из коробки), Redmi Note 9 (из коробки проблемы с WiFi) только то, что вспомнил) аааа, еще мой второй планшет Galaxy TabA SM-T510 тоже в тупнике) Если б я сам не пользовался ведрами, то я бы наверное поверил бы в сказки про «не тупит», но увы) я юзаю две оси и много разных девайсов)
Редми нот 9, гэлекси а31.. 🥲
А что то кроме хлама за 5 копеек у тебя было?) у редми дешманский хелио г85, у самсунга вообще хелио п60. Так они при этом еще и на новеньких андроидах. Естественно они лагать будут.
У хонора допотопный проц уровня 835 снапа из 2016г.
Особенно порадовал гэлекси таб, у которого 2гб оперативки.
Мб стоит взять нормальное устройство хотя бы за 20тыс рублей, чтобы андроид не лагал?)
Да,да,да) снова эти ответы от ведроводов: не тот проц, не та модель, не та прошивка, не та память, не так покрутил, не так подвинул… )))) я взял нормальное устройство от эппл и там нет лагов) успокойся уже)))
В 2023 году нет устройств на андроиде дешевле 400 баксов которые бы тупили. Прошли уже те времена и середняки процессоры от 500К в антуту набирают. Тут просто у когото руки кривые...
(отредактирован)
Так ты самые дешманские вёдра юзал.
Ясен пень, что редми нот 9 лагать будет)) смарт за 10к все таки.
Может стоило взять поко с50 или гэлакси а03 кор?)
Тебе самому не смешно с себя?)
Возьми какой нибудь овердешевый айфон типа 6s. Я тебе просто гарантирую, что он будет лагать т.к сам раньше его юзал.
Нормальные устройства - это от 20к. Все что дешевле - хлам
я юзал 5s, 6, Xr, 11, 12, 13ProMax, iPad Air 2019, iPad Mini 4. И ни-че-го не лагало) видимо, что в твоих магических руках все лагает)) Так, стоп, т.е там не андроид на девайсах ниже 20к?))) лол, а может ты еще про самсунг и эксинос их скажешь, что это тоже не андроид??? Ты смешной как и твои выводы) еще раз повторюсь, успокойся уже)))
Так ты 5s, 6 и тд юзал на момент выхода?) а я год назад.
устройства дешевле 20к лагают не за счет андроида, а за счет дешманского процессора
Я их юзал через три года и не рассказывай мне сказки) я с 5s еще ходил, когда вышла линейка Xs. И все ок было с ним.
В фото режиме не вполне корректно сравнивать, потому что при съемке фото, самсунгу дается больше времени на обработку снимка улучшающими алгоритмами, в то время как айфон выдает результат мгновенно.
Не понятно, почему самсунг так долго обрабатывает фото. Неужели там настолько плохая матрица, что требуется гораздо больше обработок. В любом случае, при съемке видео такой возможности у самсунга нет, поэтому такая разница в результатах.
улучшайзеры поотключать, будет быстро снимать s23u
Ну да. Будет. Только кому такие снимки будут нужны?
Вы вопрос подняли о скорости съёмки. Я подсказала, что для этого нужно сделать. В данном случае вопрос не в дальнейшей ценности снимков, а в сравнении линейной производительности камер, для этого их нужно установить в равные условия
Так равные условия не получатся, если на s23u отключить улучшайзеры, а на айфоне не отключать. Но вопрос вообще не в этом. И так понятно что Самсунг в битве камер проигрывает.
Логичнее сравнивать в одинаковых режимах съёмки, в штатных приложениях с дефолтными настройками.
С гугл конфигами не всё так просто, под разные сценарии съёмки желательны разные конфиги. На одном конфиге не может идеально получаться ВСЁ ПОДРЯД.
Есть на Ютубе сравнения, там йпхон 14про, сяоми последний с 1 дюймовым сенсором, и ещё какой-то с однодюймовым, сравнивал он фото науки, подгоняя все фото к одному и тому же балансу белому экспозии через прогу, разницы в фотографиях от слова совсем практически ни какой, лишь немного шумят в разных сценариях разные телефоны.
Фото *Рав формата а не науки)
Нет конечно, сколько сравнивал mi 13u с 14 pm, айфон на коленях и 15u не изменила ситуацию. В 13u помимо того что света больше захватывает, ещё и все 4 камеры на 50мп
din9213 пишет обратное. Даже не знаю кому из вас верить.
С сарказмом, не принимайте близко к сердцу.
Я не против. Как раз буду менять 14 про макс на 15 про макс. Можем сразу подготовить список наперед, что будем сравнивать:
1) Качество Live Photos, качество звука в них, есть ли HDR, легко ли сбросить и воспроизвести ролик на компе мак/винда/линукс.
2) Как хорошо работает переменный зум при съемке видео в условиях переключения модулей. Нет ли подергиваний картинки, что с балансом белого, синхронизируются ли стабилизаторы во время переключения модулей.
3) Как обстоят дела с клаудным хранилищем. Есть ли двунаправленная синхронизация. Можно ли зайти в свой клаудный аккаунт на телефоне и чтобы за ночь на телефон в штатную галерею подкачалась вся библиотека всех фото и видео в оригинальном качестве для оффлайн работы со всей структурой альбомов, со всеми метаданными, в том числе и распознанных лиц.
4) Что там с удалением дисторсии на сверх ширике.
5) Насколько быстро срабатывает затвор (достал, щелкнул)
6) Как обстоят дела с фокусировкой в ночное время.
7) Что там с качеством текстур в фото ночью. Нет ли мыла.
8) Попробуем сравнить качество съемки 3D видео смартфонами если достанем оборудование на котором его можно смотреть.
9) Глянем на возможность смартфонов удалять эффект Муара. Могу сразу сказать, что в 14 про макс с этим никак. Не удаляет гад.
10) Что там с поддержкой RAW.
я так понимаю, вы живете на apple полностью, раз хотите сделать кучу ненужных вещей для обычного пользователя) я то не против, просто девочкам и любителям кредитных историй абсолютно пофиг на пункты 1, 3, 4, 8, 9 и 10 тоже, поверьте)
А бешеные деньги это сколько? Разница с ихоном 50 баксов в пользу самса...
Тут явно видно, что на яблоке тени вытянутые настолько, что черный становится не просто серым, а лезут какие-то цветовые аберрации. Детализация на Самсунге выше. Про баланс белого и цвета в общем вообще молчу, а Айфона все синюшное, и белый не белый, и черный не черный, и скинтон откровенно кривой. Не знаю, насколько пробитым фанатом яблока надо быть, что бы глядя на эти снимки, не видеть очевидной разницы в пользу Самсунга.
Думаю на столько, на сколько заплатили.
Откалибруй свой монитор. Или ты с телефона смотришь? Дай угадаю, у тебя Самсунг на OLED? :)))) Шутка.
ну да,смотреть надо только с мониторов эппл..только тогда происходит эмейзин)
Ты не понял прикола. Смотреть надо с любого откалиброванного монитора. Просто у Самсунгов на OLED есть одна известная особенность, они искажают цвета в сторону синюшности, в точности как написал автор негативного сообщения выше. Вот я и пошутил что он смотрел фотки с Самсунга. Там же написано в конце слово "шутка".
С чего вы взяли что у меня монитор Самсунг))у меня как раз синюшный айфон))выходит что показать картинку с Айфона способны лишь единственно верные мониторы Эппл))но это уже какой то треш.
Ты не понял прикола. Смотреть надо с любого откалиброванного монитора. Просто у Самсунгов на OLED есть одна известная особенность, они искажают цвета в сторону синюшности, в точности как написал автор негативного сообщения выше. Вот я и пошутил что он смотрел фотки с Самсунга. Там же написано в конце слово "шутка"
кто проплачивает, тот и выигрывает. но айфоны по факту не умели никогда делать приятные глазу фото.
Ты или на древнем элт-мониторе смотришь или у тебя со зрением проблемы, а скорее всего просто врешь, ничего подобного на фотках с Айфона нет, и выглядят они гораздо лучше самсунговских
Я не просто смотрю с калиброванного 32ого 4к, так я ещё и в фш пипеткой тыкать умею...
Ну если с 32ого, то значит ты явно эксперт! А 4к это вообще! А я смотрю с 55ого 4к, я еще круче шарю в фотографиях, значит? Ахахахха, нашел чем похвастаться в 2к23 :))))
Присмотрись внимательнее на своем откалиброванном мониторе. На фотках с Самсунга облака днем с розовым оттенком. Это испорченный баланс белого, его даже изменением цветовой температуры в фотошопе не исправить, придется крутить другие параметры. В то же время на айфоне дневные фотки с правильным балансом белого имеют голубоватый оттенок, от цвета ясного неба, как и должно быть. Посмотри на фотографию, и сразу на улицу за окно, будет сразу понятно. Самсунг делает цвета менее естественными, чтобы сделать фотографию кажущейся красивее чем на самом деле.
(отредактирован)
На Самсунге облака белые, нормальные. Какой нафиг баланс белого, который нельзя исправить? На Самсунге нормальный белый, нормальный черный. На Айфоне нет ни того, ни другого. Уж молчу про то, что ДД на самсе явно гораздо шире. На фотке в контровом одинаковая прорисовка неба, но при этом на гэлакси листва на кустах вся видна, а на Айфоне каша из теней. Небо на самсе отличного натурального цвета. Про то, что айфон уводит черный в синеву типа из-за рефлексов, могу только поржать...
Если у тебя 55 монитор с равномерной засветкой, который калибруются в нули и дельта е меньше единицы, могу только позавидовать
То есть ты не замечаешь розоватого оттенка на облаках. Тогда понятно все с тобой, и твоим монитором.
Тени всегда имеют синий оттенок, так как на них попадает только преломленный свет от синего неба, а не белый свет солнца.
Про листья, так там все наоборот. На 25x фотографии ясно видно где каша, а где прорисовка. Может ты перепутал, но фотки на самсу слева, а на айфон справа.
На другом фото с листьями заметно что самсунг неестественно увеличивает резкость, в то время как у айфона более реалистичные детали.
В общем ясно, тебе понравились искусственные фотки самсунга, из-за его обработки, делающей их более яркими, цветастыми, резкими, чем более естественные фотки айфона. Но в этом я тебя понимаю. Многим людям так больше нравится.
Как же бред ты пишешь..какие-то розовые облака...тени имеют всегда синий оттенок...просто слов нет, зачем такую чушь писать вообще? На кадрах 25х фокус на карте, что бы понять, где больше деталей и там отлично видно, что самс детализирует эту карту отлично, а на Айфоне полная каша, ничего не разобрать. У тебя и с восприятием цветов проблемы (ну либо с цветопередачей монитора), и даже самой сути тестов, ты как оказалось не понимаешь.
Если ты не знаешь очевидных вещей и отрицаешь их, то о чем с тобой можно спорить? Или тупо упираешься, хотя уже сам понял что не прав.
На ночных фото и правда выиграл iPhone, а на остальных либо близко, либо безоговорочная победа Samsung. На фото с 15 Pro Max почти всегда какие-то странные цвета получаются, а на одной фотографии днем вместо травы мы видим какую-то паклю, хотя Samsung с травой справился хорошо.
Если честно, то у хуавей камеры лучше будут) но в разрезе эпл/самсунг, в стандартных условиях да эпл будет лучше, но по прежнему проблема с балансом белого( ну это такое). Но в данной статье есть один очередной тупой фактор... 15й айфон только только вышел или даже ещё не поступил в продажу, а s23 так то прошлого года телефон. Корректно ли так сравнивать? Каждый сам решает
Промахнулись вы. Линейка Samsung Galaxy S23 вышла в феврале этого 2023 года, а не в прошлом году
Да, Вы правы, что то промахнулся. Но в целом разница все равно большая
Да эта тема тут каждые полгода обсуждается, каждый раз после выхода нового флагмана.
Продолжайте себя в этом убеждать)
При цене 15про в 115к (серой) и 23у 80-85 (серой) ну да, намного лучше) аж на 30тыс
15про по местным серовозам с ходу не попались. S23u 12/512 стоит в районе до 100к рублей.
Посмотри вторую фотку (на логотип). Нафига так вытягивать тени? Это просто ужасно. Вообще на всех фото черный у Самса намного приятнее. Да и ББ какой то немного синюшный у яблока. В целом понятно, почему ночные фотки у айфона в стандартном режиме лучше. Просто при обработке автоматом вытягивает тени и белое сильнее, чем самс
смешная шутка)
Ты хоть видео смотрел?)) Самсунг почти везде лучше заснял.
И да, я напоминаю, что с23у вышел почти год назад))
Айфон отстаёт на 3 года. У сяоми 13u 50мп на 5х, с лучшей светосилой. Пихать старые сенсоры в оверпрайс
В общем виде без приближения больше ДА, чем НЕТ. Чуть увеличиваем фото, и фото с самсунга уже немного лучше, детальнее
А вы ему письмо напишите.
А с каким Хуавеем? У меня P60Pro, у жены айфон 14Pro. И в целом, на круг, Айфон снимает лучше.
Йося, если бы видео посмотрели, то узнали бы, что Samsung этот блогер выбирал больше раз.
(отредактирован)
А как же Дуги? 😎
Дуги это уже другой класс устройств, там только с зеркалками сравнивать, у этих что выше шансов нет(
добавить контраста любым ползунком на огрызке и они сравняются, но, вот проработку теней и пересветы из самсунга не вылечить уже ничем, ДД не хватает
на тему проработки теней хорошо говорит третья картинка с деревьями против солнца.
Я бы не сказал что у самсунга прям беда с тенями или пересветами. По-моему он более натурально показывает картинку, в то время как айфон давит своими "коррекциями" картинки. Я это вкусил ещё на свойм айФон13, когда просто невозможно сделать фотографию с точными цветами (было дело в строймагазине, и цвет плитки тупо не вышло заснять вообще) так и портреты. И эта сволочь толком не отключаема (если не считать платные приложении камер в маркете).
Факт говоришь, подтверждаю. У самого Айфон 13, косячит безбожно. И тут в сравнении видно, что картинка натуральнее, цвета естественнее, детализация выше. А если на С23У ещё и гуглкамеру накатить... Ну вы поняли.
Наверно пока до теста донесли, опять что-то сломалось
(отредактирован)
🤡
Фейс в айфоне наверное
В таких тестах всегда используется режим авто. Ибо задача: проверить камеру "из коробки".
В смысле авто? В камере переходим в режим портрета, делаем снимок. В галереи тыкаем на фотке кнопку изменить эффект фона, меняй на здоровье тыкая в объекты на фото.
А в Айфоне: достал и сфоткал. И получил то, что хотел. Без выбора режимов, и последующих тыканий в фото.
В айфоне все абсолютно тоже самое, режим портрета и менять в галереи фокус, просто этот дятел не знает куда тыкать на самсунге)
Так тут обсуждается то, что получается без дополнительных тыканий. Тут проверяется эффективность автофокуса. Именно поэтому оба смартфона снимают один и тот же сценарий.
Я так понимаю вы вообще не вьехали о чем разговор? Перечитайте строчку и осмыслите "на ГОТОВЫХ ФОТО можно менять точку фокусировки" ))
Никакой разницы.
Разница есть в том, почему яблоко хвалят за внимание к мелочам и удобству использование. На айфоне ты сразу в камере можешь потыкать, посмотреть, хорошо получилось задуманное или нет, перефотать. На самсе ты должен перейти в галерею, там посмотреть, потом снова запустить камеру и так далее по циклу. Что удобнее и быстрее, делайте выводы сами.
(Комментарий удален)
Ещё раз на Айфоне фокус так же меняется через галерею. Ау.
Он такой же как автор этого "сравнения" камер
Не что хотел, а что дали, выбора ж нет
Ну так дают то, что хочешь. за это и любят его
В настройках асистента надо выключить автопереключение объективов, при плохом освещении по умолчанию, самсунг не включает телевики а делает тупо кроп с основной, если вырубить, то всегда переключает при любых условиях.
Ну и смягчение поставить на среднее, уберет контурную резкость.
(отредактирован)
Вот именно поэтому Айфон и лучше. В нём не нужно читать мануал, курить форумы и ломать голову, чтобы получить качественные фото. Просто достал, навёл и сделал фото. А не танцы с бубнами и просьбой весь мир подождать...
Какие мануалы? Сложно наверное в настройках камеры поменять значения под свой вкус? Которых на айфоне вообще нет))
Айфону они не нужны потому, что он сразу всё делает хорошо. И не требует дополнительных манипуляций.
Ничего хорошего не увидел на своем, уже бывшем 13 про макс, акварель и лютые цвета, которые я виже и на 15 про макс.
Да, достал, навёл и сделал фото это ценишь, пока не начинаешь развиваться в мобильной фотографии, изучать тему, курить форумы. Тогда начинаешь понимать, что айфон по части фото это идеальная машина для загрузки фоточек в инстаграмчик, но не более того.
В это же время на самсе можно понять, что такое настоящая фотография.
>>>идеальная машина для загрузки фоточек в инстаграмчик, но не более того.
Ух, а кто "более того"? Чьи фото можно пускать на фотообои или использовать в науке?
Разница в том, что айфон делает хорошие фоточки для инстаграма сразу, а Самсунг после танцев с бубнами. Так на кой чёрт тогда нужны эти танцы?
Сейчас бы говорить, что в ипхоне нет танцев с бубном))
Как там бесконтактная оплата?)
Всё идеально. А что не так то?
А какие на самсе танцы с бубном?
А я всегда считал, что желающие заняться настоящей фотографией покупают себе зеркалку какую-нибудь для этого.
Мобильная фотография уже давно настоящая, а зеркалки уже не выпускают несколько лет.
Зеркалки - прошлый век
С айфона фотки годятся только для соцсетей, на большом мониторе или тв, кровь из глаз от "качества"
Я 2 года назад на старте продаж айфон 13 с той целью, что у меня будут классные чёткие фотки.
После первой же прогулки и первых же кадров ещё на этапе просмотра на собственном экране девайса, у меня был вопрос "Эпл, а где?".
Потом я приноровился, на айфон хорошо получаются фото еды и фото людей, если хорошее освещение. А вот если надо сфотографировать пейзаж, архитектуру, натюрморт при плохом освещении и другие "тяжёлые" сценарии, то всё, забей, айфон если и справится, то только через редакторы, чтение мануалов, курение форумов и танцев с бубнами, а динамический диапазон это вообще просто забей.
возьми в руки проф фотик ФФ, переключи в ручной режим, сделай фото, вот тогда ты поймешь, что такое настоящая фотография, шутник ))). Айфон действительно хорош тем, что "достал, сфоткал, получил хороший результат"
Вот у меня айфон 13 про и меня дико бесит, что при выборе 3х зума эта скотина не включает телевик а показывает мне кроп с основной камеры, соответственно на снимке дикий шум и пикселизация. А стоит поднести руку к объективам, принуждая включить ширик, как сразу после телевик отлично работает. А вы говорите, достал и снял ))) Надеюсь в 17 оси косяк исчезнет
Может и исчезнет. Вместе с батарейкой. Там вон на зарубежных форумах вой и плачь по этому поводу.
Да пусть ноют. Они всегда ноют, после каждого обновления. Несколько дней после обновы даже не рассматриваю аккумулятор как проблемное место
Ну про 13-й я ничего сказать не могу. Я сравниваю с 14Pro. К нему есть доступ)
На самсе для этого есть настройка, всегда переключает на объективы))
у меня к самсу негативное отношение еще со времен галакси 2 ))
Я Сони Эриксоны любил и Сони, но в один момент Соньки начали греться как падлы ))
У меня тоже было много негатива к самсунгу, пока не рискнул и взял 23ультру, исправили все свои косяки, вылизали свою оболочку oneui, далу крутую автономность, придраться не к чему.
(отредактирован)
согласен! была гора различных сони z0-z3, S, Ray, xiaomi mi6, mi9t, 1+8pro, s23u. и мое почтение оболочка огонь. хотя боялся oneui, начитался ерунды
OneUI отличная оболочка. Даже наверное поинтереснее стока будет. И это уже далеко не богомерзкий тачвиз. Я перешёл с айфона и я вот вообще не ощущаю попаболей, а это о многом говорит.
А то что айфон по умолчанию снимает в 4:3 и постоянно переключает соотношение сторон с 16:9 на 4:3, это мы упоминать не будем
А если айфон чего то не может. То это никому и не нужно, люди этим не пользуются, хотя если появится потом на Айфоне будет инновация :). Проходили.
Так примеры можно таких случаев?
Из последнего перескопный телевик, дальше быстрый type c , быстрая зарядка, экран 120 герц, виджеты, always on display. Список огромен. Да и сколько ещё инноваций предстоит.
- А кто и когда говорил, что перископ не нужен?
- Type C чем лучше их старого разъёма? Скорость чего быстрее с ним стала?
- Быстрая зарядка - это сколько?
- 120 Герц нужны точно так же, как и 144. То бишь нужны маркетологам, чтобы продавать "убийц айфонов". Больше 90 Герц глаз не увидит. Глаз обычного человека)
И так далее. Это такой же список, как я скажу: автомобиль без возможности заводки кривым стартером - это плохо. Вдруг сядет аккум: что делать?
на s23u лучше снимать через штатное приложение Expert RAW, позволяющее вручную принудительно снимать только на одну из выбираемых камер. Достаточно удобно в некоторых сценариях съёмки
Зеленит на все бабки
Ну и скинтон на айфоне чёт рукалицо прям.
В обзорах всегда победит тот, кто больше заплатит. Потому редакционный Honor, Huawei, Realmi, Xiaomi от обзорщиков 4пда всегда будет самым лучшим выбором во все времена :-) Извиняюсь за шутку юмора. Понимаю, что реклама двигатель торговли и выживания многих сайтов, но всего должно быть в меру, в том числе и рекламы.
А в жизни не хватает памяти и никто не снимает. А если снимает, то удаляет. А если не удаляет, то не показывает. А если показывает, то Инстаграмму. А там никому не вперлось рассматривать в мельчаших деталях поры на коже женских тел. В остальном все камеры могут показывать одетость или раздетость.
Я открыл камеру на S23U, выбрал режим 50мп, и подряд сделал снимки подряд в течение 10 секунд на таймере. Вышло 24 снимка за 10 секунд.
Получается, задержка между кадрами дай бог если 0,4 секунды.
Что за бред про несколько секунд?
Он на 200мп снимал, на 50мп задержки нет
Но в статье то написано как я процитировал.
Хорошо, я взял таймер в 10 секунд, открыл камеру, выставил 200мп.
За 10 секунд сделалось 10 фото.
Задержка 1 секунда.
О каких нескольких секундах в статье я хз.
А таймер чегойто? 10 фоток сам аппарат фоткает или ты 10 раз тыкаешь пальцем? Может в этом все дело
Я про вообще левый таймер, чисто время засечь, на часах.
А фото - сам нажал и сфоткал.
Я даже больше скажу.
Парочка знакомых владельцев 14 про смотрят квадратными глазами на мои фотки с п40 про 2020 года и не понимают почему у них так не получается.
Уже молчу про то,когда они видят качество при 5х зуме.
А если еще уметь фотографировать и немного шарить в обработке,то можно увидеть и слезы на их щеках.
У меня и зеркалка есть и как-то раз ради смеха сделал две фотографии на телефон и камеру и сделал опрос.80% перепутали на что сделаны фотки:)
Почитаешь местных экспердов и становится понятно,что у людей не объективность в словах,а банальная защита бренда🤷🏻♂️
очередные выдуманные знакомые с 14 про очередного владельца ведра, которые завидуют его ведру, которое, в свою очередь, в рейтиге по качеству фото находится ниже даже 12 про
Очередная жертва циферок в рейтингах и антуту👌
До s23u мне Iphone в целом нравились только по съёмке видео, звук у них почти не давится при съёмках на концертах. Смотрела на ютубе видео с концертов снятых на s23u, к сожалению звук давится шумодавом. Самой поездить поснимать некогда и напрокат айфон 15 Про негде взять для сравнения, и не приезжают к нам те звёзды на кого хотелось бы пойти. Съёмка видео на s23u нравится, жаль нельзя вернуться в некоторые прошлые годы и переснять многие кадры в лучшем качестве. Фото неплохие получаются, но нужно уметь правильно снимать. Понравился 100х зум в фоторежиме, многое можно приблизить и не критически сильно потерять в детализации. При съёмке видео спокойно можно снимать на зуме до 10х, не критически сильно качество картинки снижается. Гугл конфигами не пользуюсь, пока предпочитаю штатные возможности камер на всех своих смартфонах.
"Поддержите моё пиво, дети"
И побежал учиться переключать обьективы в видео 4к 60 кадров😆
Извини, друг, но твоего сяоми даже не пустят на эту тусовку взрослых дядь.
Зачем его ждать, если уже даже сейчас айфон кое-как с большоооой натяжкой еле-еле, скрипя всеми своими нанометрами и мегапкселями, "соперничает" с S23 Ultra?
А S23 Ultra, на минуточку, лишь небольшое улучшение S22 Ultra, которому уже скоро 2 года будет. Самсунгу даже особо напрягаться не придётся, чтобы S24 уделал по фотовозможностям 15ые айфоны. Более того, самсунг уже сейчас в S23 Ultra вполне себе конкурент яблоку по части видео. И если поработать над этим, то S24 играючи ещё и по видеочатси уйдёт вперёд.
Все нынешние возгласы по поводу возможностей яблока это не более чем инерция долгих лет его превосходства. Очень быстро это инерция закончится. И даже если вся индустрия упёрлась в "потолок", то конкуренция в мире андроидов этот потолок подвинет повыше, а эпл так и останется на том же уровне, перейдя в разряд догоняющих.
(отредактирован)
подождем когда 16 айфон выйдет
Как раз в Айфоне и заниматься камерой маркетологи. В китайцах и корейцах уже 2й год ставят дюймовые сенсоры и 4й год перескопы, а в Айфоне только в этом году поставили. И только в прошлом увеличели разрешение, когда на старом imx766 3хлетней давности ставили 50мп. Ах да где переменная диафрагма?🤣 На Самсунге с10 она уже была. Через пару лет наградят может быть, на те же сенсоры что и в 14м Айфоне. Брал я после самсы с10 , хваленный айфон 13 про Макс, 3 месяца пользовался поплевался и продал, потому что фоткал он хуже моего старичка с10, а работал ничем не лучше кроме батареи. Единственное где может айфон посоревноваться с натяжкой это видео, ито сольет. Будущее за китайцами
Да только вот с24у вышел год назад 🥲
А видео ты походу даже и не смотрел. Почти все фото снял лучше самсунг, особенно 3х, 10х и 25х. Автор тебе это даже в самом видео сказал.
А вот видео на айфоне правда лучше получается
Опечатка, с23у, а не с24