Один из китайских инсайдеров опубликовал изображение первого смартфона realme с перископической камерой после модели X3 SuperZoom. Утечка появилась после того, как компания намекнула на релиз смартфона с подобным объективом.
Изображение появилось в соцсети Weibo. По информации источников инсайдера, смартфон выпустят в Китае под названием GT5 Pro. Примечательно, что очертания модуля камеры и объективов в точности совпадают с ранее опубликованным тизером. В нём компания сделала отсылку к iPhone 15 Pro Max и намекнула, что будущий смартфон компании будет оснащён перископическим модулем.
На другое сходство с iPhone намекает надпись на модуле камер — Matrix OIS Camera. Это может означать, что будущая новинка получит матричную стабилизацию. Инсайдеры также назвали примерную стоимость новинки — $273.
На других рынках других стран новинка может дебютировать под названием realme 12 Pro+.
Источник:
![Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2xwcMb5cgr41HWfTMmFz19CUYCyxvvhk74GebbDgp.jpg?v=1701429351 "Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]")
(отредактирован)
В последнее время почти все флагманы такие, хотелось бы знать что у дизайнеров в голове когда они создают уродский кругляш в камерах на весь корпус..
я вот надеюсь на пиксель 8, если с ним все будет ок - будем думать. дизайн мне нравится
(отредактирован)
По мне так самые красивые камеры у S21 и S22! И сразу видно что у тебя самсунг ленейки S! На серии S23 уже по камерам не понять что у тебя флагманская линейка S или дешманская серия A...
(отредактирован)
так бери s23 ultra, что уж. если тебе так важно, что подумают про смартфон в 23 году - вариантов немного. либо samsung s23 ultra, либо samsung z fold 5, либо iphone 15 pro. иначе ж засмеют ¯\_(ツ)_/¯
Ультра прямоугольная здоровая толстая лопата и бесят эти грани, по мне именно S+ самый топ(в дезайне S21,S22)! Даже айфон отказался от этих убогих прямоугольных граней и скруглил свою 15прошку! И зачем было на серии S23 делать дизайн камер как у серии А - смотрится дешманско...
(отредактирован)
По фоткам сразу видно что у тебя s23. На видео (про фото вообще без вопросов) северное сияние можно снимать.
Я в том числе из-за дизайна realme 11 pro plus не стал менять свой 9 pro plus. Плюс железо по сути такое же.
ну, 5g, +40 вт зарядки, камера 200мп, +30Гц. прогресс то есть, а вот проц, да, что то, что это - одно и то же +-2%
realme 9 Pro+ поддерживает 5G. Камера хоть и на 200, но от Samsung и снимает ничуть не лучше Sony. В итоге остаётся зарядка, которая аж на 10 минут будет заряжать дольше. Не такое ожидаешь от телефона на 2 поколения выше и на ~40% дороже.
А я вообще не вижу смысла его менять, камера отличная, зарядка это вообще для меня открытие, поставил утром на зарядку, пока собираешься, и вот целый можно пользоваться, производительности мне выше крыши(в игры не играю), удобная разблокировка по лицу(доли секунды, как в iphone), ну и палец иногда спасает. Короче ТОП
Так называют тип мобильных камер с зумом, часть линз блока которых расположена не перпендикулярно, а параллельно плоскости матрицы, для уменьшения общей длины. Оптическая конструкция получается прям как у перископа, из-за наличия двух призм или зеркал
Это был сарказм на заголовок статьи, а так то конечно в курсе про что в самой статье) .
щас бы за 280$ хотеть и проц хороший, и камеру норм, и зарядку шуструю, и экран топовый, и автономность уровня Бог, и вообще...
ГЗМ сперва купить надо, короче.
Ну вот я себе приобрёл что то такое за цену меньше 25к,но он спецефический,не всем 9айдёт vivo iqoo z8,проц неплох вроде и зарядка норм,камера с оптостабом,а как в реале хз,не пришёл ещё
матрица может и ок, а вот стаб и его качество - вопрос. сможет ли он конкурировать в реальных условиях с флагманами? очень вряд ли. хороший насыщенный стереозвук? сомнительно. насыщенность дисплея? и тд и тп.
нет, я не говорю, что такие аппараты - это фу. у меня один из аппаратов - realme 10 pro+. но на фоне s22 ultra при сравнении в лоб - он по всем фронтам выглядит хуже. не в 5 раз, как разница в цене, но на%30-50 точно
Тоесть Реалми хуже флагмана лишь на 30-50% при разнице в цене в 5 раз? По-моему это выигрыш по всем параметрам! Эх если бы такое в автомобилестроении, ну типа: едет хуже Теслы на 30% но дешевле в 5 раз! Зуб даю, Теслу покупали бы только отбитые на голову.
(отредактирован)
Все в мире так. Я айфон 14 про макс взял за $1760 как сейчас помню. Если не считать невозможность установки софта вне магазина без всяких костылей типа AltStore, то разница с другими смартфонами за $300-$500 в мелочах:
1) Поддержка двунаправленной синхронизации в айклауде которой нет в Андроиде ни в Гугл фотос, ни где-либо ещё.
2) Топовые камеры на мой личный вкус. Кому-то они не заходят. Хотя 15 про макс по версии DXoMark пушка, буду брать. Тут дискасыбл.
Быстродействие, обновления 6 лет, дизайн, тип матрицы экрана, тип разъема зарядки, скорость порта, это всё не имеет значения.
топовые ночные фото до сих пор беззеркалке сливают за те же деньги просто в пух, если уж есть потребность их делать. алгоритмы пока с физикой спорить не научились, размер матрицы всё ещё решает, про оптику вообще молчу.
а днём - шо то, шо это
Про ночь это понятно, но зеркалку с собой в кармане штанов не потаскаешь. Зеркалки это нишевый продукт для профи. Никому они больше не нужны. В год зеркалок и беззеркалок продают по 10 млн, а смартфонов по 1500 млн.
без. беззереалка. и если уж хочется качества ночных фото, а не чего-то ещё, то тут уж извините.
зато зум до х10 за счёт вычислительной фотографии огонь в дневное время
x100 space zoom рулит, вот где реально огонь тема 😉
Вы сравните, разница не в пользу фотика будет, а вот дальше 10х наоборот
разница будет не в пользу фотика при условии, что освещенëнность близка к идеальной, а количество мегапикселей превосходит таковое в фотоаппарате.
и это верно только для статичных сцен со штатива.
а вот в динамике начинаются опять приколы физики, так как, внезапно, бóльшим пикселям нужна меньшая выдержка, соответственно, детализация, зачастую, лучше.
привет передаëт обладатель старенькой sony a6300 и s22 ultra в качестве основы, у жены iphone 14 pro. сравнивал.
и это я молчу про неочевидные нюансы.
Moon Zoom! Galaxy S22 Ultra vs Professional 125x Zoom чувак сравнивает с никоном P1000, на х10 никон сливает
По первому не совсем понял, разве у яндекс диска нет двунаправленной синхронизации? Задаёшь папки на смартфоне и на пк, и пользуйся на здоровье. Вот с камерами всё сложно, нифига в них не разбираюсь, так как не пользуюсь, поэтому покупаю смартфоны без дырок/челок и прочей фигни в экране.
В Андроиде и iOS фото и видео хранятся в структуре которая не может быть представлена в виде папок на диске. Одно фото может быть в нескольких альбомах, в этом проблема. В iOS одно фото может состоять из двух файлов, это вторая проблема. А ещё есть общие альбомы, метаданные распознавания лиц/текста и тд, это тоже нужно синхронизировать. Потому в Яндексе нет, не было и скорее всего никогда не будет двунаправленной синхронизации в галерею смартфона с ПК или обратно.
В смысле одно фото в нескольких альбомах? У меня все фото и картинки строго в тех альбомах, источникам которых они соответствуют, и хранятся они строго в одном экземпляре, и всё это отлично подхватывается Яндекс диском.
Не имеет значения как ты храниш фото. Важно, что двунаправленной синхронизации со штатной галереей нет в Яндекс диске, не было и никогда и не будет. Этот функционал представлен только у Apple в айклауде. И она не предоставляет возможность синхронизировать на диск. Синхронизация возможно только в рамках приложения фото. Причина всё таже банальная: древовидная структура папок не подходит для хранения фото и видео.
Я тебе даже больше скажу. Я когда-то хотел написать своё клаудное хранилище фото с двунаправленной синхронизацией в папки. На самом деле задача не очень сложная вроде бы. Ага, не тут то было. Я обломался на проблеме "а как мне синхронизировать на андроид эпловские фото с live photos частью которые идут отдельным файлом, в Андроиде ведь нет поддержки двух файлов для одного фото, их в галерею запихнуть не выйдет".
(отредактирован)
так ее и покупают в основном такие в СНГ, как бы. инфраструктура, комфорт использования, все дела. что-то я, не вижу в Москве, например, их особо. и так было ещё до 22 года и повышения цен. хотя, казалось бы, идеальный город для тесл? или, может быть, сама машина не так уж идеальна?
ну и как бы tesla model s plaid стоит в районе 20 миллионов. чот мне подсказывает, что машин за 4-5млн, которые едут на 30-50% хуже неё - пруд пруди. нет? не вариант?
realme GT Neo 3 чем плох? Проц всё тянет почти 900к Антуту, если что, камера со всеми наворотами с поддержкой всех стабов и 4к, зарядку можешь до 150 выбрать, если 80 не устраивает, экран FHD+10 бит. Глобальная стоит 295$. Китай дешевле на 40$
ммм, проц тянет 900к антуту. круто. а что мне это сказать должно? в игры играть круто? ну так у меня ПК для этого есть, гейм платформа здорового человека, а не курильщика.
обработка фото/видео? туда же.
вычисления? вообще мимо.
стаб стабу рознь, как бы. как и качество итогового снимка. тут уж и ISP, и сам модуль камеры решают + алгоритмы, а в смартах за 300$ они, скорее, для галочки, на фоне флагманов. ну не то. берëшь в руки оба аппарата и уже в моменте чувствуешь разницу.
а когда не с чем сравнивать - о це да, лепота, и ещё 900к каких-то мифических попугаев
Если вы не понимаете, зачем в современном мире, требуется мощные процессоры, то не стоит это так явно показывать. Если вашим задачам подходит бюджетные процессоры, это не значит, что другим они тоже подойдут. Ваши игры на ПК допустим. Остальным тоже только на ПК играть? 80+млр $ за год доход от мобильных игр, кто этим занимается идиоты, или это вы такой узколобый? Ладно не игры. Вы слово комфорт знаете? Значение понимаете? Я понимаю, что ваши потребности, вам спокойно позволяют решать свои потребности даже в строение типа "деревенский сортир" или даже в ближайших кустиках, но зачем, если можно воспользоваться обыкновенным унитазом дома? Я уже молчу про всякие навороты типа электронного унитаза с 20 программами. Аналогия очень проста, мощный процессор, пусть и с мифическими попугаями позволяет всё делать быстро и комфортно. Кстати, а какие попугаи не мифические?
Размышлять о стабилизации, качества снимков, я всё понимаю, но не надо забывать, что разговор не о зеркалках и профессиональных камерах, а о мобильном телефоне, и здесь мощность процессора очень важна, для обработки и съёмке качественного видео и фото. Опять же вам не надо, а другим? У меня видеоконференции часто, да на телефоне, потому что в разъездах, мне ПК с собой таскать? Я консерватор, но телефон на Snapdragon 625, просто перестал тянуть современные приложения. Вы высмеяли, что за 280$ нет нормального телефона, я вам привёл пример, далее ваш поток неудовольствия с чем связан?
(Комментарий удален)
Понятно, смысла в тексте увидеть выше ваших способностей. Видимо у вас и lada, ощущается, как домашняя тележка на роликах? Подозреваю опыт и понимание бюджетных вариантов вам не доступен. Не понятен ваш максимализм, повзрослеть забыли? Ваши фантазии с ковриком, впечатлили, честно, моего опыта на такое не хватило бы. Расскажите, откуда вам такая идея пришла? Это был ваш личный опыт?
Это не вы писали? ГЗМ это не высмеивание желания? Хотя о чём я? Вы же понять смысл текста не способны.
NPV87,
щас бы за 280$ хотеть и проц хороший, и камеру норм, и зарядку шуструю, и экран топовый, и автономность уровня Бог, и вообще...
ГЗМ сперва купить надо, короче.
(отредактирован)
да, у меня лада ощущается, как крайне поганенькая убогая бибика, коей она и является. и не у меня одного. у подавляющей части населения. даже Skoda rapid, которая далеко не комфорт, и та на голову выше Лады. про банальный Genesis, OPEL и прочие я тоже промолчу.
не понятен твой закос про возраст и некое мифическое взросление.
я всегда общаюсь с человеком на его уровне, чтобы он понимал, про что речь.
а если уж "взросло" общаться, то я должен был просто посмотреть на тебя, как на малохольного, вскинув бровь, сделать жест типа "кыш" и продолжить делать свои дела.
ГЗМ это высмеивание желания. и если бы смарты за 280$ качественно не были хуже смартов за 600-1500$, то последние бы не продавались сотнями миллионов. экономика так не работает, рынок так не устроен. но в логику - это не твоё, факты тебе до лампочки. как и в достойную зп, судя по всему.
а теперь проявим "взрослость".
твой уровень мне давно понятен, что знаний, что iq. дальше не интересно. свободен.
Зря ты про IQ вспомнил, это как раз и показывает уровень твоего интеллекта и знаний. То есть подтвердил, их отсутствие у себя. На этом ты прав, можно завершить беседу, чего с умственно неполноценного взять, если он не понимает и не знает элементарных вещей. Про свою нищенскую зарплату Усманову расскажи. Пусть посмеётся.
Да банально телики исключительно во флагманском сегменте. Можно найти нормального китайца за недорого, он будет норм практически во всем за исключением хороших трёх камер. При желании можно это обойти докупив например пиксель, идеального решения здесь не существует.
пиксель тащит за счёт алгоритмов обработки. но пиксель 6 про действительно обладает хорошими модулями, тут не поспоришь.
и всё же я сторонник того подхода, что если тебе нужна конкретно хорошая камера и сложные условия - то нужно брать камеру, а не швейцарский нож.
к тому же, камера сони мне вышла без объектива дешевле среднего флагмана samsung/apple, и работать она будет явно не как смартфон, 1-1.5 года (примерно столько у меня смартфоны выживают в сценариях), да и, опять же, не столько матрица 23х15 решает, сколько оптика.
и это сони 6300 любительского всего лишь уровня с простым китовым и телевиком в кривых руках. до этого был никон d5300, но тяжеловат. аппарату 7 лет, а он всё ещё лучше любого смарта в условиях, отличных от идеальных или на дистанции.
цветокор, детализация, чёткость - не в пример любому смарту, физику не обманешь алгоритмами.
Если по работе или целенаправленно, то да. А так point-and-shoot наше все 😅
типа casual style
Для тебя уже есть доступный GT Neo 5 SE, с микроскопом, и аккумулятором 5500mAh, и процессор Snapdragon 7 gen 2. Аппарат годный.
А с инфракрасной камерой? Мне бы утечки тепла в строительстве оценивать...
К сожалению под "перископической" подразумевается использование зеркал в конструкции камеры. А в Mi9T именно выдвижная камера. Классная штука, и почти вечная, учитывая что включал фронталку хорошо если раз 5 за 3 года использования смартфона)