На обычном Galaxy S24 и топовом Galaxy S24 Ultra знаменитый инсайдер OnLeaks не остановился, решив опубликовать рендеры всей линейки будущих флагманов Samsung. Как и с первыми двумя устройствами, в случае с моделью Galaxy S24+ не стоит ожидать кардинальных изменений.
Как и базовый Galaxy S24, плюс-версия получит слегка обновлённый дизайн с плоской металлической боковой рамкой. Кроме того, переднее и заднее стекло также будет без каких-либо изгибов. На обратной стороне без изменений остались три отдельно расположенных объектива камер. На правой грани можно отметить пластиковую вставку, скрывающую UWB-антенну.
По имеющейся информации, размеры смартфона составят 158,5 x 75,9 x 7,75 мм. Для сравнения, габариты Galaxy S23+ — 157,8 x 76,2 x 7,6 мм, так что новинка будет чуть выше и толще, но в то же время слегка меньше в ширину. Ожидается, что в Galaxy S24+ диагональ экрана составит 6,7 дюйма — на 0,1" больше, чем в предшественнике.
По слухам, Samsung Galaxy S24+ получит 6,7-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением Full HD+, частотой обновления до 120 Гц и яркостью до 2500 нит. Ему приписывают процессор Snapdragon 8 Gen 3 и аккумулятор ёмкостью 4900 мАч с поддержкой 45-ваттной зарядки.
Презентация серии Galaxy S24 должна состояться в начале 2024 года.
Источник:
![Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]](https://4pda.to/s/as6yz2xwcMb5cgr41HWfTMmFz19CUYCyxvvhk74GebbDgp.jpg?v=1701429351 "Российский экшен SPINE поразил Запад: его называют смесью Sifu и Джона Уика [ВИДЕО]")
(отредактирован)
Ты чего скромничать сразу 8к дисплей, 3 телевика и 32гб ОЗУ.
(отредактирован)
Потому что иначе ультру брать не будут. Идеология такая, надо всех склонять к ультра, а остальные так и останутся обрубками.
напишут вам, 32гб озу, как проверять будете наличие?)
~ $ free
total used free shared buff/cache available
Mem: 7833520 4482784 523700 64100 2827036 3327124
Swap: 5875136 916096 4959040
Вы предлогаете того чего нет, а пользователь выше то что было в гелакси с20 в плане разрещения экрана и прокачки озу в смарте. К чему это ерничество?)
Сразу все нельзя. Набудущий год нечем привлекать будет.
Новое нужно давать понемногу, размеренно.
«Я бы это купил за доллар» (из известного фильма)
А какой маркетинговый смысл в ультре тогда?
(отредактирован)
Зачем им "преодолевать себя" из-за редких ШИМоглазиков? Значит их слишком мало, чтобы тратиться на истребление ШИМа.
> из-за редких ШИМоглазиков
Вот только судя по конкурентам, которые уделяют этому фактору внимание, не такая уж и редкая эта проблема.
> чтобы тратиться
Вот, видите… Samsung в свои флагманы ставит экраны хуже, чем конкуренты.
Кто сказал, что хуже? ШИМоглазики? Их мало, но только они везде орут "ШИМ... ШИМ...".
Сотни миллионов, кому никакой ШИМ не мешает - нигде не орут. У них нет причины орать, у них все нормально.
Оценивать "лучшесть" или "худшесть" дисплея только по одному второстепенному для большинства параметров - не разумно.
(отредактирован)
они не орут, а слепнут молча. А знаете, сколько токарей намотало на шпиндель из-за подобия ШИМа в люминесцентных лампочках?
Именно орут. Ибо кто будет писать в инете о проблеме, если у него такой проблемы нет?
Пишут и орут только те, кто видит ШИМ.
Остальным ваш ШИМ по боку. Потому и нет смысла о нем орать в инете.
если вы проблему не видите, то это не значит, что ее для вас нет.
Для меня точно нет. И таких как я по статистике около 90% пользователей. Мы вашу проблему не видим и поэтому орать на каждом углу причины нет.
Она, причина, есть только для тех, кто ее видит. И поэтому кричит об этом на каждом инет-углу.
Ну а Samsung не видит причин тратить большие деньги на изменение продукции ради горстки несчастных ШИМоглазиков.
"Овчинка выделки не стоит".
(отредактирован)
> Сотни миллионов
Ссылка на статистику есть?)
> дисплея только по одному второстепенному для большинства параметров - не разумно.
Очень даже разумно), ибо по остальным параметрам уже одинаково. Причем конкуренты заказывают экраны Samsung, а себе Samsung ставит дешевле и это при той же цене, что у конкурентов.
(отредактирован)
А у вас статистика есть? :)
Ну да, конечно. Samsung будет на собственные смартфоны ставить самую отстойную свою же продукцию, а конкурентам отдавать лучшее.
Это все равно что самим свой бизнес застрелить.
Вам самому-то не смешно? :))
(отредактирован)
> А у вас статистика есть? :)
Вопросом на вопрос… ожидаемо, если цифр нет то и не надо бросаться громкими заявлениям.
> конкурентам отдавать лучшее
Ну так мы видим что делают.
> Вам самому-то не смешно? :))
А чего вы смеетесь, это нормальная политика компании. Себе ставить по хуже, но по дешевле, а конкурентам продавать выше, но за дорого. Это экономически выгодная политика.
Цифра выше, в ответе zuzukas'у.
Специально в Googl вчера слазил. Легко находятся.
Вчера ответил, но модерация ответ почему-то зарубила...
По поводу конкурентов.
Это нужно быть и... не очень умным производителем, чтобы отдавать лучшее конкурентам, которые еще и цены дешевле держат.
При ценах Samsung более дорогие и лучшие дисплеи им бы проблем не создали. А конкурентам преимущество дали.
Samsung на ценах уже обжигался, породив серьёзных китайских конкурентов. Вряд ли они будут второй раз на свои же грабли наступать.
(отредактирован)
> Цифра выше, в ответе zuzukas'у.
Habr? Вот только в статье же приводиться, что у 27% опрошенных глаза устают.
От куда 90% так и не уточнили… если 90% это «предположение» от всего населения, то 10% уже это невероятно дофига.
> не очень умным производителем
Это вам сидя с дивана так кажется, а в действительности это экономически выгодно. Собственно это Samsung и делает.
(отредактирован)
27 % это довольно много, но не большинство. Наверное Samsung считает нецелесообразным ради них "овчинку выделывать".
Ну конечно, для того, чтобы понять, что плодить и укреплять конкурентов - это самое экономически выгодное для предприятия нужно вставать с дивана, то тогда ОЙ... :))
> 27 % это довольно много, но не большинство
Ну так я и никогда не говорил что «большинство».
Это у вас тут «слишком мало».
> нецелесообразным
Ну так зачем тратиться, если фанаты и так возьмут. Но еще раз цены у них близкие, так получается конкуренты предлагают более дорогое устройство…
> это самое экономически выгодное для предприятия
Ну так денег сэкономил, а конкуренты уже и сами начали делать OLED экраны. Так что по итогу результат один, а денег Samsung заработал больше, вот и вся математика.
(отредактирован)
Тут писали ранее что самса думает отменить 10х телевик вообще
Так и берите что-то от "топовых китайцев". На Samsung свет не заканчивается вроде.
Или Ultra. Не намного дороже, зато сразу все удовольствия в одном флаконе.
Тогда фолд бери там тебе и 12 и экран большой и маленький
Мне кажется, в целом в сфере смартфонов и прочих гаджетов не стоит ожидать "кардинальных изменений".
Ну а какие могут быть?
Попробуйте предложить хоть идею? Чтобы смарты научились полы мыть, белье стирать, обед готовить?
Какие?
Лучше бы вернули карту памяти и мини-джек, чтобы универсальность была полная.
Про пластиковую вставку под антенну вообще молчу...
(отредактирован)
Да возьмите Бадсы2 блютуз, супер наушники, вау эффект после Аирподсов, и никакой миниджек не нужен..., ну правда на дворе 2023, а не 2015.
О каком вау эффекте речь? От беспроводных затычек, которые выпадают из уха и теряются в ливнёвках? Или о тех, которые нужно заряжать в неподходящий момент. Не всем по нраву беспроводные, а убирать миниджек из большинства смартфонов в угоду тренду, это дурость
Подключить "уши" через usb-c, нет?
Нет. Большинство наушников с 3.5 интерфейсом.
У Бадс2 как раз фишка, что они не выпадают их ушей на самом активном фитнесе, езда хоть на мотоцикле, или, что ещё сложнее для наушников, во время переодевания. Работают они до 6 часов, а кинув в кейс на 10-15 минут ещё 2 часа добавляется.
Никогда не терял беспроводные уши и редко бывало что садились в неподходящий момент. А вот проводные у меня никогда больше года не жили.
Вообще AUX Мне нужен для машины например
Автомобильная медиастстема это отдельный вид устаревшего барахла. Вечно они на несколько шагов позади... А так есть переходник цап с тупэпися на миниджек.
Через переходники звук ужасный У меня например не старая барахло а BMW пятнадцатого года
А в барахле 15 года нету банального блютуса?)
Но если вы не понимаете что звук через Bluetooth и через AUX это б**** Земля и небо.то очем говорить
А если BMW 2015 года для вас барахло то вы у нас наверное миллиардер
Речь о аудиосистемах, что установлены в авто. Особенно немецкие, отличаются устаревшими мультимедийными системами, в том числе и интерфейсами. Даже в топовых комплектациях. Сейчас китайцы просто рвут в этом плане европейсие концерны. Кстати, блютуз это цифра, там не может быть "плохой" звук.
Ложил я на этот 2023 год. Плевать мне на него. У меня есть отличные накладные уши от AKG с хорошим шумодавом и премиальным дизайном. С 3.5 джеком.
И смарт у меня запасной вариант для прослушивания музыки, если на моём хай-рез плеере заканчивается заряд. Вот и вопрос, на кой ляд мне это неполноценное по аудио функционалу устройство?
Особенно учитывая то, что затычки я физически ненавижу? Я могу конечно подключить к смарту свои топовые tws вкладыши FB5 от Хуавей, звук в них очень хорош. Но есть проблема - в шумном ОТ, в самолёте они практически бесполезны, не смотря на то что у них есть активный ANC.
Ещё раз повторю в конце, абсолютно плевать на 2023 год, ничем он для меня не авторитетен в плане технологий для массового пользователя.
(отредактирован)
Нормальные затычки полностью убирают как раз шум транспорта. Ну для аудиофилов что-то не так, но может убрать заморочки и пользоваться беспроводными ушами, это удобно. Ну и большие наушники тоже есть беспроводные, Соньки MX4 и прочии.
Я же сказал, затычки физически ненавижу. Что же до больших беспроводных, уже проверено - мои восьмилетние проводные накладные AKG N60 NC в клочья рвут по качеству звука беспроводные Соньки МХ4. Плюс не создают никакого вакуумного давления в ушах при включении ANC. Так зачем мне такой даунгрейд?
(отредактирован)
Хз при каких раскладах вернусь к проводным ушам.
Есть очень хорошие накладные блютуз уши в том числе от Akg , в том числе те что могут работать как по поводу так и по блютус . Но если хотите использовать свои есть устройства вроде Fiio btr5 и да ЦАП там немного интересней чем выделенный у квалком. Тем более если есть хайрес плеер , который имеет ЦАП совсем другого уровня, чем в телефоне. Проверьте тянуть провода из кармана джинс, да даже пиджака очень неудобно и не красиво.
Последние пару десятков лет из кармана тянется тонкий проводок. И особых неудобств он мне не доставлял. Что до красоты то это всё настолько субъективно, что даже говорить об этом смешно
Я каждый день вижу людей с уродливыми тату на руках, и как бы особо по этому поводу они не переживают. Даже деньги платят за такое уродство. А тут всего лишь тонюсенький проводок... да и что уродливее, проводок наушников или белые палки торчащие из ушей, как окурки? Проводок мне милее. Особенно если этот проводок тянется не из смарта, а из хай-рез плеера.
И кстати, что это за такие "очень хорошие накладные и беспроводные" наушники от AKG? Если вы про 361/371, то спасибо, не надо.
Крепления в них отстойные. Про материалы вообще молчу. Не было у AKG после чисто проводных N60 NC ни одних реально хороших накладных наушников, тем более премиальных. Даже вторую версию N60, та которая беспроводная, умудрились испоганить, удешевили, удешманили.
Уж поверьте, я эту тему мониторю, как реальный поклонник AKG-шного звучания.
(отредактирован)
ИМХО ваши n60 nc тоже то еще уродство, маленькие, невыразительные, про звук молчу- не юзал, но внешне- красота не про них
Угу, угу. То-то именно эти наушники разработанные ещё старой австрийской компанией AKG получили две премии. Одну за дизайн и одну за инновации.
- "За высокое качество звука и инновационную систему шумоподавления AKG N60 NC были удостоены авторитетной европейской награды EISA сезона 2015/2016, а за дизайн получили премию Red Dot Design awards 2015.»
Но несомненно Ваше авторитетное мнение стоИт превыше всех этих премий и жюри.
Не пойму только, почему вы до сих пор не в этих жюри, а обитаете здесь на форуме.
(отредактирован)
Чё ты кипишуешь. Похрен всем, когда и кто твои наушники придумал, похрен всем на твоё какое-то европейское "авторитетное" жюри, про которое никто, никогда не слышал. Каждый выбирает, что ему по душе, а самое главное по цене.
В AirPod pro 2 в самолете прекрасно работает шумодав. У накладных ушей есть огромный минус, они неудобные и громоздкие, это возможно т от личный вариант для поездки или прослушивания дома. Но взять их с собой , закинуть в карман и послушать музыку по дороге из магазина, или после прогулки вообще не вариант
Словно в пустоту пишу. Третий раз повторю, для меня любые затычки неприемлемы.
В затычках могу смотреть только фильмы ужасов с расчленёнкой. Чисто для того, чтобы физически испытать примерно те же муки, что показывают в этот момент в этом ужастике. Так сказать, прочувствовать сполна атмосферу.
Для похода в магазины рядом с домом и просмотра киношек лёжа на диване взял tws вкладыши Хуавей FB5.
Для поездок в ОТ использую только накладные с ANC. Твски лежат в кармане, как запасные.
(отредактирован)
Я про одно, вы про другое. Я вам говорю что накладные это неудобно, несмотря на их плюсы. У меня тоже для игры в пс5 лежать большие джбл с объемным звуком и всякими другими свистелками. Но не дай бог в них куда то выйти. Это нужно сумку отдельную для них носить, а я как то с портфелями ходить не привык
каждого свои понятия неудобств.
Вам неудобны габариты и шнурок.
Мне неудобны частые зарядки гаджетов(смарт, часы, плеер, а теперь ещё и наушники), прерывания, лишний предмет(кейс) в кармане джинс. Неудобство от затычек меня вообще выбешивают.
Но и ваши неудобства и мои совершенно не критичны, если устраивает звучание наушников.
Хотя в случае с затычками, мне было не до качества. Я срывал с себя любве затычки уже через 15 минут пользования.
я вот взял, мало того, что шумодав у них такой себе (в метро все звуки поезда слышно), так еще у меня от них уши чесаться начинают, жизнь тлен...
Все поубирали джеки чтобы продавать tws.
Сони хоть все еще марку держит😌
При этом прекрасно продавая свои дорогущие беспроводные наушники
Адепты все ещё не веревелись ? Для вам вроде сони делают смартфоны, и с джеком и с картой памяти. Чего не берете или тут уже начинает действовать вторая отмазка, что дорого ?
там где-нибудь под звездочкой точно говорится, что это яркость пятна 3х3 пикселя на протяжении 1 секунды в хдр видео, остальной экран 800 нит
Вполне возможно.
судя по тестам яркости текущих флагманов - так и есть)
Я думаю что ошибка в статье
Торопились, на на нампаде промахнулись между 1 и 4. Хорошо хоть не 7900
Небось и новые материалы корпуса будут использовать!
Дизайн у новых айфонов с тремя глазами сбоку. ))
С 2009 года каждый телефон похож на айфон.
не торопитесь, не все измеряется гб и пикселами. быть может нас порадуют новым накопителем, или же качеством звука, быть может стоит ожидать снижение потребления, увеличение эффективности системы охлаждения. Китайцы китайцами, как ни крути они всегда были, есть и останутся вторым сортом... Глюков в таких устройствах очень много, качество сборки и материалы значительно дешевле чем у производителей первой линейки около Apple/Samsung. Сяоми, что это вообще? Открываешь звчасткю аппарат - рама самсунг, ufs/emmc samsung, и т.п., есть конечно и другие производители. В целом, ничего своего от слова совсем, кроме кривой ОС.
> измеряется гб и пикселами
Ну так софт, сервисы, поддержка, экосистема устройств и прочее у китайцев уже на высоком уровне, а где-то и лучше. Huawei вообще свои машины выпускает (совместно с авто производителем), у них экосистема устройств куда обширнее будет.
> Глюков в таких устройствах очень много
Я еще понял бы если тема касалась Google, но Samsung?)
> качество сборки и материалы значительно дешевле
Возьмите в руки флагман Huawei/Honor, Vivo/Oppo и сравните. Разницы нет и уж тем более не в пользу Samsung.
> рама самсунг, ufs/emmc samsung, и т.п.
Берут лучшее от лучших. Так и у Samsung… Хотя сейчас китайцы стали ставить так же и свою память, экраны, теперь еще и процессоры и прочее.
> кроме кривой ОС
Кривой Android… так и запишем).
не нужно им во флагманы, их место продаваться цыганами в переходе, а не на полках магазинов... вы еще не поняли, это русские барыги и торгуют
> не нужно им во флагманы
И почему? Софт у них уже на уровне, не хуже; камеры снимают лучше; экраны они заказывают лучше (в том числе и от Samsung, только себе Samsung ставит хуже), сейчас еще стали делать сами хорошие экраны; Huawei еще стал ставить процессоры сделанные в Китае и так далее.
> их место продаваться цыганами в переходе
У вас слишком не объективная позиция.
> вы еще не поняли, это русские барыги и торгуют
Как и Samsung, который не может определиться… ушел он с рынка или нет.
Самсунг себе матрицы похуже ставит, а вот инфинику то конечно получше сделает, ага... такой бред вообще. Как это было товарами третьего сорта, так и должно остаться.
А можно поподробнее про глюки у самсунга?) А то всю жизнь с ним, разные модели были, ни разу не разочаровал, старые модели и то тупят раз в 500 лет. При этом был опыт с китайцами: рилми, редми, инфиникс, хонор. По итогу из всех этих ребят норм себя проявил только хонор, рилми и инфиникс чудили уже из коробки.
> > В теории (да и на практике тоже) начиная с линейки S21, до сих пор никаких явных изменений и эволюции .. Так что вообще неудивительно.
Сейчас вам быстренько расскажут, в чем вы не правы
Впихнули и назвали это ультрой. Хспд. Вот представим, что впихнули все в маленький и потом как компании продать ультру после этого ?
сказать, что внутри титан, новость разлетится, схавают)
Это были бы вы и вооон тот парень. Продажи iPhone mini показали. Цену то они не оставили такой же, если бы всё от Ультры ставили.
А что вы хотели увидеть? Ужасный дизайн китайских смартов? Или вам нужны кроличьи ушки с хвостиком на смартфоне?
Ну по поводу «ужаса» дизайна китайских смартфонов я бы поспорил, тот же Vivo X90 Pro; Oppo find x6 pro; Huawei Mate 60 Pro и прочие выглядят хорошо. Но главное они не так шатаются когда лежат на столе, ибо их блоки камер уже уравновешивают смартфон на столе.
о, дешевая имитация кожзама)))
Вы про Vivo? Это экокожа выглядит строго, не скользит, отпечатки пальцев не остаются.
А у Samsung что? Скучный задник.
эту экокожу задрет через месяц, будет вам весёленькая крышка)
В меня был прошлая 80 серия, носил без чехла, никаких следов не было.
Теперь понятно, почему у Муртазина такие бинокуляры. Жаль деда.
У меня бинокуляров нет и не предвидятся.
Хотя Самсами с AMOLED пользуюсь с самого их появления. Уже десятком моделей их смартов владел.
И самому мне 59 лет.
Что не так?
Может это не мифический ШИМ виноват, а кривые глазки кое у кого???
Вы супермэн!
Просто мне повезло - природа нормальными глазами наградила.
Тут "рамки плоские" :))
Стремно - не стремно, но с фантазией у дизайнеров не очень.
Можно было с боковинками поработать, не копировать iPhone.
Премиальность нужно живьем сравнивать, а не по картинкам.
Вот возьмете в руки или положите рядом "живые" А14 и S24 и сразу поймете, кто тут бюджетник, а кто премиум.
Плохо, что у дизайнеров столь скудная фантазия.