Независимая экспертная комиссия пришла к выводу, что миссия NASA по возврату образцов с Марса неосуществима из-за множества проблем при текущих ожиданиях по стоимости и графику. Новый отчёт предполагает, что полная стоимость миссии составит куда больше, чем агентство рассчитывало в 2020 году.
Данная миссия NASA включает в себя множество космических аппаратов, в том числе орбитальный модуль, посадочный модуль, два вертолёта и ракету, которые планируется отправить на Красную планету к 2028 году. Однако отчёт говорит о почти нулевой вероятности готовности посадочного модуля и орбитального модуля к запуску в указанные сроки. Эксперты рекомендуют агентству рассматривать 2030-й как более реалистичную дату запуска. Кроме того, стоимость такой операции оценивается от 8 до 11 миллиардов долларов, но никак не в 7 миллиардов, как рассчитали в NASA.
«Стратегическая и высокая научная ценность миссии MSR (Mars Sample Return) не доводится должным образом до Конгресса, научного сообщества или американской общественности, что вызывает путаницу и подрывает доверие. Миссия изначально была организована в рамках громоздкой структуры и создана с нереалистичным бюджетом и графиком», — высказываются аналитики.
NASA уже столкнулось с проблемами управления бюджетом и графиком миссии MSR, поэтому в мае создало независимую экспертную комиссию для оценки технических, стоимостных и временных планов до утверждения плана миссии.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
На луну же типа слетали на калькуляторах. А тут нанотехнологии и фантастика.
Ахахахаха
Смысл слова пилить это по сути кража выделенных денег, а если они потрачены по прямому назначению, даже если результаты оказались не такими как ожидались это нормально. Вы или не понимаете этого или специально превираете .
Ну и какая разница с тоже луной-25? Опять это другое?
Разница большая. В это ещё не вбухнули, а то уже бухнули...
(отредактирован)
не в одно вбухнули, так в другое, не бойтесь, денег у них хватает)
печатают, да?)
Печатают, как и все, а вы не знали, что деньги не на дереве на поле чудес растут, а печатаются?)
А если серьезнее, то нет, у них реальный бюджет, из более-менее реальных денег, но я всё к тому что бюджет то один фиг в разы больше, так что и попилов хватает, но и для достижений тоже больше остаётся
1. Расстояние до Луны - 0.4 млн. км., расстояние до Марса - 75-375 млн. км. (в зависимости от взаимного положения планет).
2. Луна 25 была полётом в один конец, миссия НАСА предполагает возвращение образцов на Землю (невозвращаемые миссии с марсоходами у них уже были, притом весьма успешные).
Достаточно для "этодругого"?
Да как бы и бюджеты разные, не, не забыли ведь?)
Всё эти патриоты прекрасно понимают. Это обычная для них чёрная зависть - всё вокруг слюнями залито. Космос всегда был козырной картой в совковой пропаганде. У наследников остались лишь надрывный "плач Ярославны": "Юра, мы всё просрали!".
Они вбухивали бобла в оборонку почти столько же, сколько весь остальной мир вместе взятый.
(отредактирован)
Ну вот представь: ты живёшь в опасном районе, где заточка в печень вечером - вполне реальная перспектива. При том многих серьёзных пацанов с района ты кого кинул, у кого бабу увёл, кому в бизнес нагадил, а кого-то бил, пока тот был мелкий, да и вообще тебя не любят почти все, но некоторые боятся. Что ты купишь в первую очередь - телескоп чтоб звёзды смотреть или нормальную сигналку, замки, биту и ствол?
Аа понял метафоризм.
Это вы про Китай...
Скорее, ты создаёшь опасные районы, чтобы они не развивались, но можно было условно контролировать через любящих твою валюту боссов. Зато с этих районов можно спокойно выкачивать деньги и ресурсы, особо не напрягаясь.
Это вы про РФ...
Представь что ты живешь за три ерепени за тремя океанами, но тратишь кучу бобла на то что бы ездить к соседям в ипени что бы там нагадить, хотя те соседи к тебе не ездили даже рядом почти никогда и так десятилетиями огромные деньги тратишь на это.
Военные расходы, 2022 г.
🇨🇳 Китай: 291 миллиард долларов.
🇮🇳 Индия: 66 миллиардов долларов.
🇷🇺 Россия: $61 млрд.
🇬🇧 Великобритания: 55 миллиардов долларов.
🇫🇷 Франция: 51 миллиард долларов.
🇯🇵 Япония: 48 миллиардов долларов.
🇩🇪 Германия: 46 миллиардов долларов.
🇮🇹 Италия: 33 миллиарда долларов.
🇧🇷 Бразилия: 20 миллиардов долларов.
Итого: $671 млрд.
🇺🇸 США: 877 миллиардов долларов.
(отредактирован)
ну так GPS и интернет, это результат вышел из обороного бюджета. Так что даже ты сейчас плюсы получаешь за их потрачены ранее бюджет
(отредактирован)
Крошки со стола.
Человечество в целом неудачники. Как убвать друг друга так всегда пожалуйста. А освоить вторую ближайшую планету - так ни мозгов, ничего нет...
А зачем её осваивать, когда даже на Земле, даже на суше полным полно не освоенного?)
Все максимально просто, во первых если освоить и наладить, то большую часть ресурсов можно будет брать с соседних планет/спутников/комет и земля останется целой. Во вторых более лёгкий страт (низкая гравитация) и полёты дальше будут удобнее, в третьих освоение космос очень важно для человечества, терра не вечна, да и население растёт губя планету своим присутствием. Там по сути одни только плюсы от освоения, минусов вообще быть не может
Для освоения нужна какая нибудь логистика чтобы прибыль была. А 11 ярдов с выхлопом в тонну груза даже алмазы если привезти убыток будет хрен знает какой.
Что бы что то создать, нужно сначала вложиться, я тебя удивлю но такая технология как мобильный телефон когда то стоила очень дорого и была только у богачей, так же было с машинами, с пк, с ракетами и в целом со всем. Что бы логистику наладить нужно сначала вернуться и отработать множество вариантов
3 года минимум на полёт в одну сторону... Пока не будет нового разгонного двигателя не будет освоения космоса... Из выше написанного луну могли бы освоить если вложили бы деньги.
Так в луну уже вложили, на 2024 год уже назначен пилотируемый полет на луну от США. И с чего ты взял 3 года? Самый быстрый способ долететь до Марса занимает 6-9 месяцев всего с нынешними движками. Блин почитай хотя бы минимальную информацию что бы отвечать что то)
Обитаемый полёт и база на луне это две большие разницы, новые движки- это устаревшие реактивные технологии?
Что бы сделать базу на луне нужно для начала туда полетать в нынешних условиях, начать все подготавливать, выбрать площадку желательно найти рядом со льдом что бы воду добывать. Да с нынешними движками можно спокойно долететь до Марса меньше чем за год, с этими самыми старыми технологиями. Открой гугл уже почитай, там все расписано, включая уже идущие тренировки и испытания людей которые в камерах сидят ихолиоованые от всего мира (точнее сидели, недавно вышли и офигели от того что в мире творится)
Проблема не в движках, а длительное действие невесомости и радиации на организм.
Тембллее если базу сделать на луне, то транзит можно максимально упростить, так как затраты да же на существующее топливо будут минимальны при взлётах с луны, а там до орбиты земли гонять так же будет не затратно если спокойно можно будет привезти тонну алмазов или ещё чего, все окупться будет только в путь. Ясно что на словах все просто, но со временем думаю это все организуют как только начнут на луну летать
Когда разовьют термоядерные реакторы до уровня существующих сейчас атомных, тогда будет освоение солнечной системы... По моему мнению. Атомалеты слишком медленные, хотя и способны летать туда и обратно...
"Атомалёты" что по твоему должны использовать для выброса через реактивное сопло? Поток тепла и радиации? Без выброса рабочего тела в противоположную движению сторону человеки в космосе летать не умеют.
Атомалёт может взять с собой достаточно топлива, строить его на орбите так и так... И посадочный модуль можно ее один взять, всё это дороже, но хоть как то увеличить шансы на успех...
Твоё рассуждение напоминает одно известное письмо-мем с корованами.
Так оно и есть пока что... Нет технологий кроме реактивной тяги для межпланетных перелётов... Надежда на термояд. Синтез и сжигание в одном флаконе)))
плюсы будут, когда земля кончится, а вы попробуйте хотя бы за урал сгонять, так сразу поймётё что ей кончатся ещё очень долго :)
Вы читаете буквы не вникая в смысл предложений? Причём тут закончится земля и за Урал скататься ??
А потому что иначе слишком затратно (и я далеко не только о непосредственно деньгах говорю) таскать ресурсы со всяких марсов, если они есть вот буквально тут, вот буквально ножками дойти
Ну да, ну да, сначала нужно освоить миллиарды тон отходов, мусора в океанах, созданных в погоне за ресурсами ближайших планет, научится бережно относится к тому что есть на Земле.... Ну а война - есть война. Даже волос с головы не упадёт, коли на это не будет воли Бога.... Земля сокращает численность потребителей и прочих паразитов....
Как это не возможно? А вспомните как Иван Васильевич про теперешнею Москву говорил - ляпота!
Полет с земли туда куда более дешевле и проще устроить чем полет с мёртвой планеты где ничего нет и поддержки не будет
Не поверите, дешевле. Видите ли, доставить туда человеков не так проблематично (хотя кожаные мешки активно сопротивляются этому, то радиация лишняя, то кислород подавай. Так и до развлечений дойдём), как вернуть их потом оттуда. Космодрома, там, к сожалению, пока нет. Топлива, кстати, тоже. Космических межпланетных двигателей, работающих на песке ещё не придумали(
Не имеет значения, желающих много - вопрос только в количестве мест на корабле. Есть те, для кого стоимость билета не вопрос.
А вообще отбить часть средств легко - кладбище на Марсе. Есть же космические туристы, значит будут космический жмурики.
(отредактирован)
Не вопрос, нужно просто узаконить коррупцию и назвать её лоббированием.
Что не новость, то генерированный бред.
Единственная стратегическая ценность подобных проектов в том чтобы люди смотрели вверх а не через прицел....