Отечественный бренд «Гравитон» начал производство 17-дюймового ноутбука Н17И-Т. Компания классифицирует его как премиальную модель в металлическом корпусе с процессорами Intel Core i3, i5 и i7 11-го поколения. Также примечательна цена устройства, сопоставимая со стоимостью Apple MacBook Air 13 на M2.
Новинка получила 17,3-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 1920x1080 пикселей и четыре процессора на выбор: Intel Core i3-1115G4, i3-1125G4, i5-1135G7, i7-1165G7. Объём оперативной памяти составляет до 32 ГБ (DDR4), постоянной — до 4 ТБ (M.2). Также предусмотрена возможность установки дополнительного накопителя HDD или SDD.
За автономность отвечает АКБ на 4800 мАч с быстрой 65-ваттной зарядкой. Также в корпусе нашлось место двум входам Type-C и USB-A (3.2), порту HDMI, RJ45, слоту для карт памяти и аудиовходу на 3,5 мм. Главная особенность ноутбука — сертификация для использования с российскими ОС (Astra, «Ред ОС») и позиция в Реестре российской промышленной продукции Минпромторга. При этом степень локализации устройства министерство оценило в 115 баллов — больше (140) только у ноутбуков семейства KVADRA NAU.
Цена устройства на сайте магазина «Комус» составляет от 132 400 до 171 300 рублей. При этом стоимость аналогичных по функциональности моделей от крупных производителей составляет от 30 000 до 50 000 рублей.
Источник:
опередил)))
У меня два вопроса: где автор поста видел ноут на процессоре i7 за 50к?
ASUS ExpertBook P1 P1512CEA-BQ0390 и еще куча всяких примеров
что-то нашел именно эту модификацию только в ДНС и там цена под 60к почти. И он послабже (8гб оперативки, 512 накопитель). Да к тому же с интегрированной видюхой. Тут, кстати сказать, тоже ни слова о видеокарте.
с 65 ваттной зарядкой врядли там есть вменяемая дискретка.
Докупи к нему планку оперы, хоть на 128 гигов отдельно, и это всё равно выйдет в два раза дешевле.
там 16гб озу, зачем врать?
То есть планка 16Гб оправдывает двойную разницу в цене? Не забываем так же, что Asus идет в комплекте с виндой и собран не в безымянном китайском подвале.
без ОС в спецификациях на сайте ДНС
В днс, это самый днищенский проц с 4 ядрами
проц уже мхом пророс, 3 годичный ноут в минимальной комплектации с i7-1165G7 вполне можно найти за описанную цену
ну знаешь за 132к можно купить 15-ти дюймовые решения еще и с выделенкой, виндой и тд, а за 170 найти ноуты на 17 дюймов с более высокими показателями
У меня китайский i7 11gen 16gb 1tb и цена была 34т.р. но год назад. Сейчас это не больше 50 стоит.
Я видел. И даже владел таким. DERE V9 MAX. i7 1165G7, 16/512 Gb, IPS 2560x1440. Цена на Али в распродажу 6.18 была 33216 руб. Тоже металлический корпус, все дела. Отличный бук. Даже с учетом нынешнего курса доллара больше 50 к. не вылезет.
Зайди на Авито за 50 там можно купить с новым процессором райзен 7730
Автор не написал,что именно i7. Он правильно написал"сопоставимые по производительности".
Цена?
в таком случае это нужно писать на каждой новости про эпл, иначе логика такая отдаёт чем-то не здоровым.
Эпл это переплата за шилдик, вы прямо подтвердили этот довод призвав на помощь яблоко.
Я только что представил подобие Гравитона от эпл, с дополнительной переплатой за шилдик, хотя по факту разницы нет за что именно переплата и из каких составных частей она состоит.
бюджетные деньги сами себя не освоят, а вы тут спрашиваете вопросы всякые))))
Главная особенность ноутбука — сертификация для использования с российскими ОС (Astra, «Ред ОС») и позиция в Реестре российской промышленной продукции Минпромторга.
Очень нужная особенность, которая ещё и цену на три умножает видимо))
что-то даже в это не верится, что полностью собрали отечественными руками :)
Не верится, что его хоть как-то собирали отечественными руками.
С российской наценкой:)
С китайской скидкой
Щедрая душа 🤣🤣🤣 только чёт френдли фаер какой-то
--
"Главная особенность ноутбука — сертификация для использования с российскими ОС" - какая в бога душу мать сертификация для линукса?
--
фуфло для тендеров, собранное с хлама на складах
А что не так с сертификацией под Линукс, в частности под Астру?
Он в танке, не мешай ему 😁
Перекрестят и благословят )
Это сертификация как раз для тендеров да. А вот эти отечественные линуксы они сертифицированы ФСБ (сертификация криптографических средств), каким образом ноут на полностью зарубежных компонентах получил сертификацию под эти ОС - одному богу известно, скорее всего традиционно денежку занесли за бумажку.
Уахаххаахаха, норм отсылка)
проц - дно 3х летней давности.
но как сказали выше - даже в ДНС есть
Почему до 4? Он чем-то ограничен что не будет работать с большим объемом?
возможно большие объемы при сертификации не тестировались
возможно имеется ввиду разновидность комплектаций
трактор Беларусь или бацька с картохой)
Название и коробка возможно)
Не ту компанию назвали Гравитоном )
Что за глупости, повторять за западом его успех - не наш исторический путь. Западу скоро кранты, Америке конец, доллару - капец, это все знают. Ещё чуть-чуть, надо просто потерпеть.
(Комментарий удален)
Недостаточно придумать. Надо ещё развить до такого состояния, когда придумка начнет приносить прибыль.
О том и речь. В том, что РФ с такими стартовыми возможностями занимает не 25% мирового продукта, меньше 2, и то за счёт сырья, виноват не запад.
(отредактирован)
Опохмеляйся с утра, мечтатель.
Это даже и не демагогия)) не знаю, может телевидение много смотрите?))
Крик вопиющего в пустыне. Да кто ж даст, мы под внешним управлением так и есть.
События последних 2-х лет вообще разбивают вдребезги все мифы о "внешнем управлении". Вся проблема чисто в одном человеке. С его попустительства и желания происходит то, что происходит. Не станет его, не станет культа личности - всё само собой наладится. Не быстро, кончено, и не гладко, но наладится.
смешно, если появится хоть один суд, который будет работать по Конституции и законам, он будут вынужден пересажать 99% чинушь, силовиков и депутатов, а оно им надо)
Люстраций не будет. Люстрации присходят, когда власть меняется революционным путём. В нашем случае революцию делать некому, нечем и некем. Так что наш путь эволюционный. Плюс никто не отменял различные программы типа "отдай в казну украденное и получи прощение".
Да кто ж даст делать свои процессоры мирового уровня? Вы много знаете разработчиков топовых процессоров? Интел, АМД и арм (они разработчики архитектуры, но без них не будет ни квалкома, ни мтк). Из этой троицы изготавливать свои процессоры умеет только один (угадайте кто:) )
Вы намекаете на меня?!!! Спасибо, но я не умею, я так почитать зашёл.
Это все ниочем
Как можно создать «благоприятный инвестклммат» в России? Он был несколько десятилетий и вполне привлекал инвестиции в нефтегаз но не в остальные сферы.
Или «инвестировать в железки и софт» вы возможно проспали но инвестиции в новые проекты в данных отраслях застопорились во всем мире. Даже разработка софтового продукта с нуля стала крайне затратной и рискованной. С железом еще смешнее оно полностью контролируется США эти технологии считаются стратегическими их нельзя купить кому попало, более того даже если начать разработку своего аналога это тоже может рассматриваться как угроза поэтому такая компания тут же получит международные санкции (в качестве примера новый чип от хуавей с 5g который сейчас в США будут изучать чтоб вести санкции против всех причастных)
Такое впечатление что вы вчера переползли из либералов к патриотам, идеи сменились тезисы остались. Но это рассуждения в пустоте и оторваны от реалий
Не-не-не. Это так не работает.
Нет рынка сбыта с ОГРОМНОЙ ёмкостью (а один только рынок РФ не тянет на большой рынок) — нет смысла делать что-либо в больших количествах. Нет большой партии — нет необходимости в большом количестве комплектующих, производимых здесь. Нет спроса на комплектующие — нет необходимости в большом количестве базовых элементов.
Говоря проще, без рынков сбыта строить производственную цепочку по схеме «сборка → поверхностный монтаж → проектирование плат → собственная рассыпуха → собственные компоненты для рассыпухи → очистка ресурсов» нет смысла, так как конечное устройство получится по ценам для госсектора и роскосмоса. Вы же не побежите покупать ноутбук в три раза дороже китайского с соизмеримыми спеками?
Замкнутый круг. Нет рынка — нет устройств, нет устройств — нет полного цикла, нет полного цикла — не выгодно делать устройства, которые будут невостребованы рынком.
Ващет рынок есть. Как минимум - 10 миллионов потенциальных пользователей, у которых нет деняк на телефоны среднего и премиального уровней, но которые при выборе бюджетной модели при прочих равных легко будет отдавать предпочтение отечественному производителю.
Не обязательно сразу создавать своё железо и своё ПО с нуля и сразу замахиваться на премиальный сектор и конкурировать со всякими iPhone 15 Pro Max и Galaxy S23 Ultra.
Достаточно сделать дешёвое надёжное устройство, которое позволит решать максимум базовых задач рядового не самого требовательного и состоятельного пользователя - мессенджеры, навигация, госуслуги и банковские приложения.
Именно по такому пути после ПМВ и ВМВ шли, например, немецкие и французские автопроизводители, которые буквально из руин подняли цеха и начали делать максимально простые и дешёвые, но при этом ультра надёжные и удобные автомобили. Они не плакали об отсутствии рынка сбыта, не переживали за то, что у них банально ресурсов нет, их не смущало, что 60% мужского населения - ветераны и руки у них трясутся, они просто брали и делали, просто потому что.
А в России есть всё - и рабочие руки, и умные головы, и весь спектр требуемых ресурсов, и даже огромное желание. Почему ничего не делается? Да потому что как только ты начинаешь что-то делать, да ещё и с некоторым успехом - появляются дяди и говорят, что это их бизнес, а потом на всяких форумах типа 4пда и прочих ресурсах сами же россияне, для которых это делается, начинают высмеивать своих производителей.
Йотафон - классное устройство было, и ничем не хуже популярных тогда моделей, да ещё и с фишкой в виде дополнительного экрана. И по цене лишь на 20% было дороже, чем конкуренты. Что произошло с йотафоном? Не помним? А я напомню - как только у аудитории появился интерес к устройствам, тут же появились олигархи, выкупили всё, что только можно было выкупить до самих трусов авторов идеи и потом всё плавно перетекло в госсектор, цены поднялись в два раза, а блогеры вместо сбора фидбека от потребителя и передачи его производителю кинулись высмеивать эти телефоны. В итоге йотафон продержался ещё две итерации и сгинул в безвременье.
А между тем, эта модель подтолкнула забугорных производителей к изобретению раскладных смартфонов, у которых, внезапно, оказалось по 2 дисплея. И стоят они в 3 раза дороже обычных смартфонов. Вот только почему-то никто их не высмеивает, а напротив - активно делятся фидбеком, и эти устройства год от года улучшаются, допиливаются и становятся доступнее, хотя "рынка сбыта" у них вообще изначально никакого не было, кроме самых лютых гиков. Удивительно, правда?
Да не будет никто ради 10 миллионов человек делать производство. И не сможет обеспечить вашу голубую мечту о бюджетке недорого. Как раз, скорее всего, «недорого» получится сделать флагманское решение с топовыми характеристиками, где НИОКР кое-как отобъётся высокой маржинальностью каждой продажи. И прибыль с гаджета позволит смасштабировать разработки вниз. В противном случае все ногами и руками проголосуют за сяоми или ещё какой инфиникс, который будет на тыщу дешевле и на 50% лучше во всём из-за дешёвых комплеткующих из китая и глобализации в поставках.
С RJ-45, HDMI, слотами под ОЗУ и толщиной до 2х см)
Залезь на яндекс маркет или озон, да посмотри. Лень - грех.
редмибук на i3 11 gen за 27к продавали
(отредактирован)
Корпус металл? 17"?
металл, отличный ипс на 450 нит, но 14. Плюс есть отпечаток + болт 4, через который подрубаю егпу и у меня игровая малышка получается
Ну блин, 14" у них стоит вроде как 80
угу прям сравнили 1 к 1 - диванные эксперты. сравнивают хотя бы приблизительно с одинаковыми параметрами а не что можно купить за 30 тыщ в принципе.
А вы точно с такими вопросами адресом не ошиблись?
На самом деле «сверхдоходы» это миф. В масштабах всей России деньги от нефти и газа совсем небольшие и никаких фантастических сумм там нет.
Разработка современных технологий стоит просто колоссальных денег
привольно! Фантастические суммы оседают на счетах Миллеров и Сечиных.
(отредактирован)
"После нас будут жить дегенераты"
Да-да, именно на 3, потому что разливают так)
Ноут в руках не держал и уж тем более что внутри не знаю но стало интересно у него действительно жесткий юнибади корпус из алюминия и действительно ли динамики вперед смотрят.
Потому что на практике корпус это весьма существенная статья расходов в ноутбуке. Несложно найти ситуацию когда на одной полке стоят пластиковый acer и аллюминиевый huawei с одинаковым железом но разницей в цене в 2-3 раза.
Потому что тонкие называются "ультрабуки", а пластиковый, как правило "игровой". И при равной цене "игровой" всегда в разы мощнее. Не путайте божий дар с яичницей. Ультрабуки и были придуманы всякими яблоками, что бы так себе железо, запихав, в на самом деле, ничего не стоящий и царапающийся больше нормального пластика алюминий, продавать по ценам равным производительным устройствам. Поскольку хомяки видят блестящий корпус, мол премиально, и берут.
Но в данном случае, даже эта цена завышена. 170 кусков за устройство только с встроенной видяхой, малым по современным меркам количеством оперы, звуком, явно с невысокой частатой дескридетации звука, нормальная встроенная звуковая карта, явно была бы выпячена в характеристиках, без предустановленной операционной системы... Лезете на яндекс маркет, озон, алик, выставляете в фильтрах "ультрабуки", верхнюю цену в 170 кусков и сортировку от дорогих к дешёвым. Радуетесь.
Вы пишете ерунду на самом деле
Хороший корпус и плохой отличаются очень существенно, понятно что когда ноутбук только на столе стоит то это неважно но стоит с ним поездить и этот параметр приобретает значимость
И не надо путать хороший юнибади аллюминиевый корпус как у эпл и вскоре штампованное барахло от китайцев из какого-то сплава.
Про дискредитацию звука это уже вообще пошло из категории фантазии, ни один человек не отличит встроенный риалтек и какой ни будь внешний криейтив, усиления может нехватить но частота дискредитации … Вы сами в это верите )?
С видеокартой тоже несогласен, в ультрабуке охладить даже дискретку начального уровня проблемно поэтому часто она что есть что нет разница только в цене.
Ну и да найти хороший качественно сделанный ноутбук (я имею ввиду по настоящему премиальный) даже за эти деньги совсем непросто.
Не поймите неправильно, я не говорю что ноутбук из статьи такой качественный, я его в руках не держал. Речь о том что не так то все просто с ноутбуками и эпл как был образцом по качеству корпуса так никто его и не превзошел, а все что подобралось близко стоит совсем уж огромных денег даже на фоне этого самого эпл
Я вас умоляю. У меня дома система работает на 198 Khz, на ноуте 48. При подключении к одинаковому оборудованию разница огромна. И я не про аудиофилию и прочие религии.
Поставьте на ноуте 198 и все
По факту там разница скорее всего не в частоте а самом оборудовании.
Просто сравните на одном оборудовании разные частоты.
Да и вообще где вы нашли ноутбук у которого стандартно стоит частота дискретизации 48кгц
О.о
Звуковуха должна это поддерживать. ))))) или вы думаете, что внешние звуковые карты для прикола существуют, а матери с хорошим встроенным звуком просто так на порядок дороже стоят? ))))
У стандартного dvd audio 192кгц частота я не представляю где найти ноут у которого звуковуха не будет ее поддерживать. Это буквально в любом риалтеке есть потому что поддержка частоты вообще ничего для производителя сейчас не стоит
На качество и цену больше влияют другие компоненты
У вас видимо с драйверами что-то не так или еще какие проблемы
У ноутов не всё так очевидно, особенно после моды на вывод всего и вся через type-c. :)
Старенький HP на 1060Ti. Но как ноута мне его хватает. :)
Мы о разных вещах явно говорим. Я о том, что при цене яблока, я скорее выберу в туже цену полноценный полнопроизводительный ноут, на котором, практически как на домашнем пк можно выполнять абсолютно любые задачи, хоть поиграть, хоть код писать, хоть дизайном заниматься, хоть 3D, к тому же, буду иметь возможность его абгрейдить. А ультрабуки весьма ограничены и ничего, кроме симпотного внешнего вида не имеют. И да, притаскивали мне на ремонты и яблоки и китай. Всё одинаково царапанное, если только пылинки с него не сдувать и не молиться на него. А учитывая, что вещь стоит под 200 косых, вы явно не будете её на метро перевозить с собой. Любой толчёк, удар и прочее повредят, что пластиковому, что алюминиевому. При чём у матрицы в пластике больше шансов выжить при ударе/падении, чем в металле. Посему он будет валяться в авто. А раз так, то разница в весе в сотню грамм и в толщине в пять миллиметров вообще не имеет значения. Вывод: переплата за "блестючку", то лишь понты перед заказчиками, коллегами, начальством.
Я смотрю на 4пда у многих какая-то психотравма на тему понтов. Постоянно вижу тут людей которые думают что эпл только и берут понтоваться перед кем-то (ну и конечно берут обязательно в кредит). Наблюдать это конечно смешно но таких людей немного жалко.
Касательно темы моя идея была в том что у всего своя цена, хорошее железо дешевле означает экономию на корпусе кого-то устраивает кого-то нет но по другому не бывает.
Сам я предпочту более качественный корпус. У меня есть старенький мак который уже много лет со мной ездит и с ним все хорошо, до этого был игровой msi у которого на второй год продавилась матрица так что ваше утверждение что все одинаково я считаю ерундой полной
Но это все исходит из опыта, если ноутбук у вас путешествует от стола до кровати то качество корпуса не так важно но вот во всяких поездках оно дает о себе знать
Просто представьте вы приехали в другую страну распаковали вещи и понимаете что сейчас вам надо бежать в магазин за новым ноутбуком
Ну тут уже обсуждения вкусовщины и кому на что приятней деньги тратить. Вот у меня ноут, это для дороги, на дачу, в машину. Сейчас в больнице лежу. Прошёл на своём старичке последнее метро на максималках со стабильными 60fps. Надоело играть, я майю понемногу изучаю. И, разумеется простые офисные задачи, которые, как факт, не в счёт. Доки по быстрому и на телефоне спокойно редактируются и печатаются, если вопрос в мобильности, так же, как и простецкие (хотя, можно и не простецкие) чертежи, планы, зарисовки (у меня самса нот десятая). А что бы ноут не сломать, нужно его в ручную кладь брать, а не в багаж. К тому же, если перевозчик повредил имущество, то он и будет возмещать убытки. Не знаю, как mci, но свою hp-ху, я обычно закидываю в спортивную сумку, в общее отделение с кедами, шуриком, всякими железками, отвёртками и всем, что может понадобиться в тот момент, если не на машине, конечно. Не рассказывайте сказки. Алюминий в таких же условиях был бы весь исцарапан. Любой. Безусловно, если у него нет защитной крашенной поверхности. Но если он крашеный, то опять же, зачем платить больше? :) А по поводу более живучего пластикового корпуса я имел в виду, в случае удара или падения. Алюминий просто погнётся и соответственно деформирует матрицу и ей каюк. А пластик, в первую очередь лопнет сам, а матрица пострадает, по сути, только если удар придётся непосредственно по ней. Но это уже вопрос того, кто как где и чего. Это я к слову. Понятное дело, стучать молотком, всё равно из чего корпус сделан.
Подводя итог, лично для себя скажу, что по прежнему не вижу смысла в ультрабуках, если это не графический планшет, заточенный под эту конкретную задачу. Во всех остальных случаях для выполнения задач к нему всё равно подключать кучу всего, что бы за ним работать, а не просто документики печатать. Плюсом к этому у них не хватит ресурсов для большей части задач привычных для ПК. Соглашусь, что ноуту, как таковому и нет необходимости быть ультрапроизводительным. Для этого и существуют стационарные ПК. Но это и значит, что он должен стоить соответственно своей производительности, плюс наценка за компактный корпус. А толщиной он 1 сантиметр или полтора, на его носимость ни как не влияет. А вот на производительность, и как следствие, юзабельность и универсальность, влияет очень сильно. И касательно конкретного ноута, в статье. Не может ноут, производительностью в десятки раз ниже моего стационарника стоить практически столько же (около 250). Вернее может и стоит. Но это не делает его лучше и желаннее. :)
и оба они пластиковые, а один лишь покрыт фольгой. корпоративных же финкпадов из магниевого сплава на полке нет совсем.
И да, у них экраны неплохие, но в общем переплата в десяточку за бренд присутствует.
Да есть эти «финкпады» но в потребительском сегменте желающих платить за пластик и убогое железо по 120к рублей да сейчас немного
«Магниевый сплав» это просто очередной способ экономить
Просто аллюминиевый юнибади как у эпл это очень дорого и кроме эпл никто не продает ноутбуки за 1000$ в таких количествах поэтому и корпуса подобные использовать слишком дорого
корп ноуты берут за 3летнюю гарантию, в течение которой ноут меняется без вопросов. А неубиваемость и прочее это конечно миф, хотя обычно они удобные вполне, особенно с трекпоинтом.
что лучше люминий или магний еще вопрос. последний понятно хорошо отливается и дешевый, но для потребителя это не минусы, а для производителя плюс. Эпл использует люминий ради дизайна в основном
Пожалуй соглашусь
У эпл я люблю алюминий потому что корпус из цельного бруска получается весьма жестким что полезно если ноут нужно таскать в рюкзаке в дорогу
У других к сожалению что-то такое сложно найти
Или вся стоимость в ОС?!))
Я так понял, что ОС не предустановлена. Только сертификация под неё.
@
Отечественный.
Всё как всегда.
Странно, почему не переименовали процессор например в ИнетКраше ivana 3
Не просто так же все делается. Вот уже и целый ноут есть всего в 3 раза дороже, нет причин закупать иностранное...
Я вообще в днс за 80к взял ноут с 12500h, 16gb, rtx 4060, катаю в 60-70фпс в киберпанк на высоких с path tracing&RR, и кайфую))