Лаборатория DxOMark поделилась результатами тестирования камеры iPhone 15 Pro. Эксперты проверили смартфон в различных сценариях использования и вынесли свой вердикт — несмотря на множество нововведений, ему не удалось стать лучшим в глобальном рейтинге.
Apple iPhone 15 Pro установил восемь рекордов лаборатории, и по качеству камеры схож с моделью Pro Max. Единственная практическая разница — последний оснащён пятикратным перископом. Он лучше справляется со съёмкой отдалённых объектов, но, как отметили эксперты, 3-кратный телевик обычной «прошки» демонстрирует лучшую детализацию вблизи. Pro-модель оснастили следующими сенсорами:
- Основным: 48 Мп, 2,44 мкм (1,22 мкм без объединения пикселей), 24 мм, f/1.78, OIS
- Сверхширокоугольным: 12 Мп, 13 мм, f/2.2
- Телевиком: 12 Мп, 1 мкм, 77 мм, f/2.8, 3-кратный зум
Смартфон продемонстрировал отличное качество фото и видео. Причём рекордным результат оказался в трёх показателях качества фотографий и в пяти — видео. В режиме фотосъёмки iPhone 15 Pro лучше остальных справился с замером экспозиции, размытием фона, балансом шума и текстуры.
«Прошка» хорошо справляется как с фотографированием людей, так и с пейзажами. Например, сохраняет натуральный цвет кожи, демонстрирует яркие кадры с качественным эффектом HDR и высокой детализацией. Среди недостатков эксперты отметили шумы в тенях даже днём с ещё большей зернистостью в сумерках. Также смартфону не позволили стать лучшим артефакты в виде бликов, ореолов и сглаживания. Последний минус — недостаточная детализация при съёмке с большого расстояния.
12 мм
40 мм
110 мм
В тесте видеозаписи смартфон установил пять рекордов: он лучше всех выбирал экспозицию, передавал цвет, быстрее фокусировался, демонстрировал минимальное количество шумов и лучшую стабилизацию. Также в видео без ошибок отрабатывает HDR, что делает ролики яркими и контрастными. Вдобавок эксперты отметили хорошую детализацию.
По сумме всех показателей iPhone 15 Pro оказался на втором месте глобального рейтинга и списка лидеров своей ценовой категории. Он поделил место с модификацией Pro Max (уступил только по качеству телевика) и проиграл два балла HUAWEI P60 Pro.
Источник:
![Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrRGMDwtRlS3jVxp4fmVEGpU2SKVZWqz1FmYrm4z1KG.jpg?v=1725457392 "Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]")
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
У меня вопрос, а где Самсунги? В топе только эпл и китайцы
У китайцев стоят на камерах самсунговские модули
Когда это Sony imx в китайцах стали самсунговскими?)
Раньше были, более того, например в а54 стоит основной модуль imx 766
Сравнили, конечно а серию с 15 про пхахаах)
Imx - это сони, а не самсунг
Тем более основной модуль imx стоит в самсунг
Читать научись
И Вам не болеть, удивительный человек)
Ну наверное этот вопрос логично задать самсунгу? Откуда мне знать где они, хотя вот по Гугли, Самсунг на первом месте по количеству проданных
Это очень хороший вопрос и наверное его более логично задать Dxomark'у чем самсунгу. Но бессмысленно. Как говорится - "ничего личного, это бизнес")
Самсунги снимают хуже китайцев, это просто факт. Лично я для себя давно убедился, что Huawei снимают лучше, и хоть 23 серию корейцы немного подтянули, все равно она немного уступает
Самсунг перестали заносить чемоданы в Dxomark уже года 3 как, после чего резко перестали появляться даже в 10 лучших фотосмартфонов)
Получается так. Другого варианта я тоже не вижу.
Ну s23 ultra проигрывает p60pro по качеству фото. Выигрывает только по зуму. Хотя если не проводить сравнений с кропом и придирками где лучше камушек в тени видно или облачко то тоже топ.
Так он и по зуму проигрывает в большинстве сценариев (кроме 10х в ясный день).
Ну я это и имел в виду 😁
Где иновации
Тоже хотел написать - на 3 балла бабла не донесли
Два
На 2 - они в поверь пойдут.
DxOmark на "объективности" ловят не один раз уже, и мем про занесли тут циркулирует года 3
И да, у китайских производителей все деньги не в юанях))
Я уже 100 раз слышал про то, как "их не раз ловят". Но в ответ дать ссылку на факты, доказывающие их ангажировнность, всегда слышу: ищи сам. А сам не нахожу.
Может хоть вы дадите ссылку на такие факты?
(отредактирован)
Так их невозмодно поймать, или их не раз ловили?
Мнение техноблогеров абсолютно объективно и неподкупно? Вариант того, что они отрабатывают заказ не рассматривается? Они априори неподкупны?
У меня P60Pro, у жены айфон 14 Pro, у хорошего друга S23 Ultra (до жтого S21 и ранние галакси) Самсунг снимает видео плохо. Самсунг вообще по части мобильных фото/видео очень сильно просел после 10-й серии. И на сегодня они ни разу не флагманы
большую часть таких "фактов" тебе расписал Сергей выше. Непрозрачная система оценок, нахваливание даже самых унылых камер, когда камера будучи лучше, оказывается провальной по их "рейтингам и оценке".
Плюс повальная ложь впринципе: когда компания заявляет, что у нее работают более 100 инженеров и оценивают смартфоны, но при этом в статьях она пишет, что у нее всего на все компании всего 89 сотрудников (и явно они все не инженеры) при доходе в 4.7 лямов в год. А какие же зарплаты у инженеров тогда?) При этом я не вижу какого-то большого спроса на основные продукты компании помимо тестов: а т.е. плагины и софт
Так что вот тебе просто факты, а дальше можешь верить в рейтинг DxOmark, а можешь не верить
Факты, Билли. Нам нужны конкретные факты, а не собственные.
Так по итогу, Вас какой момент в данном тесте задел?
Что iphone 15 pro/max хуже huawei на два балла и занял 2ое место? Или что dxomark является по мнению "блогеров" продажной конторой?
Если идти по мнению блогеров, то 70% из них думали, что в oneui OC занимает 60-80 Гб... поэтому я этим ребятам не доверяю)
Про oneUI не понял, можно поподробнее?
если у людей проблемы с математикой, то факты им явно не помогут)
На Хуавей и свежий Айфон по камерам мне вообще все равно, потому что я снимаю телефоном либо документы, либо кошку, а там и на Sony Z1 нормальные фотки выходят, а почему мне не нравится эта контора я уже сказал выше. Поэтому конкретно к этому тесту у меня вопросов вообще нет, потому что я их и не задавал) А про блоггеров и ваш тейк скажу фразой с поста выше "нам нужны конкретные факты" на такие заявления)
Я бы сказал, на уровне Самсунг D800.
иФон негров снимает лучше всех!
А, ну если эта дхомарк на неграх специализируется, тогда может быть
И это единственный плюс, как владелец пишу.
Если с айфонами сравнивать, то не единственный)
Про санкции что-ли намёк? Ну так отдельные события в отдельном регионе.
Huawei по фото ничем не лучше S23 Ultra, а местами даже похуже будет.
А я как владелец не совсем соглашусь.
А они и не меряются. Им вообще пофиг на все тесты и рейтинги.
Если бы такие камеры были ... тогда бы они без шансов всех рвали по камерам,
Пиксели восемь лет не могут порвать на коленке сделанные моды, откуда периодически тырят идеи. Куда им всех рвать....