Компания Apple не перестаёт говорить о превосходстве своих компьютеров с фирменными чипами M-серии над решениями конкурентов. Вице-президент компании утверждает, что 8 ГБ оперативной памяти в новых ноутбуках MacBook Pro вовсе не проблема, поскольку на «маках» память работает иначе, чем на других системах.
Многие зарубежные издания в своих обзорах новых MacBook Pro на базе процессоров M3 в качестве одного из главных недостатков 14-дюймовой модели назвали наличие лишь 8 ГБ оперативной памяти в базовой версии, стоимость которой стартует от 1599 долларов. Конечно, пользователи при заказе могут выбрать и больший объём памяти, но каждые дополнительные 8 ГБ стоят ещё 200 долларов.
В беседе с китайским техноблогером вице-президент Apple по глобальному маркетингу Боб Борчер прямо ответил на критику относительно 8 ГБ. По его словам, сравнивать память в их устройствах с другими системами не корректно, поскольку Apple использует память крайне эффективно, с применением сжатия и унифицированной архитектуры.
«В реальности 8 ГБ в MacBook Pro на M3, скорее всего, аналогичны 16 ГБ в других системах. Просто мы можем использовать их гораздо эффективнее. Поэтому я могу лишь посоветовать людям прийти и попробовать выполнить свои задачи на MacBook Pro. Я думаю, что они увидят невероятную производительность. Если посмотреть на исходные данные и возможности этих систем, то они действительно феноменальны. В этом случае, как мне кажется, людям нужно смотреть не только на технические характеристики, но и на возможности, а также слушать людей, которым они доверяют и у которых был опыт работы с нашими устройствами», — заявил представитель Apple.
Недавно стало известно, что новые компьютеры Apple скоро появятся в России, но спешить с их покупкой не стоит.
Источник:
![Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrRGMDwtRlS3jVxp4fmVEGpU2SKVZWqz1FmYrm4z1KG.jpg?v=1725457392 "Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]")
Правда жизни. На М2 4К видео, 40 минутное, весом более 15гб смонтировалось за 20 минут, Macbook Air15" даже не нагрелся
Это самое тяжелое для чего его использовал. А так открыто 100500 окон/программ и без проблем висят в фоне
(отредактирован)
Подобные видео больше часа и с сильным нагревом
Хорошо. А при чем здесь потребление ОЗУ?
При том, что 8гб обычному пользователю вполне хватает и макось летает
Сейчас не знаю, как обстоят дела по ios. Но в году 2017 сам был в шоке от работы двухгиговой оперативки iPhone se . То что держалось в памяти в айфоне выгружалось в двухгиговом андроиде. Так что всё возможно.
у андроидов дело в чистилке, удали её через адб и всё будет пучком, приложения твои будут не выгружаться годами.
У меня SGN9 выгружал приложения, хотя у него было 8 гектар оперативы. Пара меседжеров и плеер. Открываешь что-то ещё - Самсунг закрывает один из меседжеров. Зачем он половину ОЗУ держал пустой - для меня загадка. Но в какой-то обнове это исправили в итоге.
у сяоми эта проблема - в кубе. Ничего в памяти не держит. Ставишь голый андроид - и всё становится хорошо
Ну вы прям эталонный потребитель эпл раз такое говорите, ведь, безусловно, скорость кодирования\декодирования видео прежде всего зависит от объема оперативном памяти, верно? Ну и мне правда надо объяснять что твои 100500 вкладок и программ висят не в оперативке? Как же вы любите брать узкоспециализированную задачу и утверждать по ее результатам что ваши яблоки быстрее суперкомпьютеров. Уже даже читать не смешно. Я все еще помню лет 5 назад стали появляться первые уникумы, даже на этом сайте, которые верили и с пеной у рта доказывали что проц в айфоне быстрее чем i7, потому что гикбенч так сказал. Правда жизни в том что кроме заточки под "творческих" гуманитариев ничем в плане производительности эпл похвастаться не может.
>Ну вы прям эталонный потребитель эпл раз такое говорите
Не совсем, из знакомых пользуются макбуками только люди из it, а я не из них
>безусловно, скорость кодирования\декодирования видео прежде всего зависит от объема оперативном памяти, верно?
Нет
>утверждать по ее результатам что ваши яблоки быстрее суперкомпьютеров
wtf? Погуглите, что означает термин "суперкомпьютер"
>Правда жизни в том что кроме заточки под "творческих" гуманитариев ничем в плане производительности эпл похвастаться не может.
Неправда
(отредактирован)
видишь как всё запущено, даже в it в основном люди, ничего не понимающие в it, чего уж говорить об первоклашках, доказывающих старшим братьям, что айфон лучше других
Так и запишем, если у человека макбук, то он ничего не понимает в it, даже если пишет приложения для айос/андроид
Они с таким же успехом могли бы зарабатывать не в it, это называется "случайные люди", ключевое тут слово "зарабатывать", которое идёт в противовес к развитию сферы в которой они работают, они работают ради заработка, им даже выгоднее, когда юзер не владелец того, чем он пользуется, а это тупиковая ветвь развития сферы и цивилизации в целом.
Да и вообще, все эти ученые и программисты с айфонами и маками глупые хомячки зомбированные, не то что хакерман, гигант мысли и надежда человечества!
А при чем тут айфон? Почему в ответ на обсуждение макбуков половина сообщений о том, как плох айфон
наверное надо расследование проводить, чтобы выявить очевидное, чем эти на первый взгляд абсолютно разные сущности могут быть схожи?))
Ноуты у них норм, в бюджетном сегменте на винде ничего подобного не найдешь. Основная фишка мака - аппаратные декодеры, особенно выражается это в работе с проприетарными форматами. Но эта опция интересна очень малому количеству юзеров мака, проще продать сказки про невообразимую мощность.
Яблоко = бюджетный сигмент. Ага, так и запишем...
Если брать нормальный ноут с похожей производительностью и экраном, то мак будет дешевле аналогов на винде. Китайские пластиковые ноуты, идентичные натуральным, пусть покупают себе школьники.
Вот да. Если попытаться на винде найти ноут с похожим весом, такого же качества экрана, с такой же автономностью, то упремся во что-то подобное LG Gram, что стоит вдвое дороже
surface передаёт привет
Это я упустил, забыл про эти классные устройста + он мало представлен на российском рынке, ни одной версии surface не было в магазине, где всю технику заказываю.
Ценник сравним, плюс макбука автономность и экран, а у surface сенсорный экран. Ну и субъективный плюс – макось, мне нравится больше, чем окна. При одинаковой цене, не видя устройства вживую, я бы купил (и действительно купил) макбук.
Ноут без дискретной видяхи и возможности абгрейда, это:
1. Деньги на ветер.
2. Непродуктивно.
3. Понты.
4. Да и по своей сути, это всё нетбуки.
Разумеется, это сугубо моё мнение. Но по факту скажу, если в пк менее 32-х гигов оперативы, для современного девайса это как-то фу. ;)
Дискретка может быть полезна из-за куда ядер но и рендер тех же видео желательно через них делать.
Деньги на ветер это если ради понтов.
Понты- чел просто неполноценен.
А какой абгрейд то сейчас доступен? ОЗУ применять да ПЗУ и всё по факту. Сейчас единицы могут похвастаться заменой ЦП а про ГПУ вообще молчу допустим она подаётся замене, так она будет стоить неадекватно дорого и толку. А если нет варианта заменить ГПУ то смысла менять ЦП нет так как узкое горло будет ГПУ. А вот против замены ОЗУ и ПЗУ ни чего не имею против.
Но опять же в тех же маках невозможность замены всего вышеописанного связано с тем что иначе не добиться высоких показателей производительности и энергоэффективности.
Я не блоггер и не кодер, но мак бук про на м1 бич версию купил ибо было крайне интересно посмотреть что это такое м процессор.
Купил на старте продаж 2020 год а работает до сих пор как новый. Прошку взял вместо аир только из-за наличия кулеров
Ну с заменой видях/процов согласен. Но 8 гигов оперы без возможности расширения в 2023? Камон. У меня на телефоне её больше. Понятное дело задачи разные и потребление иное. Но факт остаётся фактом. Этого мало. У меня сейчас ноут hp с 1660 ti 6 gb, i5 и я докинул оперы до 32-х, ну и адекватную ssd-ху ткнул. И для работы и для игр по мелочи вполне себе до сих пор. Каждому своё, само собой.
Да с чего бы? В ДНС младшенький м2 про стоит 240к, к примеру асус таф с последним 7000 райзен 9 и, внимание, RTX4070(!) стоит 170к. Экран у мака конечно хороший, но это не ультимативная фишка, да и в тех же играх бывают проблемы из-за челки перекрывающей часть нужной информации, я знаю, я страдал. Большинство людей покупая ноут смотрят на железо. И тут уж макам соперничать по производительности нереально с виндобуками.
У мака в играх одна проблема - их отсутствие и достаточная производительность лишь в топовых чипах. Я говорил про их начальную линейку air. В качестве надежной, простой и приятной машины для небольших повседневных задач, мак - крутое решение. Если ноут берется с необходимостью играть на нем, то эпловские решения все мимо, даже самое мощный макбук не может конкурировать в играх со средними картами от зеленых. Ну и в России маки сильно оверпрайснутые, поэтому многие и не понимают, за что там платить.
все ноуты китайские... даже мак
Речь про ОЗУ память. Я смотрел на ютубе обзор mac mini с 8 Гб под девелопмент. Себе присматриваю. Если кратко, то вообще ничего в память не помещается. У человека открыт сафари с парой вкладок. Какой-нибудь xcode и приехали. Он даже эмулятор айфона еще не запускал. Просто сказал, что там просто "ж". Файл подкачки, кстати, набирает по 1 ТБ в день на запись. Всё тупит, всё тормозит. Короче, в mac os 8 ГБ это ни о чем.
Так же друг столкнулся с такой проблемой) вкладки, Эксель и дохнет ноут с надписью Не хватает памяти. И не расширить)
нет такой надписи, это просто ложь
не знаю что там есть, а что нет, но обратился друг помочь, а оказалось не могу, расширить нельзя память.
> Какой-нибудь Xcode
ничего себе какой-нибудь...
Я посмотрел на мак мини с 8гб и взял минисфорум с 64ddr5/1tb за тот же прайс
У меня другие задачи (Xcode вообще мне не грозит, я максимум терминал открою чтобы что-то быстро сделать), и новый эйр справляется с ними в разы лучше, чем прошлые макбуки на интеле или чем HP с виндовс 10 с таким же объемом памяти
"Мой бизнес по продаже цветочных удобрений шел хорошо, но Apple подала на меня в суд. Оказалось, что у них уже был патент на продажу дерьма для нарциссов по завышенным ценам".
>у яблочников какие-то свои отдельные и ущербные задачи
В чем ущербность монтирования 4К видео?
И чем заниматься на ноутбуке не ущербно?
(отредактирован)
Лавров.jpg
> какие-то свои отдельные и ущербные задачи
Работа с фото, графикой, звуком, программирование, монтаж и т.п. по мнению Deadly German «отдельные и ущербные задачи», ясно. Больше вопросов нет.
У HP нет хороших ноутбуков. У них в основном в ходу elitebook хлам с урезанным TDP. Вот если бы ты сравнил с Lenovo Legion Slim 16 на ryzen 7840hs или на core i7 13900h, то сильно бы удивился насколько они быстрые на свою смешную цену на фоне макбуков. За $2500 можно впихнуть 48ГБ/4ТБ. Да, у леново экран и тачпад ничуть не максовский, но производительность на уроне или быстрее. Такова правда жизни.
HP Omen передает привет
Thanksgiving Day,
Младшая модель у Эппл всегда строго для тех, кто знает что делает. Что касается «ничего в память не помещается», то искатель хайпа с YouTube тебя обманул - если ерундой не заниматься, то очень много чего помещается. Песня про файл подкачки то да, но а) так было но прошло и б) не надо перегружать Розетту.
Мой любимый пример занятия ерундой - разрабатывать под себя Unreal Engine для игры, которая сама требует 16 гигов. Сколько надо оперативы? Правильно, минимум 128.
Я бы сказал так. Если на Mac Mini с 8 гигами не пойдёт девелопмент так, что можно будет через годик-другой взять Mac Studio с 192 гигами - нечего было в девелопмент соваться.
Да ты что?))Спорим, что мак студио с 192 гигами тебе не поможет?))))
Зачем спорить когда ты уже проиграл? Зачем спорить если эта идея идёт от неспособности понять простой текст? Теперь догадайся почему я тебе ответил...
А взять сразу с нужным количество ОЗУ вариант не рассматривается?) Человек который покупает такое устройство знает для чего он его берет, а не берет минимальную версию и потом орет что нельзя расширить возможности)
Магия сжатия
Не магия сжатия, а отсутствие глупостей. Тот же VS Code загружает проект за меньше гигабайта. Потому, что память переиспользуется, все программы написаны одинаково. На винде - это так, то сяк, история от царя Гороха. На Линукс того хуже, тут такой тулкит, здесь сякой, 100500 зависимостей делают одно и то же но все разные.
Почему Unreal Engine называет рекомендуемыми требованиями 8 гигов для Мака, 8 для винды и 32 для Линукс? Думаем сами…
Потом ещё в macOS посмотрю.
А как иначе. Он же не может сказать, что 8 гигов - бесполезное приобретение, если вы собрались на нем запускать что-то тяжелее браузера или текстового редактора. И о том, что память унифицированная и ее придется делить еще и с видеоподсистемой.
Пока что я еще не встретил ни одного обладателя макбука с 16+ памяти, который бы сказал, что зря переплатил за оперативку, тем более, что ноут берется года на 3+ и лучше доплатить 400 баксов за модель на прошном камне с достаточным объемом памяти, чем покупать версию для студентов и любовниц.
Встречайте тогда. Я считаю, что для дочери моей для учебы вполне хватило бы и 8 ГБ на ее air m2. Но на старте продаж этого компьютера в UK магазин давал при покупке air m2 16/512 давал Apple Care+ на халяву, потому такой и был куплен.
Шото у вас у всех такие требования, что аж страшно. Хотя по факту офис, браузер и 1с (тонкий) прекрасно и на атомном ведре+4гб оперативы+еммс прекрасно крутится)
😂🤣
Ну моему MBP 13 M1 уже больше года, ничего живет.
Например работа в DAW со звуком - на старом ПК под окнами, хватает 4-х ГБ оперативки при встроенной графике. И очень сильно не хватает старенького интел кора. Файл подкачки используется, но без фанатизма, пятилетний SSD не только жив, но и относительно здоров. На года 3-4 еще поживет
Тут идеальный случай, когда мощный процессор и 8 гб памяти - то, что нужно. И послужит несколько лет, без проблем.
справедливости ради - когда сначала все летает, а через пол года заплатки в хлам и оконный менеджер станет кушать пару гигов - это свойственно как раз окнам в большей степени, чем яблоку.
Это не отменяет факта, что 8гб на все нужды с видеопроцессором - очень мало. Но если кому-то вдруг, для определенных задач, 8 гб мак-оперативки на всё достаточно, то и через год их будет тоже достаточно.
Если что, я со времён OS X 10.3 пользуюсь маками и параллельно виндой для игр. К сожалению, последние релизы не радуют тем уровнем оптимизации, которым прославилась макось. Когда-то даже на хакинтошах система работала лучше, чем сейчас на родном железе. Да, на ноуте с M1 системные процессы ещё более-менее оптимизированы, много чего подогнано под свои SoC, а вот на аймаке с интелом, где куча софта для графики и фото 24 ГБ ОЗУ мне хватает впритык, и это установленная с нуля Ventura (меньше года назад). Вот прямо сейчас в мониторинге системы чекнул: Window Server – 2,3 ГБ ОЗУ, аптайм при этом два дня. Почётное второе место, больше только фотошоп съел.
Точно такой же пример, айфон 14 не делает лучше или даже такое же фото как 14 про макс? Угадаете почему?
А теперь сравните хотябы 21 ультру с каким нибудь 13 огрызком, особенно телевик, не говоря уже о 23, 22
если по процу не втыкаетесь в потолок, то вещь годная имхо
манагерам некогда соображать, надо интервью раздавать на технические темы.
Так что не ведитесь на ерунду. Вся она сводится к тому, чтобы оправдать дичайшую наценку на товар, а впоследствии - абсурдные цены на 8 гиг дополнительной памяти для него. Ибо полноценной работы на дефолтной конфигурации вы не добьетесь (ну, кроме тех случаев, когда вы - копирайтер, которому хватает пишущей машинки).
Какая дополнительная, память, там даже накопитель распаян, только замена, только хардкор. Купили 8/256, и наслаждайтесь.
Это сейчас распаян, раньше в Mac-mini можно было и винт заменить и памяти добавить.
"А у нас в Советском Союзе"...
Когда подбираешь инструмент полезно наперед задачи прикинуть. Уж что что, но маки каждой копейки стоят.
Ха-ха-ха!!!
Эти слова замечательно смотрятся рядом с иллюстрацией роликов для Mac-pro 2019, которые Apple продает за 699$ ;))
"Стоят каждую копейку." И не надо оправдываться, что это "исключительный пример". Это - типичный пример ценообразования продуктов Apple.
Предлагаю всем погуглить "набор фирменных роликов Mac Pro Wheels Kit для удобства перемещения корпуса по офису" - и посмеяться над заявлением "маки каждой копейки стоят".
Кто по чём тащится. Посоветуйте пару лэптопов на arm, без кулеров, чтобы по всем пунктам раскатывал мак и был значительно дешевле (про системы даже начинать не будем 😄)
Давайте определимся - вам нужно шашечки или ехать? У меня вспомогательным ноутом работает ASUS на 16 гиг / 512 SSD с 16" экрана - он в два раза дешевле любой поделки с вашим любимым логотипом на боку. Вы говорили про какой-то кулер? Он не слышен, т.к. проц AMD достаточно эффективен. В чем именно ему нужено "раскатывать" мак? В длительности работы? 9-10 часов постоянной работы (и это сейчас, через год после покупки). Большего не надо. Вы, конечно, придумаете ситуацию, в которой выберете искусственный критерий, свойственный именно вашему любимцу. Напоминаю - сама формулировка задачи "раскатывать мак повсем пунктам" выдает непрофессионализм. Есть конкретные задачи. И есть та самая "цена каждой копейки". Я привел конкретный пример того, как ваша любимая Apple полностью опровергает утверждение "маки стоят каждой копейки". Вы поменяли тезис на "раскатайте мак по всем пунктам". ))
Это с колёсиками конкретный пример? 🤣
На первом же пункте с пассивным охлаждении упёрлись в стену - профи 👌🏻
Разве пассивное охлаждение ноута это прям такая маст-хев киллер-фича ради которой ноут должен быть в 2 раза дороже? Ладно, если речь идёт про планшет, но с ноутом-то какая разница есть там Карлсон или нет, по сути?
Я же выше написал - сейчас оппонент найдет у себя фичу, которая есть только в его любимой модели, не аргументируя ее "убийственной важности" - и сошлется на ее наличие, как на главный критерий. Все, как и предсказывалось: фанаты Apple всегда используют такую логику в дискуссиях. Но мы должны понимать, что убеждают они не нас. Убеждать они пытаются самих себя - им нужно всеми силами поддерживать веру в то, что маркетологи их не развели на логотип. Веру в то, что их "ролики" действительно "стоят каждой копейки"
По мне маст хэв если можно, кому не в приоритете найдут для себя лучший вариант. Что-то лучшее за прайс в 50% не встречал, обычно максимум оперативки навалить могут
Так маст хев или "если можно"? В принципе, если готовы пару-тройку сотен баксов за это отвалить - ваше право, но позиционировать это как что-то настолько выдающееся, что перекрывает все недостатки и оправдывает дополнительные вложения... Ну я прям не знаю)
Лично я вообще на дорогие ноуты не смотрю, мне они без надобности, и по барабану чем вы там пользуетесь. Просто интересна логика)
Это как с соседями постоянно делающими ремонт, допускаю что это кому-то даже может нравиться 🤷🏻♂️ против интелов если хорошо закидать - небо и земля
Оооо дааа, Карлсон в нормальном ноуте это ж тоже самое, что перф в стенку по звуку 🤣
Опять логика не понятна? 😄
поделись моделью ноута - приглядываю что взять с амд - а моделей кот начихал
Ноутбук ASUS Vivobook S 16X M5602QA-MB091
Сейчас взял бы другую (следующую в этом ряду), с экраном получше. Но и этой доволен полностью - свои функции выполняет великолепно. Большой тачпад, строгий тонкий дизайн.
спасибо, а что бы взял? почём брал этот? что-то ценник на него очень хороший.
(отредактирован)
Брал его примерно за килобакс, считаю это нормальной ценой - у него Ryzen7 5800H, это шустрый процессор с неплохой графикой внутри. Кроме того, у него 16:10 - т.е. добавочные 200 пикселей по вертикали лишними точно не будут.
Сейчас взял бы с другой матрицей - есть такая же модель (навскидку не скажу номер), но с большим разрешением. У меня основной комп с качественным 4K экраном, я привык к маленьким пикселям )
И все же тут речь идет про ARM версию, где свап файла и архитектуры железа, компоновка позволяет кэшировать за счет SSD и вполне справляется с этими.
(отредактирован)
Употребление магических слов "свап файл", "архитектура железа" и "компоновка" не позволяет построить убедительную аргументацию. Все эти понятия и технологии существуют в любой экосистеме. И ни одна из них не способна впихнуть невпихуемое, позволив комфортно работать в 8 гигах в 20х годах XXI века.
Выше я достаточно четко описал юзкейс. Вы хотите сказать, что магическое "ARM" способно что-то изменить в этой ситуации? Вы серьезно в это верите? (вопрос риторический, конечно)
> в любой экосистеме
Да есть, но у Apple задержка минимальная.
> Вы серьезно в это верите?
У меня на руках есть MBP 13 на M1 с 8ram и мне его без проблем хватает.)
Еще одно магическое слово. "Минимальная задержка". Относительно чего минимальная? Вы хотите сказать, что остальные системы, лишенные ай-перка "минимальная задержка", хуже справляются с поставленными перед ними задачами? Вы хотите сказать, что описанный выше мной юзкейс выдуман? По поводу того, что вам 8Гб рама хватает - эта фраза ни о чем не говорит. Одной девушке до сих пор хватает ноута 4Гб - она круглосуточно работает, сидя перед ним. Вот только вебкамеру прикупила покачественнее (встроенная не дает той детализации, которая ей нужна)... А к объему памяти у нее претензий нет. ;)
Ну с тем же набором этого же объема на Windows мне к примеру уже не хватает, в этом и суть.
Я пользуюсь Safari).
я использую хром, своп на всю систему 400мб
С другой стороны не проще было бы еще 8 ГБ докинуть. Нашли на чем экономить в эпле на копеечных плашках.
"крутая оптимизация", пожалуй лучший аргумент в техническом споре.
Аххахахахахахэаха
глупость сравнивать бюджетные "вендовых буках" с мабуком.
Откройте 8+ гиговый текстовый файл в Vim на этом Маке с 8 гигами памяти, и посмотрите, как, что и куда там идет и как он будет работать.
Данные либо в памяти, либо не в ней.
Если яблочные обозвали обычный файл подкачки сжатием и эффективной работой с памятью, ну... Оно и понятно.
Сейчас накопители быстрые, можно и туда выгрузить оперативку, а пользователю рассказывать про эмейзинг сжатие, разницы и сильных тормозов он, как в случаях с НЖМД уже и не заметит.
А потом ссд от частой перезаписи просто умрет как показывают умельцы которые эти чипы клеят заново.
8ГБ это не плохо, это плохо и очень для ссд который должен будет страдать за грехи создателя этого устройства.
Вот, то-то и оно.
Такая система с "сжатием" сгодится, когда много мелких задач, т.е. разных процессов с разными PID.
Какие давно не вызывались - в своп.
Наитипичнейший пример - браузер, где каждая вкладка отдельным процессом является.
Что делать, когда процесс один и жирный?
Открыть многогиговый текстовый файл логов с сервера, вполне же айтишная задача, не?
Открыть тяжелую сборку в САПР, которая 3-4-5 и выше гигов сожрет.
Открыть многосотенстраничный офисный файл с картинками в высоком разрешении.
Открыть среду разработки полновесную, примерно любую.
И дальше, что?
Видимо, главный сценарий использования, как раз таки открыть браузер с кучей форумов и на каждом писать, какой эпол эмейзинг сжатие придумал, как хорошо жить на восьми распаянных гигабайтах за тысячу с пригоршней баксов.
(отредактирован)
тяжёлая сборка в САПР съедает 5 гигов? а двадцать два гига не хочешь? :) я бы поглядел как мак такое бы хотя бы открыл, да хотя бы как он будет ворочать таблицы в ворде на 20+ страниц. Я без наезда, мне реально интересно
Линк на таблицы скиньте, потестирую. Максимального размера желательно )
Прям интересно стало, что там у тебя за текстовый файл на 8+ гигов???
не бывает таких текстовых файлов
Что за идиотские примеры? Если вам надо работать с файлами 8гб+ то уж точно не станете брать ноут у которого 8гб опретивки
Не должен разумный человек покупать доступный лаптоп с такой ценой и начинкой
Трудно понять, тех кто пытается говорить о том, в чем видимо не понимает. Разумность или нет - решает каждый сам для себя. А вот разумно ли людей подводить под какие то категорию, в которой вы опять же не разбираетесь - вот тут вопрос.
Говорю как человек всю жизнь использующий только устройства на интеле. Но в связи с появившейся потребностью в высокой автономности и высокой производительности, перешёл на М2 про. Скажу вам песня просто (хотя макось все равно не айс).
И да, 8 гигов все-равно мало, 16 минимум должно быть если вы занимаетесь чем-то кроме использования парочки программ одновременно.
Например в Adobe after effects не смог рендернуть ролик на своем мак мини, который с 8 гигами. На макбуке с 16 гигами без проблем.
Волшебники.. Ть
тоже для интереса открыл активити и 10гб использовано (из 16). Так что 8гб маловато будет в 21 веке.
Возможно что для аир версии может быть и вполне норма, там все таки задачи немного другие решаются.
Вы только по роликам маки то видели видимо?) ну так покупайте сяоми за обе щеки - кто мешает то?)
сколько тут реальных владельцев маков высказались, что все это брехня и к действительности не имеет практически никакого отношения, а потому скорее вопрос к вам, есть ли У ВАС мак, или покряхтеть просто зашли)
А как вы определили что тут высказались владельцы маков?) А у вас то он есть, чтобы "кряхтеть"?)
8гб вообще никому все равно не буду в 2023 году рекомендовать! 16 просто минимал!
(отредактирован)
все системы используют своп при необходимости. Наверно эпл всеже поэкономнее расходует раз почти все по фирменное обычно используется. Модет 1 гиг выйграют с 8
До 17Гб (8gb ram + 9gb своп ссд) суммарно заставал в system analytics
> Зато SSD изнашивается быстрее
MBP 13 M1, со старта продаж, 96% SSD.
Может и нагрузки толком нет.
Но нет 😁
Все что нужно знать об эппле
Другие компании оперативку бесплатно добавляют?
другие за 200 баксов ноутбуки продают
Их оперативка разе не часть процессора? Дорогой и большой кристалл
хз. если так то какой смысл печатать разные версии? Дешевле делать только с 16гб, ну отбраковку можно продавать как 8 за полцены.
Нет, но есть смысл печатать версии условно 16/64/128. А остальное делать отбраковкой по каналам памяти. Их же там ещё несколько промежуточных наборов. Хотя, с другой стороны, там по барабану что печатать, маски есть, а дальше волнует только площадь.
Печать микросхем что маленьких, что больших - одинакова. Просто большие сложнее получить из-за брака
(отредактирован)
Был пользователем макбука аир на м2 8 гб ОЗУ и 512гб ссд
Очень качественный ноутбук и компактный, 8 гб нормально хватало под мои задачи , а задачи были простые ютуб и веб сёрфинг в сафари , долго привыкал к макоси , был у меня полный комплект apple гаджетов и iPhone и airpods и MacBook) все вместе экосистема , продал iPhone и мне стало не нужно все остальное , действительно очень тяжело найти ноут на винде по качеству хотя бы как мак на м1 , в итоге я забил и взял хонор меджикбук 14 на райзене 7 с вегой 8 и 16гб ОЗУ за 50к, нравится прям амд в ноутах в сравнении с интелом и их встройке которая так себе) конечно это далеко не мак на м2 и даже не на м1_) и думаю к выходу гта6 собирать пк буду на амд )
и оно работало как то , до того момента пока новую ось не выпустили )
и магия закончилась )
помню линейка 8 гиговых всегда была ущербной
кто то откапал буклет 10 летней давности ,
или гугл кеш почистили что бы
хомячки не откапали косяки тех лет )
На винде совсем по другому работает ОЗУ. Начиная от файла подкачки, виртуальной памяти, сжатия, выделение на процессы и прочие.
На винде сколько ОЗУ не юзай - мало будет.
похожим образом все работает. системные утилиты могут показывать разную память только.
И да 16 гигов утекают на альтлинуксе за пару недель работы в браузере...
ддр4 стоит копейки но оно даже и не напрягает чтобы бежать покупать
(отредактирован)
а использующих видеоконвертеры или Фотошоп, ставящие бооткамп, и знающие что мак на самом деле без розетки живёт 3 час +-20 мин, эти 20 % не в счёт :))
Благо на моём старом макбук про13 стоит 16гб и ssd, и iphone 12 хватает на 20 часов, вместо 8 на 15м новые продукты для фанов
У всех знакомых которые брали 8гб версии начиная с м1, проклинали эти ноуты, для работы не возможно использовать.
Пару окон ворда, экселя, пдф, 20-30 вкладок в браузере, ноут помирает.
Магии на них не хватило 🙂
Сказки? Ну-ну... Я на старом компе с Пентиумом и 8Гб оперативки работал в Компасе с моделью на примерно 2 тыщи деталей, были открыты ворд, Эксель, прога для ПДФ, музыка, еще всякое по мелочи, и ничего при этом не тормозило. А уж на Маках и подавно на будет
Мне всегда интересно: а на кой чёрт открывать по 20 вкладок в браузере? Это же тупость несусветная, нет таких мультитаскеров среди людей, которые могли бы во всех этих вкладках сидеть одновременно. Да там даже на панели хрен разберёшься, где что открыто.
любой менеджер, присейл, инженер, программист, все эти люди держат по десятку и более вкладок, требуется для работы.
Я программист, мне нахрен не надо 20 вкладок в браузере. Максимум 5, и то в одной будет Ютуб.