Компания Microsoft объявила об успешной разработке и начале тестирования двух фирменных новинок — центрального процессора Azure Cobalt 100, а также ИИ-ускорителя Azure Maia 100 AI Accelerator. В компании рассказали, зачем они нужны, и как связаны со следующими версиями Windows.
Azure Maia 100 AI Accelerator позиционируется как ускоритель искусственного интеллекта. Он оптимизирован для выполнения ИИ-алгоритмов, а также запуска и обучения генеративных нейросетей. По заявлению Microsoft, новинка будет задействована в работе сервиса Copilot в следующих версиях Windows. Чип изготовлен по 5-нм техпроцессу TSMC и будет работать в специальных стойках с жидкостным охлаждением. Сейчас он находится на стадии тестирования в связке с ИИ-моделью GPT 3.5 Turbo.
Серверный процессор Azure Cobalt 100 получил 128 ядер ARM Neoverse N2 и 12-канальный контроллер ОЗУ. Чип предназначен для «вычислительных нагрузок общего назначения» в облаке Microsoft Cloud и тоже рассчитан на работу с системами жидкостного охлаждения. Сейчас в компании тестируют Cobalt 100 как решение для обеспечения работы Microsoft Teams, и в будущем планируют интегрировать его в сервисы Azure.
Microsoft утверждает, что пока не готова опубликовать точные спецификации и результаты тестирования фирменного железа. Ожидается, что новые чипы будут работать не только внутри компании, и через какое-то время поступят в продажу — но лишь на корпоративном рынке.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
Музон включить да свет выключить когда пьяным голосом скажешь)
НЕТ ЗЛУ !
Какая анонимность может быть в ПО с закрытым исходным коде?
Базара нет.
Чем тебе АРМ не угодил?
Десятки суперкомпьютеров работают на АРМ, а Васяну не угодил🤣
Суперкомпьютеры это apple?
Fugaku на ARM. Суперкомпьютер. на данный момент 4й в топ500 суперкомпьютеров. В 20м году был первым.
И причем Fugaku занимал первое место на одних CPU
А у других ещё и GPU есть
СХД, сетевуха почти все на арм.
>>АРМ не угодил?
>>Десятки суперкомпьютеров работают на АРМ
Для узкоспециализированных работ сгодится, что угодно, лишь бы помощнее и дешевле, если ПО нужное есть, то и достаточно.
А для поседневных задач, прямо сегодня, ARM бесполезен.
Если нужен Windows, то подразумевается не эксплорер и "метро" недоприложения, а использование распространенного сегодня ПО.
На Мас им еще можно пользоваться, ибо ПО и в рамках экосистемы прилично. Там больше претензий к не к процессору, а худоресурсности изделий в целом.
Но Маки готовились, например ПО написанное на Swift компилируется в полноценные нативные приложения под разные платформы.
А для Windows есть тольк .Net Native, что то представляет собой недоприложение с запихнутым в него дотнетом, и геморроем с распростанением ПО. Ну явно не полноценный аналог.
Ну а Linux десктопы на ARM тоже пока утопия. Те ARM, что сопоставимы с десктопными intel по производительности, стоят как слоны, вместе с материнками под них.
У меня есть и такое чудо, но то для работы, на не домашнего компа.
И в Linux тоже не все ПО можно пересобрать под ARM, или вменяемо запустить в эмуляторах. И это я даже не касаюсь вопроса популярности этой ОС на десктопах, ноутбуках.
Из не intel, стоит упомянуть Loongson, десктопный комплек на нем заметно дешевле, чем на ARM, использовать можно только для Linux, но и если чуть в сторону, то ПО еще меньше. В общем, хоть и интересен, но экзотика.
А вот, хотя бы на планшетах, Linux прямо сейчас уже вполне возможен, и повеселее Андроида, и его приложения без эмуляторов запускает. Но, почему то готовых изделий не предлагается, кроме единичных поделок для гиков.
То есть на планшетах наиболее практичен intel Windows и Linux. Эппл на MacOS планшетов не предлагает. А планшеты на Андроиде - детская игрушка.
ps: кстати сейчас планшет с Linux у меня тоже на intel, ибо банально не было под рукой изделия на ARM, которое не устарело морально, и на который его можно установить без мата, и что б все работало. На intel хоть и не всё гладко, но на ARM даже альтернатив практически нет.
Яблочники ушли на ARM? Удивили. Вот если винда бы так сделала и кинула x86-64...
Винда ещё до Эпл пыталась, да не смогла.
От них софт нужен, а на ARM не запустишь x86 софт и куча софта в никуда.
Я не особо в этом разбираюсь, но разве нельзя сделать какой-нибудь интерпретатор, который переводил бы команды х86 в понятные для арм? Не обязательно на ходу, а скажем при установке программа х86, работающая на арм процессоре, занимала бы больше места на жёстком диске, за счёт преобразованных команд?
Можно, и он есть, просто медленный, и у ARM не все инструкции от X86_64 выполняются за 1 такт, некоторые делают 2-3-4 такта. Проблема в том, что чем старее и жирнее софт, тем больше в нём применено... «лайфхаков», чтобы работало лучше с поправкой на косяки архитектуры. А интерпритатору они не особо нужны, только замедляют (или вовсе сломать могут). Плюс 3D-ускорение по бороде идёт сразу, так как там всё достаточно низкоуровневое.
Сейчас ARM-винда запускает X86_64 софт с просадкой в 15-30% производительности.
Да есть такое. Посмотрите на эмуляцию консолей на мобилках. Работает не очень на слабых устройствах, но которые все-таки мощнее эмулируемых устройств в разы. А не тянут. Первые эксперименты на ARM у винды было на планшетах, которые итак еле винду тянули, а ты им еще хочешь неродной для него x86 выполнять через эмуляцию. Это лишь щас в wine развитие неплохо сделали, за счет чего стало возможным порнография "у меня arm проц, а выполняю x86" которое сделали в маке, но все равно нужен не какой попало ARM, а мощный.
Так Windows уже работает с процессорами ARM. Тут вопрос скорее к разрабам софта, которые продолжают писать его в основном под x86. Если бы новые версии программ, параллельно с версиями для x86, выходили бы ещё и под ARM, то процесс перехода шёл бы куда быстрее.
(отредактирован)
Яблочники то ушли на ARM, но самая смешная хохма в том, что M3 под нагрузкой проигрывает в производительности на ватт AMD Phoenix. Шаг и мат товарищи.
Моё мнение простое: рано еще хоронить х86 тем более, что у него есть поддержка 32 битных инструкций, а у M3 нет.
(отредактирован)
винда не могёт. У неё влияния такого нет. Апле делает и железо и софт, они могут просто сказать "ну теперь мы пилим на арм", переписать свои прилаги и ос под арм, сделать устройство и сторонним разрабам просто придётся подстраиваться. Майкрософт так не может. Она не может придти к Интелу или АМД и сказать "давайте нам проц на АРМ!", их просто лесом пошлют. Как не может и кто из производителей железа сказать "ну, теперь мы делаем АРМ-процы! эй, майкрософт, линукс! а ну-ка переписали свои ОС!".
Но ничего, АРМ-винда есть. АРМ процы потихоньку появляются. Куалком чет рыпается, там и Медиатек подоспеет, Нвидия, говорят, свой проц собирается выкатить. Того глядишь и будет что-то на рынке. Как минимум на рынке носимой электроники.
сама новость про арм-процы от мс))
ну до потребительского сектора им ещё далеко. Может и разовьются, конечно. Поживём-увидим.
да я в подтвержденье. что вот да, все навострились на эту арм.
почему-то вспомнили времена винфон и приложений для него)
У меня ноут на х64 и мак с М2, вот второй всегда прохладный и очень быстрый в тех же задачах в которых х64 греется как печка
Что без работы остался ?
Если отбросить шутки про работу, то нейросетей действительно контролируют. Они не выдают верную информацию, кроме вычислений.
Это пока что , как только дадут нормальный доступ в сеть , будет лучше намного ))
Только по подписке вместе с Windows 12. У вас подписка есть?
Велосипед тебе купим, шах и мат
ну тогда и на*** он нам будет не нужон, виндовс ваш
фрактальный раствор опять пролил?
А, что все, больше не модно говорить, что тянет 9999 вкладок хрома?
да это вкусовщина, если не опираться на количество..
Так и выбора нет. Х86 лицензия недоступна.
Ну что когда мы в материнках будем два процессора менять ЦП и ИИ)
Это что же такое ИИ делает яблоко?
С базового, вырезает (отделяет) объекты с фото для вставки его в другие приложения или создание стикеров.
Диктовка, клавиатура это тоже работает через ИИ, клавиатура русская правда не очень срабатывает.
Поиск фото, ты в поиске пишешь например чёрный кот, диван, кровать, или имя человека ты можешь указать на фото он автоматики его везде отметит, и все это самой большой плюс от ИИ.
Недавно проявилась возможность для детей полезно это ограничение про отправке нюдсов телефон понимает что на фото 18+ и либо запрещает или уточняет стоит ли это делать.
Аппл стремится многое спихнуть на локальный ИИ в том числе и Сири в сша работает хорошо и без интернета.
За ИИ будущее оно будет очень хорошим помощником.
В возможностях ИИ я не сомневаюсь, но надиктовка текста есть не только у яблока.
(отредактирован)
И клавиатура тоже есть у других но тут оно работает с ИИ для лучшей работы и распознания
так говорите как будто только яблоко в мире с ИИ работает, а другие и не знают о существовании такой технологии)
Нвидиа еще а больше я не встречал
То есть слова open Ai, copilot, bing chat вам ни о чём не говорят?
Это технологии, а я про аппаратную составляющую. Где в технике вы видите работу ИИ автономно, это техника аппл так как там есть ИИ движок, видеокарты нвидиа и по сути всё. Майкрософт вроде создал процессор ИИ и он будет внедрен для работы ИИ автономно у пользователя без обращения к серверам. Может мы друг друга не поняли. Даже в тесла машинах вроде ускорители нвидиа используют.
Может быть и не так. Просто всё, что вы изначально описали это сотовые решения ИИ. Аппаратная составляющая может ускорить работу софта, но сам принцип и без неё работает на обычной аппаратуре.