Американская компания объявила о выводе на околоземную орбиту первых базовых станций Starlink для «раздачи» 5G-интернета на обычные смартфоны в нескольких странах. Портал Spaceexplored рассказал все известные подробности о фирменном оборудовании.
Запуск в космос шести новых базовых станций, по заявлению SpaceX, стал развитием ранее анонсированной инициативы — правда, изначально компания сообщала о работе с сетями четвёртого, а не пятого поколения. В будущем к сети спутниковой связи смогут подключиться абоненты оператора T-Mobile с помощью обычного смартфона.
Уже в этом году в США планируется запуск функции отправки текстовых сообщений, а доступ в интернет, голосовые вызовы и возможность подключения к сети IoT-устройств запланированы на 2025-й. Заявленная Илоном Маском максимальная скорость соединения в таком режиме работы — 7 Мбит/с, но ранее в SpaceX сообщали о более скромном показателе (от 2 до 4 Мбит/с).
SpaceX также сотрудничает с операторами связи в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Швейцарии, Чили и Японии, поэтому есть вероятность появления «космической» сети и в этих странах.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
За чей счет банкет?!
Ведь не расплатитесь.
(отредактирован)
Сколько там у него абонентов уже, миллиона полтора-два? Каждый по сотне в месяц приносит.
На 7 млрд населения это капля в море.
населения уже 8+ млрд
спутниковый интернет нужен малой части населения вне городов, никто мобильный и проводной интернет в населенных пунктах заменять не собирается, необходимо предоставить доступ где-то в глухой местности (условно, горы, тайга, пустыни) или в море, где другой интернет нерентабельно проводить или невозможно
Там чуть низина и даже 2G не берет. А этот спутниковый очень дорогой.
Он дорогой, если его сравнивать с условным МТСом по Лен области, а если сравнивать его с Т-мобаил или Ат&Т в Штатах, то цена у него становится нормальная, особенно если другой оператор не хочет в твое село тянуть норм интернет
Может, для Штатов нормально.
Ну так они в основном его делали для себя, Канады, Австралии и тд)
Понятно, что для СНГ это дорого
я бы в своём колхозе тоже плотил по 100 баксов в месяц скинувшись с парочкой соседей, но у нас ета штука не работает и работать не будет, что печалька
базовая станция будет в космосе, какая низина
Ну в плоской земле иногда бывают впадины, вот там и не ловит)
Миллениал что ли?) Просто набираешь сообщение, нажимаешь отправить и подбрасываешь вверх мобилу
(отредактирован)
И чем ближе к орбите спутника подбросить телефон, тем выше будет скорость интернета...
бггг )))
А стоимость вывода созвездия в сколько там.. 12 тысяч спутников плюс куча наземной инфраструктуры по всему миру для них - это бесплатно? ))
Каждый спутник влетает в несколько десятков млн. Не помню, 60 млн или сколько там. Вывод - 260 плюс доля веса "автобуса" - грубо, пусть будет 300 кг по 3 килобакса - грубо лям, копейки на фоне цены спутника.
И при этих грубых набросках созвездие (только созвездие!) влетает в совсем ничтожные $ 720 млрд.
Чтоб отбить эту цену условными "чукчами в чуме", платящими по сотне баксов (1200 в год), придется подключить всего ничего - 600 миллионов человек :)
А если вспомнить еще наземный сегмент, который пусть дешевле, но вряд ли намного, то интерес начинается от миллиарда юзеров.
Чуете, как баланс не сходится? :) Вот именно.
Потому что основной заказчик - армия сша, а юзвери - не более чем побочный доход, чей траффик идет с низшим приоритетом и будет отрублен вовсе, если армии потребуется вся ширина канала.
А ведь я еще не упомянул спутники starshield, которые даже формально будут "чистовоенные". Не упомянул цену этих "базовых станций". Не упомянул цену полного созвездия, которое он запланировал вывести - в 48 тысяч спутников. Тут уже даже абсолютно всего населения земного шара не хватит для оплаты, если продолжать верить в сказки про белого бы... про "гражданскую направленность" проекта. :)
Вы считаете срок окупаемости 1 год? А почему не 1 месяц? Тогда цифры были бы ещё убедительнее.
а вы считаете, что спутники будут летать вечно?
воздействие космических лучей на электронику вам неизвестно?
А ведь случаются и разного рода солнечные события. После одного из них осенью что-то около 240 штук внезапно сдохли.
И я еще ничего не упоминал об обслуживании и разработке, которые тоже не бесплатные)
Расчеты неправильные, во первых стоимость запуска starlink первых v1.5 было около 1 млн долларов, v2 mini допустим 1,5 млн. Стоимость одного другого обычного спутника да около 60 млн, но starlink производят массово, 1000 шт в год. Автоматизация и масштабное производство делают свои дела, да и НИОКР особо не надо. Себестоимость запуска для Spacex приблизительно 25-30 млн долларов, получается один запуск на ракете Falcon9 старлинков состовляет приблизительно 60 млн. баксов. Учитывая что для запуска 14000 старлинков нужно еще 9000 спутников, и еще допустим 3000 в течении 5 лет думаю выйдут из строя. (9000+3000)/23 =521 запуска, 521 * 60=31,2 млрд долларов через Falcon 9, через Starship будет еще дешевле. За один год 6-7 млрд долларов расходов минус заработок от самих старлинков минус заработок от запусков других ракет. Так что в принципе ничего суперсложного нет. Давайте посчитаем текущие расходы на 2023 год: ~65 запусков спутников Starlink, 65*60 млн= 3,9 млрд. 2 млн терминалов старлинк уже будут давать ~2-2,5 млрд. дохода в год + 2 млрд доходы на запуски других спутников. Так что самоокупаемость уже есть. Пару месяцев назад Маск писал в Twitter/X что Starlink уже сам самоокупается. Так что рассчеты +- сходятся
(отредактирован)
вы в расчете потеряли стоимость самих спутников. Про цену наземного сегмента и вовсе не вспомнили. Или может вы решили, что юзерские терминалы - это и есть оно?))
Это примерно как "ядерный реактор на схеме условно не показан".
Где я потерял, неправильно записал просто, стоимость производства 1го спутника starlink v 1.5 1000000 долларов сам Маск вроде писал. V2 мини неизвестно, думаю 1.5-2 млн. Себестоимость терминалов: сейчас они продаются по себестоимости, без наценки, либо с небольшим минусов, за пару месяцев уйдут в плюс. Проблема есть с расходом на шлюзы только. .
Upd. Стоимость производства спутника на 2019 год даже меньше от 300 до 500 тысяч долларов по твитам Маска и Шотвелл. Так что V2 mini максимум стоит 1000000 долларов и это я по максимума беру . От 21 до 23 штук на один запуск в районе 20млн максимум на спутники +30млн за запуск ракеты. Так что даже дешевле 50 млн $. Массовое производство делает свое дело. Советую прогуглить стоимость 1го спутника starlink
(отредактирован)
мдя...
повторяю Медленно:
пользовательские терминалы - это НЕ наземный сегмент. Так же как ваш смарт НЕ является оборудованием провайдера.
Изучение мира по трипперам и пукиведиям мягко говоря, приводит к неинтересным результатам)
Отвечаю медленно. То что ты написал.
'' И при этих грубых набросках созвездие (только созвездие!) влетает в совсем ничтожные $ 720 млрд.''
Это никак не совпадает с действительностью, уже отправлено 5000 спутников, по твиту Маска, в прошлом году писал что на starlink ушло за 5-6лет до 20млрд.это учитывая ниокр, строительство заводов и прочей инфраструктуры. Так что про никакие 720 млрд речи не идёт А про наземное оборудование я написал что есть проблема с шлюзами. Нужно увеличивать их количество, но это вместе с пунктами управления не тянет на даже на пятую часть расходов на starlink. А насчёт твитов/Трипперов как ты говоришь маска, spacex это самый настоящий пруф. Никто кроме тех кто в самом spacex не знает точное положение дел. Здесь много новостей, которые являются обычным перепечатыванием твитов Шотвел, Маска да и в принципе других знаменитостей. Возможно даже эта новость
(отредактирован)
выкручивание про пропускную, но при этом выведение цены за рамки - типа оно бесплатно - незачет.
твитанье как источник инфы о волшебной сети задаром, черпающей инет из мирового эфира - это к детям.
(Комментарий удален)
Это если не думать.
Ага. Поэтому в следующий раз думай)
Я-то думаю, но есть те, кто думает совсем не о том. Еще раз повторяю, что интернет у Маска дорогой. И свой недорогой надо развивать.
(отредактирован)
Он обычно за деньги инвесторов работает. Хотя одно время ему удавалось финансироваться со своих доходов.
Уточните адрес, пожалуйста. И номер квартиры и телефона для уменьшения времени ожидания:)
РФ - правовое демократичекое государство)
Но фейков про себя не любит.
Дай, дай, денег дай, самолёты дай, танки дай. Попрошайки 😂
(Комментарий удален)
Тебе даже в голову не приходит что помощь должна быть адресная. Чтобы социальные работники точно знали кому нужно помогать. Придут, проверят действительно ли он нуждается в 5г спутниковом илончиковом интернете или это ему кто-то просто надудел в уши. Так что пословица "кто про что, а вшивый про баню" это точно про тебя, т.е. ты сам своими комментариями себя очень красноречиво охарактеризовал. Это факт.
(отредактирован)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ваш вопрос очень важен, оставайтесь на линии
В Саратове плохо со связью?
Если не отвечает, значит действительно худо со связью в Саратове. Либо рядом с его домом начали ремонт теплотрассы (как обычно в зиму бывает) и повредили кабеля.
Скоро интернет будет везде, где бы ты не находился.
Почувствовал себя старым с 56 килобайтным модемом🙂 спортстар или как уж он там назывался?:)
Да я уверен если не спейсХ то другие это реализуют. Не сегодня так завтра.
Я помню времена когда интернет без проводов то чудом казался.
а зачем по всему миру? Зачем той же африке, где и электричества нет 6 дней в неделю, нужны 5г на спутниках?
в труднодоступные районы развитых стран, где обычный интернет проводить или очень дорого или нет вообще возможности. Там и нужен старлинк.
где угодно, если местный провайдер - монополист.
Судовой спутниковый Starlink: загрузка 10,9 Mbps, ping 106 ms.
Я помню время когда интернет с проводами чудом казался 😁
Есть еще на Земле места, где не ступала нога Маска. И это хорошо.
Только был он 56 килобитным.
Точно! Ступил:)
Usrobotics sportser
Он родимый!
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
>>если вы такие умные, почему вы такие бедные?)
Большинству людей не посчасливилось вложить семейные деньги в удачную сделку на бирже.
Маск вроде на на бирже поднялся. Да и вложить в удачную сделку на бирже можно не имея миллиардов. Достаточно если ты такой умный то с плечом играть:) за год миллиардером станешь.
Именно на бирже. То ли акциями своего стартапа удачно съиграл, то ли просто удачно вложился. Свою первую крупную кампанию по банковским платежам он уже потом делал, имея неплохой капитал. И там ему тоже повезло, но тут уже была его заслуга.
толь хорошие знакомые богатых родителей из "очень уважаемой семьи" немножко помогли.
Знаете, как обычно случается, что выгодные контракты "абсолютно случайно" идут в руки семьи? :)
А для длинноухих потом сказки про "поднялся из низов", "всё сделал сам", и прочие inspiring speaches )
Семья конечно далеко не из простых рабочих, но тоже не какие то там олигархи.
Ага, точно не олигархи - простые рядовые ... владельцы алмазных копей в ЮАР)
Так он же не из сша.
А зачем ему пробивать атмосферу? Через 5g спутники между собой интернет раздают.
вроде как у высоких частот хорошая проникаемость в атмосфере, но вот любые стены сильно сигнал гасят.
тут другой вопрос - аплинк на спутник идти будет? сколько энергии нужно смартфону?
сама по себе идея иметь базовую станцию на геостационарке по сравнению с такой же на расстоянии 1км... ну такое...
Вот именно, спутник то до земли добьёт, а вот поймать сигнал смарта с орбиты? Ну удачи ему.
это не 5ж а при-5ж.Спонсором выступает мегафон....
Насколько понимаю, pre 5ж пашет даже не на всех телефонах (у которых lte cat 12 там, или что то в этом духе)?
спутниковая связь и 5g используют один и тот же C-band, не вижу проблем, мощность больше нужна будет только, видимо
также есть Ka-band/mmWave с частотами 30-40 ГГц, все возможно реализовать
Вопрос скорее в том, как добить до спутника устройством, которое должно соблюдать очень жёсткие ограничения по облучению человека. Там какие то микроскопические доли ватта, и этой нормы тоже никто не отменял.
новый диапазон, который выше 24ГГц, или меньше 1,2 см д.в., - в атмосфере распространяется плохо. Нижняя граница устойчиво буквально первые км, а в сторону микроволн - и вовсе первые сотни метров. Это верно.
Но в 5Г также входит и старый диапазон частот, на котором ранее давались 2,3,4Г, а это, в частности, классические 900мгц (или грубо 33см), которые в пределах прямой видимости вполне могут шпарить весьма далеко, атмосфера для них прозрачна. И ионосфера для углов, близких к нормали, также прозрачна. Так что, в этой части технически вполне реально. Отсюда, кстати, и скорость передачи, соответствующая ширине канала для тех первых поколений.
Вот в мобиле реализовать мощность сигнала, чтоб добило до спутника, находящегося на геостационаре, - это более интересный вопрос. Да еще всенаправленной антенной...
Чиповка на земле, а вот обновление ПО оно да, теперь везде:)
Тебе орбиту жалко?:)
орбита принадлежит всем. хде мой процент за пользование ?