Лаборатория DxOMark опубликовала результаты тестирования камеры смартфона Redmi Note 13 Pro+ 5G. Особенность модели в том, что она предлагает в среднем ценовом сегменте модуль на 200 Мп с большим сенсором (1/1,4 дюйма). Эксперты рассказали, как это работает на практике.
Основной датчик камеры смартфона поддерживает функции фазового автофокуса и оптической стабилизации, а его апертура составляет f/1.64. Вдобавок в состав тыльного модуля входят 8-мегапиксельный ультраширик (f/2.2) и сенсор на 2 Мп (f/2.4) с объективом для макросъёмки.
Основная камера экспертов не разочаровала. В перечень её плюсов они включили хорошую детализацию, в том числе при цифровом зуме, а также «расширенную» глубину резкости. Другое преимущество — нет засветов и тёмных участков изображения при фотографировании днём на улице.
Впрочем, при съёмке в сумерках уровень шума иногда был сравнительно высоким. Кроме того, к минусам эксперты отнесли артефакты при размытии фона, не всегда точную передачу оттенков кожи на портретных фото и некорректный баланс белого в некоторых сценариях съёмки. При записи видео преимущества камеры сохраняются, а недостатками стали временами «прыгающий» автофокус и порой недостоверная передача тона кожи.
Среди устройств своего ценового сегмента смартфон оказался на седьмом месте — сразу за Honor 90 и Pixel 6a. В глобальном рейтинге гаджет занял 75-е место, опередив iPhone 12 и Galaxy S22 (Exynos).
Источник:
Кстати, а какой ультраширик? 8 или 13мпкс из 2018?)))
Для данного ценового сегмента он немаленький. А вы ожидали дюймовый сенсор в аппарате за 300$?
Вообще почти 400, и за эти деньги есть мобилы с нормальным ультрашириком, телевиком и софтом. Если бы он реально стоил 250-300, то вопросов бы не было.
А если статью прочитать, то видно, что от этого сенсора нет толку абсолютно ибо софта нет
В целях повышения общей образованности, что можно купить с такими ттх сейчас?
Первая волна продаж на али примерно 350$ с доставкой, пока новинка, естественно за него хотят больше денег. Подскажите за эти 350$ смарт с нормальным ультрашириком, телевиком, ну и основной приличной (естественно софт, без него невозможно вообще качество мобильного фото).
В линейке хоноров про точно есть. Ванплюс 8 про с которым я до сих пор хожу. У iqoo вроде недавно в этом же сегменте. Полно вариантов, брать 8мпкс ультраширик за такие деньги это бред
Не, подождите, не надо древних устройств. Современное, что вышло в 2023-2024 годах, и это можно заказать прямо сейчас в пределах этой суммы, а не разовые акции, как распродавали британские Оппо Рено 6 про за 250$, которые закончились и на этом всё. Я не спорю, что могут быть какие-то разовые акции щедрости, но мы говорим о стандартных ценах.
В каком конкретном месте ванплюс 8 про древнее устройство кроме года выхода? Аргументируйте
Он не производится и не продаётся новый. Ему почти 4 года, остались только бу и рефы.
А ничего что его днем с огнем не сыскать? А новые в коробке стоят космосс, спору нет 8про хорош, но это уже подчти история)
Хоноры кстати фуфельные по камерам все какие видел, мб баксов за 500 и выше если.
(отредактирован)
Хороший дисплей, отличная камера, батарея, водостойкость, модем, все бэнды, беспроводная и быстрая зарядка. Телефоны 23 года за 600-800 баксов предложить ничего радикально лучшего не могут кроме более быстрой зарядки. Ну да, история
Всё описанное вами можно получить разве что в Хуавей Мейт 50 про, но там нет гугл сервисов. Остальное всё уже будет 1000$+
Ну вот и я о том же.
Новый вп8п достать непросто, но вообще-то он того стоит, если сравнивать с "свежими" телефонами за 300-400 баксов типо сабжа и всяких эйсов и лайтов.
Лично я свой 8про буду менять скорее всего на раскладушку, когда они станут более-менее человеческими и более флагманскими. Вон сейчас вышел новый оппо х7 про вроде, чем он лучше? Камера лучше снимает и дисплей менее шимный, всё. С вас ~800 долларов
Чем лучше Оппо 7х про? Да собственно всем, камера, экран, производительность, скорость зарядки. Полноценный дорогой флагман. Если вы рассматриваете устройства из среднего сегмента, то обязательно будут компромиссы, если хотите, чтобы всё было не хуже, то только флагман, 1000$+ скорее всего (либо 800-1000$ с нюансами типа китайских версий).
Ни один человек в своем уме не будет отдавать 70+/-10к за телефон, который на 10% лучше, чем тот, который у тебя сейчас есть и нормально работает ))))
Ну никто же не обязывает вас купить новый аппарат, если ваш вас полностью устраивает.
Так ответите на вопрос то, где сейчас купить 8про то, и почем?
Причем хотелось бы новый, за 400баксов я бы с удовольствием взял, но такого просто Нет, при том что легко найти 9ку, или 9про за 500+- но это уже не то)
Поэтому и история, их нет и не будет, то что он у вас есть это радостно)
Pixel 6a, pixel 7a. Оба производятся, доступны и цены стабильны.
Предчувствую ответ о том что, с ними что-то не так.
А где в них телевик? Я уж молчу, что 6а уже выглядит откровенным бюджетником, а 7а стоит существенно дороже 300$. Я уж молчу про отсутствие сервисов по пикселям в купе с их отвратительной сборкой.
Телевик Там же где и норм ширик в сяоми. Чаво про макрик-то не спросили? )))
300 долларов за редми это у отдельных продавцов. В штатах пиксель тоже можно найти в отдельных магазинах на акциях.
О том что 6а выглядит как бюджета просто чушь человека который не держал в руках 6а, 6 и 6про. Выглядит и ощущается также только относительно компактный.
Автор выше собирался найти смартфон с телевиком, а в этом пикселе его просто нет. Ну и 60 гц экран в смартфоне за 300$ прям какой-то эпл стайл в плане жадности.
Как бы и в редми 13про+ тоже теливика нет, а только цифровой. Я Вам признаюсь, у меня в семье 2 сяоми, один 90 Гц и один 120 Гц ( детей) и есть два пикселя 6а и 7, замечу что, при пролистывании текстов, прокрутке меню разница незаметна, анимации плавные. Да при остром желании у в 6а разблокируется 90 Гц.
И если на то пошло то старенький тензор немного шустрее будет.
А фраза о некачественной сборке это что, шутка такая или тролинг?
(отредактирован)
Ещё раз, автор собирался предпочесть в этом ценовом сегменте смартфон с небюджетным шириком и телевиком, на что автору намекнули, что такие телефоны ещё не изобрели. Ну а про "не видно разницу между 60 и 120 Гц" сказка старая, яблочные фанаты её тиражировали пока в про айфоны не завезли 120 гц. У меня не было конечно пикселя, но сравнивая тот же Poco F3 по плавности с актуальным Айфоном или Galaxy S10+, сравнения были не в пользу последних, айфон казался тягучим, а Гэлэкси просто тормозным. Тем кто попользовался нормальными телефонами со 120 гц экранами (не беру в расчёт бюджетники, где какой-нибудь G99 и 120 гц экран), не стоит заставлять открываться назад.
У айфонов в принципе все перелистования и скрол излишне плавные как бы тягучие, это факт кому нравится, кому нет. Пиксели в этом плане заметно быстрее.
Realme 12 pro+, 300$ по фото части лучше
300?? специально заглянул на сайт магазина - Redmi Note 13 Pro+ 5G -499,90€
нифига не топ за ЭТИ деньги
на сайте магазина в одну цену с XIAOMI 13Т и на 100 дороже GOOGLE Pixel 7a
(отредактирован)
Не знаю, где вы смотрите, у нас без проблем заказывается с али за 340-380$.
китайские цены и глобальные цены это разные цены
Это цены на глобальные аппараты. Российские цены нет смысла смотреть, они всякие Инфиниксы на G99 предлагают купить за 300$.
дружище. не спорь если не знаешь. Я живу в Австрии и Я написал цены крупнейшей сети магазинов электроники
А причём тут конкретно Австрия? Есть Алиэкспресс, где продаются глобальные аппараты за рубеж, остальное уже всё ваши локальные налоги и жадность барыг.
при том что это реальные цены в магазинах а не цены китайских барыг с алика
Ну хорошо, запомним, в Австрии Редми нот 13 про плюс плохое предложение. Не знаю, правда, зачем это мне, да и остальным, кто не живёт в Австрии надо, но да ладно. А так вообще Сяоми китайская компания, у них есть официальные магазины на али, есть партнёры на али, которые могут давать цены, близкие к обещанным Сяоми на презентациях, а есть локальные барыги, кто во что горазд, где цены часто оторваны от реальности.
Их завозят с темной стороны КНР. Их запасы никогда не истощатся!
Сам так думал когда-то также.Пока не пришлось расматривать на предохранителе на сколько ампер.На которых на хромированных "жопках" еле заметный номинал выбит.А макро режим на телефоне прям спасает.
Я не говорю, что макро на телефоне не нужен. Но эти макрокамеры как правило даже у основной камеры по детализации мелких объектов не способны выиграть. У меня был Poco F3, там действительно достойный макромодуль на 5 мп.
Не знаю как там у флагманов, но в средняках и бюджетниках xiaomi камера всегда была так-себе. Детализация достигается за счёт перешарпа, в художественном плане снимки выглядят не очень красиво. Но счётчик сфоткать или документ - сойдёт.
Середняки все в основном так фоткают.
В основном да, бывает даже хуже. Но в любом случае до топа там далеко очень. Nord 2 в своё время и для своей цены был хорош, например. У этого редми обычная камера для своего сегмента, не самая плохая, не самая хорошая, средняя.
Пиксель 6а и более скромным realme на imx 766 сливал с треском. Тут ничего не изменится.
Если он уже на одном уровне с S22 фотографирует, то это явно комплимент Редми.
Почему бы не делать их на 3...4 миллиметров толще, но ровные?
Заодно места для вентиляции прибавится. Или для батарейки побольше. :)
Всё равно общие габариты определяются наибольшей толщиной
;)
полу топ,недо топ,как топ только в 2 раза хуже.
новояз.
Вроде как в 13 серии физические датчики начали ставить