Китайский инсайдер Fixed Focus Digital поделился новыми подробностями относительно компьютерной версии операционной системы HarmonyOS. По его словам, при работе над проектом специалистам HUAWEI удалось достичь значительных успехов.
По словам инсайдера, проект компьютерной версии HarmonyOS создан уже очень давно. Судя по всему, компания работает над полировкой системы и подготовкой к релизу. В то же время Fixed Focus Digital говорит о значимых достижениях в плане графических процессоров. Но совершенно неясно, о чём именно идёт речь: о работе ОС с графическими процессорами или же разработке собственных GPU для персональных компьютеров. В целом же инсайдер обещает, что этот год будет потрясающим и привнесёт ощущение новизны.
Стоит отметить, что осенью прошлого года бывший топ-менеджер HUAWEI заявил, что компания собирается выпустить компьютерную версию HarmonyOS уже в этом году, что частично подтверждается новыми слухами. Правда, есть большая вероятность того, что эта система будет предназначена только для китайского рынка, как это произошло с HarmonyOS на мобильных устройствах.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
ага лиукс тоже китайский али какой еще?
Он общий. Его делают все - без привязки к локации.
общего ничего нет на этой планете
Ну тут скорее он в целом в большей степени общий, но у китайцев есть все под себя.
Как на счёт воздуха?
воздух
он
вещество которое сегодня есть завтра нет
даже если и так это плохо?
С чего бы это было плохо? Linux в массы. Harmony OS Next, Haper OS, Oppo тоже трудиться над Linux системой для смартфонов, Amazon с Android на свою Linux систему переходит.
А причём тут линукс в массы?
Так-то и Android на линукс ядре, а Harmony OS Next - это как раз уход от линукс ядра.
Не нуди.
Ну хорошо, на ядре Harmony kernel, тоже интересно, но остальные на Linux.
Так ничего же не меняется по итогу в этом плане.
Если вы про uwp-зачем?)
Он про параллель с отсутствием гуглов на хуватрубках
Это-то понятно, но все же...
Но все же иногда искать в шутке смысл - бессмысленно
Ну тут уже странное сравнение, ибо Huawei выпускает свои устройства, а мы на Авроре нет.
да не, мы на Авроре устройства выпускаем, и не одно, просто они все для компаний, а не для обычных смертных.
Мы не выпускаем ничего, а заказываем на китайских фабриках.
Ну надо же. Тик весь мир все заказывает на китайской фабрике)
(отредактирован)
Но все же проектируют сами, а не просто берут болванки и на них ставят свои системы (правда Аврора тоже не наша система, а финская).
А зачем останавливаться на выяснении в какой стране была сделана первая версия ядра? Давайте сразу говорить, всё что работает на ядре линукс принадлежит лично Торвальдсу! Не ну а чего.
Кстати, всё что вы и я пишите на кириллице, это не ваше и не моё, это греческое)))
Вопрос был в последовательности, это я и уточнил.
> сделана первая версия ядра?
Откройте обзоры еще первой Sailfish OS и нынешней Авроры, там не только одно ядро.
Так и я уточнил, только более точно, Sailfish OS сделана на ядре линукс? Значит её сделал Линус Торвальдс, по вашей логике это так работает, а наш язык в конце концов не русский, а греческий получается.
Вы уже передергиваете, а не уточняете).
> правда Аврора тоже не наша система, а финская
Уже не Финская. Купили исходники, теперь идут своим путём.
И как-то глядя на блог Jolla, такое ощущение, что те находится в весьма плохом положении.
Интересно это просто у них финансовый кризис, или просто теперь нет совместной разработки с OMPRussia?
(отредактирован)
> Купили исходники, теперь идут своим путём.
Точно идут? Jolla заявляла что отозвала лицензию, так теперь активно развивают РОСА OS, вместе с Red OS.
Это соверешенно разные компании делают. Аврора ОС никто не закапывал.
Просто другие компании решили сделать конкуренцию в виде Red OS (на AOSP делает компания «РЕД СОФТ») и РОСА (на Plasma Mobile делает АО «НТЦ ИТ РОСА»).
Логично - запахло баблом.
(отредактирован)
Кто там что сам проектирует? Одини несчастные Эпл и Самсунг? Самсунг тот же половину моделей лепет на болванках с медиатеком.
Только в ваша теория не вяжется с тем фактом, что если это так, то почему у Samsung их железо такое унылое.
погуглите, большая часть А серии самсунг имеет отношение к самсунг только наклейкой
Но мы говорим не про бюджетные модели, а топовые. На бюджетках свойственно экономить.
А на китайских фабриках стоят европейские японсеие и амеровские станки))
Русские же станки стабильно занимают топы помоек и вторчермета)))
Вот как? А когда же мы увидим европейские процессоры? Или хотя бы японские?
Без голландской ASML ты бы до сих пор сидел на чипах 28-45нм)))
Погугли если чо)))
(отредактирован)
Почему тогда голландцы сами не выпускают процессоры?
Кстати, а где израильские процессоры или станки?
Процессоры линейки СОRE разрабатывало 20 лет назад израильспое подразделение Интел)))
Поэтому они такие дырявые?
Если б была возможность выпускать, хоть что нибудь, то выпускали бы, ибо это тупо прибыль.
А перепродажи "не для простых смертных", потому что по спекулятивно завышенной цене только организациям и можно принудительно скормить.
(отредактирован)
Несколько устройств вышли
И на Xperia можно официально Sailfish поставить
да, но сейчас большинство ноутов не особо позволяют менять части, ту же оперативку, не говоря о процессоре
Почти во всех, которые не ультра руки память можно менять и SSD. С процессорами сложнее, конечно.
Я это знаю, а тот чел хочет чтобы в ноуте апгрейдилось всё
Последнее что слышал, в 2022 было про это - они работают над версией, которая будет отвязана от Debian. Но что дальше из этого вышло… хз.
Не хотят майкам конкуренцию делать. Рынок попилен, бабло капает, компании уже давно принадлежать одним и тем же людям (да-да, смотрите главных акционеров и увидите там одни и те же венчурные фонды и банки). Так, что зачем оно кому надо?
Если бы не хотели, то не делали бы ChromeOS.
А так на домашнем рынке (США) имеют 2% – это немало.
Как и Microsoft, если бы не хотели, то и не вбухивали кучу денег в Windows Phone, который накрылся медным тазом.
Хотеть и мочь – разные вещи.
всё же хром ось и винда заточены под разные ца. хром в основном применяется в школах, его хватает для рефератов и презентаций, да после домашки посёрфить в сети
а винда это многофункциональный комбайн, и для работы, и для учёбы, и для игрушек
вот мобильная винда - провальный проект, не спорю. если бы не "эффективные" менеджеры, у нас было бы три крупных игрока на рынке
> для рефератов и презентаций, да после домашки посёрфить в сети
Так ChromeOS и отнимает это у венды. Многие так и используют для этого Windows ноутбук - офис и браузер.
И те бы использовали, если бы не ChromeOS.
(отредактирован)
Хромоось она вообще не особо для домашнего рынка. Собственно после того как в хромоось добавили возможность запуска приложений андроид - считай полноценная ось. Но она гвоздями прибита к хромбукам, которые вообще больше на госсектор рассчитаны.
Так, что в этом плане они окучивают разную аудиторию и особо не конкурируют
Но по факту пользуются, выше писали - те же школьники в США.
А так конечно каждый хочет мир завоевать, ну так сложно. Развивают как могут.
Вон поддержку линукс пирложений добавили. Неочень понимаю на кого это расчитано, но типа считают, что полетит.
(отредактирован)
Причем был сторонний проект по настольному Android, но в место того, чтобы его купить себе и развивать, Google уперлись со свои костылем Chrome OS.
ну хромос очень напоминает айос по своей концпеции, то для чего она создавалась работает прекрасно
(отредактирован)
Зачем это набор костылей для совместимости приложений из других платформ? Нужно приложения портировать, а не заниматься изобретением колеса заново
портировать сложнее, чем запускать в виртуалке. многие программы вообще опираются на легаси, поэтому винда такая, какой мы её знаем. андроид только недавно начал выпил легаси, в 13 и выше версиях не работают программы для 6 андроида и раньше, например.