По расчётам аналитиков Canalys, после прекращения поддержки Windows 10 в следующем году актуальность потеряют около 240 миллионов ПК, не поддерживающих более новую ОС Microsoft. В качестве альтернативы Google предложила пользователям такого железа перейти на её фирменную ОС, созданную специально для устаревших компьютеров.
Google ChromeOS Flex на устаревшем MacBook Air
ChromeOS Flex — это слегка упрощённая версия оригинальной ChromeOS, лишённая поддержки Android-приложений и эмуляции Windows-софта. При этом она всё так же нетребовательна к железу и может работать без подключения к интернету (хотя её функциональность во многом зависит от последнего).
Помимо браузера, ОС поддерживает текстовые и графические редакторы, почтовые клиенты, средства просмотра фотографий, архиваторы и другие приложения. Список известных проблем операционки включает несовместимость с некоторым периферийным оборудованием и процессорами ARM.
Инструкция по установке ChromeOS Flex размещена на официальном сайте Google. Узнать об операционной системе больше подробностей можно в нашем отдельном материале.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
Лучшая альтернатива просто ничего не трогать и остаться на Win10
Именно так, после двух лет на вин11, неделю назад она меня в край достала, вернулся на вин10. Кайфую.
а чем достала?
она же единственная, все остальное старый мусор и не нужно (по мнению мс), не должна быть доставучей
х86 тормозящее дно даже эна неплохом ноуте..неа спасибо😁
Чья сейчас сборка 10 Винды, считаете, самая удачная?
Последняя оригинальная
LTSC?
Eagle123 ,либо smokieblahblah. Несколько лет юзаю только их сборки.
Я чистую сборку использую, все супер
Абсолютно с вами согласен!
(отредактирован)
По сути и wine уже не нужен, все что нужно уже есть.
Не все что есть адекватно работает с форматами файлов платных программ того же MSO
вернее, если вам именно работать с документами, сложными таблицами и т.д., то ничего адекватно не работает из аналогов. что платных, что бесплатных.
Лучший аналог платному ворду - пиратский ворд
При наличии бесплатного трофейного ворда, и к тому после самоликвидации Микрософта в России ещё
одновременно и безхозного (народного достояния), пиратский уже утратил смысл.
(отредактирован)
Протон это тот же Вайн только под игры
Да вообще не аьтернатива без андроидософта и вайна.
С таким же успехом можно остаться на win 10 иди поставить xp,
До первой же серьёзной проблемы совместимости или какого ибудь принудительного крякдейта от МС.
да вообще не альтернатива.
Вместо компа получить тонкий клиент ака просто экранчЕГ, который можно подсоединить к своему акку в облаке гугла? С полной передачей всей личной инфы и файлов им на перлюстрацию, а самому выпрашивать разрешения на доступ к своим же документам? Причем, возможно, за деньги?
Это полная (ценсоред), а не альтернатива.
Хочу сказать ,что очень полезная для престарелых, для детей и в общем для всех кому кроме браузинга ничего не нужно.
Основаня фишка , если кто-то что-то накочевряжет, система легко сносится и востанавливается со всеми настройками.
Она была бы очень полезной при нормальной поддержке устаревших железок. А так чо толку если какая-нибудь 10 ltsc или 8.1pro будет более функциональна и без проблем с оборудованием
Для этого есть обычный Linux уже
Обычный Линукс для перечисленных мной категории слишком сложный. Как бы вы его не защищали.
Что сложного в как вы выразились "браузинге"? Браузер одинаковый на любой системе.
У меня когда маман в гостях и когда я куда-то ухожу я ей, по её просьбе, оставляю включённый компьютер с убунту, так как она на винду говорит: что это такое?
никогда не ставил линуксы до прошлой недели. на работе переставил с коллегой на старые ноутбуки 2007 года кучу дистрибутивов, даже северокорейский redstar os. Коллеге на древнее железо прекрасно зашла Garuda, которая работает быстрее винды на нем, а я остановился на китайском Deepin, где сразу всё есть и всё базовое уже работает. Линуксов, как я понял, миллиарды, и есть уж совсем дружелюбные для пользователя.
Когда то Ubuntu была лёгкой и все в ней было в комплекте. Недавно установил её, емае она так долго думает
Я дожил до того момента, когда у винды появилась реальная альтернатива.
попробовал сегодня, manjaro: супер. Даже буфер обмена на тот же win+v есть.
Воткнуть флешку нажать пару раз далее и готово, открыть иконку браузера - что сложного
Сеть заводится сама (по крайней мере я не встречался ещё с таким оборудованием где бы не завелась) особенно на компах не первой свежести о которых речь в статье
Сразу видно знаток.
Ну, так то он прав. Лайв режим так и запускается. А установка популярных дистрибутивов, вообще не отличается от установки винды.
пытался его поставить на старый ноут..так инсталятор незапускаеться)) оне все так просто.буду искать версию постарее)
это личный опыт или теория?
по-моему личному опыту, тем кто плохо знаком с компьютерами и пользуется только браузером - компьютер вообще не нужен, если у них есть планшет или телефон, то они и не видят смысла в компьютере, а те кто более опытен имеют уже сформировавшийся пул программ к которым они привыкли, они привыкли к ОС и такие кардинальные изменения для них боль и страдания, которые они могут делегировать на того доброго человека, который решил их пересадить за новую Ось.
Планшет и телефон имеют маленький экран. Ну и сопутствующие проблемы.
+ неудобное управление + необходимость заряжать
если ребёнку дают планшет или смартфон, то его уже за уши не оторвёшь от этого маленького экрана, а пожилым людям становится просто лень включать компьютер, когда они на смартфоне уже новости посмотрели, открытками обменялись и так далее.
по крайней мере у меня такой личный опыт
Как раз для меня. Видео, новости, музыка. И три в ряд. И для работы в worde.
И кстати может быть кто-то помнит игрушку такую посреди пушка пуляет шариками разноцветными а по периметру змейка движется и нужно попасть в нужный цвет. Не могу вспомнить как она называется. Очень хочу ее себе на пк
(отредактирован)
Zuma deluxe
Да. Это она спасибо большое! Балдею от таких игрушек. Ещё Osmos нравится и всякие головоломки
(отредактирован)
Нет, не очень полезная, а может не полезная, а то и вредная. Потому что для них есть полезный планшет, который на любой ОС, кроме Windows, лучше во всём.
ChromeOS хороша там, где пользователя нужно максимально ограничить - в самых тупых компаниях и в школах для американского плебса. А ChromeOS Flex - это чисто поржать, например над списком сертифицированных устройств.
Да не нужна она детям. Детей надо учить работать с полноценными ос.
С этими задачами справиться любой смартфон или бюджетный планшет если нужен экран побольше. Как уже сказали выше - проще оставаться на 10ке и не рыпаться. Зачем все эти телодвижения.
Думаю, не добавят. Отсутствие поддержки как одна из граней различия от основной хромос
В этом весь гугл. Они специально портят софт и устройства.
Ну и какие Андроид приложения, кроме браузера Вы использовали бы на планшете?
Там же, что не "приложение" то шляпа.
Все
Хотелось бы примеры нескольких приложений.
Вот, в этой теме уже упомянули про приложения для умного дома, умных лампочек и подобного. И причем тех, которых нет на Виндовс или с равнофункциональных Веб версий.
тот же Линукс аля убунта куда более альтернативнее
а кто сказал, что 11 не ставиться на устаревшие компы?
Ставится но не факт что нормально работает
Да она и так нормально не работает.
Какого жить в 2021?Ноут 16гб ОЗУ, 512 Гб нвме , и 11 прекрасно работает!А до этого было 6 Гб ОЗУ и 256 нвме , и она тоже прекрасно работала!В отличии от недодесятки где даже открытие пуска тормозилось не говоря о открытии приложений(даже стандартных) ))))
>>Ноут 16гб ОЗУ, 512 Гб нвме , и 11 прекрасно работает!
И как это помогает настроить панель, переключить темы оформления, выкинуть около 2гб мусора из оперативки и найти человеческие программы настройки вместо пароди на панель управления? Это из того, что бросается в глаза с самого начала, но там же по 10 косяков на каждый элемент, вот хотя бы проводник.
К тому же на ноуте 2012 года всё что угодно будет приемлимо работать, по крайней мере пока не появится нагрузки. И вот под нагрузкой и надо посмотреть.
А ну-ка , расскажите что там за "2 гигабайта мусора")
Типовое потребление оперативки вин11 это 2,5гб. Весь требуемый функционал можно реализовать в 0,5гб с потенциалом оптимизации до 200-350М. Мне самому интересно (правда не настолько чтобы препарировать винду месяцами) что там делают эти 2гб.
Кстати неважно, 16 или 160гб у вас в наличии. 2гб это 13 вкладок браузера, которые вам не доступны.
А какой смысл высвобождать эти 2гб озу, когда у человека их 16 и более? Я тебе еще и тайну такую открою, винда (не только 11я), потребляет со старта больше оперативки, если ее количество выше, и наоборот. Это у них не баг, а фича вообщет.
Ну давай реализуем все в 500 мегабайт , хорошо.Система будет лучше работать когда она себя урезала , да?А почему вы не рассказываете что 10(Даже священная лтсцшка) потребляет на равные 11?А почему вы мне не рассказываете почему у меня на 11 открывается все мега быстро , а на 10 даже открытие пуска тормозится?Зачем мне эти 2 гига , когда я выделяю виртуалке 8?)Что мне сделают эти 2 гига в играх , когда там все зависит от памяти в самой видеокарте?Ну вот что мне сделают эти несчастные 2 гига , у меня сама система при старте занимает 5 гигов и 1 гиг то что в автозапуске?Система расширяется в требованиях по мере того сколько оперативки ей дано , и это нормально!
Какое типовое потребление? Вы о чём? С дуба рухнули? В другой реальности живёте? Одна только подсистема Андроид Windows 11 требует 6 Гигабайт оперативной памяти.
>>Ну давай реализуем все в 500 мегабайт , хорошо.Система будет лучше работать когда она себя урезала , да?
Разумеется будет. Меньший объём кода быстрее загружается, содержит меньшее количество ошибок, быстрее исполняется, легче поддаётся обслуживанию. И самое главное - оставляет больше памяти приложениям.
>>А почему вы не рассказываете что 10(Даже священная лтсцшка) потребляет на равные 11?
Потому что все скрины вин11 показывают от 1,5 до 2,5гб на пустой системе, а вин10 почему то всё ещё 1,0-1,5. Очень большая разница. Но что важнее - она не умеет ровно ничего такого, чего не делала бы вин7 в 650М. А перетасовка кнопочек по экрану и натягиваие поверх них заглушки вместо темы оформления не потребляет ресурсов. Многое в вин7 даже было лучше реализовано, тут нет прогресса. И там на самом деле есть широкая настраиваемось и модульность, но пользователю запрещено этим пользоваться и простопоснимать галочки со всякого мусора (который вообще не надо было включать по умолчанию). А дублирование функционала между вин32апи и метро-прложениями - бред полный, особенно когда метро-приложения хуже.
>>а на 10 даже открытие пуска тормозится?
У меня кстати не тормозится. вин10 лтсц, амд А6, 12гб рам. Да, система такая же быстрая как вин7, просто она уродливей и жирнее даже после всех твиков.
>>Зачем мне эти 2 гига
Да за всем, что вы захотите! Как будто бывает слишком много свободной памяти! Откройте 13 дополнительных вкладок или вместо 1 виртуалки на 8гб запустите вторую ещё на 2гб.
>>Система расширяется в требованиях по мере того сколько оперативки ей дано
Ну скажите уже, что конкретно она делает с этой прос....ой памятью? Что лично вам полезного делает очередной "определитель групповых вызовов процедур" или ещё какая нибудь системная херомантия, которая даже не документирована официально, но отказывается отключаться без правок реестра.
Отлично работает Windows11 даже на поздних Core2Duo (c памятью DDR3), достаточно ОЗУ 6-8Гб.
Даже наличие SSD хотя и желательно, но не обязательно после отключения нехороших излишеств.
Более дохлые из 64х битных процесоров, возможно только одноядерные старые Атомы, но им никакие Хромооси не светят, ибо ограничение по ОЗУ.
Итого, на всем, что хоть чуть чуть лучше Core2Duo, Windows11 работает, и отлично. Пока работает.
Были у Микрософта планы задействовать наборы инструкций процессоров, которых нет уi5 Sandy Bridge, и более старых.
Отлично тормозит на c2d
Может на кваде как то веселее шевелится, но с2d уже перебор
Были новости, что новая версия win11 будет не совместима с процессорами dual и quad core и старыми процессорами AMD. Вот о таких системах речь, скорее всего.
открою тайну, прикола ради поставил на 2х ядерный Делл с 1Гб озу. Установилась. Не скажу что комфортно пользоваться, но работало. А вот убунту с оболочкой "Мейт" на том же ноуте вполне нормально пазал
Открою ещё тайну. Вы ставили 32х битную ОС. :)
Да, есть Win10 32бита, которая вполне работает со скромными задачами на 1ГБ. Но и Линуксов 32 битных, работающих на 1ГБ ОЗУ предостаточно.
А вот никакие 64 битные ОС на 1ГБ ОЗУ не работают. То есть без малейшего намека на вменяемость.
на комп с 4-8гб ОЗУ и процом десятилетней давности винда 11 станет?
Да. Но не стоковая, а правильная сборка.
И если процессор не какая нибудь тормозная урезанная мобильная экзотика.
Но 4Гб мало, запустится, но под работу не останется. Тут уместнее 10ка.
А на 6-8 ГБ уже можно пользоваться.
О каком проф.софте на устаревшее железо вы говорите? Ось подразумевает пользование интернетом и достаточно же.
Проф софт который выходил под старые ОС, да интерфейсы не настолько красивые, но работает
Так гугл предлагает альтернативу не старой ОС, а десятке. Старые ОС до сих пор работают на старых компах. Да, не поддерживаются, но и не заброшены энтузиастами.
Ну на устаревшее железо можно поставить новую ОС, но старое проф ПО потому что жрет ресурсов меньше
удивитесь , но без интернета даже с документами можно работать.
да и в общем какой смысл в системе без интернета?
нет
Это новости для европы,которые -"ооо на моей системе нет службы безопасности за этот месяц,нужно срочно искать замену."
Для решения этой наисложнейшей проблемы придумали инновационное средство, почти никто не знает, но я открою секрет - "антивирусы"!
И вообще мне кажется, что те, у кого появляется нервозность в связи с необновлением безопасности в винде, сами на другую ось не перейдут.
В общем новость из разряда "гугл прорекламировал"...
У меня xp на со временном пк
Для 7 до октября 2024 года выходят обновы для POSReady Embedded, спокойно качаются из каталога мс апдейтов и ставятся ручками как обычное обновление. Для 8 можно от северной винды того времени ставить до 2026 года, для 10 последняя ltsc до 2032 года поддерживается. Этот хром на фиг не сдался.
Не только стим, клиента WhatsApp под Win7 уже нет. Да, пока ещё работают некоторые браузеры и можно через них использовать вэб-версию, но всё больше становится приложений, которые не выпускаются под семёрку. Через лет 5 после прекращения поддержки тоже самое и с десяткой будет.
(отредактирован)
Ну, хз... Стим на 7ке нормально запускается без инета в автономке (!), потом возвращаю инет и без проблем можно пошариться в магазине и библиотеке, скачать/установить обновы и дополнения... )))
Ну так это ещё не скоро)
(отредактирован)
И бессмысленная, т.к. Линуксов "на любой вкус и цвет" с гормаздо большими возможностями и минимальными требованиями ;)
Убунту, Кубунту, Ксубунту
(отредактирован)
Года два назад Windows 10 достала обновлениями, хлопотами по хозяйству, манерой самопроизвольно просыпаться, и тем, что она не 11. По опыту поиска альтернативы могу сказать то, что нормальный человек сказал бы из общих соображений - Distrowatch не обманывает. Либо MX Linux, либо EndeavourOS - лидеры веток Debian и Arch, а других бодро в живых и не осталось.
в Rufus есть обход ограничений, пользуюсь
"в Rufus есть обход ограничений"
Если обновляться с семерки, этого пункта там, кстати, нет. Придется отключать проверку tpm вручную через командную строку.
Сколько лет вашему железу? Но и на 10 ещё можно долго сидеть, никто из раз рабов с неё не бежит.
7 лет
Когда обновлять планировали?
Если вы до сих пор на неподдерживаемой 7 сидели, то на неподдерживаемой 10 посидеть проблем не должно составить.
так и есть, 10 винда конфетка, буду сидеть на ней очень долго.
Успехов, но вы всё-таки подумайте над апгрейдом. Не для 11, в 10 банально удобней будет.
комп с 17 года, i5-6400 CPU @ 2.70GHz, 1060 3 гига, 8 гигов оперативы. Нормально же, для браузера и монтажа хватает.
А зачем лишить этот ChromeOS Flex от эмуляции Windows application если предлагает в качестве альтернативы Windows? 🧐
...ну или так.
Тогда уж лучше плазму - не сильно по жору отличается (на 768Мб ОЗУ работает, в отличии от кед)
Линукс же можно хоть на холодильнике запустить, если постараться. Для такого малого динозавра посоветую Lubuntu, много хороших отзывов о нём от пользователей нетбуков. Вдобавок сама система нацелена на старые устройства, поэтому подойдёт для любой работы без интернета, такой как документы, фильмы, музыка и прочее.
(отредактирован)
Ну скажем многие в переписке вообще ничего не знают о системе. То что можно через sudo..... устанвливать приложения Линукс как и Gnome Software Center и т.д. , правда мне как бывшему пользователю Линукс это не очень нравится как работает . Тормозит не то что на чистом Линукс.
Короче баловство и только. Решили создать систему для всех а не только своих ноутов, пока вот так получается.
"Это другое". Проще Линь поставить - большое сообщество, поддержка древнего железа даже на актуальных дистрибутивах (на ноуте 2003 г.в. несколько поюзал - проблем не было ни с установкой, ни с последующей работой)
На сокет 754 2003г.в. - первый "народный" 64-разрядный ЦП (одноядерный Athlon 64 4000+) только 7ка х64 или 10ка х86, ну, или Линь. Для 11 слишком муторная доработка напильником (и то не факт). На сокете S1 2006г.в. (Turion TL-58) установка/переход с 10ки без проблем с минутной правкой в консоли для обхода проверки тпм
Ну раз в 20 лет уже можно обновить железо)
Setup.exe /product server
при записи образа через Rufus поставить обход ограничений TPM, Secure Boot и ОЗУ. SSD желательно иметь в компе для 11, это довольно недорого
Можно - куча статей есть даже по установке официального образа с сайта МС и лёгкой правкой через консоль во время установки... Или "Руфус", как советуют выше
DOS еще быстрее работает. Но людям то нужна ОС поддерживающая актуальное ПО, а под 7ку уже часто нужного нет.
Мне с тем софтом что нужно все устраивает.
Тогда нет проблем.
Все, что нужно для работы, самое свежайшее - браузер Supermium (тот же Хром последней версии, но сделанный для Win 7 и даже для Win XP).
Офис - MS Office 2007 (все что старше - только интерфейс поменяли, да добавили функций в Excel; больше ничего нового).
И LibreOffice 24.2 из офисов.
Растровый редактор - Gimp последней версии.
Векторный редактор - Inkscape свежайший.
Наконец, главное - на VirtualBox установлен Debian 64bit LXDE 11.9.
З.Ы. Все никак времени не найду проапгрейдиться на Debian 12...
(отредактирован)
Не знаю кем надо быть, чтобы недоось хром ос, да еще и редакции флекс, которая еще сильнее урезана, установить на свою пекарню. Реально, только бабке какой-то безнадежной, которая и браузер только по праздникам запускать будет.
У десятки есть корпоративки.
Первая 2019 года будет поддерживаться 10лет до 2029 года.
И 2021 6лет до 2026 года.
Ну и потом их удалять необязательно поддержка дефендера так же продолжится.
У меня стоит винда 8.1 обновления защиты приодят постоянно.
>Google предложила пользователям старых ПК альтернативу Windows
Среньк
>Ознакомьтесь с полным списком сертифицированных моделей
А дебиан ещё легче. Чуть меньше веса и вообще .деб пакеты быстрее снапов.
браузеры миллион штук, архиваторы, видеоплееры, видеоредакторы и куча других программ, всякие эмуляторы, запускаторы и прочее,
Посоветуйте аналогичное современное, будет классно, если сразу дадите ещё и ссылку для скачивания и ссылку на текст с описанием
На самом деле нет. Что с 2, что с 12 гб оперативки вин10 лтсц потребялет со старта 1,2Гб.
Но допустим она выжрала бы больше если бы там было 48гб, вопрос: а зачем? Что полезное она делает с этой памятью? Ответ: ничего. Она даже не может разместить там дисковый кеш потому что оно занято овнокодом и ненужными службами. Никто ни разу за всю историю ожирения софта не смог объяснить зачем это нужно, особенно когда новая версия медленней, уродливей и менее функциональна. Ответ обычно во внутрикорпоративной политике: им нужно было сделать всё то же саме, только по другому, желательно чтобы объём кода и сложность повысилась - за это положена премия.
>>Одна только подсистема Андроид Windows 11 требует 6 Гигабайт оперативной памяти.
Это опциональная подсистема и её не обязательно загружать. И кстати, с такими потреблением она лишена смысла, сольётся любому другому варианту.
Именно с таким потреблением оперативной памяти она нормально работает и обеспечивает быстрый запуск Андроид приложений. Любые другие варианты это мучение - запуск приложений уже десятки секунд занимает. Эмуляторы Андроид типа BlueStacks менее удобны. В Windows 11 единый список установленных программ Windows и Андроид, запуск прямо из меню Пуск.
В чём смысл, если мобильное приложение должно быть лёгким и быстрым аналогом более тяжёлой десктопной или веб- версии? В 99% случаев можно постоянно держать запущенной виртуалку с 2-3гб оперативки с андроидом, где 99% нужных приложений уже будут прокешированы? Это всё исключительно ради единого списка в пуске (который кстати ужасен до полной нефункциональности)?
Не, серьёзно, я не готов платить за условные ПК с условно-бесконечным объёмом оперативки чтобы экономить по 10с запуска ценой предварительной загрузки всего что только может быть. Джае при условии, что одновременно запущенное всё что только есть не будет проявлять активности по диску, цпу, гпу и шине памяти, да и ВМ/ДЕ справится с переключением всего этого.
(отредактирован)
У многих приложений на Андроиде сейчас нет аналогов на Windows или серьёзно урезан функционал. Пример - приложение для видеодомофона Спутник (только Андроид) или умный дом Яндекса (в Web-версии нет запуска сценариев, версии для Windows вообще нет), так же и приложения для Умного Дома других производителей, их сейчас море, Xiaomi например, DIGMA, TP-LINK (TAPO) и т.д. Очень удобно прямо с компьютера видеть, кто пришёл, и прямо с компьютера открыть магнитный замок, переговорить с гостем. Меню Пуск легко заменяется ExplorerPatcher'ом и Start 11 и другими подобными программами. У меня оно выглядит также, как в Windows 10. И Проводник тоже, и контекстное меню по правой кнопке мыши, и диспетчер задач. У меня много честно купленных UWP приложений, файлы APPX в отличие от Андроидных APK гораздо тяжелее установить не из магазина Windows, нужно сертификаты устанавливать. Более того, например WhatsApp сейчас для Windows есть только UWP APPX, классическое приложение EXE Win32 поддержка полностью прекращена, а WEB-версия урезана по возможностям.
(отредактирован)
ППЦ. Как хорошо что я этой помойкой не пользуюсь.
Держите нас в курсе.
Но есть достойные линуксы я бы распределил так.
1). Alt linux
2). Green linux
3). Ximper linux
Это смертный приговор. Никто не будет юзать!