Cотрудники Харбинского технологического института в партнёрстве с Китайской аэрокосмической научно-технической корпорацией представили первый в мире наземный симулятор космической станции. Проект получил название SESRI и предназначен для воссоздания космических экспериментов без покидания пределов планеты.
Станция представляет собой крупную наземную платформу, способную моделировать космические явления, включая облучение частиц, солнечную радиацию и движение потоков плазмы. По словам авторов проекта, SESRI может конструировать до девяти факторов космической среды.
С её помощью исследователи смогут проводить эксперименты и заниматься изучением фундаментальных вопросов, которые невозможно исследовать традиционными методами в земных условиях. Фактически речь идёт о платформе, представляющей собой симулятор космических условий.
Авторы проекта уверены, что эксперименты, проведённые во время работы SESRI, будут способствовать крупным прорывам в сфере научно-технических инноваций. Симулятор космической станции также поможет в развитии китайской космонавтики. Кроме того, платформа сможет облегчить модернизацию некоторых промышленных отраслей.
Источник:
Так как пока не могут смоделировать это явление (кроме способа - вентилятор снизу. Это скорее симулятор падения). До конца гравитация ещё не изучена, чтобы спроектировать антигравитацию🙂🙃🙂
Я бы сказал "практически никак не изучена".
Невесомости по сути не существует.
Вы путаете макет станции на земле и бочку, в которой создаются (физически!) условия, как в космосе. Я аплодирую китайцам стоя!!!
Немножко не так, на земле была полноценная станция и работы проводились паралельно с космосом, согласен, за тридцать лет все утратили и похерили.
Полностью не создают, но приблизительно изучить поверхность того же Марса или луны будет можно и это круто.
"моделировать космические явления, включая облучение частиц, солнечную радиацию и движение потоков плазмы", а вот влияние этого на каких-нибудь мушек-дрозофил или материалы новые - да.
Приблизительно атмосферу Марса создать и пробовать выращивать и насекомых разных заселять, много чего испытать можно.
облучать бочку потоками частиц можно и без придания ей формы космической станции.
Или вы предполагаете, что пробирке с испытуемым препаратом не всё равно, какой формы помещение?
А может быть вы предполагаете, что облучение идет по всей площади, а не узким пучком из ускорителя? Может быть, вы еще не знаете о порядках энергий частиц космического излучения, перед которыми радиация от банальных реакторов - не более чем лампочка фонарика?
О том, что получить такое - одна проблема (пусть даже и решаемая, но исключительно узким пучком из ускорителя), а ликвидировать - другая и значительно более сложная? Вы, к примеру, не знали, что обычные экраны против такого излучения малоэффективны, более того, встречая на пути препятствия, частицы порождают множественные каскады вторичных и третичных частиц, наносящих значительно больше повреждений, из-за чего в КА обычно предпочитают не ставить защиту от них вовсе: меньше проблем?
ну значит наши ученые - дауны, по сравнению с китайскими. Если до сих пор не придумали такое. Или я не прав и мы не первые запустили человека в космос?
(Юра прости, мы всё проср...)
дауны потому что не стали делать очевидный бред? ))
Или мож даун переводчик?
Или даун сделавший идиотское предположение об условиях на "всей станции"?
не?
Это как-то слишком неприятный вариант для вас? )))
Отвечать не нужно.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)