Исследовательская фирма Statcounter опубликовала статистику по распределению рынка десктопных операционных систем по итогам февраля 2024 года. В целом позиции крупнейших игроков остаются без изменений, но доля устройств под управлением Linux достигла рекордного значения за всю историю.
С конца 2020 года в Statcounter наблюдают усиление интереса к Linux. Три с половиной года назад доля пользователей ОС составляла лишь 1,53% от всего рынка настольных компьютеров, а в феврале 2024-го впервые преодолела отметку в 4%, достигнув 4,03%. Для сравнения, рубеж в 3% был взят в июне прошлого года — спустя почти 30 лет после релиза Linux 1.0 в 1994 году.
По одной из версий, на популяризацию этой операционной системы опосредованно могла повлиять Microsoft после увеличения системных требований для Windows 11. Во время запуска Windows 11 от ПК требовалась поддержка TPM 2.0. Из-за этого пользователи ОС были вынуждены оставаться на Windows 10, выпущенной ещё в 2015-м. Недавно вышедшее обновление для Windows 11 ещё сильнее повысило требования к железу.
Лидером на рынке десктопных ОС по-прежнему остаётся Windows с долей 72,13%, хотя есть и небольшое падение с 73% в январе. Второе место остаётся за macOS с 15,46%, у которой ещё в ноябре прошлого года было 21,01%.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
А причем тут стимдек?
А я в шоке ,что 4% - исторический максимум ....
А до рекорда-то сколько было ?
Если вычесть наших ромоделов на 4pda ?
Да уж......🤐🤓
(отредактирован)
До "рекорда" было 3%.
В смысле вынуждены? Сидеть на вин7 хорошо и по сей день - ноль проблем, правда новые видяшки перестали получать дрова на вин7, и уйдя на амд7800 пришлось таки перейти на новую систему, а так с 3070 можно было на вин7 жить ещё года 4 минимум.
> По одной из версий, на популяризацию этой операционной системы
Повлияло импортозамещение)))
А вообще, стимдеков во всём мире меньше чем компов в России которым предписано перейти на "отечественную" ОС(очередную "болген ОС", но всё же).
работал в отечественных ОС, отношения к болгеносу они не имеют никакого. Альт вообще самостоятельный дистр.
Заставили, обязали?
да
Прискорбно. Что за контора?
> Альт вообще самостоятельный дистр.
Вы достаточно разбираетесь в вопросе, чтобы заявлять что это не просто не слишком большой форк уже существующего дистрибутива? Как-то сомневаюсь.
Естественно даже небольшой форк может быть полезен, просто как факт - отечественная ОС состоит минимум на 80% из уже имеющегося материала. Просто потому что с нуля код не пишется с такой скоростью как это выкатили когда понадобилось "импортозаместиться".
П.С. про болген ОС был сарказм. Но в каждой шутке есть доля правды.
какого дистрибутива? они когда-то отделились от мандривы 100 лет назад, но сейчас это полностью самостоятельный дистрибутив. Пакетник RPM с обвязкой в виде apt-rpm (штука интересная).
Сомневаюсь про хотя бы 10 лет назад, ибо спроса на такой вариант ОСи не было большого. Только после СВО заказы попёрли что называется.
Штука может и интересная, только те же дрова под никсы типа БазАльт на условную "катюшу" м247(между прочим тоже "наше") приходится выпрашивать у техподдержки этой катюши(только в том году просили по меньшей мере, может сейчас уже поменялось что-то). Так что там много чего нет, не доделано, ну и т.д. со всеми остановками наскоро созданной ОСи.
Первая версия ALT Linux вышла 24 года назад, если что. Тогда еще ни о каком импортозамещении не было и речи.
Это как говорить, что хвойные породы дерева вышли 24 года назад, а я конкретно про "ёлку".
Даже если просто брать инфу из вики, "На 24 декабря 2022 года актуальной веткой была ветка «p10». На основе ветки «p10» выпущены следующие дистрибутивы" и перечисляется всё то, что теперь импортазаместило винду. Т.е. я вёл в начале разговора речь про конкретно те дистрибутивы, что используются, а не всю ветку Альт. Хотя сам Альт относительно далеко отошёл от мандривы, так что и ваши претензии я могу понять.
Ваше предыдущее сообщение было мной понято, как дистрибутив ALT Linux совсем молодой, и ему скорее всего, даже меньше 10 лет. Поэтому я вам и возразил, что это не так, и проект довольно-таки старый. Сам Mandrake, на котором он изначально базировался, и из которого также позже вышла Mandriva, тоже закрылся очень давно.
Если честно, - даром не надо! Пилят ядро мировые компании в основном - для себя(и для нас) - и ладно - меньше вирусни всякой и гадости будет...
это только десктопы... А так-то Андроид на линуксе бегает... Так что 82% моб. телефонов...
А при чём здесь Linux? и почему его упорно называют операционной системой...
>Windows 11 от ПК требовалась поддержка TPM 2.0.
а почему MS открыто расписались в том, что без куска железа в их "ОС" нет нормальной безопасности?)
Можно эмулятор, не обязательно железку...
а главное, что и с куском железа её никогда не будет в винде, это всё сказочки для тех, кто ещё верит.
Наверное из-за SteamOS.
Десктоп проц, десктопный линукс на борту
Выходишь с такого девайса в интернет - попадаешь в статистику десктопов
Кроме стимдека никаких других причин роста нет. Ничего другого знаменательного в мире линукса не случалось за последние лет 10
Импортозамещение.
да ну, вряд ли даже 50% юзеров дека заходят куда-то дальше самого стима. Впрочем, не отрицаю, что буст мог произойти из-за этого.
Но вообще линь стал гораздо чаще встречать, сижу в дс-серверах майнкрафт модов, там линуксойдов довольно много, да и в беседах вк, несвзяанных никак с линем и IT в целом встречал людей на Ubuntu. Есть с кем поговорить на эту тему.
Сам два года назад перешёл, привык, теперь разве что на macOS сидеть без боли могу, и то только на ноутбуках. (возможно, просто макбук слишком отличное устройство). Минусов дохрена нахватался, но привычка решает.
Да и по учёбе теперь не в винде тыкаться приходится, а в Astra/РЕД. Суть та же, каких-то специфичных для этих дистров вещей не заметил. Ещё встречал рабочие станции с CentOS в магазинах. И сам недавно б/у жд на авито купил, а там CentOS 6 с рабочей станции, видимо, списан из компании какой-то.
Не могу знать куда ходят и/или не ходят юзеры. Но один процент принесла именно SteamOS.
чтобы говорить об этом, нужно иметь реальную статистику по дистрибутивам. Пустые слова ничего не значат, какбы.
В стиме вот половина пользователей на деке, ЕМНИП. Остальные - Arch/Ubuntu/etc.. Но надо учитывать, что там сбор статистики добровольный.
(отредактирован)
стимос на ресурсах обозначается как арч линукс :)
нет, в /etc/os-release ни слова про арч. Они просто пакетную базу замороженную от арча используют, поверх там много изменений.
Так и убунту можно за арч посчитать, а что? )
Будьте логично до конца. Убунту - это порт дебиан.
Порт куда
Не куда, а чего.
Порт чего ты сказал
Порт куда ты не сказал
>Они просто пакетную базу замороженную от арча используют
Подумаешь, "всего лишь" пакетная база :)
Убунту не посчитаешь ни за арч, ни за дебиан, потому что у них разные пакетные базы, да.
пакетная база в этих статистиках не решает, ибо информация об дистре находится в /etc/os-release. На деке там SteamOS Holo.
Информацию о дистре может предоставлять браузер. Мы же не знаем, как статистика собиралась.
Хотя браузер в данном случае совсем ничего не выдаст, т.к. арч собирает пакеты без патчей вроде.
> Хотя браузер в данном случае совсем ничего не выдаст, т.к. арч собирает пакеты без патчей вроде.
А в Steam Deck браузер в Flatpak... Там вообще кто его знает что выдаст...
и главный способ установки пакетов там - флетпак.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
прям так и поверил, да.
но в итоге про астру я писал только потому что приходится тыкать в это, так-то мне всё равно.
P.S. не birdie ли ты случаем? Больно похож по стилю общения.
(отредактирован)
У вас есть причины мне не верить? Может выше я писал ложь?
Кого тыкать? Раскройте вашу мысль, иначе путаницы еще больше.
Нет. Без понятия кто это или что. Смысл в том, что один процент, который прибыл - это SteamOS.
Остальное демагогия, фантазии влажные и прочее. Но факт в том, что дин процент, который прибыл - это SteamOS.
> В стиме вот половина пользователей на деке, ЕМНИП
ну вот – оно примерно и есть
половину этак на стим дек, половину этак на импортзамещение
(отредактирован)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
импортозамещение не фейковое) уже в этом году большая часть госструктур перейдет, софт обкатывают и тестируют уже пару лет, по плану стоял 2025 но будет раньше) сам работаю над этим)
читайте внимательнее, софт тестируется, ни кто не будет с бухты барахты пару сотен тысяч рабочих мест менять, нужна готовая инфраструктура, сервера, обкатанная ос, пролный набор по, чтобы переход был безболезненным, и данное тестирование сейчас идет полным ходом, до конца года начнется внедрение, вы походу просто мало понимаете в том что обсуждаете и как это работает) копипаста простите чего? вы в курсе что и как тестируют чтобы это так однозначно утверждать? или это опять бабка у подъезда нашептала?)
Назовите конкретный банк? Спасибо!
Тоже самое: назовите конкретную компанию?
правда импортозамещённых дистров в статистике я не видел, арч да убунта в основном.
Скорее всего в юзерагенте браузера будет прописан дистр на базе которого собирался российский дистрибутив
Ну а там собсна дебиан, убунта, центось, мандрива
По работе перешли на РЕДОС, одним словом, это боль. Я на домашних компах, ноутах с 14 года по дефолту сижу на Linux, и такого трэша как в РЕДОСе не ожидал. Честно похоже на любительскую сборку какого-то пацана индуса, а не на коммерческий софт.
Если судить по графику, то причина - отток пользователей из OS X.
Таких графиков я штук 100 за полдня сваять могу. Ап с 3-х до 4-х процентов произошел именно из-за стимдек.
Графики взяты не с потолка. Это реальная собранная статистика. Видно, что OS X просела.
Не могу знать о чем речь. Потому что про макось я ничего не писал.
Да и не одного стимдека тут заслуга. Видать посчитали абсолютно всё на линуксе в виде роутеров и пр.
(отредактирован)
Нет. 1% добавил именно стимдек. Роутеры, сервера и иже - никто и никогда не учитывал в подобных, статистических данных.
Нет. Всегда считали роутеры и пр. при подсчёте линукс устройств. И да , стимдек и близко не составляет 1% из 4%, это очень огромная цифра как для устройств на линукс и стимдек при всём желании не может столько составляет.
Роутеров сотни миллионов по миру. Если бы их считали, то будет паритет с виндой. Никогда роутеры в таких графиках не фигурируют.
Все верно. Роутеры не учитывают. Насчет паритета с вендой - тут хз.
Пруф?
Если бы считали всё, было бы 1ое место с большим отрывом...
О. К. даже если не считать все, а только пк, вот инфографик по доле пк устройств по операционках и нет никакой связи с ростом доли линукс в связи с выходом steam deck
static.cnews.ru/img/news/2024/03/05/stats_os-feb2024.png
Заметный рост линукса идёт с 2020г. и всё это время увеличивается и причин тому предостаточно. А steam deck вышел лишь в феврале 2022.
Пока нет понимания что Linux не ОС нет понимания что мы вообще обсуждаем. Android тоже linux...
Вас в какой школе учили читать? При чем тут роутеры, если в статье написано ,что считали -ВНИМАНИЕ- "десктопных операционных систем ".
Как по вашему соотносятся роутер и десктоп? Это одно и тоже для вас? Между тв и роутером у вас так же знак равенства?
На заборе тоже много чего написано, но кроме забора там больше ничего нет. Вы впервые на 4пда? Видимо да, раз такие заявления делаете. Тут половину статей копипастят не сверяя информацию, либо криво переводя от чего статьи очень часто не отражают действительность. Так что так себе аргумент цитировать дословно 4пда.
Не спорю есть такое, но лично я верю в 4 процента,как и верю в то, что эта статистика будет только расти. Причины моих "верований" раскрывать не стану ибо это ИМХО.
Если бы считали воще все железяки на линуксе то он бы оказался впереди планеты всей причем с большим отрывом. Тут же речь идет о десктопе. Мне думается все намного проще. Линух становится все попсовее и мышетыкательнее а винда идет куда то не туда вот и все.
Да что ты ??? А медиаплеер лучше чем VLC что то вышло на Linux ??? А то этот древний позор хочется отправить на мусорку без програмного кодировщика )))
Xplayer, Gnome Video, Celluloid.
Это шлак к сожалению, смотрел одного линуксоида так он ждал что графика это будет декодить а не софт )))) Ага удачи с AV1 на старом железе !
Фильмы все воспроизводятся без проблем. А большего, вобщем-то, от плеера и не нужно. Ни разу не приходилось еще сталкиваться с чем-то в Linux, что не удалось бы воспроизвести штатными средствами.
> Gnome Video
А давай мнение разработчиков посмотрим?
GPU Video Decoding
включили немногим ранее и отключили в 2020 году из-за кучи глюков.
Проблемы в этом глюкодроме решают до сих пор
> Issues #562 Totem uses hardware and software decoders at the same time.
Вообще, чтобы задействовать GPU декодирование в линуксах надо с красными глазами читать маны, хотя может повезти, если наобум выберешь правильный софт. Но вот с Gnome Video штатным – выбор неправильный.
(отредактирован)
Я пользуюсь на минте Xplayer. Меня он вполне себе устраивает. Да и комп - вполне себе середнячок, справляется
> Я пользуюсь на минте Xplayer. Меня он вполне себе устраивает.
Так вопрос был конкретный про GPU декодирование, а не устраивает ли кого-то лично.
А так достаточно видео со флагман смартфона скинуть в 4K@HEVC, и проще эти подделки выкинуть – не тянут.
На железках есть специальные фишки для декодера видео, а они задействовать не могут.
Или будет так пользователь смотреть, а у него ноутбук с линуксом в 1.5 раза меньше работает от батареи, вот и получите-распишитесь.
Xplayer примерно такого же плана подделка, которую разработчики Mint выкинули в пользу Celluloid.
В итоге был совет из трёх плееров. Два – мимо.
Celluloid покатит, но маны под рукой держать надо – Linux way же.
Вот такое оно "все воспроизводятся без проблем".
(отредактирован)
А, ну у меня комп стационарный, и я смотрю в Full HD фильмы и сериалы. Поэтому, лично для себя никаких проблем не вижу. Как говорится, УМВР. ЧЯДНТ?
Ты видео смотришь легкие на 2024 год ! Правильно заметили 4k/HEVC и все ))) А таких в видео в сети полно, да чего уж там видеокарта захват делает в таком формате !
Потому я не знаю чем это воспроизводить, последний был Mplayer еще туда сюда, но какой же там архаичный интерфейс из 2005 года. (((
Там реальная проблема с медиа и видео но почему то в упор не видят этого (((( Из всего что на ум приходит Kodi, но это специфическое приложение )))
> у меня комп стационарный, смотрю в Full HD. УМВР. ЧЯДНТ?
Меняешь тему на более простой случай. Классическое УМВР.
Подменяешь общую оценку продукта (готовность для домашнего пользователя вообщем) специфичной оценкой "лично МЕНЯ устраивает, у МЕНЯ простые хотелки, МНЕ больше и другого ненужно".
Замечательно, если устраивает.
Но вещи разные. Не пуп же Земли.
А какой-нибудь Kodi тоже не справляется? Вроде как, на их основе создают прошивки для IPTV приставок.
> Из всего что на ум приходит Kodi, но это специфическое приложение
Проще всего с MPV или обёртками над ним (SMPlayer, Celluloid), но без прочитки манов по конфигурированию не обойтись (NVDEC или VAAPI прописать).
Разработчики это дефолтом не прописывают, ибо экспериментальное это всё и работает как повезёт, вот заглючит – они же виноваты будут.
(отредактирован)
Все андроид - телефоны посчитали?
Согласен
(отредактирован)
> разработчики де линуксоидов наконец-то избавляются от убогого хорг, что тоже, в свою очередь, для многих юзеров хороший знак и причина перейти на ось, которая не выглядит вырвиглазно
Пользователи таких слов "Wayland" не знают, а работы там ещё валом. Я бы, не зная хорошо их багофичи, на глаз бы не различил Wayland от иксов.
Трекинг с Windows 8 уже очень давно, да и огромную армию пользователей Chrome и Android он не смущает
(отредактирован)
Вейланд стоит на постоянку уже год на топовом железе - все идеально. Разницу с иксами видно на глаз
Сразу видно не Nvidia (это треть компьютеров, и по поводу ИИ, рендеринга, видеокодинга AMD сильно слабее).
GNOME или sway - остальные DE надо доработать.
Косячат старые нативные игры (ну как старые - лет семь) – обновлять всякие SDL там не будут.
С новыми – Wine/Proton для Wayland тоже работы много.
Chromium – так же.
И так далее – это и есть куча работы.
(отредактирован)
Старый системные с GTX 950 на борту крутится на Wayland с момента завоза проприетарного драйвера Nvidia, и не сталкивался с проблемами, все запускает и стимовские игры на вулкане и wow через нативный Wine
так-то "всё работает" линуксоида-фанатика – это дешевле сломанной копейки.
поэтому я писал вообщем позицию разработчиков
В той же Ubuntu 23.10 пока не осмелились включить Wayland для Nvidia. Фанатеть это одно, а разгребать баги – это другое.
Хотели включить в Ubuntu 22.04, но сама Nvidia попросила не торопиться – в последний момент откатили.
(отредактирован)
И ещё переход госсектора на линух
Нет.
Да
Так там считать нечего. Поэтому нет.
почему тогда андройд не учитывается, он тоже на ядре линукс, или те 6% неизвестных может и есть стимдек?
СтимОС - это десктопная ось, а андроид нет. Ядро тут не причем.
А для чего кроме игрушек не хватает?)
Ну так в целом тяжелый софт разве что становится еще тяжелее, и это проблема.
Ну и рядовой юзер в принципе не понимает как им пользоваться, как и маком опять таки как я вижу)
Я только за распространение других ос, монополия майков с дырявой виндой порядком поднадоела.
После Adobe всякие GIMP очень неудобны например. Монополия Майков сильна потому-что софт для них пишут в первую очередь и всех подсаживают на него ибо удобно в отличие от поделок для линукса.
насколько я знаю, Adobe свой софт пишет в первую очередь под мак, а на винду уже потом портирует. А их обязательно упоминают в подобных топиках про линукс, даже не к месту.
Но вообще я в гимп тыкаюсь иногда, весит мало, нужный мне функционал выполняет. Правда, без гугла не обойтись иногда. На ноуте с macOS тоже есть, привычка.
> гимп. На ноуте с macOS тоже есть, привычка.
Садомазо это. После десяти лет с GIMP перешёл на Pixelmator. Прям полегчало.
Особенно с надписями сильно мучился в GIMP.
(отредактирован)
да ну, обрезать картинку, наложить фильтры и побаловаться со слоями позволяет.
Я уже привык к нему, желания как-то переходить нет. Фотошоп не впечатлил.
(отредактирован)
> наложить фильтры
Тут уже не так просто, выделение слабо прокачано, да и глючноватое.
Как-то у меня на фото сожрал в 17 GB ОЗУ. Но хоть OOM килер прибил под линуксами (не всегда это нормально срабатывает).
Во всяких там аналогах сейчас ИИ качают. Раз и выделил как надо (вот реально).
А шорткаты в GIMP так и не работают в русской раскладе на macOS? ну там CTRL/CMD+S. Вспомнил – это было моей главной причиной в отказе от него даже для простых задач. Под macOS уж совсем блеклая версия сделанная абы как. Под Windows/Linux с пивом/водкой ещё можно.
(отредактирован)
Да так и есть в целом, без виртуалки оно такое, софт вообще имхо Единственный плюс винды, в остальном променял бы и забыл к чертям)
Конечно!
Да в Линукс ещё и виртуальная машина есть! Где прекрасно работает , к примеру XP с нужным набором программ, если не хватает функционала Линукс.
Так что Линукс отличная система.
К тому же не обязательно пользоваться только Линуксом, она легко ставится параллельно с любым Виндоусом второй системой. И нет долбания с обновлениями как в Виндоус, они тут дело сугубо добровольное, можно даже уведомления об обновлениях, при желании отключить.
Ржу
Скорее всего тут дело в оттоке не от Windows, других ОС...
Я был обязан написать этот пост...))
как бы тут не лимонили на линукс, ему никогда не стать фаворитом и даже не приблизиться.
знакомство начал еще с мандривы в начале 2000х, по сути ничего не изменилось , меняют обои , всякие финтифлюшки (как китайцы на своих тачках), но общего удобства и юзабильности так и не достигли, все как-то угловато ,топорно и глючно.
Попробуй Альт РС К 10.1 Лайв-ЮСБ версию. По крайней мере с вафлей/бт из коробки работает, да и многие тачп из коробки подхватывает (например, брал жене в 2019 Асер а315-42 без ОС - тач в Винде не работал, пока в БИОСе не зашёл в доп. Настройки и не переключил тач с I2C) ;)
Да я пробовал многие - тач работает на всех, но чуствительность тача адская, пользоваться просто невозможно
И не регулируется никак и совсем
(отредактирован)
Это странно. У меня на всех ноутах/нетбуках/планшетах (Асус, Асер, НР, и даже китайцах) срабатывала сразу регулировка - сразу менял на "пошустрее" и проверял, как и тачскрин на планшетах
Скорость указателя регулируется, а вот чуствительность касания - нет. Как итог стрелка указателя начинает перемещаться еще до касания, и перемещается в сторону после касания.
Это выбешивает
Про регулировку через ГУИ не скажу, но точно через консоль можно подобрать методом тыка (1 раз и куда-нибудь себе записать значения, или даже в инете поискать под конкретную модель тачп).
Есть статьи на тех же "альтлинукс.орг" и "вики.альт". Цитаты:
"alps (и elantech) — закрытый протокол. Тем не менее оба последних вида тачпадов уже поддерживаются драйвером synaptics"
"FingerLow, FingerHigh — определяют срабатывание при нажатии: считается касание, если давление становится выше FingerHigh, и отпускание, если падает ниже FingerLow. Целые числа."
После можно ещё в настройках тачп "Подавление шума" увеличить для адекватности.
Спасибо, попробую
а какая карта беспроводная? у меня в MacBook броадком, заводится установкой broadcom-wl/broadcom-sta.
Под виндой тоже не работает из коробки, застрял из-за этого во время установки 11.
WiFi карты для ноута есть на али и авито
Только ноутбук может не включаться если Wi-Fi карта не в списке разрешенных
Когда-то давно владел линуксом на нетбуке, недавно поставил линукс на второй домашний комп (ТВ бокс). Поставил lutris, в нем накатил dotnet и большая часть всяких штук с винды отлично работают. Раньше было хуже с этим.
Что за lutris? Я пробовал и Вайн и Ботлес - не запускается екзешник одной CAD программы на С++
в россии наоборот упал процент популярноти линукс, так что дело не в этом
Где упал то? Только растёт. Компании во всю переходят, в том числе и гос сектор.
Ну а так возможно влияют переходы на линукс в образовании и некоторых других сферах
Тем не менее несмотря на все заявления фанатов я никак не вижу какого то реального развития линукса как полноценной ос для домашнего компьютера это все так же специфическая система для специфических задач
Насчет заявлений про стим дек ну числено он вряд ли может сильно влиять на статистику (офф данных нет а по оптимистичным предположениям там порядка 4 млн устройств за все время) да и смысла засчитывать в статистику его нет это не «линукс компьютер» в буквальном смысле.
Впрочем как и сказал вначале неясно происхождение статистики «Desktop operating systems» что под этим поняли и как собрали данные
А чего по вашему не хватает в Линукс, что бы быть "полноценной ОС для домашнего компьютера"?
Программного обеспечения, всего того, что надстраивается вокруг ядра...
Какого именно?
Всё перечислить? Или воспользуетесь поиском и поищите GNU
Мне просто из коробки хватает всего для типичных дестопных задач в Линукс. Я чаще пытаюсь сборку дестопного Линукс софта на win найти чем наоборот.
Поэтому я предположил, что у вас запросы на дестопный софт от моих сильно отличаются.
Отличается понимание что такое Линукс...
Kde neon или ubunta из коробки?
Убунту это форк дебиан, который в свою очередь вышел из Gnu Linux, lfs или ещё какой-нибудь дичи...
ну браузер есть и даже (ОГО!!!!) аппаратное декодирование работает, правда, только в Firefox. Но у меня на амуде из коробки, проверял нагрузку на декодер. Только надо h264ify поставить, иначе даже в винде ускорение работать не будет - тот же ютуб по дефолту стримит в av1, в который моя рыкса не умеет, например.
С интелом та же ситуация.
А вот в хромиуме что-то не получилось завести, ни в какую декодер не использует. Впрочем, на десктопе мало ощущается, а на новуте ютуб сам по себе так грузит ЦП, что с аппаратным ускорением в macOS, что без него в линухе.
Наверно мне просто тупо везло с сочетанием железа и софта в kde neon. Как то не наступал там на грабли Ютьюба и браузера.
да граблей по факту нет, просто на слабом железе тормоза при проигрывании видео, которых может не быть под виндой. Ну и ноутбуки живут меньше, т.к. декодирование на процессоре куда прожорливее, чем специальный кодек в граф. чипе.
Да. Вот победить жор батарейки на линуксе нужен прям мега большой бубен. Тут согласен на все 100%. Не то что бы нельзя было получить лучший результат чем win из коробки, но для него прямо нужно покрасноглазить.
зависит от железа, на моём макбуке арч из коробки живёт не хуже macOS.
А пробовал в 16 году ставить Xubuntu на ноут, дергалось и полосило видео, поставил убунту 16.04 всё отлично подошло.
VP9 доступен только с VCN, VCN появился в вегах только.
…Всего…
Ну то есть знаете чтоб включаешь компьютер а он … работает.
Если серьезно то это буквально всего нет софта нет поддержки нет драйверов нет совместимости.
То есть я вот достал свой старый dell 2011 года накатил туда 10 винду и у меня все заработало нормально. Если я поставлю туда линукс то с уверенностью можно будет сказать одно - что-то перестанет работать. Что это будет конечно всегда загадка может Wi-Fi может тачпад или клавиатура или же просто функциональные клавиши но то что что-то сломается очевидно
О том что софта нет я думаю и говорить нет смысла
Я не выступаю как-то против линукса пусть во всяких серверах и на рабочих компьютерах крутится себе. Вот сейчас стал неплохой основой для всяких устройств типо deck. Но пытаться пихать его в домашний комп как было глупостью так и осталось
А какой Линукс вы пробовали на dell ноуте? Просто мне кажется win 11 на ваш ноут без бубна уже также не встанет. А быстрым перебором можно найти ядро + дистрибьютив линукса на старый ноут легко.
Какого дестопного софта вам не хватает в Линукс?
Я просто поставил вин10 с офф сайта и все отлично работало.
Линукс я конечно не рассматриваю чисто по причинам софта рабочие программы там недоступны так что эта система для работы не подходит, для дома она впрочем тоже не подходит
Так какого софта для дома не хватает?
Для работы понятно. Там налаженный на win процесс и переделать его в принципе на Линукс можно (и в некоторых странах придется), но сложно и всем придется переучиваться.
Для дома чего не хватает из софта в убунте (как пример)?
не ответит, потому что сам не знает, он спорил не с вами, а самоутверждался сам перед собой))) просто гдето какойто дядя сказал, а он не понимая сути вопроса понес в массы, а вы осмелились пошатнуть его веру)
> Для дома чего не хватает из софта в убунте (как пример)?
1) домашней ОС - да это тоже софт
Локализация слабая, стабильность низкая, без красных глаз многое не сделать.
Например, текущая Ubuntu 22.04 LTS даже обновлять нормально не может. "Смотри тут обновления есть, надо ставить!" - ок, сейчас поставлю - "snapd daemon error, unknown changes, does not exist!" - домохозяйка в шоке.
Или вот за более десяти лет использования Linux/Windows/macOS я довольно хорошо могу рассказать про звуковую систему только одной ОС, потому что работает оно там через одно место (нужен напилинг и чтение манов) – понятно о чём речь.
2) браузер
Работает как повезёт. GPU декодирование (на ноутбуке важно) тем более. Если захочет пользователь посмотреть что-то с DRM - ещё интереснее (вообще глобально в мире Netflix популярен так-то). В некоторых браузерах легко и кодеки не зработают (привет Opera)
Где-то с год я наблюдал как браузер падал при фоновых обновлениях. Бага фишка Ubuntu со SNAP.
В итоге это огромное минное поле для пользователя.
3) всякие медиа штучки
Вот провайдер даёт мне приложение IP-TV. С линуксом лососни тунца.
4) рисование, тем более с планшетом – писал ниже
5) игры – Steam и возня с Протон весьма на любителя (по сути это костыли), а если уж добавить HDR, VR, то капец
(отредактирован)
Вы меня сглазили при аналогичном холиваре год назад. У меня звук на Винде сломался. Стал терять источник вывода между окулусом, стимом, и реальными динамиками. При том так сильно глючит, что помогает только перезагрузка.
Ну смотрите берем период моей учебы в универе:
Фотошоп и Корел
Матлаб
Протеус и атмел студио
Ну и конечно сдача отчетов в Word
Вечером хочу поиграть в батлу 4 и апекс леджендс
Брать работу ясное дело нет смысла там тем более все под винду
Вы видите, что называете конкретный софт, а не категории?
Т.е. рисовали на Линукс есть, редактор текста есть и т.д.
То есть если ваш препод требовал работы не в rtf, а в doc. Это не проблема linux как ОС.
>это не проблема Linux как ос
Еще как проблема. Дело в том что поставить windows гораздо проще чем поменять препода))
Ну а вообще вы переводите спор в демагогию.
Ясное дело что есть рисовалки, калькулятор и даже игры. Но мне то нужен был конкретный софт и что на учёбе что на работе я не могу выбирать какой
Главный вопрос я написал ниже вам «Зачем?»
Matlab кстати по Линукс работает. С бубном лёгким работает корел и даже Фотошоп. Но да вот эти двое вечный пример, что под Линукс не идёт наитивно и нужно домохозяйке.
Да Матлаб тот вообще должен нормально работать он на мак ведь есть беда с ним в его версиях и плохой совместимости между ними.
Но это не суть она в другом.
Главный вопрос перехода на линукс не «Как?» а «Зачем?»
Зачем использовать всякие протоны и прочие способы «завести» под линукс если можно просто использовать виндовс?
Вот это и является главной причиной низкой популярности
> С бубном лёгким работает даже Фотошоп.
это даже лёгким не назовёшь
или тот самый древний CS2 хватит всем?
Это плач ради плача. Когда задаешь конкретно вопрос, ответа нет, всё расплывчато. Пожалуй на GNU Linux нет аналогов cad софта, ну может нет крутого софта для оцифровки видео. Всё остальное есть и прекрасно работает , с играми практически нет проблем с появлением протона
Так тебя ответ не интересует же, будешь говорить "не нужно, редко". Но вот таких редкостей у каждого есть.
К примеру многие рисуют – с линуксаом это полный атас
> играми практически нет проблем
даже и не близко, для игромана плохой выбор на пекарне
(отредактирован)
Так рисовать для души есть Krita и ещё вагон и маленькая тележка софта.
Другое дело решать рабочие задачи - тут окажется что условная типография ждёт какой нибудь формат файла 10 летней давности который корректно работает толь на win7 и только в одной мажорной версии (немного выдуманный пример, но с основами в реальности).
Это конечно инфраструктурная проблема и можно считать это инфраструктурной проблема, линукса, рынка, общества и т.д., что ее никак не решает.
> Так рисовать для души есть Krita и ещё вагон и маленькая тележка софта.
это на голову хуже того, что есть под Windows/macOS. Не особо толку от этого вагона из GIMP, myPaint и рисуем с туксом.
а планшет подключить...
(отредактирован)
это называется монополия) с расширением аудитории, самостоятельным или принудительным без разницы, и софт и игры подтянутся, да винде давно пора дать смачного леща, за нынешнее кривое состояние, потому что всем по.. все равно же деваться некуда, стимдек прям хорошую оплеуху индусским недокодерам отвесил, надеюсь дальше будет больше
Это называется "если бы у бабушки было бы чего-то там"
Обычно вопрос в деньгах. Собственно у Valve их вагон.
А на десктопном линуксом всем не меньше по..
Например, текущая Ubuntu не может банально окна оставить там же, где они были при локе/анлоке. Багрепорты три года и стонов там тоже предостаточно. Сойдёт.
Windows бы за такое поливали бы все кому не лень.
(отредактирован)
Всё дело в жадности, если бы винда была свободна, не было бы столько хейта в её сторону...
> Всё дело в жадности, если бы винда была свободна, не было бы столько хейта в её сторону...
Аватарка прям в тему. Хоть и не про "свободу", а про цену.
Так у тех, кто качает её нахаляву отношение такое же всегда – "ах вы там наделали!". Потребительское.
А в линуксе – фанатсткое.
Да и внутри линукса хейтить, что тебе не нравится, считается обычным делом. Например, DE которое не у тебя (а у тебя самое лучшее). То что оно свободное, не поможет.
У кого не хватает рук на свой LFS , считаю дичь не добежала до...
Слушай, ты реально такой? Я так думаю, что тебе нужно что-то делать с руками. Честно говоря, ты не оригинален.
> кривые руки!
Очень глупый аргумент фанатика.
Это официальные баги. Всё задокументировано. Да, надо читать маны на английском языке – что для обычного пользователя (не поверишь) трудно.
Если у меня были бы кривые руки, я бы не смог этим пользоваться
Домохоязяйка не сможет, конечно. Или, например, прочитав ман про подключение планшета какая-то художница тут же убежит на венду, может под твои крики "неосиляторша!"
(отредактирован)
Я не фанатик, прекращай газифицировать лужи. Я говорю конкретно и по фактам. Мы не раз с тобой спорили, неоднократно я признавал, что проблемы есть, но их и на винде выше крыши, особенно на 11.
Я и написал факты – ты их воспринимать не хочешь. Только про туалет писать.
Я уже больше десяти лет не пользуюсь десктопом. Я же не бегаю с заявлениями что он никому не нужен))
Вы вот главное ответьте мне на один вопрос: зачем? Вот зачем бы мне в десктоп ставить линукс? Допустим я собрал мощный компьютер я могу поставить виндовс и поиграть а вот если я поставлю линукс что я смогу сделать чего не смогу в виндовс?
К примеру - банально закрепить окно на переднем плане поверх других окон, что бы спокойно переписать нужный текст, к примеру, с фотографии.
Винда до сих пор такой простой вещи не может.
Или двойной буфер обмена, когда у тебя часть скопированного (по нажатию "копировать/вставить") в одном буфере, и вторая часть - выделил и вставил средней кнопкой мыши параллельно с основным буфером. Очень помогает при заполнении всяких логинов/паролей, к примеру.
Да даже простое открытие ссылки в новой вкладке по нажатию средней кнопки мыши винда не может, открытие/закрытие окон этой же клавишей не может, да миллион удобств Винда до сих пор не умеет, хотя ворует фишки из Линукса нещадно.
После долгого использования Ubuntu в Винде находится невозможно.
Древняя хрень с устаревшим на 20 лет интерфейсом.
(отредактирован)
> К примеру - банально закрепить окно на переднем плане поверх других окон, что бы спокойно переписать нужный текст, к примеру, с фотографии.
А можно, что бы Gnome тупо окна не коробил/тасавал при лок/анлоке в дефолтной Ubuntu?
А то уже три года решить не могут, вон кто-то патч на днях прислал, но вроде он что-то другое ломает
А то ни в Windows, ни в macOS такого нет безобразия. Но уже слышу ответ "не то DE!"
> Или двойной буфер обмена, когда у тебя часть скопированного (по нажатию "копировать/вставить") в одном буфере, и вторая часть - выделил и вставил средней кнопкой мыши параллельно с основным буфером.
в Windows менджер буфера, там по Super-V несколько вариантов хранятся.
(отредактирован)
Понятия не имею, о чём Вы. У меня такой проблемы тупо не возникает.
Если мне нужно найти какое-нибудь окно - я просто тупо жму клавишу "super" (такой с логотипом Винды на Виндоклавах)
Все окна показываются одновременно на экране - остаётся тупо клацнуть мышкой по нужному окну.
Красиво и эффектно.
Хотя если Вы всегда пользовались Виндой - да, Вам наверное будет не привычно и Вы будете искать привычные вещи на привычных Вам местах.
Что поделать - в Линуксе другой интерфейс.
К этому нужно либо привыкнуть, либо не пользоваться...
> Понятия не имею, о чём Вы
Так найди "gnome bug moves windows lock/unlock". Багтрекер же открытый.
Это не фича, а баг. Когда заблокировал экран, то ожидаешь увидеть тоже самое, когда вернёшься.
Но написано всё криво косо, поэтому вот так.
В Виндовс буфер обмена после Линукс без слёз смотреть невозможно...
Сторонними программами ещё можно как-то поправить, но всё равно до Линукса как до Луны пешком
Да, дубовее, но и работает куда стабильнее.
А в линуксах то по средней кнопке мыши вставиться текст, когда хотел вкладку закрыть, то шорткат на не английской расскладки не сработает. Чинят/ломают/чинят/ломают.
(отредактирован)
> А можно, что бы Gnome тупо окна не коробил/тасавал при лок/анлоке в дефолтной Ubuntu?
И как это проявляется? Анлокнул у себя сессию, всё нормально с окнами.
Так написано же, чтобы не писать глупости "это лично ты с кривыми руками"
> найди "gnome bug moves windows lock/unlock". Багтрекер же открытый.
Окна заезжают за док, хотя были в притирку открыты на полную, не наезжая на него.
А с двумя мониторами вообще швах. Думал к 24.04 решат, но уже сомневаюсь.
Но можно сказать "руки не отвалятся, трудно чтоли окно подвинуть обратно?" 🙂
(отредактирован)
> Я уже не первый год использую линукс на десктопе и проблем с драйверами ровно 0
Я тоже, проблемы есть
От драйверов Nvidia в последние года просто устал, пришлось менять видеокарту чисто ради драйвера.
Типа купил встройку за десятки тысяч от AMD (так дешевле нет из новых).
Со сканером и ИБП надоело возиться (сломали с апдейтами) – продал на Авито.
По драйверам все претензии к "зелёным" на GNU Linux это извечная проблема. ИБП бывают разные, и на винде у многих есть пооблемы. Это вопрос к разработчикам спец софта для этих же ИБП.
> это не линукс вина!
Неинтересно это пользователю
И тоже не верно. Это только в фанатсом мире так просто. "Это всё вина одной стороны. Делаем выводы чёрное/белое".
> не то железо!
Конечно не то. Разработчикам неинтересно делать это под линукс обычно. Так выше написано, что проблем 0.
(отредактирован)
Я же пишу про свой случай, а не вообще. В любом случае на десктопах проблем меньше, чем на ноутах.
Проблемы Nvidia я выношу за скобки. В череду совпадений что починенная умельцами фича случайно ломается аккурат следующим обновлением драйвера я не верю. По-моему, так систематически косячить можно только нарочно. Зачем Nvidia это делает - для меня загадка.
> В череду совпадений что починенная умельцами фича случайно ломается аккурат следующим обновлением драйвера я не верю.
Вообще элементарно.
Код-то общий. Запилили новое, сломали старое. Это же никто и проверять толком не будет – да, редкое железо. Но такого редкого железа много.
Это программирование.
> Зачем Nvidia это делает
А вот допустим есть старый Legacy драйвер. В Ubuntu выходит минорный апдейт ядра со специфичными секурными патчами и ломается. Nvidia свой драйвер не трогала. Кто виноват?
История реальна и была не один раз.
(отредактирован)
Это всё понятно. Но таких систематических проблем, как у Nvidia, я больше нигде не видел.
>В Ubuntu выходит минорный апдейт ядра и ломается. Кто виноват?
Нет, ну то что творит Canonical это вообще цензурными словами не описать. Ubuntu злейшему врагу не пожелаешь. Но в то же время а сколько ещё драйверов ломается вместе с этим минорным обновлением? То-то же.
А да, видел же слова Arch.
Не слаще. Но каждый кулик своё болото хвалит.
> А чего по вашему не хватает в Линукс, что бы быть "полноценной ОС для домашнего компьютера"?
Стабильности, инфраструктуры, локализации, и так далее
Вообще нет интереса на домашнего пользователя. Так-то это трудная задача и шишом без денег её не решишь.
(отредактирован)
Мне так же не понятно как собирается доля "дестоп ос" учитывая количество дистрибутивов Линукс и отключение по умолчанию телеметрии. Мои Линукс ПК в браузере представляются виндой. Покупал я их с win и dos (без ос вариант). Как из может кто то посчитать для меня большой вопрос.
Посчитать можно представленный Линукс от производителя и Линукс который представляется в браузере.
Вот как раз хотел дополнить
Зашел на сайт никаких данных о том как собирается статистика нет.
Предполагаю что это доля в компьютерах в магазине т.е. предустановленная ОС
Так же есть предположение что график Unknown это или «ос заглушки» или сборки винды, на сайте можно включить по регионам и если выбрать Индию то там два аномальных противоположных пика падения винды и роста этого анновн.
> Зашел на сайт никаких данных о том как собирается статистика нет. Предполагаю что это доля в компьютерах в магазине т.е. предустановленная ОС
FAQ не открылся?
нет, stat counter именно считает по трекерам
(отредактирован)
Тогда статистика по линуксу тем более бесполезная
В последние годы стало проще и легче пользоваться.
И всё равно случаются заскоки, когда нужно работать через терминал, например, когда система отказывается открыть и установить программу в формате деб и просто открывает архиватором, как архив.
Сейчас на Эндевор с рабочим окружением Кде плазма.
Я неопытный и хочу спросить тут)
Эндевор поддерживает множество рабочих окружений и вроде как можно между ними переключаться.
Как с плазмы переключиться на гном? Не снося систему)
Потому что при первой настройке система писала, что можно позже выбрать другое рабочее окружение
поставить метапакет gnome, я, правда, не знаю, есть ли в эндеворе граф. обёртка вокруг пакмана. Если нет - sudo pacman -S gnome и переключиться в гномовскую сессию на экране входа.
А так я помню в винде приходилось открывать павершелл, потому что jar открывался в винраре, а не в jre, а попытка заменить ассоциацию ни к чему не приводила. Особенно весело было, когда жавы не было в PATH, ух...
Без терминала это будет сделать проблематично, но если есть готовность поразбираться с терминалом, то вполне возможно. Эндевор - надстройка на Arch Linux, и если поискать на Arch wiki, то можно найти статью Gnome (в том числе на русском), где указанно какие пакеты установить и как это запускать. Потом нужно будет почитать аналогичную статью про Plazma, чтобы понять, что удалить, ну или оставить оба окружения, но я тогда не знаю, как будут работать их менеджеры входа.
Еще, если у вас опыта исправления ОС из TTY/chroot нет, то рекомендую снять полный бэкап диска перед этими манипуляциями.
Есть же по моему менеджеры DE...
И вообще: с какой радости Линукс это ось?
как правило, под линуксом подразумевают семейство gnu/linux, ибо стандартные дистрибутивы между собой мало отличаются, тот же systemd, тот же набор утилит.. я даже с помощью debtap в арч ставлю пакеты из дебиана, и оно работает.
Да и зоопарк по факту сводится в несколько веток, всё остальное - специфик/маргинальщина, либо васяносборки аля болгенос.
Я вообще не понял какую ОС имеет ввиду автор в статье... Но по косвенным данным это Gnu Linux...
Измеряемый трафик учитывается по странам, что сразу позволяет увидеть причину - Линукс ушёл за 15% в Индии. Индия - страна великих аутсорсовских программистов. На чём вопросы должны закончиться.
там Darwin, аля Mach + BSD. Как и macOS.
Linux это ядро. Операционная система GNU Linux, аббревиатура лицензии.
(отредактирован)
Этот вопрос частично решает Линукс Стим ОС. Там как раз все однокнопочно для лицензий.
Интересно появится ли пиратская инфраструктура под Линукс как есть под win. Однокнопочная установка и прочее...
Ничего он не решает. Официально его для ПК не выпустили (третий как на Steam Deck).
Запускает далеко не все игры, с некоторыми надо шаманить. Десктоп построен как Flatpak пакеты, что тоже добавляет проблем.
(отредактирован)
Винда платит производителям за поставки железа с установленной виндой.
А Линукс прекрасно работает не хуже win для дестопа.
Не понял кого победили маркетологи. И кого должны были победить художники.
Свободные люди не смогли сделать бесплатный продукт который вытеснил бы платный или потеснил его существенно. Им же ни чего не мешает. Так почему люди за линуксом не стоят с очередь - бесплатно же и такое же как винда?
Ну так когда законодатель разрешал:
1) использовать дестопный Линукс на ПК в организациях (сюрприз, 15 лет назад в СНГ это было немножко не законно, сейчас "неожиданно" есть подвижки)
2) возвращать стоимость предустановленной ОС
То люди прямо массово переходят на Линукс.
Вы путаете:
1) свободный выбор людьми ОС
2) что такое "доля ос на рынке"
3) как выглядят усилия лоббистов и законодателей по регулированию.
В качестве кейса можно рассмотреть смерть браузера IE MS.
> использовать дестопный Линукс на ПК в организациях, 15 лет назад в СНГ это было немножко не законно
Да сколько можно бредятину писать.
Например, на рубеже 2007-2010 были массовые программы по внедрению линукса в школы
Хотя особым успехом это не кончилось.
(отредактирован)
Ну налоговая людям штрафы выписывала. Я согласен, бредятина. Но и реальность одновременно.
> Ну налоговая людям штрафы выписывала
что? причём тут налоговая?
хотя если ниже пишешь, что наоборот Microsoft платит производителям чтобы Windows поставили. То уже не удивляет.
(отредактирован)
Ну так это легко гуглится. В РФ была массовая практика у налоговой, если ты коммерсант и не можешь показать платежные документы за ОС, а железка есть - штраф.
И был период когда документы можно была показать только на win, потом появились конторы которые стали флешки с Линукс продавать коммерсам.
Ну и бред,такая казёнщина
И методичку по которой налоговая это делала, помогали писать региональный продавцы MS.
> Винда платит производителям за поставки железа с установленной виндой.
Лютый бред.
Производители платят Microsoft за лицензии.
Так бэ конечно они бы использовали бесплатный линукс, но пользователи плевать будут и в итоге пролетишь. Да и самому производителю надо по нормальному попотеть с его нормальной работой.
Кстати бывает, что делают ноутбуки с линуксом. Иногда это прям дешман (всунули абы как типа FreeDOS). Иногда что-то серьезное типа как у Dell, у которых ноутбук с Ubuntu стоил дороже чем Windows - затраты на сертификацию у Canonical и труды по заточке подняли цену.
(отредактирован)
Приятно встретит человека который имеет доступ ко всей документации ms и dell, и четко по пунктам показывает разницу в стоимости лицензий ms для dell, мелких сборщиков и ритейл. И может на пальцах показать как стоимость ноута зависит от разных спецификаций железа (которые никак не связаны с ms и с intel), стоимости ос для вендоров и финальной стоимостью для покупателя.
Я всегда вспоминаю, что во времена win7 у ms был вариант ОС для домашних Nas. Но что-то пошло не так.
Так не я же это придумал. всё можно найти. И это не великий секрет (ориентировочная стоимость Windows для производителя, цена Dell XPS с линуксом официальная от Dell, истории DNS с продажей "своих" дешман ноутюуков с линуксом).
Точные цифры конечно не скажу, но чудес то не бывает – прикинуть легко.
(отредактирован)
Полный выхлоп ИИ о мерах (и выплатах денег) MS для производителей ПК по продвижению:
*Microsoft** действительно сотрудничала с производителями железа для продвижения **Windows**. Они предоставляли финансовую поддержку и другие стимулы, чтобы убедить производителей выпускать устройства с предустановленной операционной системой Windows. Вот несколько интересных фактов:
1. **Субсидии для производителей**: Microsoft предоставляла субсидии производителям компьютеров, чтобы снизить стоимость предустановки Windows на новых устройствах. Это позволяло производителям продавать ПК с Windows по более низкой цене.
2. **Соглашения о совместной рекламе**: Microsoft заключала соглашения о совместной рекламе с производителями, чтобы продвигать Windows. Это включало в себя совместные рекламные кампании, логотипы на устройствах и другие мероприятия.
3. **Техническая поддержка**: Microsoft предоставляла техническую поддержку производителям, чтобы помочь им интегрировать Windows на своих устройствах. Это включало в себя оптимизацию драйверов, обновления и другие аспекты.
4. **Лицензионные соглашения**: Microsoft разрабатывала специальные лицензионные соглашения для производителей, чтобы облегчить им предустановку Windows на большом объеме устройств.
Эти меры помогли Microsoft укрепить позиции Windows на рынке и обеспечить его широкое распространение
> 1. **Субсидии для производителей**
всё равно в итоге Windows для производителей платный, а линукс можно брать на халяву
но помимо этого есть куча других факторов, и если будешь долбиться с бесплатным решением, чтобы его довести до нормального – потратишь больше денег
Например, System76 выпустили ноутбук с HDR экраном на линуксе. А линукс его не поддерживает. Ну как-нибудь с будущем с апдейтами. И стоимость этой разработки весьма большая конечно.
> **Техническая поддержка**: Microsoft предоставляла техническую поддержку производителям, чтобы помочь им интегрировать Windows на своих устройствах. Это включало в себя оптимизацию драйверов, обновления и другие аспекты.
какой ужас...
вот в линуксах тебе никто не должен, ты никому не должен – это по чесноку 😀
(отредактирован)
Так бывает что win бесплатен производителям.
Бывает, что ms доплачивает за него производителям.
И бывает что ms рекламу на весь мир "бесплатно" для производителя ноутбука сделает.
Короче, честный бизнес и ничего личного.
исключения не меняют правила
Ага. Если ты dell или lenovo то можешь получить windows, бесплатно, с доплатой, или получить "бесплатную рекламу" на свои продукты (которую оплатит ms). Пару раз антимонопольщики уже возбуждались в разных странах по этому поводу.
Из этой же серии "только бизнес" и мелким шрифтов в контратах - запрет дуалбута от производителей. Один год только мы видели ноуты на win и android в дуалбуте. Потом мелкий шрифт в контрактах эту проблему решил.
Если ты откроешь интернет магазин, то там ноутбуков с линуксами будет около 2% - какой спрос такое и предложение. И никакой "коварный" Microsoft их что-то не уничтожил.
Не бегут люди их брать с криками "как мне венда надоела с BSODами, а там чудесный линукс!". Хотя по рассказу фанатиков должны.
(отредактирован)
Пингвины в гору пошли)
Опрокинем эту капиталистическую гидру, основанную на жадности, алчности и обмане людей!
прилетит ядро с багом в amdgpu, вот веселье будет, когда драйвер грохнется во время работы.
О чем ты вообще написал? Я разве писал, что люди не умеют переустанавливать Винду? Вот просто ответь. Откуда ты это взял? Мой спич был о том, что подавляющему большинству пользователей плевать не просто на то какая у них винда, плевать, что их комп не тянет вин 11. Тебе это очевидно со второго раза?
Вам отсутствие кругозора, незнание английского или боязнь яндекс браузера ,который умеет в перевод с ютуба, мешает в ютубе посмотреть, почему американский, лондонский работяга предпочитает арч или федору?
"Прокоятые капиталисты" и придумали, и развивают этот Линукс. Его не Менделеев придумал и не Тарас Шевченко и в роутеры его ставят как раз капиталисты, а не Вася из Медведково....
>Американский или Лондонский работяга предпочитает Арч или федору
Спасибо посмеялся))
В обоих регионах линукс уступает тому же хром ос в разы. В регионе соединенное королевство так и вовсе доля линукса 1.5 процента.
Так что ваши фантазии с реальностью не связаны вообще никак
Какой кошмар. Что за мусор у тебя в голове? Ты на полном серьёзе утверждаешь, что Линукс, якобы набирающий популярность, является таковым потому, что в узком корпоративном сегменте эта ос была всегда популярна? Боже ты мой, ну и каша. Тебе написали выше, что большинство людей не парятся даже о том, какая версия у них винды. Ты похоже недооцениваешь рядового пользователя. Как бы тебе пояснить, что люди - они как-бы плевать хотели на на Линукс и на Винду? Вот они купили комп, какая ос там из коробки (либо какую им установил умный дяденька за доп плату естественно). вот тем они и пользуются.
В основном соглашаюсь, но есть нюансы... У меня до сих пор DOS в ходу.
Действительно кошмар, как будто стенке написал,а не человеку. Про какой я корпоративный сектор где утверждал? Ткни носом плиз , ахахах...
Это уже я поделился своим знанием о том, кто в основном пользуется Линукс. Что касается американских и британских работяг, то это очень смело писать за весь мир исходя из двух государств.
У эппла нету...
Говорить о чём? Кому надо, пользуется во всю.
(отредактирован)
8 ещё норм, все проблемы с 10 начались.
Но выход восьмёрки дал Линуксу буст с 1 до 1,5%, а прекращение поддержки ХР до 2%. Десятка была куда скромнее в этом плане.
Страшнее 8-ки я в Windows ничего не видел.
Это прям капут. Налепили абы как планшет с классическом десктопом и рады.
Хотя многие эту версию и пропустили по принципу Windows 7 -> Windows 10.
У меня была коробка купленная, я не выдержал – подарил знакомому. Я на этот ужас даже в виртуалке не хочу смотреть.
(отредактирован)
И да, стационарный пк используется под игры. Я не айтишник. Так что дело движется.
(отредактирован)
К примеру - банально закрепить окно на переднем плане поверх других окон, что бы спокойно переписать нужный текст, к примеру, с фотографии.
Винда до сих пор такой простой вещи не может.
Или двойной буфер обмена, когда у тебя часть скопированного (по нажатию "копировать/вставить") в одном буфере, и вторая часть - выделил и вставил средней кнопкой мыши параллельно с основным буфером. Очень помогает при заполнении всяких логинов/паролей, к примеру.
Да даже простое открытие ссылки в новой вкладке по нажатию средней кнопки мыши винда не может, открытие/закрытие окон этой же клавишей не может, да миллион удобств Винда до сих пор не умеет, хотя ворует фишки из Линукса нещадно.
После долгого использования Ubuntu в Винде находится невозможно.
Древняя хрень с устаревшим на 20 лет интерфейсом.
вот кстати да, не понимаю, почему в винде до сих пор нет Always On Top, это же такая банальная и удобная вещь...
Фишки это конечно хорошо
Буфер окна там… ну полезно наверное
Но знаете мне кажется этого пока недостаточно для того чтобы оправдать отсутствие привычных приложений
Каких именно привычных приложений?
Браузер есть, плееры есть, архиваторы вообще в систему встроены, офис есть, рисовалки есть, синхронизация с смартфоном с уведомлениями, буфером обмена и перегоном файлов туда-сюда есть, мессенджеры всякие есть, игры есть, Стим есть - чё ещё надо-то?
Да ещё и бесплатно?!!
Зажрались люди...
> синхронизация с смартфоном с уведомлениями,
KDE Connect? насколько это страшно выглядит в GNOME?
> рисовалки есть
аналога Paint.NET нет (извиняюсь за тавтологию). Да, я знаю слова GIMP, Pinta, Krita и имею большой опыт с ними – либо не про то, либо ужос.
(отредактирован)
Вообще-то реализация для Gnome называется GSConnect и выглядит весьма органично.
Я знаю про него, когда в последний раз смотрел – это было вообще недоразумение сделано на тяп ляп. проще было сказать себе "не нужно".
Но давно было.
(отредактирован)
Если аналога нет или аналог по какой-то причине Вам не удобен - зачем использовать ту систему, где этого инструмента нет?
Приведу пример: я использую Линукс в повседневной жизни и работе, но если мне нужно перепрошить ТВ бокс либо залить Андроид на Sd карту для Orange pi 5 - я просто запускаю виртуалку с 11й виндой.
Отсутствие софта под Линукс никак мне не мешает жить и не мешает наслаждаться современным интерфейсом и удобством Ubuntu.
Или другой пример - дочь учится в универе. Все задачи решает в Ubuntu, но если нужно сделать чертёж в Компас - просто перегружается в Винду, делает там нужное и возвращается обратно.
Знаете что она говорит про Винду? Впрочем, и так понятно, к сожалению - здесь такие слова запрещены.
Дочь с детства не была ограничена в выборе, но почему-то выбрала именно Линукс на постоянное использование.
Что мешает использовать то, что нужно?
> Если аналога нет или аналог по какой-то причине Вам не удобен - зачем использовать ту систему, где этого инструмента нет?
Так и не используют – поэтому у линукса скромные проценты
> Знаете что она говорит про Винду? Впрочем, и так понятно, к сожалению - здесь такие слова запрещены.
Печально. Странный повод для гордости же про матерные слова.
(отредактирован)
У линукса на дестопе скромные проценты - потому что винда везде предустановлена. Был бы предустановлен Линукс, мы бы увидели реальный процент кому по работе нужен Фотошоп и для развлечений онлайн игры с античитом.
Видел я как это было с Linux ноутбуками – "Поставьте мне нормальный Windows туда".
Так просто это не работает.
Некоторые, правда, мне говорили "какой странный у тебя Windows" на мою Ubuntu.
Если есть инфраструктура и нормальная работа – это работает, иначе ОС для гиков.
(отредактирован)
Ну так это вопрос привычки. С каким боем люди на работе не хотят расставаться с windows 7 и переходить на win 10 или win 11 и я видел. Если бы люди привычно сидели везде на убунте, они бы совершали усилие для перехода на win. IE все же помнят как умирал. Окончательно его добило как раз требование законодательства о выборе браузера и показ в гугл сервисах предложений об альтернативных браузерах. Хотя что IE всем плох было общее мнение.
> Ну так это вопрос привычки
То есть если дефолтная Ubuntu не может банально приложения обновить, выдавая глючные нотификации, то это просто дело привычки?
Если браузер Firefox в дефолтной поставке падал полгода при обновлениях? Это просто надо привыкнуть?
Если тот же браузер Firefox стартовал секунд 15 против 2 в Windows и это решали так год? То можно просто привыкнуть?
Если звук нормально работает через раз и нужно чтение манов? Это можно тоже привыкнуть?
И так далее.
Ну так-то к терминалу можно привыкнуть. Но все же линуксоидами не станут.
Дай народу нормальную и вылизанную домашнюю ОС - потянутся. Вот и всё. Иначе "неосиляторам" только Windows.
(отредактирован)
Ну вот у меня у жены на ноуте с win 10 1 год не работала печать на принтер (известная ошибка после обновления ms). Я ей сразу предложил переустановить win. 1 год она просто печатала со смартфона.
Windows - ну не "вылезанная ОС". У нас у всех свои "ошибки выжившего". У меня каких приключений с win только не было.
Опять кто какие ошибки находил. У меня в windows - глючные нотификации есть.
Много лет не работающий IE браузер от MS - есть.
Обновление браузера только с ОС - браузер EDGE - MS было.
Смена одного дефолтного браузера на другой с полным выкидывание предыдущего настроенного - за 5 лет ms в win так раза 4 делал.
Подписание секунд на 10 - 30 проводника - у ms win есть. - у меня 4 таких кейса личных.
Работы ms win с архивами - вечная история из анекдотов.
Сломаться при обновлении ms win у меня смог 5 раз - 2 раза при текущих обновлениях - 3 раза при обновлении мажорных версий. 2 успешных восстановление через Линукс рескью диск, виндовский восстановление раздел не смог (тут возможно я не умею им пользоваться).
Все это выше также можно обозвать базовым функционалом ОС. И все эти глюки ms win мне показывал.
Я не говорю что ms win прям вообще не работо способный. Но из моего опыта - глюки есть как у ms так и у linux.
> Просто рассказ - вот в линуксе ВСЕ ВСЕГДА сломано из коробки, а в windows ВСЕ работает и НИКОГДА не ломается - для меня (из моего опыта) не правдивый совершенно. У меня windows чаще линукса чудит.
Ну вот классический приём выдумщика, наврать и самому посмеяться.
Я такого не говорил, но за более чем десятка лет наблюдений/пользования Windows/macOS/Linux.
Самым беспроблемным является macOS (но не универсальным, есть знакомый которому не подошёл макбук по драйверам на оборудование и софту), вторым Windows, третьим Linux. Вот как-то так.
Поставить каукую-то Ubuntu домохозяйке и чтобы это работало я не смогу (особенно с ноутбуком, а не со стационарной пекарней) - нужен будет частенько красноглазый этот самый тыжпрограммист (тоесть я), чего мне не надо. Windows тоже не подарок, но в данном использовании ведёт себя лучше и сюрпризов даёт меньше.
ПК у меня много лет работает на Ubuntu (линукс программист потому что), но я со многоими проблемами смогу справится (бывает патч напишу и отошлю), но для домохозяики - это ужас, если рядом не будет этот самый "тыжпрограммист".
Это и легко обясняется. Линуксовый дексткоп - это побочный продукт. Главным является серверная версия. Во многом это бета-тест, а продукты делаются не ради продуктов, а для тестирования других технологий. Как тот же SNAP/Flatpak магазин - это бета тест для SNAP (IoT/OsTree), которые применяются для других целей (не хомяковый декстоп) и приносят деньги. В Windows и macOS же магазины написаны ради ... самих же магазинов.
(отредактирован)
> Ну вот у меня у жены на ноуте с win 10 1 год не работала печать на принтер
А ты не видишь разницы между работой базы, о которой я писал выше и перефирией?
У меня вот попсовый WiFi принтер 🖨 HP во все ОС нормально ставится — домохозяин справится.
Косяк только с линуксами. Автоматически определяется неверно. Надо лезть в консоли, конфиги с красными глазами, зная протоколы печати. И то в итоге будут два дубликата принтера визуально, один нерабочиий. Отключение CupsObserver (или как его там) не помогает. Проще забить на нерабочий визуальный дубликат.
Как всегда. С этим домохозяин не справится.
PS: в таких случаях от фанатиков линукса ответ один «а причём тут линукс, это плохой производитель с плохими драйверами»
PSS: нет никакой ошибки выжившего. А есть назначение продукта. Заточка под домашнюю ОС в линуксах это задача третье степени неважности, а в Windows чуть ли не первой. Цели разные, поэтому так и получается. Разное назначение.
(отредактирован)
Ну так у меня попсовый HP принтер с wifi. 3 копии этого принтера в windows какая когда и как работает не догодаешься. И этот же принтер не работал у жены с ноута на windows. Лучше всего он печатал с андроида со стороннего приложения.
С линукса кстати он нормально печатает. Фиг знает почему одни компы по 3 версии этого принтера в итоге нашли и почему ms на 1 ноутбуке сломала печать с принтеров сетевых на 1 год, а ещё с 4 ПК не сломала.
Просто рассказ - вот в линуксе все всегда сломано из коробки, а в windows все работает и никогда не ломается - для меня (из моего опыта) не правдивый совершенно. У меня windows чаще линукса чудит.
Скромные проценты из-за агрессивного маркетинга одной всем известной фирмы, долгое время бывшей безальтернативной на рынке. Приучив всех к одной системе Майкрософт сделала себе подушку безопасности на долгие годы.
Сейчас ситуация меняется - из-за ошибок этой самой фирмы, политики и других глобальных причин.
Всё больше государственных служб в большинстве стран мира, опасаясь за собственную безопасность и независимость - меняют платную и офигевшую Винду на дистрибутивы собственной разработки.
Примеры - Китай, Индия, Россия.
Где востребованность государством - там и деньги.
Вот и растёт процент десктопных систем Линукс, ничего тут удивительного нет.
> Сейчас ситуация меняется
Да как-то не особо. Но посмотрим.
Вон Valve кучу бабла вливала. 15 лет назад гейминг под линукс звучало смешно, сейчас уже нет, несмотря на кучу трудностей.
А вот Canonical в 2017 году сократила резко затраты на десктоп, и после этого её десктоп сильно просел в качестве.
Как сделаешь - так и будет. Без денег получается плохо – и это логично. Без них как-то в реальности хорошо не сделаешь. Только в этаком фанатиком воображении.
PS: "агрессивного маркетинга" - как будто перевод кнутом на линукс это что-то принципиально другое 🙂
(отредактирован)
Так так так интересно я и не знал что все есть
Можно узнать как установить MS Office и photoshop
И вот по играм как на линуксе поиграть в battlefield 4 и gta 5 online? И вот steam есть то есть игра sea of thieves будет хорошо работать?
Конечно можно! Открываете Винду в виртуалке и ставите программы, предназначенные для неё.
Делаете свои рабочие дела, в которых Вам не обойтись без Microsoft office и Photoshop
Игры кстати, прекрасно работают.
Так а тогда такой вопрос зачем? Ну вот ставить виртуалу с виндовс если я могу поставить просто виндовс?
Ну игры вроде battlefield через виртуалку явно хорошо работать не будут. Главное опять таки зачем?
Battlefield прекрасно работает в Стиме под Линукс.
У меня есть все версии, кроме последней, иногда запускаю.
GTA тоже работает, как Sea of Thieves
> Открываете Винду в виртуалке Photoshop
С графикой тот ещё квест, и чтобы нормально работало
> Игры кстати, прекрасно работают.
Возилинг с чтением манов, выбора протонов нужных версий, экспериментов с опциями запуска обеспечен
А может и сразу неудачно попал в треть пользователей Nvidia
(отредактирован)
Вся возня только для пиратки, лицензия работает без бубна.
ProtonDB есть же – там расписано с рецептами всякими и оборудованием (а то вдруг железо не то). Я тоже запускал золотые игры. Какое-то там золото слабое.
По мне нормально работающие игры – это платина.
(отредактирован)
Не работает то под linux игры с античитом в основном. Кто любит играть в онлайн соревновательные игры - для тех это большая проблема.
Ну я вот вам выше вопрос все тот же задал «зачем»?
Что мне даст отказ от винды и переход на линукс кроме проблем и неудобств?
Счастье и вход в нирвану, особенно когда поймёте, что больше Вас ничто анально не огораживает. 😁
Если вы домохозяйка и купили ноут с win 11, то конечно не имеет смысл этот ноут на Линукс переводить. Но если ноут с win 7. То вы или покупаете новый ноут или ставите убунту.
Верно и обратное, если вам с работы дали ноут с убунтой и настроенным софтом, врятли вы будете его на win11 переводить.
А почему вы только о вин 11 пишете есть же отличная 10 которая зачастую работает даже лучше 7.
У меня на ноутбуке 2011 года с древним i3 и 4гб ОЗУ все на 10ке отлично работало.
Серьезно это один из довольно странных мифов о «невероятной эффективности линукс» ну то есть да там есть дистрибутивы под маломощные системы но так там и функционал получается никакой
Так поддержка у win10 скоро заканчивается. У меня также есть виртуалка с win7 мини сборка под старый софт. И да win7 по моему не плоха. Только какой смысл её обсуждать. Обсуждаем то что сейчас актуально - win11 vs linux на ядрах к которым есть текущие патчи безопасности.
>так поддержка вин 10 скоро закончится
В таком случае поддержка линукс даже не начиналась))
>обсуждаем то что сейчас актуально
Линукс дома в принципе не имеет актуальности в такой постановке вопроса. Как вы себе представляете пользователя? «О нет мой компьютер не поддерживает новую виндовс(, ну что ж прийдется все снести и поставить линукс» )) смешно же
Вопросы поддержки волновать будут тех кто покупает новый компьютер и производителей этих компьютеров. Остальные смогут и дальше сидеть на десятой винде просто без «ИИ функций»
А что произойдет после окончания поддержки? Майкрософт взорвет все пк с виндовс 10?
Перестанут приходить патчи безопасности. Перестанет обновляется софт. Интернет банк или не откроется в браузере или переведет деньги взломщикам.
Процесс не мгновенный, но итог один.
Обычно через пару лет после прекращения патчей безопасности всплывает дыра и устаревшие компы превращаются массово в тыкву. Пару раз ms даже судорожно возобновлял поддержку.
У линукса у всех дистр написан срок поддержки. LTS срок поддержки 5 - 10 лет. Это не секрет. Обще доступные данные.
Ну вы же с линуксом работаете (вроде как) уж должны понимать насколько это абсурд))
>Старые компы превращаются в тыкву
Ну в тыкву они скорее на линуксе превращаются)) хоть новые хоть старые
Ну так я и с win и с linux работаю. С linux старое ПК железо ОК. С win 11 - не OK.
Разговор был о том можно использовать linux для дестопа. Для меня ответ очевиден - можно.
Потом ушли в дебри. Поговорили о том какого софта на линуксе нет (на линуксе есть любой софт по категориям, но вот если вы любите какую-то рисовалка от apple, или photoshop с версией только под ms - тогда ой).
Можно найти и противоположный пример - докер нормально работает только на Линукс машинах. На win он оказывается в виртуалке и иногда можно выстрелить этим себе в ногу.
В общем мне хотелось узнать про рациональные аргументы против linux на дестопе для домохозяек.
Вот если бы мы и дальше сидели за 2003 офисом и классическим рабочим столом, но ведь МС сама зарубила всё привычное. Теперь именно в Линукс надо лезть за привычными приложениями. Да и привычность это вопрос двух лет общего использования или 2-3 недель плотной работы в конкретной софтине. Мне этот цикл уже в 3 или 4 раз приходится проходить всего то с ~2006 года.
Кстати, фичастость, настраиваемость и вариации выбора очень сильно облегчают изучение чего либо нового.
Да да помню как с 2003 года Майкрософт перестали выпускать офис для виндовс теперь говорят он только на линуксе доступен да )))
Что вообще за чушь про «привычные приложения» их там как небыло так и нет и ничего в этом плане не меняется.
А все эти «настраиваемые фичи» по факту добивают практичность системы ведь даже формат приложений различается в дистрибутивах не говоря уже об интерфейсе. Ну и да традиционная беда - терминал без которого никуда
Ну и конечно все тот же мой вопрос «Зачем?» мне пока никто не привел внятного аргумента заниматься всем этим
>>Да да помню как с 2003 года Майкрософт перестали выпускать офис для виндовс теперь говорят он только на линуксе доступен да
А вы уже заставили работать 2010-2014 МС офис в режиме двухстрочной панели инструментов? Нет? Ну и в топку это хтоническое убожество.
>>Что вообще за чушь про «привычные приложения» их там как небыло так и нет и ничего в этом плане не меняется.
А ты научился ими пользовавться чтобы они стали привычными? Нет? А они более фичастые, быстрые и удобные, просто ты их не осилил.
>>ведь даже формат приложений различается в дистрибутивах не говоря уже об интерфейсе
Ага, внезапно, разные приложения отличаются друг от друга! Причём вин32, вин-метро и маковские приложения ой как отличаются друг от друга. Какие из них правильные?
>>Ну и конечно все тот же мой вопрос «Зачем?» мне пока никто не привел внятного аргумента заниматься всем этим
Например затем, чтобы не быть привязанным к имбецильным интерфейсным решениям, которые МС продвигает с выхода вин8. Потому что приемлимо было до этого, потом они сломали то что хорошо работало.
Ясно
> банально закрепить окно на переднем плане поверх других окон
В 11 кстати озабочились
Microsoft PowerToys от них же в их магазине
Но домохозяинам такое не нужно, вот в чём дело.
На винде так же ссылка в новой вкладке открывается по средней кнопке. По крайней мере на хрюше и на семёрке точно.
На Винде это работает только в браузере, в хроме, если не ошибаюсь. Вкладку в проводнике открыть таким способом, например, не выйдет.
В прочем, в Виндовом проводнике до сих пор вкладку вообще открыть нельзя...
> На Винде это работает только в браузере, в хроме, если не ошибаюсь.
какая-то бредятина, браузеры в этом плане работают одинаково
> в Виндовом проводнике до сих пор вкладку вообще открыть нельзя
обновляй методички – устарели
(отредактирован)
(отредактирован)
Сам уже год как полностью перешел на Линукс. Грешил дистрохоппингом (бегал с дистрибутива на дистрибутив). «Успокоился» (стыдно сказать) на Убунту. Да, именно тут мой ноут чувствует себя лучше, чем «даже» на винде.
И ничего, никому не доказываю. Изредка шутки отпускаю , в стиле «как узнать, что человек пользуется линукс? Никак, он сам тебе скажет».
Всем весело.
Нравится винда - пользуйтесь и не надо никому ничего доказывать. Нравится линукс - пользуйтесь и не надо никого провоцировать.
Всем мир
Очень нравится, что доля пользователей Linux растет!
А что?! Сейчас Linux ставится проще Win! Работает на любом железе! Для львиной доли пользователей есть все, что нужно!
P.S. От Win окончательно отказался после того, как Win-10 стала работать чудовищно медленно по сравнению с Семеркой. Вообще без SSD жить не может.
И, как выяснилось, решение было дальновидное - вон, Win-11 уже контролирует железо в угоду Intel. А Win-12 вообще будет по подписке...
В начале года решил в качестве эксперимента поставить актуальную версию кубунты. Хватило на полторы недели. Все кривое, косое, последней каплей было когда после пробуждения компа поверх логин скрина начали мелькать отзеркаленные по вертикали окна запущенных программ. Это днище просто.
Смотря какой инженерный софт. Инженеры и разработчики - во всю давно на *nix системах.
> Инженеры и разработчики - во всю давно на *nix системах.
У всяких там хардварщиков с CAD, ЧПУ, паяльниками, прошивальщиками очень венда распространена.
Как в той известной истории, когда на производстве макбуков журналисты заметили ПК с Windows.
Открываем опрос StackOverflow – у Windows половина
(отредактирован)
Не только инженеры.
Помню, когда Win-10 "плевалась кровью" и не могла с 2015 почти по 2020 год опередить Win-7, у знакомого специалиста по молекулярной биологии софт (западный) имел версии только для Windows 7 и для Linux.
Тогда разработчиков "микробиологического" софта в Win-10 не удовлетворяла ее слабая надежность...
> когда Win-10 "плевалась кровью" и не могла с 2015 почти по 2020 год опередить Win-7
Да. Не без этого. В рабочих процессах как-то не сдалось оно бежать на новые версии сломя голову.
Да и в Windows так можно – использовать Windows 7 (2009 год) этак в 2019 году.
А Ubuntu 2018 года на десктопе уже то самое мамонта.
(отредактирован)
А еще и львиная доля роутеров на Linux работает!
Хотя изначально по замыслу MS вся подобная техника должна была работать на Win CE.
Ну и, конечно, стратеги из MS лелеяли надежду на то, что гаджеты массового сегмента будут работать на WP-WM (W10M) - об этом сам БиллиГейтс с досадой говорил.
Хорошо, что мир не поглотила эта потенциальная волна-цунами глюкодрома!
Почти в 3 раза больше, чем любая другая тема на первой странице новостей!
Все это способствует популяризации десктопного Linux!
Ведь что просят авторы начинающих каналов на Ютубе? Говорят - пишите комментарии! Любые! Ставьте лайки и дизлайки! Все эти действия способствуют популяризации канала.
и написали вы это с телефона который работает на этом же хламе
л - логика
Андроид, а не Линукс
андроид основан на линуксе, если что
Это айфон на линуксе, а не андроид
а доказательства будут?
iPhone равно как и Mac OS основаны на FreeBSD. Но эта ОС тоже из семейства Unix, как и Linux.
Unix это коммерческая операционка для суперкомпьютеров 70-80-х годов. Те что сейчас - Unix-подобные. Причём условно-подобные, классический подход юникса не модный в последние лет 10.
Понял, спасибо.