Компания Honor провела у себя на родине в Китае большую презентацию, в рамках которой показала множество новинок. Среди них были смартфоны Magic6 Ultimate Edition и Magic6 RSR Porsche Design, отличающиеся от ранее выпущенного Magic6 Pro дизайном и камерой.
Honor Magic6 Ultimate Edition
Технически Magic6 Ultimate Edition и Magic6 RSR Porsche Design практически полностью повторяют Magic6 Pro. У них такой же 6,8-дюймовый AMOLED-экран с частотой обновления от 1 до 120 Гц, пиковой яркостью 5000 нит и частотой ШИМ-затемнения 4320 Гц. Внутри процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 и аккумулятор ёмкостью 5600 мАч с поддержкой 80-ваттной проводной и 66-ваттной беспроводной зарядки.
Отличия новых моделей от базовой «прошки» заключаются в другом дизайне задней крышки и блока камер. Но главное в них — новая основная камера, которая, как уверяет Honor, не уступает по качеству однообъективным зеркальным фотоаппаратам (SLR). Всё благодаря новому сенсору H9800 размером 1/1,3 дюйма с широким динамическим диапазоном 15EV и переменной диафрагмой объектива от f/1.4 до f/2.0 в паре с оптической стабилизацией. Кроме того, смартфоны оснащаются 1200-точечным датчиком LiDAR, служащим для более быстрой фокусировки, в том числе на быстродвижущихся объектах.
Honor Magic6 RSR Porsche Design
Остальные камеры такие же, как в Magic6 Pro: телефото на 180 Мп с 2,5-кратным оптическим приближением, ультраширокоугольная на 50 Мп и фронтальная на 50 Мп с дополнительным 3D-модулем для трёхмерного сканирования лица.
Magic6 Ultimate Edition будет доступен в Китае по цене примерно 972 доллара за версию 16 + 512 ГБ, а вариант 16 ГБ + 1 ТБ будет стоить 1070 долларов. А вот Magic6 RSR Porsche Design предлагается в одной только модификации на 24 ГБ + 1 ТБ за 1389 долларов.
Источник:
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
Сдается мне что они скоро повторят судьбу Хуавей, уж больно хорошо ини продвигаются , конкуренты легко устраняются санкциями...
Так это и есть Huawei, компанию «продали» самим себе, чтобы от санкций отойти.
А так уже поздно, уже главный Huawei от санкций оправился.
Да-да, уже много таких "убийц" зеркалок было, а потом оказывалось, что пресс-снимки были сняты на профессиональные камеры и фотошопились до потери пульса
Может они имеют ввиду самую первую и дешёвую slr?
Да нет, фото обычно действительно с телефона, но при этом может использоваться дополнительный свет, объективы и стабилизаторы.
Это же китайцы. Ни один обзорщик так и не нашёл заявленной яркости ни в одном китайском флагмане. С камерами такая-же история. Если бы снимали так хорошо, как заявляют во время презентаций, то Gcam моды уже давно умерли бы.
Моды не вымрут никогда, ибо любой сток, включая те же пиксели, крайне ограничен в выдержке и шумодаве.
А Gcam портируют из космоса что-ли? Или там какой-то хакер делает из Gcam волшебный инструмент компенсирующий маленькие пиксели на матрице и низкие возможности оптики в смартфонах?
Изначально портировали с пикселей. Сейчас же любовый адекватный gcam - это просто камера с возможностью полностью настроить всю обработку под свои нужды.
И, ещё раз, с возможностью выйти за пределы неадекватно сверхкоротких выдержек всех стоков.
На стоке почти любого смартфона можно самому устанавливать выдержку и баланс белого.
И будут это настройки однокадра, с куда худшим дд и соотношением шум/детали. Если в конкретной модели вообще можно обойти шумодав.
А что вам мешает в RAW штамповать снимки и на постобработке делать что угодно? Снимки котиков днём на флагманах сейчас вообще не отличить. А ночью что Gcam что не Gcam, все по-своему плохо фоткают.
То, что в стоке этот RAW тоже однокадровый, с теми же вытекающими?
И да, ночью между любым стоком и правильно настроенным gcam сейчас пропасть в детализации (очевидно не в пользу стоков). Особенно в фото с телевиков.
И как раз хорошее фото котика сейчас вам, дай Гвин, полтора смартфона из всех в ручном режиме сделают.
Так а нафига вам raw с брекетингом? Руками ставим выдержку и снимаем в raw. Получаем все, что камера уловила. Дальше идём в тот-же фотошоп и делаем хоть ночь, хоть день хоть ваш этот ядерный HDR. Что там в Gcam настраивается такого, чего не настраивается в любом стоке? Вы что-то вообразили себе странное по поводу Gcam, а по факту там никакой магии. В 99% случаев разницы между Gcam и столом не будет, в 1% ставить себе коряво приложение, которое Вася с форума собрал на коленке я даже смысла не вижу.
Какая плёнка? О чем ты? Где в статье про это?
SLR разве не обычные пленочные фотоаппараты?
может они имели в виду что зерно такого-же размера будет))))
это однообъективные зеркальные камеры. зеркалки блин по нашему если=) плёночные в том числе, но в статье смысл про цифру всёже.
Тогда почему SLR а не DSLR? Меня смущает именно это. Вроде как D = digital.
ну это вы уже докапываетесь до рекламы =)
Ну хз, по мне лучше.
Неизвестно, ценник конский, может и не из дешевых материалов типа переработанного пластика, хотя хонор был дешевым суббрендом хуавей по началу