Состоялся релиз среды рабочего стола GNOME 46, получившей ряд косметических и функциональных нововведений. Все они направлены на повышение удобства пользовательского интерфейса — разработчики рассказали о наиболее значимых изменениях.
В файловом менеджере Nautilus теперь можно выполнить поиск в одном окне как по текущей директории, так и глобально. За локальный поиск отвечает иконка, которая находится справа от адресной строки, за глобальный — значок лупы, находящийся слева.
Уведомления тоже стали удобнее: в них появились иконка приложения-источника, заголовок и значок для разворачивания сообщения.
В аккаунт GNOME теперь можно добавить учётную запись WebDAV, а также учётную запись Microsoft для получения доступа к облачному хранилищу OneDrive (в текущем билде функция может работать с ошибками). Кроме того, в оболочке были реализованы следующие нововведения:
- Появились виджеты libadwaita и скробблинг Last.FM
- В галерее Loupe стало доступно сочетание клавиш Shift + Delete для удаления изображений
- В календаре более ярко выделен текущий месяц, также была улучшена производительность приложения
- Работа с избранным в «Картах» стала эффективнее, а элементы управления масштабированием переместились вниз
- Браузер Epiphany для создания веб-приложения теперь использует соответствующий манифест, а также исправляет некоторые ошибки синхронизации Firefox Sync.
В GNOME 46 были улучшены возможности службы удалённого рабочего стола — теперь ПК с новой оболочкой можно использовать как полноценный удалённый ресурс. Соответствующие настройки были добавлены в меню «Система» (на скриншоте выше).
Кроме того, в GNOME 46 появились поддержка стандарта H.264 для записи скринкастов, экспериментальная поддержка функции VRR, сочетание клавиш Super + Ctrl + 1-9 для запуска приложения из панели быстрого доступа, новые обои и другие полезные функции. Узнать обо всех изменениях можно на официальном сайте проекта.
Источник:
В линукс это
Выглядит.... Ну вы знаете.... Как будто бы ничего не изменилось.... Как было в 2000 так и осталось в 2024....Ну Линукс за это и любят.... Стабильный он
Нет изменений по сравнению с чем?
По сравнению с предыдущими версиями. Юзабилити ноль.
Насчёт нуля вы в принципе правы, но насчёт не изменилось? Вы кажется ВООБЩЕ не в курсе истории Гнома.
На секундочку, это они придумали впихнуть мобильный сенсорный ланчер на десктоп ещё до того, как это стало вин8/вин мобайл. Для чего была полностью выкинута на помойку концепция ДЕ, причём это происходило на протяжении ~5-10 лет отрубанием мелких кусочков. Они первые придумали собственно выкинуть рабочий стол. Они единственные, кто отказался от заголовков окон.
а ты линукс видел из 2000? я вот недавно centos 6 из 2011 запускал, разница огромная кроме терминала и некоторых утилит.
Я Редхатом пользовался в 98-м, ничего кардинально нового. Это как вин 95-й в котором иконки перерисовали.
Это как показывают ремастер старой игры вроде первой мафии и тебе кажется, что все тоже самое, а потом для сравнения показывают оригинал и ты такой "ого, такая была ущербная графика..."
Типа того. Как раз сейчас накачал игрушек ремастер, решил понастальгировать.
А что, собственно, изменилось в Win 11 чего не было в Win 95? Иконки одни и меняются..так можно про всё что угодно сказать.
Смешно, учитывая что я с win11 обратно вернулся на win10, из-за крайне бестолкового и непродуманного интерфейса в win11.
А вообще для меня идеал в плане интерфейса это winXP. Но так да, все одно и тоже, только иконки меняются))
Ну так вы опять про ярлычки. Выходит, что в Win тоже ярлычки меняются. А вообще с версии 8 во внешнем интерфейе пошло заимствование от Unix подобных систем. Это касается как Linux, так и Mac OS.
Я тоже с Гном 3 ушёл обратно на Гном 2. Долго на нём сидел (MATE), но сейчас пробую Цинамон.
Я их все периодически перебираю, примерно раз в год, чтобы быть в курсе изменений. Но прям чтобы был какой-то вау эффект был, вот это прям то что нужно, такого нету.
Кеды ставь! Кеды рулят!
Cinnamon! Удобнее нее нету!
Ты имеешь ввиду функционал который ты используешь или дизайн?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну не нагнетай. Гном 40+ это уже норм тема, на вид очень современно и не стыдно)
я бы даже сказал молодежно
по факту так и есть , обои иногда меняют , иконки , и этим гордятся)
ну да, если не считать полностью перепиленную граф. подсистему и тулкит.
Абы ляпнуть
спасибо, а то как то неочевидно, хотел уже на винду качать))
А не наоборот? В плане потребления ресурсов кде жрет кучу всего
800мб жрет кде, гном 1.2гб
В Вашем ПК 2 ГБ ОЗУ?! Хватит уже считать мегабайты, добавьте лучше пару плашек оперативы.
512кб ОЗУ хватит всем!
браузеру не хватит, у меня он обычно 10-12 гб жрёт.
800-900мб жрет у меня хром и я всем доволен!
а IDEA у тебя жрёт 100 мб, Minecraft Client+Server - 250mb, Windows VM - 300mb?
Ага meow ~w~
640
особенно юзерам стареньких ультрабуков хороший совет, где пай) Кто считает, тому критично.
а если сменить. Не?
Кто может или хочет - меняет, другие подбирают оптимальный GUI.
В мире розовых поней бывают материнки с парой свободных слотов памяти и собственно лишня память, которую нечем занять. В реальности есть нюансы...
Ну значит эта оболочка не для такого железа. Есть xfce, lxde, куча всяких менее популярных.
Не, сейчас реально любое железо позволяет их ворочать. Тем более они хорошо свопятся из за кучи мустоного кода внутри. Просто на эти полгига разницы всегда можно сделать что нибудь полезное, даже если это просто дисковый кеш. И потом, маленькие по размеру программы надёжнее, быстрее и безопасней жирных.
Дык я согласен. Просто речь шла о том, что гном де слишком много жрет. Ну и тогда нет смысла ставить его на железку, которая его не вывозит.
Уже давно кеды потребляют меньше гнома, синамона и даже иногда xfce
это где? арч - 800мб-1гб кде, гном - 600-800 мб
В Ubuntu. Вроде выше названные цифры такие же наблюдал:
> 800мб жрет кде, гном 1.2гб
Естественно через красноглазый терминал, а то KDE диспетчер задач показывает меньшие цифры относительно GNOME (считают по разному кэши всякие)
Хотя могло поменяться уже, да и спецолимпиада какая-то с этими копейками...
(отредактирован)
Диспетчер может и правильную инфу давать. Если цифра соответствует параметру MemAvailable в выводе /proc/meminfo, но не параметру MemFree.
Например, в Роса, начиная с 12ой версии точно Гном жрёт больше КДЕ. Оживлял старика и потестил на 768 Мб ОЗУ - кеды сразу встали и работали (с браузером), Гном попытки с 5ой удалось поставить и завёлся с жуткими тормозами даже при 2Гб свопе.
Если брать КДЕ Неон плазма, то в версии 5.19 (время появления Роса 12) при старте съедало ~300Мб. Крыса в тот момент ~600Мб съедала, флай в Астре до 200Мб. Это что касается тестов.
Конкретно сейчас на старом железе (ОЗУ от 512МБ до 2Гб) спокойно крутится последняя версия Альт Рабочая Станция К (КДЕ) и Симпли (тоже перевёл на кеды) без каких-либо проблем.
Не вижу смысла даже сравнивать. Обе оболочки сильно жрущие. Хочешь лёгкий, но функциональный рабочий стол на qt, то lxqt. Хочешь лёгкий, но функциональный рабочий стол на GTK, то Xfce, MATE итд.
Лёгкий и функциональный - крыска?!.. Не сильно легче кед, но по функционалу явно беднее. Для совсем уж повышенной лёгкости проще тогда оконные... ;)
у меня - везде, где смотрел. В лучшем случае, одинаково. На Арче специально щас на ВМ проверю как из коробки без допилинга.
Проверил, свежеустановленный ванильный гном 46 - 975 Мб стабильно, если не запускается в фоне проверка обновлений через gnome-software. Если да, то в районе 1.2 Гб.
И имеют дизайн прямиком из 2005, где каждый элемент может иметь свой отдельный стиль
Там тоже нюансы. 6.0 вышли, это не для слабонервных.
На мощном железе тормоза мало заметнв везде.
Но КДЕ на относительно слабом железе, типа Raspberi, и намеков на тормоза не имел, а Gnome тормозил почти всегда, даже без плагинов, то есть еще в негодном для работы виде. А уж как в довеженном до ума виде жрал ресурсы.
Ну и фича Gnome, он не предназначен для массового пользователя, ибо он его не настроит, и будет только плеваться.
ага, запускал я вашу кде на 4 малине, wayland/x11 без разницы - даже курсор тормозит. Гном со всеми свистоперделками заметно лучше идёт.
Ок. Гляну ещё, как он прямо сейчас.
Тормоза - явление трудно измеримое, нужна вторая машина с камерой и ИИ непрерывно наблюдающая за первой. Поэтому остаются впечатления, а они странные.
Машина с 4 (четырьмя) гигами оперативки и без (nada) SSD. Пытался определить что меньше жрёт сравнением пользованного свопа в аналогичных ситуациях. KDE свопит больше, например сейчас (Konsole, Krusader, Falkon, Firefox), так
total used free shared buff/cache available
Mem: 4012652 3000264 398948 69656 948712 1012388
Swap: 8389628 791000 7598628
Если немного нагрузить, своп уйдёт за два гига легко. Но при этом ощущаемых тормозов нет. А на XFCE своп был в разы меньше, а тормоза ощущались.
И по сравнению с тем сколько жрут браузеры, включая Electron будь он проклят, любая оболочка не жрёт ничего.
Кеды давненько уже жрут меньше всех. Даже крыса по потреблению ресурсов не выигрывает у кед, хотя страшная как атомная война
На ноуте Леново т530 2013 года крутится Федора с 44 гномом на борту. Вообще не заменил тормозов. Россказни о том что уже и крыса лучше можете оставить для форумов 2012 года.
они одинаково жрут, чини свой дистр.
Попробуйте вырваться из 2010х в 20е.
Астру с ее fly-dm и потреблением на всю систему 250 мб всё-равно никто не переплюнет из рабочих дистров )
Astra Linux Common покрылась паутиной, а закрытым версиям Астры конкуренты Windows и Macos, а не Linux.
То есть она хороша, только для нишевых задач.
Согласен, но вот прям сейчас за ней сижу работаю, за Common Edition протухшим. Да, пакетная база от 9 дебиана, но fly уж больно хорош, почти идеален, не могу её пока с ноута снести )
По сравнению с виндой, Gnome вполне немного жрёт.
10 лет назад был 2014
GNOME 3 вышел в 2011
Так что не успел
круто, только гному то что с этого.
Смешно.
Да ну прям. Год был на гноме, раздражала недопиленность, но всё работало. Потом год на кде. Так вот теперь не могу нормально пользоваться виндой, она просто ужасна по ощущениям после кде. До этого пользовался виндой начиная с 95 и мак был с мохаве. Мак кстати самая неудобная ос из всех. Красиво, да, удобно, нет.
База, сам недавно на Линукс пересел и на винду теперь вообще не хочется, только я в основном hyprland пользуюсь, кедами реже
просто кто-то работает на пк и не замечает внешних изменений, а кто-то устанвливает ради плавающих окон и крутящегося куба.
Причём одно другому мешает
Вот можно там в каком-то KDE всё крутитт и вертеть, и всё кривое, аж жуть
От кривого дизайна охота взять и уе... эээ условных единиц задонатить на исправление.
Зато можно повернуть виджетов часов на 34 грудуса. Инновации.
А кто то - чтобы не видеть всего того трешака, который М$ творит с интерфейсом. Плавающие окна и куб сейчас кстати жутко непопулярны и остались всего в 2 композиторах, один из которых 10 лет не обновлялся, а а из второго уже могли выпилить.
За 10 лет многое изменилось.
макось приятней чисто за счет экрана своего крутого. если найти ноут с такого же уровня экраном то настроенные Кеды будут выглядеть намного приятней
«Настроенные» «Если» «Будут»
Там все из коробки. С вордом и экселем. Кучей софта. Мощно быстро красиво.
Вы про макось? Так она "мощно и быстро" только на самом дорогом железе и при уникальной оптимизации под 1 единственную конфигурацию железа. Хотелось бы мне посмотреть как мощно это будет смотреться на Raspberry Pi 4 (а лучше на 3).
Да не сказал бы, что на самом дорогом. Т самый нижний сегмент, и компы многолетней давности, прекрасно работают.
для офиса использую OnlyOffice, по-моему очень достойная замена Microsoft'овского, в плане интерфейса и удобства. Есть еще WPS, тоже отличный, моему товарищу больше понравился.
Главное, чтобы документы были обратно совместимы.
Скинут тебе МС Ворд, откроешь в либре или онлиофис и там всё съехавшее.
Или наоборот, ты подготовил документы, отправил, а у них в МС офис всё корявое
что давно такого не замечал, кстати. может просто потому что шрифты от винды поставил себе. А так ODT из либры кидаю виндоюзерам - они даже не замечают подвоха
Макросы, базы данных в аксесе, Пауэр квери? Я про нормальное использование офиса говорю, а не впрку в таблице протянуть
ну так и сиди на MSO, если приколотил себя к нему гвоздями.
Я бы рад о колотиться, но с базами данных и огромными таблицами можно работать только в МС офисе , что я могу сделать, что ни один продукт, даже платный не поддерживает квери, или я должен делать весь день то, что в кверях делаю за 10 минут?
Да можно под вайном пользоваться, работает так же.
Кеды 6.1 с обновлённым Gears - я что, для тебя какая-то шутка? )
Кеды, чтоб им.
Зачем нужен трей, давайте без него. Полная деградация относительно функционала гном 2. То что есть в KDE из коробки, в гноме нужно обвеситься плагинами
(отредактирован)
а в кде трекпад жесты реализованы криво и хрен ты это починишь.
Тут ещё новость всплыла, что в кде чел тему поставил из встроенного стора, а скрипт из состава проехался rm -rf по /, удалив всё с дисков.
Не знаю какая мне там симфония жестов нужна что она кривая, мышь работает, двумя пальцами листает, большего мне не нужно.
Про темы слышал - помянем. Сижу на стоковой Breeze
(отредактирован)
flashrom --erase all
Прямо на теме было написано, что она от васяна. Не надо так делать.
Так каталог с васянскими темами пользователю и суют на лопате сами разработчики - вот смотри, как у нас круто!.
Вообще в нормальных системах таких полномочий темам не дают - "выполняй какой хочешь скрипт, данные пользователя для тебя как на ладони"
В KDE была уязвимость, что можно было в лейбл флешки прописать "rm -rf". Нормально - сойдёт. Безопасный линукс же.
(отредактирован)
У меня только трей и с последними обновлениями я уже задумался, а нужен ли он мне. Опять же, как для дома, гнома за глаза хватит. Если работать на нем тоже норм, но вопрос в софте и юзабилити софта
На убунте нормально всё, коснулся как на телефоне экране, и всё открывается.
В настройках Федоры смотрел, нет ничего такого
в настройках тачпада.
В настройках тачпада есть настройка касания для щелчка мыши.
А можно поинтересоваться, кроме Адобе для вас какой такой нормальный софт?
Поясните свой вопрос пожалуйста.
стоит в дуалбуте macOS для нормального софта, так и не понял, зачем оно мне.
У меня для рисования Apple.
В линукс с этим прям плохо (да, я знаю такие слова как GIMP, Krita и прочее).
Да и аналога MacBook Air в мире линукса не предложат - ARM ноутбука без кулеров с равной производительностью и автономностью.
(отредактирован)
да я бы и сидел в macOS, но есть неудобства, и игорь тонет.
да он и под линуксами не особо летит - жонглируй бутылками протонами и всем этим
я как-то пару игр с GOG не осили запустить после пару часов долбёжки - проходил на macOS
(отредактирован)
Прошёл мафию де, senua's sacrifice, погонял в ведьмака теста ради, порталы, хл2, мк10. Сейчас прохожу портал революшн (нативно идёт), начал играть в алан вей юк ремастер. Проблем нет, правда у меня амд.
Как повезёт
Выше описал конкретную ситуацию - развалившиеся нативный игры с GOG. Что есть, то есть.
Запускал как-то ремейк мафии 2 - глючно, что трудно назвать это играбельным. Играть в это я и не собирался - просто посмотреть. Можно было дальше скакать по версиям протона и его опциями чтобы улучшить. Тоже не стал по названной причине.
Да, у меня тоже AMD.
(отредактирован)
У меня с картинкой все ок, без дерганий. На большом изображении с проектора такое сразу бросается в глаза.
у меня всё норм работает, в macOS нет.
(отредактирован)
ну, есть как минимум Asahi Linux)
Лучше бы наняли еще одного мужика в свитере.
Где там дизайнер? Всё монотонное, серое и унылое. А поддержку тем убрали - видите ли кастомизации - это плохо. Теперь одна убогая libadwaita.
(отредактирован)
Идут в сторону мака: нет кастомизации - нет проблем
у меня их нет, сворачивать некуда.
Я не ставлю
И как вы живёте? На каждое окно новый рабочий стол делаете?
Торвальдс назвал Гнома3 «окружением для идиотов». Или политкорректнее - ОС для людей затруднением мышления. Таких не так мало, и о них заботятся.
Так из коробки у Гнома вообще нет рабочего стола и панели задач. Ты только видишь одно окно и всё. Да и менюшка полноэкранная с постраничной прокруткой. Это интерфейс для телефонов, а не для настольника.
да, в посте про неё как раз.
Ещё для меня macOS более менее привычна, но там свои камни есть.
Да в общем из любой, где уже обновился гном до версии 46.
(отредактирован)
это ограничение electron, насколько помню.
А alt + shift как обычно ставится, правда, я на капс перешёл.
(отредактирован)
Alt + shift работает на X11
В Wayland можно поправить с помощью терминала
О чем вообще речь? Пользоваться гномом неудобно, он под палец и жесты заточен, минимум тачпад нужен. КДЕ гораздо удобнее, а гном в чистом виде уступает вышеупомянутой win8.
не все можно переделать. я, например, не люблю Гнома потому что в нем 2 бара (сверху, и сбоку/снизу), отнимающие полезную площадь экрана. В Плазме у меня всего 1 бар, но удобство при этом ничуть не хуже почему-то
Dash to dock, dash to panel и все, и оставил одну панель.