Новый патент компании посвящён неназванной модели ноутбука с оригинальной конструкцией. Помимо нетипичного для фирменных лэптопов стекла в составе корпуса, он предполагает наличие сенсорного дисплея. Документ также раскрыл некоторые особенности дизайна загадочного устройства.
Судя по патентной заявке, конструкция ноутбука предусматривает использование стекла и металла по аналогии с iPhone. При этом в документе рассматриваются два варианта исполнения устройства: с полностью стеклянным покрытием крышки с металлической рамкой, или с небольшой стеклянной вставкой.
«…Конфигурация предлагает лёгкий и тонкий дисплей, сохраняющий при этом высокую жёсткость. Также стеклянная задняя панель может быть устойчивее к царапинам… и другим повреждениям…», — отмечается в патенте.
Кроме того, в документе, посвящённом лэптопу, упоминается сенсорный дисплей. Слухи о выпуски такого MacBook уже неоднократно ходили по сети, но сама Apple их по-прежнему не комментирует. По мнению инсайдеров, компания анонсирует такое устройство не раньше 2025 года.
Источник:
Дай дураку стеклянный МакБук
И получишь в итоге бамбук.
Тачбар - отличное изобретение. Кто считает иначе - глупцы. Лучше бы челку на макбуках так захейтили.
(отредактирован)
тогда можно и всю клавиатуру на большой тач заменить)
Уже есть такое, не особо надежно
Отличное в каких-то, видимо, узких кругах. После активации сразу включил control strip с дефолтными пунктами управления. А вот на челку действительно пофиг, после перехода с 2019 16 на m2 16 не испытал никакого дискомфорта, вокруг нее выстраиваются значки и ладно.
Основу под который заложили с помощью Microsoft Tablet PC
который в свою очередь был впервые представлен как концепция в 1968 году, под названием "Dynabook" Аланом Кеем.
натяжка натяжкой, а считается первой концепцией лэптопа и планшетных ПК, можно конечно спорить, но факт есть факт.
Объективно говоря Surface не особо что-то из себя и представляет. А приводить в качестве аргумента то, что он на винде ну забавно, как минимум.
Так что прошу аргументировать, чем Surface так сильно выделяется перед iPad.
Попробуй на айпаде заняться параметрическим моделированием в Solidworks или inventor)))
Опять же, программы для моделирования есть, но не такие популярные, как солид или инвертор. Хотя я считаю, что с планшета в принципе не очень моделировать.
А вот это ты зря, очень удобно, самому по работе нужно иметь на ноуте весь необходимый софт, так что в айпаде не вижу смысла вообще, ведь на него ничего кроме каких-то приложений для барист о том как варить кофе из помёта либеральных идей соевых музыкантов скорее всего и нет ничего(не утверждаю), что там есть, чего нельзя сделать на винде? Ответ прост, ничего, а вот в surface я тебе несколько примеров таких могу привести, один уже привёл.
Если рассуждать в плане поддержки софта, то скорее всего винда будет конечно универсальнее, но вот в работе с графикой система у яблочников куда лучше, к тому же там отличные дисплеи с наиболее корректной цветопередачей.
В общем лучше сначала расширь представления об использовании планшетов, в принципе погугли кто и зачем используют айпады и почему их предпочитают, а не делай выводы на основе каких-то барист, у которых там касса привязана)
У меня есть несколько знакомых и коллег работающих профессионально с графикой, музыкой и дизайном, да, у некоторых яблочная продукция, но у большинства винда, если посмотреть чем они пользуются на мак-ос, то это будет софт, который в том числе существует под виндоус. Так что в преимущество это никак нельзя записать. А вот отсутствие САПР(CAD, CAM, CAE) у яблоков очень большой минус.
У Винды преимущество лишь во всеядности, на этом все. Это существенное преимущество безусловно, в остальном все довольно печально перед эполовскими решениями.
>>потому, что тогда начнем сравнивать работу операционок
Нет же, просто то, что на surface установлена взрослая операционка, является его преимуществом, а от туда и другие плюсы которые тянет за собой ОС.
>>у Винды в этом плане не все хорошо
>>в остальном все довольно печально перед эполовскими решениями.
Хотелось бы объективной конкретики, а не субъективного "удобнее, красивее"
На планшетах и не моделируют активно, а вот поправить модель по мелочам, сто раз, это запросто.
И Сурфаце не совсем планшет, а гибрид.
А.. и если не нравится моделирование, то то есть масса другого Windiws-only ПО.
>>Программы для моделирования есть, но не такие популярные..
Если в них нельзя сделать работу или открыть конкретный формат, то это баловство, а не программы. Впрочем, если для творчества модельку для 3д принтера сделать, то альтеонативы есть, а если надо работать, то нет
->И Сурфаце не совсем планшет, а гибрид.
Да, знаю.
->А.. и если не нравится моделирование, то то есть масса другого Windiws-only ПО.
Как я выше и писал, не надо выдавать операционку за преимущество гаджета, будет не совсем корректно сравнивать. Так можно вообще привести в пример, что на сурфе файлы *.ехе открываются, а на айпаде нет)
->Если в них нельзя сделать работу или открыть конкретный формат, то это баловство, а не программы.
Не открывал и не могу гарантировать, но скорее всего они работают со всеми распространенными форматами, иначе смысл.
подожди, почему это нельзя выдавать операционку за преимущество? На айпад что, можно установить другую операционку? НЕТ. Там стоит урезанная во всех местах ОС, которую ты никогда не поменяешь. surface же, это взрослое устройство, которое покрывает 99% потребностей и задач любого вида, помимо прочего, если хочешь можешь менять на нём операционку как душе угодно.
Все на благо покупателя.
В крышку ноута мы сунем второй дисплей - и никто не смеет это повторить?
Бред какой-то с этими патентами
Ну, это уже антинаучная ересь, про стекло прочнее металла.
Вот, как стеклянные танки Абрамсы появятся, то поверю. ;)
Или как Вам легкий и прочный самолет из стекла, легче чем из дюряля, и прочнее? ;)
Кто то решил делать одноразовый мусор.
(отредактирован)
Твёрже. Закалённое стекло и правда может быть более твердым, чем металл.
Проблема в том, что чем твёрже стекло, тем менее оно прочное)