В тестовой сборке Windows 11 появилось полезное нововведение, улучшающее спорный интерфейс меню «Пуск». Оно сочетает в себе классический прокручиваемый список приложений с новым дизайном иконок — портал Neowin показал, как это выглядит.
Нововведение заключается в замене фиксированного списка с ограниченным количеством ярлыков на полноценную сетку с возможностью прокрутки. Функция уже доступна в сборке Windows 11 22635.3420, но активировать её можно только вручную по следующей инструкции:
- Скачать утилиту ViveTool (последняя версия с GitHub) и разархивировать её
- Запустить командную строку от имени администратора
- Перейти в папку с файлами ViVeTool с помощью команды CD
- Ввести команду vivetool /enable /id:48433541,48433706,48433719,48468527,48468541 и нажать Enter
- Ввести vivetool /enable /id:47205210 /variant:2 и нажать Enter
- Перезагрузить ПК
В тестовой сборке нововведение работает с рядом оговорок. Например, в контекстном меню есть только один пункт, посвящённый настройке запуска. Закрепить и удалить программы, а также добавить папки пока нельзя. Когда обновление появится в стабильных сборках Windows, пока неизвестно.
Источник:
![Как в жизни. Вышла новая версия мода Cyberpunk 2077 со сверхреалистичной графикой [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywyGtTpWz2rbCrZTCavOBqPawuL3xvvhk74mOT9Z1H.jpg?v=1724159057 "Как в жизни. Вышла новая версия мода Cyberpunk 2077 со сверхреалистичной графикой [ВИДЕО]")
![Энтузиасты решили проблему нового Mac mini с помощью 3D-принтера [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrVeZQz0x5SY0BWR3y5z14bIM7z0ya7Viwz1n.jpg?v=1730436389 "Энтузиасты решили проблему нового Mac mini с помощью 3D-принтера [ФОТО]")
![Дизайн Galaxy S25 Ultra показали со всех сторон [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz18iuXNQs2HUuUuLxfGz2dtFOD4ePC8mqz1huiF4Ua8.jpg?v=1732161815 "Дизайн Galaxy S25 Ultra показали со всех сторон [ФОТО]")
Давно startisback установил, ибо ждать нечего, никаких улучшений.
Давно же есть openshell
На кой он нужен твой openshell, если startisback в разы функциональнее и удобнее, к тому же обновляется регулярно.
Ребятки, не знаю, что вы делаете там с системой, но для большинства людей она служит лишь платформой для запуска других программ, в которых люди и работают/развлекаются. Заморачиваться над тонкой настройкой меню пуск - шиза шизейшая.
Ага, видел я таких людей, у которых весь стол завален ярлычками с приложениями, это как раз и есть шиза, а желание иметь удобное меню пуск это желание здорового человека.
Нет, не завален. Есть 3 папки - программы, игры, прочее. Меню пуск вообще не помню когда открывал, разве что в панель управления пару раз через него залезал. Но чтобы его тонко настраивать, сидеть там какие-то методы настройки выискивать, ну не смешите.
Жесть как она есть)
Хранить ярлычки по папкам это особый вид извращения)
А тонко настраивать меню пуск через какие-то сторонние программы, возвращать его к внешнему виду каких-то других систем, это наверно занятие здорового человека, не извращенца ни разу)
Каких других, её возвращают к тому что было изначально, а не пользуются тем бредом, который навязывают маркетологи.
win+r вводишь control и забываешь вообще о существовании меню пуск))
Дожили, теперь чтобы панель управления запустить, требуются костыли. Прогресс однако.
Зачем лишняя кнопка в виде R?) с десятой винды можно прям в поиске писать оригинальные название приложений и они будут открываться) т.е. пуск->control->entrr
Сам проверял?
Вбил control в поиск, открылся gigabyte control center.
Чет как-то коряво работает твой поиск.
Как пример - у меня 3 монитора и на каждом что-то нужное открыто. Что-бы ещё что-то открыть - я не сворачиваю приложения, я тупо тыкаю Win кнопку, и у меня в пуске (внезапно даже название намекает, да?) куча нужного софта, вот прям платками закреплено в пуске.
Зачем мне сворачивать что-то и потом рыться в папках?
Кстати, именно поэтому я и не перехожу на вин11, из-за невозможности перенести панель задач на неактивный монитор.
Примитивно мыслишь. Если у тебя две твои любимые игрушки установлены, то можно и через поиск их искать, а когда полсотни специализированных приложений и утилит, то через поиск уже проблематично их искать.
Да всё нормально ищется, если названия знаешь
В чём проблема? Если регулярно пользуешься, то запомнить все названия не проблема и без разницы что это, игрушки или специализированные приложения, а если редко, то стоит ли овчинка выделки?
tartarelin,
Такое ощущение, будто мой комментарий задом наперед прочитали, или компом пользуетесь на уровне домохозяек, запустить две игрушки и на этом взаимодействие с компом, всё. Некоторый софт, не то чтобы запомнить название, даже выговорить проблематично, особенно когда его много.
Душный ты тип. Не о чем с тобой говорить
Так же как и мне с тобой)
Причём тут домохозяйки и игрушки?
Большая часть людей, которые работают за компьютером, используют в основном небольшое количество программ, прям по пальцам можно пересчитать, если не упарываться, считая всякие вспомогательные программы, вроде архиватора, которым пользуются через контекстное меню, или какого-нибудь ридера, который открывается сам, когда открываешь файл со связанным с ним расширением, или программы с которыми в принципе работают только из консоли.
В строке поиска не надо писать полное название, если вы примерно помните название, то пишите часть, которую помните, у вас уже появляются варианты, не понимаю, в чём тут проблема?
По-моему, настоящая проблема это глазами искать нужную программу в пуске, среди полсотни других, ужас
Ты вроде пытался опровергнуть мои слова, но в итоге только подтвердил их)
Не знаю, как это у меня получилось, если я буквально написал, что через поиск запускать программы проще, чем искать их в меню пуска, но раз ты так считаешь, то кто тебе может это запретить.
незнаю что там в вин 11 но то что на скрине это полная шляпа! В вин 8.1 нажал на кнопку windows и у тебя весь список програм и как хочешь так и распологай и куда там с вашей 11-й но в 8.1 самая гибкая настройка мало того самая удобная и для настольного и для планшетного !
Самая удобная была в WinXP
Только приложения в общей свалке в виде огромных плиток а не компактных пунктов списка. И навигация по 2 осям, с клавиатуры не удобно.
плитки и мелкими могут быть а по двум осям мышкой мли стрелками на клаве передвигаются.
Могут, но это менее удобно чем двухуровневый вертикальный список.
А зачем двухуровневый если можно все установленные разместить на одном экране а сдвинул вправо и на тебе служебные и прочие приложения.
Приложения надо рассортировать по категориям или кастомным папкам, иначе будет свалка. А вот 3 уровня уже далеко тянуться.
Ну и обычное выпадающее меню нагляднее всего и при правильной модели блокировки фокуса (да, в винде с этим проблема, и в гномовайланде с этим конечно не согласны, но это отдельный вопрос) позволяет тянуться мышкой наглядно и максимально быстро. Компоновка меню максимально плотная, пробеги мыши и глаз минимальны. Названия приложений почти никогда не обрубаются. И с клавиатуры это точно так же очень быстро, достаточно удобно чтобы было быстрее не тянуться за мышью если пальцы уже возле стрелок.
Если папка открывается поверх родительского меню то это сбивает модель дерева в голове и замедляет если надо вернуться назад, но не приносит никаких преимуществ кроме некой сферической чистоты дизайна в вакууме. А если как например в вин10 раскрывать папку внутрь одного списка - получается кошмарно неудобная портянка, которую не вместить даже в самый высокоформатный экран.
Остаётся старое классическое меню как в xfce 4.8, что в принципе не искючает возможности добавить 1-2 строки со значками часто используемого или закреплённого (в духе того, как это сделано в контекстном меню вин11) и пару-тройку дополнительных кнопок типа выключения. И ещё меню с содержимым панели управления можно отдельным пунктом засунуть (как в ХР или гном2). Правда такой идеальной реализации я ещё не видел.
так на начальном экране приложений есть названия групп как хочешь так и именуй! И элементы панели управления создаются на начальном экране какие хочешь. Наверное ты не юзал меню 8.1 . Всегда пользуюсь тачпадом для перемещения по меню но и бывает тачем нажимаю на иконку приложения. Быстро и запомни самое главное - эффективно!
(отредактирован)
я пользовался таким на ХР еще.
Aston shell называется. Больше не поддерживается.
Не знаю, не знаю... У меня 15 кнопок или максимум 5-6с до самого далёкого пункта меню типа "настройка мониторов" или "стандартные/raspberry pi imager", и это при условии что я не помню как он называется и альт+Ф2 его не найдёт. Ну 10 секунд если надо ещё и всё меню перерыть, ведь какой нибудь гимп точно не будет в "интернет" или "настройки". И это меню в дефлтном состоянии. Я могу его улучшить, но нужность этого слишком низкая чтобы заморачиваться. Вот если количество софта вырастет раза в 4, тогда...
(отредактирован)
В этом заключается удобство рабочего стола винды. Два клика и приложение запущено или одно по панели задач, но там места под программы мало.
А в ХР/7 было очень много.
у меня на раб столе 0 ярлыков, есть панель задач со старой доброй подпанелькой "быстрый запуск" з десятком иконок, включая Total commander, в принципе, его одного хватит для всех действий в среде винды, пуск я запускал примерно никогда, кстати, единственная причина, почему я еще на десятке - крайне убогая панель задач в 11, её по сути нет, какой-то обрезок индусский
Так для них ОС и есть платформа для тонкой настройки под себя меню пуск!
Так это тогда к психиатру, а не на 4пда)
К психиатру надо, тех кто какую-то чушь не в тему ляпнут и других, кто её подхватит.
ПК - это многофункциональное устройство, вот вам возможно нравится дефолтное меню "Пуск", кому-то нет ... для этого и существуют утилиты, которые могут улучшить дефолтный функционал. И тут вы на полном серьёзе заявляете, что данные утилиты существуют только за счёт "шизы"?! =) Мне кажется это уже какие-то ярлыки вы пытаетесь вешать на людей ... =)
Я, конечно, краски немного сгустил и это больше шутка, надеюсь люди тут нормальные и на шизу не обидятся) Но в целом, вектор моей мысли в том, что система - платформа для запуска другого ПО. Виндовс, андроид, да что угодно - сам по себе ничего полезного не несет, это всё осталось в начале нулевых, когда люди без интернета часами залипали просто в системе, что-то там по приколу настраивая или каталогизировали свои файлы. Слово еще вспомнил из тех времен - твикеры. Вот раньше это было занимательно, сейчас - бессмысленно.
Сейчас человек включает компьютер и запускает нужное ему ПО - система является лишь связующим звеном между железом и целевой программой.
Вот именно! Для ЗАПУСКА! Что очень сложно делать, если инструмент запуска превращён в хтонический ужас, в котором без поисковика с ИИ-асистентом невозможно найти 1 из 20 установленных программ.
Большинство людей шиза шизейшая сами по себе и судя по вашему коментарию, вы один из таких.=) А вот настройка меню пуск - это индивидуальная потребность юзера и ничего больше.
шиза шизейшая это вид винды-11.
зачем вы вообще этот пуск открываете?
Зачем тебе вообще компьютер, тебе и смартфона хватит, сейчас некоторые школьники даже мышкой пользоваться не умеют, привыкли к пальцетыканью на своих смартфонах.
В принципе, для работы может хватить смартфона, но будет не очень удобно, но для игр совсем не годится
Этот - ни за чем, он бесполезен. А нормальное меню приложений в стиле xfce 4.8 я открываю для запуска приложений. Это быстро и удобно.
У них правая панель не отключается, нафик эта лопата нужна, поставил и снес, openshell лучше.
Зачем её отключать, если там наиболее часто востребованные приложения располагаются.
openshell по функционалу даже рядом не валялся, в чем он лучше, полный примитив, который ничего толком не умеет.
Все приложения в левой части единым списком, компактно, в нужной последовательности, без алфавита и перетаскиваются мышью куда угодно, это все что надо для счастья. Если программа не позволяет нормально настроить даже такую простую функцию, то чем она отличается от встроенного меню.
(отредактирован)
startisback платная, расходимся
Не может быть, мне кажется или среди нас засланный казачок затесался.
Ты наверное дальше главной страницы на этом сайте не заходил))
Я зашел на главную страницу startisback и там висит цена $5. Это на $5 дороже за openshell. Ничего личного.
startallback для 11 винды )
Под новостью о вин11 обсуждать вин11. Удивительно, не правда ли)
удивительно, что в новости про win11, человек рекомендует startisback который предназначен для 8 и 10 винды. А не startallback, о котором написал я
Ну про него и пишу, неужели так сложно догадаться.
Startisback по привычке назвал, т.к. до этого много лет на win 8/10 пользовался.
Тем более у меня в установщике эти проги совмещены и автоматом выбираются в зависимости от версии винды.
моё мнение, в win 10 и 11 самый удобный пуск из всех версий и намного лучше пуска аля win 7 или xp и только лишь по одной причине. Представление закреплённых иконок в виде сетки или плиток намного более практичное, так как позволяет в небольшой области удобно разместить большое колличество элементов. В пуске от вин 7 возможно закрепить 30-40 или более ярлыков? Именно закрепить, а не искать в общем списке программ. А именно столько закреплено у меня и все это помещается на двух страницах, тем временем как рабочий стол абсолютно пустой. А панель "Ссылок", то есть различные папки, которые в пуске вида вин 7 располагаются в правой колонке, аккуратно располагаются небольшими иконками возле кнопки выключения и почти не занимают место. В целом чем людям так не понравился пуск от 10 и 11 и почему они постоянно пытаются вернуть его к классическому я ума не приложу. Конечно тут большую роль играет дело привычки, но я бы лучше пользоваться более удобным и функциональным инструментом, чем просто привычным.
(отредактирован)
Я этим маню уже даже не пользуюсь, отвык из-за его корявости
Я даже не знал, что жду этого. Но теперь жду. Нормально же
я, надеюсь и масштабирование для маленьких экранов пофиксят
Они видимо комп со смартфоном перепутали, сколько народ на плиточный интерфейс вин10 ругался, но вин11 это ваще ахтунг.
они не зря сотрудничество с квалкомами продолжают, мне кажется майкрософт хочет потихоньку к мобильному рынку подобраться
Не заметно чтобы возвращали, все также убого.
У концу поддержки будет что-то удобоваримое. Либо просто привыкнут
Школьники скорее всего привыкнут, потому что они ничего слаще морковки не пробовали, а люди которые ранее пользовались удобным интерфейсом, вряд ли привыкнут. Вон я после офиса 2003 до сих пор к новому не привыкну, хотя 20 лет уже прошло.
Старперством так и веет от вас))
О да, 2003 офис навсегда!
Может ты просто не развиваешься со всеми? Все актуальные оконные менеджеры и оболочки на линух без меню "пуска". Что людям делать? Срочно возвращать? А накой хрен тогда нужен поиск по программам, старик? Я уже лет 10 не заходил в пуск на винде и столько же на линухе. На рабочих столах 0 ярлыков. Для работы использую около 50-ти программ.
если хочешь кому-то сделать хорошо, спера сделай плохо, а потом верни как было.
Я в большей степени из-за пуска обратно на десятку ушёл
Там не только пуск, но и в целом весь интерфейс перекроили, меню настроек системы, контекстное меню. Много заметок в блокноте сохраняю, теперь весь ворох ранее открытых окон подтягивается и автоматом не сохраняется, надо принудительно вкладки сохранять. Принтскрин тоже неудобно реализовали, короче долго еще можно перечислять.
Я просто заставил себя привыкнуть и привык и не испытываю какого-либо дискомфорта.
При желании, можно привыкнуть на костылях ходить, при наличии двух здоровых ног, но зачем оно надо?
давайте не будем гиперболизировать. Никто никого не заставляет.
Причём тут заставить. В десятке меню реализовано на голову лучше и логичнее. От того что вы себя заставили лучше оно не станет. Я в 11 вообще без проблем обходился без пуска. Нужные программы в панели быстрого запуска. К ней тоже претензии есть она теперь не перемещается никуда. Только снизу. Я работаю с двумя мониторами и саму панель предпочитаю сдвинуть на левый край, но в 11 добрые дизайнеры и маркетолухи решили что закреплена снизу она лучше
без обид, но сейчас весь наш диалог происходит на уровне вкусовщины и не более. Да, что то не нравится вам, а что то мне, но нам никто не запрещает сделать лучше :)
Проблема в том, что они не возвращают его к удобному виду. Они опять придумывают "свежедизайнерские" идеи, которые с удобством не имеют ничего общего
Мне вообще непонятен ход с выделением виджетов в отдельную панель запуска. В десятке в пуске я вывел погоду виджет и почту. Остальное ярлыки быстрого запуска были. Плюс удобный список приложений был. А в 11 убогая не функциональная панель
Сталкивался на компактном не очень мощном (справедливости ради I3, встройка, 8 Гб RAM) ноутбуке с тем, что рабочий стол и проводник в целом без проблем работают, а меню пуск при этом не заходит и в зависшем состоянии долго очухивается 🤷♂️
Да, я тоже такое видел.
Что-то бабахало с доменными политиками. Возможно они кривые.
Так нормально, а после ввода в домен начинается.
(отредактирован)
(отредактирован)
Плитки вообще спасают в 10ке. Не знаю кому как, но мне понравилось в целом, ещё бы левую часть как в win 2000/хр вообще было бы норм
(отредактирован)
та же история, плитки просто шикарное решение, жаль что не все разрабы их поддерживают.
Согласен. Еще и пуск можно масштабировать, сделать побольше. В 11 совсем маленький квадрат
Может тебе еще интерфейс из Windows 7 вернуть? Не плачь только
Лучше 7ку нежели группировку окошек, плавающий пуск, эта вот папка с наваленым хламом в пуске...
ну по идее, логично прийти к аналогичной кастомизации, которая есть на современных кедах и гноме.
Проблема в том, что Вам это не нравится, а мне нравится. Полагаю, там умные люди сидят, и знают, что делают. На МакОс ещё хуже реализовано, и ничего, люди пользуются МакБуками и радуются жизни.
Судя по колличеству недовольных, не похоже, что знают. Маркетинг уже давно перевесил здравый смысл. Просто майкам надо продвигать новый продукт, чтобы стричь деньги, также подталкивать людей к покупке нового железа.
На macOS все отлично реализовано, поэтому там и не прыгают с переделкой функционала каждый год.
Линуксоиды как всегда на месте в теме про винду.
Странно, как сюда еще яблочники не завалились.
Гном тоже не особо кастомизируем и тоже много чего прибито гвоздями. Я давно на кедах и с недоумением смотрю на вот такие баталии.
В котором настроить хрен что сможешь, а что сможешь с помощью доп скриптов, то падает вместе с драйвером видяхи. Гномы в этом плане хороши, да ;)
а ты самостоятельно решить не в состоянии? Вкусы у всех разные, какой смысл спрашивать у других понравится тебе 11ая винда или нет
Не надо.
пользуюсь и тем, и тем на двух компьютерах - разницы нет, в 10 панель задач можно разместить сбоку - это удобнее и практичнее, в ширину места больше, чем в высоту
Не стоит, я обратно на 10 перешел, спустя год, не привык.
не стоит.
Майки не любят сложности.
В гноме ещё хуже. Ближе к старой версии вин11.
Отвратительно выглядит.
Чтобы запустить то, что ты не помнишь по имени и вообще оценить установленные программы. Я конечно 90% прог запускаю с запускатора alt+F2 (по линуксовым стандартам естественно) или со значков быстрого запуска на панели, но для всего малоиспользуемого у меня есть двухуровневое выпадающее главное меню. Ничего удобнее просто не придумали.
(отредактирован)
Я тоже надеялся, но увы, надежды не оправдались.
(отредактирован)
Есть какие-то объективные минусы нового пуска в 11? Как по мне, новый пуск довольно лаконичный. Два года пользуюсь 11 виндой и не так давно по работе пришлось использовать семёрку и я могу сказать, что некоторые действия с пуском в одиннадцатой реально можно быстрее сделать, чем на семёрке, хз, чего вы так взъелись на этот пуск?
всех ретроградов надо переселить на Gnome 46, пускай привыкают к новому)
Да ты чего, у них инфаркт жопы случится, когда часы будут не справа снизу))
Ну и конечно отсутствие диска C и папки програмфилес, ещё и файловая система совершенно другая))
Короче говоря, всем ретроградам рекомендуется)
M$ могли бы расшедриться на 300Кб и приложить старую версию от ХР. Плюс переключатель в настройках сделать, думаю тысяча индусов за пару месяцев смогли бы такое реализовать...
А если поиск ничего не нашёл, или нашёл не то? Я то линуксоид со стажем и привык вызывать проги из консоли, но что обычным пользователям делать?
Что значит не нашел? Описать ситуацию сможешь, а не выдумать?
Хотите конкретную ситуацию? Ну вот в винде есть совтина для настройки параметров загрузки. Называется как то вроде msconfig, но это не точно. Предположим я сильно ошибся и на самом деле не "ms" и не "config" или "conf", а на самом деле "systemsettings". Что я должен забивать в поисковик и что он мне на это ответит?
Но это именно что "выдумывать ситуацию". А на самом деле я просто открываю структурированное меню и читаю что вообще есть в нужном разделе, а как называются (и как их найти!) 80-90% программ даже не собираюсь запоминать. Уж точно не в винде. Мне этого в линуксовой консоли хватает.
(отредактирован)
В поисковике винды можно даже ключевые слова искать. А что ты запоминаешь название софта в линух, так это к основам и одной очень известной команде, которая умеет искать не только по названию. Сказать, что бы ты не мучался?
2024 год. Люди вместо развития выбрали настройку и ковыряние иконок в пуске (которого не станет в обозримом будущем и отпадет как рудимент)
Искать или не искать? Я вот умею так, чтобы не искать. Ну так нахрена мне свалка, в которой без поисковика нихрена не найти, хотя оно всё должно одним кликом вызываться.
А запоминание команд это обратная сторона умения работать в консоли. Без этого ничего серьёзного на системном уровне не делается. Виндовая попытка создать альтернативу - самая худшая помойка в истории софта, там даже с помошью поисковика и спецсофта ничего не сделать. Только пачка статей в инете по каждому конкретному вопросу.
Плитки это уже ненормально было, хотя что они сейчас выкинули...
не, самое адекватное решение было в 8.1 Enterprise: хошь плитки - юзай плитки, хошь обычный пуск - юзай обычный пуск.
Увы, пока народ массово не побежит с винды они фиг что норм сделают
(отредактирован)
Вечно нужно идти через Пуск-Выключение-Завершение
Мимо пользователь 7ки