Американский блогер и писатель Гленн Фляйшман поделился историей, как его сыну удалось сломать свой MacBook Pro с процессором M2. Но это было не механическое повреждение, не установленный вирус и не «ковыряние» в системных файлах. Он просто забыл следить за свободным местом на ноутбуке.
Как рассказывает Гленн Фляйшман, его сын загружал игру из Steam, но в какой-то момент что-то пошло не так, поскольку накопитель на 1 ТБ оказался переполнен. Они попробовали очистить корзину, удалить данные через Finder (аналог «Проводника» на Windows) и даже через командную строку Terminal. Но все попытки были тщетны, а система выдавала ошибку о невозможности удалить данные.
Оказалось, что при критическом уровне заполнения накопителя система не остановила загрузку игры из Steam. Вместо этого macOS продолжала записывать данные, пока на диске не осталось лишь 41 килобайт свободного места. Как выяснилось, этого недостаточно для совершения процедуры удаления каких-либо файлов. Когда отец попробовал перезагрузить ноутбук, ожидая, что система очистит кэш, устройство попросту не включилось: MacBook просто зависал в процессе загрузки. Попытки восстановления системы тоже не увенчались успехом.
В итоге помог только полный сброс устройства с удалением всех хранящихся данных на нём. К счастью, Гленн сумел скопировать резервную копию Time Machine через свой компьютер на другой диск, так что фактически большая часть данных уцелела, и их можно было вернуть на настроенный с нуля ноутбук, потому как восстановить резервную копию традиционным способом не удалось.
Источник:
И хватило бы всем.
вскоре айфон тоже уступить свое лидерство и компашке конец
У эпле будут проблемы тогда, когда вымрет культ эпл.
Эппл идёт на дно! (с).
Разве вы этого не помните? С 2012 года все говорят. Обязательно когда-нибудь сбудется.
Сам много лет на андроиде, но андроид - это совершенно точно не то, что заменит всем айос. А вообще новость про макос, а это совершенно другое. Да и макос винда или такой кошмар, как андроид х86, тоже никогда не превзойдут в качестве. Может быть когда-нибудь на мобильной платформе появится нормальный линукс, но пока этому предпосылок никаких.
П.С. Архитектура процессора здесь вообще не причём.
МакОС приятная система, но Винду она никогда не заменит, по одной причине, сколько бы её не ругали, она поддерживает до сих портлирокий чпктртоьорудования и ПО, максимально сохраняя совместимость и преемственность поколений. Это нужно вотмногих сферах, тв лучщем случае, у обычных Unix систем есть шансы занять долю рынкаьпобольше итэ то, лишь благодаря внедрению в различных госсектооах, если кто-то считает что МакОМ тоже Линукс, то нет, вспоминаем что значит XNU и как повлияла BAD на развитие МакОС.
Больше всего прикалывает почему люди желают Apple «конец»? В чем причина как обьяснить? Ну ненравится тебе эта компания, обойди стороной…
да я на макбуке по первой больше страдал, а так на форточках редко играю, линь в основном.
В чем страдания, вот стоит ПК на Win 11, не трогал систему с момента перехода ч десятки, десятка стабильно работала несколько лет до обновления с сумерки, которая так же несколько лет стояла и давала нормально работать с кучей софта. Воотряжом лежит МакБук про на Intel просто для работы с документами, да и просто чтобы работать с графикой, на этом всё, не страдаю ни там, ни там. Форточки вообще идеальная система, которая сохраняет охренителную совместимость с оборудованием и очень старым софтом, который актуален и по сей день, да и стоил много денЯХ. Забавный холливары и попытка как-то унизить за использованиеттойтиои иной системы, верх безумия.
Ну почему не нравится айфон лучший смартфон для тех кто не хочет заморачиваться
Фото и видео лучше всех снимает... Но закрытость всего этого не нравится
На линух такое тоже можно сделать, ловил)
Выкручиваться сложно
Вообще 0 проблем - словил при обновлении, загрузился с лайв-юсб и просто скинул часть личных данных на флешку, после обновы почистил и вернул обратно своё ;)
Тоже не понимаю, как они через консоль не смогли файлы поудалять.
(отредактирован)
Там "загугли" пользоваться надо уметь )))
Нейросеть этому ещё не обучилась
Ну мне было не до этого, ось насиловал сборками андроида или торрентами, не велика потеря. Один раз просто по новой накатывал, другой раз удалось что-то сделать и удалить мелкий файл потом крупные
А про консоль, ниче не меняет. Команда rm идентична почти корзине в плане того, что если памяти нет на перемещение, ее нет и на удаление
(отредактирован)
Я к тому, что сложностей, по крайней мере у меня, не возникало - брал установочную флешку, на ней же и Лайв режим есть, через него за пару минут решалась проблема переполнения.
>>Команда rm идентична почти корзине
Ни в одном месте! rm это максимально прямое и чистое удаление без ненужных прослоек.
Она ест память диска на момент удаления. Почему не знаю, или еще что-то, но она не сработает
ЗАЧЕМ ей это делать?
У меня был такой же вопрос. Но возможности выяснить в том случае не было. Утилита просмотра диска или команды du уходили в бесконечное ожидание
если этот лайвсд видит какой-нибудь рейд-0 интеловский на ноуте от сони или самсунга, варианты разные бывают. Это в 2005 все просто было.
Если raid аппаратный или низкоуровневый программный (с настройками в БИОС/УЕФИ) - в большинстве случаев должно всё ок быть (иначе как изначально на такое железо систему ставили?). Если это что-то вроде виндового управления дисками с преобразованием в динамический и постройкой программного рейд-массива...некоторые версии Вин РЕ и такой видят, но тут больше шансов потерять данные.
> должно всё ок быть
Да, если это не сони.
> иначе как изначально на такое железо систему ставили?)
Плюясь.
В некоторые годы ссд на ноуте в понимании сони это рейд-0 из 2 или 4 "дисков", распаянных на одной плате, которая соединяется через проприетарный шлейф в проприетарный разъем на матери. Стоили некоторые такие ноуты дороже макбуков. Так бывает, когда японское убожество играет в эппл. Сони страдало такими играми все время, пока делали ноуты.
японцы любят извращения даже в электронике )))
It's a SONY! )))))
В любом случае, тот же Альт х64 можно запускать и на кастрированных х86 УЕФИ, лишь бы ЦП был х64 (хоть первый Мобильный Атлон 64 на S754 с древним БИОСом, хоть слабый Атом N450 или z3735 с UEFI x86) ;)
Альт на таком ноуте можно установить или запустить лайв только стартеркит на чинамоне. И то в слепую тыкая грубовское меню, там черный экран. Все другие альты, включая Сизиф, не стартуют.
Эм... Альт РС К 10.1 вообще всеядный по железу, вроде бы...
По крайней мере на ноуте 2003г.в. стартует Лайв и установка
Столкнулся с подобным извратом на vaio ноуте. Благо на материнке разъем стандартный sata был. Удалось шлейф купить для присоединения к этому разъему нормального ssd и перебросить на него систему. Заоекся подобную ыигню покупать.
А на старинных "нормальных" ноутбуках выкрутил винт, подрубил к другому компу, удалил лишнее и все.
Другой комп на Винде не хочет видеть ext4 и btrfs, не у всех есть переходники на IDE 44pin, да и не во всех старых ноутах легко хард поменять ;)
Понятно, что могут быть сложности. Но извлечение информации из распаянного ссд резко сужает возможности вплоть до полного 0.
Все вышеописанное можно решить: экст4 достаточно легко подрубить к винде, переходники или компы и даже ноуты со 2м слотом не редкость, хард м.б. и не прям легко поменять, но, по крайней мере его можно достать. А из мака как его достать? Выпаивать за кучу денег?
"...из распаянного ссд..." - о чём и речь в самом начале - загрузка в лайв-режиме.
Вообще-то, первый коммент в данной ветке был про Линь, как и мой ответ.
+ в статье в последнем абзаце есть инфа, что "батя" спас часть инфы с Мака.
Смысл возиться с отвёрткой и поиском второго ПК + переходники, трата времени на сборки-разборки и т.д. и т.п., если в 90% случаев есть Лайв образы (CD/DVD/USB...)?!
P.S. ext2/3 - ок, ext4 (кроме платного Парагона особо живых безглючных не видел), а btrfs (Парагон лишь читает, не записывает/не удаляет)?
Батя спас, т.к. были онлайн бэкапы, как мне показалось, ну да ладно, не важно. Основной смысл для меня в том, что:
1. Нормальная ОС в 2020х гг сама по себе не должна допускать зависания и глюков для такого очевидного сценария, как переполнение имеющегося диска, если для ОС важно наличие свободного места. Способы реализации могут быть разными.
2. Носитель с данными должен быть физически извлекаем, т.к. в случае чего это существенно повышает шансы сохранить информацию.
P.S. что делать с btrfs пусть специалисты разбираются :)
П.1 - полностью согласен, но тенденция такая, что стараются на пользователей перевести бета-тесты.
П.2 - очень желательно, но далеко не всегда возможно, например в ультратонких ноутах/планшетах и др
Btrfs в некоторых популярных дистрибутивах Линукс "из коробки", а с учётом упрощения установки Линукс и большей мороки с Виндовс (особенно на некоторых ноутах/планшетах/моноблоках...)
"П.2 - очень желательно, но далеко не всегда возможно, например в ультратонких ноутах/планшетах и др"
Было бы желание. Даже м2 уже достаточно тонкий, чтобы можно было его в любой ноут и практически любой планшет вставить. Лично я бы предпочел + пару миллиметров толщины (а современные планшеты даже "слишком" тонкие), но возможность разбирать без расклейки и извлекать хотя бы память. Вообще гонка производителей за избыточной тонкостью, которая резко снижает автономность, ремонтопригодность и кастомизируемость у планшетов и смартфонов, а теперь и ноутов мне не нравится.
На самом деле реальная причина в том, что производителю выгоднее делать тонкий "одноразовый", например, планшет или ноут:
1. При проблемах с батареей цена ремонта или замены великА, самостоятельно без рук и оборудования это сделать сложно и с каждым годом все сложнее, т.е. пользователь лишний раз задумается о новом устройстве.
2. При проблемах с памятью устройство летит на свалку, в то время как при заменяемом "диске" пользователь мог бы купить новый и пользоваться дальше
3. Лишнее загоняние в облака (пока бесплатные).
4. Нельзя купить более дешевое устройство и докупить в него память. Хочешь памяти больше - покупай старшую модель.
5. В производстве понятно, что клееная распаяная модель дешевле. Робот напаял, робот склеил, а так крути винты.....
Поддерживаю! Именно навязанные тренды, удешевление производства и минимизация ремонтопригодности - главные причины таких подходов. Сам являюсь сторонником того, чтобы можно было производить апгрейд (ЦП, ОЗУ, ПЗУ...) и кастомизацию.
Сложно это как? "очистить корзину"? Хотя мне проще и быстрее rm что нибудь ненужное.
Линукс совершенно точно не виснет на системном уровне при переполнении. Косяк есть только у того приложения, которое хочет что то записать. Нет записи - нет проблемы. А rm не пишет, только удаляет.
З.Ы. и это не считая резервирования 5% места дял root'а по умолчанию чтобы коллизию было ещё проще разруливать.
(отредактирован)
Ну ты проверь на практике, если диск забьет, rm не сможет. По каким-то причинам. Я забивал так что было 0 байт свободно. 0, карл
Просто не проконтролировал место под торренты. Не мудрил, убунта поставила все сама по установке)
Да пару тысяч раз ловил, и на хомяке, и на корне, и на файлопомойке. И торрентами, и бэкапами, и просто копированием. Ни разу это не стало проблемой сложнее "так, а что у меня тут ненужное?".
У меня rm rf не удаляло)
rrr@raspberrypi:~ $ df -m
Файловая система 1M-блоков Использовано Доступно Использовано% Cмонтировано в
/dev/root 58130 20925 34811 38% /
devtmpfs 1640 0 1640 0% /dev
tmpfs 1898 53 1845 3% /dev/shm
tmpfs 759 1 758 1% /run
tmpfs 5 1 5 1% /run/lock
/dev/mmcblk0p1 253 31 222 13% /boot
tmpfs 25600 539 25062 3% /tmp
/dev/sda2 76324 1841 74484 3% /media/files
tmpfs 380 1 380 1% /run/user/1000
rrr@raspberrypi:~ $ dd if=/dev/urandom of=/home/rrr/tmp bs=1M status=progress
36498833408 байт (36 GB, 34 GiB) скопирован, 1728 s, 21,1 MB/s
dd: ошибка записи '/home/rrr/tmp': На устройстве не осталось свободного места
34810+0 записей получено
34809+0 записей отправлено
36500459520 байт (37 GB, 34 GiB) скопирован, 1727,74 s, 21,1 MB/s
root@raspberrypi:~# df
Файловая система 1K-блоков Использовано Доступно Использовано% Cмонтировано в
/dev/root 59525056 57072636 0 100% /
devtmpfs 1678472 0 1678472 0% /dev
tmpfs 1942696 25312 1917384 2% /dev/shm
tmpfs 777080 980 776100 1% /run
tmpfs 5120 4 5116 1% /run/lock
/dev/mmcblk0p1 258095 31158 226937 13% /boot
tmpfs 26214400 539100 25675300 3% /tmp
/dev/sda2 78155776 1884912 76270864 3% /media/files
tmpfs 388536 44 388492 1% /run/user/1000
root@raspberrypi:~#
Всё, места нету. Рутового резерва нету. Я открыл вкладку и написал предыдущее сообщение - сбоев нету, даже вивальди не упал.
rrr@raspberrypi:~ $ rm /home/rrr/tmp
rrr@raspberrypi:~ $ df -m
Файловая система 1M-блоков Использовано Доступно Использовано% Cмонтировано в
/dev/root 58130 20914 34822 38% /
devtmpfs 1640 0 1640 0% /dev
tmpfs 1898 63 1835 4% /dev/shm
tmpfs 759 1 758 1% /run
tmpfs 5 1 5 1% /run/lock
/dev/mmcblk0p1 253 31 222 13% /boot
tmpfs 25600 528 25073 3% /tmp
/dev/sda2 76324 1841 74484 3% /media/files
tmpfs 380 1 380 1% /run/user/1000
rrr@raspberrypi:~ $
Пполёт нормальный.
На винде будто с переполненным системным диском дела обстоят лучше)
можно загрузиться с внешнего диска или снять диск, и решить проблему
Если в условном лайвсд видна железка проблемная. Конфигурации бывают очень необычные, ссд диски на разъемах, которых нигде больше не встретить и тп.
если человек покупает необычные железо по какой-то причине - принимает риски :) сложно по ошибке купить scsi диск, а потом неожиданно столкнуться с тем что его некуда воткунть
И да и нет. Сони нигде не пишет, что их ноуты трудноремонтируемое и труднообслуживаемое оверпрайснутое г..о.
Это уже всем давно очевидно, как и про комашку выше
Забивал полностью, никаких фатальных проблем не заметил.
Он не даст заполнить диск настолько. Это гипотетически невозможно.
Раньше точно можно было, но ХР-шник очень долго грузился )))
Система будет тупить, но работать будет. И уж почистить диск точно даст)
А что сложного? Загружаешься в pe режиме и удаляешь в консоле файлики командой del.
виндовс и линукс не ломаются при полном заполнении диска 😘
линукс легко нараскоряку встанет при накатывали апдейтов, если места не хватит
ну и приколов с BTRFS (где-то в линуксом её дефолтом вколачивали было дело) тоже было немало
(отредактирован)
Пакетный менеджер перед установкой проверяет достаточно ли места 👉👈
типа да, но далеко не всегда это работает
а вопрос "спасите, помогите, нету места на /boot" - это классика, сам таким помогал с Ubuntu Server. Автоудаление ядер сделали позже через несколько лет – итак сойдёт 🙂
Пользователь просто дефолтом всё поставил, и с апдейтами со временем это встало раком ни туда ни сюда. Всё – apt уже не способен сам справится.
Так что не надо мне сказки рассказывать – проверено годами на практике.
И это ещё про BTRFS не начинали, которая как бэ аналогичная с APFS – снимки и все дела. В отличии от более простых EXT4 и NTFS.
(отредактирован)
отличие огрызка в том, что он не даёт возможности спасения через загрузку с лив-сд/усб.
На винде, здоровые люди не качают инфу на системный диск.
Кстати, лучше! У меня тут по работе сервер стоит, на нем софт, и софт для работы создает много данных, из-за чего память быстро переполняется. Я тут опомнился недавно, когда памяти оставалось несколько килобайт, но, я смог удалить лишние файлы без каких либо проблем.
Макось при обновлении хотя б не слетает )
не поверишь, ни виндовс, ни линукс (не считая unstable дистрибутивы) не ломаются при обновление 🤯
Форточки ломаются просто от кривого взгляда на монитор. Линукс в зависимости от дистрибутива, все верно.
Винда постоянно ломается при обновлении. Загугли - даже на этом сайте постоянно пишут что "такое-то обновление ломает Windows"...
Регулярно, чуть ли не каждый месяц пишут про очередные проблемы, которые приносит обновление Windows, иногда вообще всё крашится так, что восстановить невозможно - только полная переустановка.
Я раньше (где то в 2015 году) любил утром перед началом рабочего дня выполнять apt dist-upgrade, из-за этого время от времени что-то отваливалось, то переставало работать регулирование яркости экрана, то тачпад отваливался
10-ка ещё как ломается. Радует, что автоматически откатывается всё..
apple могла добавить резервацию места, чтобы их недоОС не ломалась из-за не достатка места
У одного юнца с кривыми руками случилась беда по его же вине, надо критиковать все линейки продукции. И непонятно еще, что они там на самом деле делали.
если система падает из-за забитого диска, то это проблема системы, а не юзера.
Заглядывали, донатные помойки три в ряд. Поиск предметов, фермы, построй город.
Так а чего толку, если они опасны для устройства 🤷♂️
Вон один в новости допрыгался — из Стима игору скачал, и все.
Мак едва откачали санитары леса 🤦♂️
Истинно говорю вам, не стоит такой риск того, чтобы в какой-нить Death Stranding попытаться поиграть 🤷♂️
из сотен миллионов пользователей маков проблема возникла всего у одного. Вывод - мак не для игр, ага.
Чтобы на венде какие то глюки были, или что то зависло - да такое только в сказке бывает!)))
Так другие молчат, вероятно
Вполне возможно, что они даже не осознали, от чего помер дед Максим
Или не играют на Маке
— А почему не играют?
— Потому что Мак не для игр 😌☝️
Всё сходится 🧘♂️
заглянул. Моей любимой RDR2 там нет, а попытка запуска через Wine/CrossOver.. ну.. пришлось сначала ждать минут 15 сборки шейдеров (когда на RADV с ACO оно собирается за 5 секунд), при этом в терминале мелькали логи ошибок сборки, а потом вообще вылет из-за нехватки видеопамяти. Даже в Windows 7 всё работало.
GTA IV через 10 секунд после запуска наглухо зависла, чуть закрыл, потому что захват управления - только хоткей для прибития приложений помог.
Minecraft идёт хуже. Geometry Dash - нескрываемый титлбар в фуллскрине.
Поиграл.
а мне, как пользователю, вообще всё равно, это проблема яблока, что они вместо поддержки открытых стандартов (Vulkan) делают свой ни с чем не совместимый (поэтому MVK кривой и даже RDR2 запустить не может, ибо Metal замаппить в Vulkan полностью не выходит) стандарт, который вне их экосистемы не работает.
Смысл мне от этого ора с киберпанками в 14 фпс, если оказывается, что тут одно не работает, там другое..
OpenGL на маках тоже до конца не поддерживается. Причём с Asahi можно добиться 4.6 версии, т.е. инженеры Apple просто не доделывают поддержку. А энтузиасты могут.
Я бы без вопросов взял MacBook Air/Pro M1, вот только подобное забивание болтов меня огорчает сильно.
Пока их рыночная доля не падает и рентабельность высока, это - не проблема яблока ;-)
да пусть хоть что происходит, отсутствие поддержки стандартов - проблема яблока.
Там не такого раздела, есть arcade и play. Открыл play: старая цива, резик, стрей, лайс оф пи и дес стрендинг. При этом цены в два раза больше, чем в стиме, поэтому выгодней поставить стим через роззету, чем трогать дохлый эпл стор. Ну и моя прошка за 2500 баксов показывает фпс меньше, чем древний системник-стреднячок, который я 4 года назад собирал за 1к. Так что да, мак не для игр, они там лишь просто как приятное дополнение.
osx создает 5-6 разделов, только на что это влияет в контексте новости?
Думал, что как раз в таких случаях и должно влиять и не приводить к сбоям системы. Любой пользователь может забить память под завязку, но система всё равно должна грузиться и давать пользователю возможность удалить не самые важные данные.
логично, в таком случае странно что переполнение пользовательского раздела наглухо гасит сисетму
Либо система должна отследить, что места критично мало, остановить все процессы и начать сыпать пользователю гневные сообщения.
там 1 раздел, остальное - подтома.
Локально ЛЛМ модели крутит на 7млрд. параметров - вещь
Ну а кому-то и Роса Фреш - операционка ))
(отредактирован)
Макбук Air и на М1 даже прекрасен. Кстати, и Роса неплоха на удивление.
На Эйр можно только видосики и Ютуб крутить вроде
С тех пор как туда вместо недопроца от Интел поставили М чипы, то эир уже вполне себе рабочая машина
Ага. Только вот, как раз эти "недопроцы" и созданы для работы. А у arm только одно преимущества - энергии меньше тратят и, соответственно, позволяют дольше одним зарядом пользоваться. Но, за эту автономность ты платишь потерей мощностей и невозможностью реально рабочие задачи выполнять. Хотя, конечно, зависит от того, что для тебя рабочие задачи. Если подправить пару документов в офисе, макет в фотошопе и созвониться с коллегами по зуму, то с этим любой проц справится и, может, реально есть смысл в том, который берёт поменьше энергии
Их м чипы довольно мощные, вот только почему-то все умалчивают, что под нагрузкой он живет чуть дольше, чем печка от интел. Плюс рабочий сетап начинается от 16 оперативки и 512 ссд, а это сразу +440 баксов сверху, а так же до сих пор с виртуализацией косяки. Топовые маки на м чипах намного приятней интеловских, а вот обычные самые бюджетные эиры что на интеле были мусором, что на м чипе остались.
>Их м чипы довольно мощные, вот только почему-то все умалчивают, что под нагрузкой он живет чуть дольше, чем печка от интел.
Да где? Берём тесты ноутбукчек, пруфайте. Под нагрузкой самая топовая прошка с 100Вт*ч батареей живёт 70 минут(71, если точнее).
"Печки от Интел":
Galaxy Book 3 Ultra (13700H, 4050, 76Вт*ч) - 106 минут
Dell XPS 15 (13700Н, 4070, 86Вт*ч) - 89 минут
MSI Stealth 17 Studio ( 13900Н, 4080, 99Вт*ч) - 98 минут
При этом ни Samsung, ни MSI вообще никогда не отличались ни нормальным охладом, ни вменяемой автономностью, обычно именно в них летят шутеечки, и те держат дольше при меньшем АКБ. При этом "среднее" значение по мнению ноутбукчек - 97 минут
Мне все равно, что там у самсунга или делла, я сравниваю прошку на интеле и на м чипе. И как пользователю мне пофиг, будет он жить 90 минут или 98. Из опыта я могу сказать, что под нагрузкой все подыхает довольно быстро, никакой магии нет и без розетки полноценной работы не будет, только мак на интеле в процессе нагревается да бешенной температуры и ревет как пылесос.
ну ты гений, раз пришел к заключению, что под нагрузкой аккумулятор садится. Это и ежу очевидно.
Только не надо говорить, что условный ноут на интеле проживет дольше под нагрузкой, чем ноут на М чипе. Интел и без нагрузки проживет недолго, а вот на М есть достаточно времени для нагрузки
>ну ты гений, раз пришел к заключению, что под нагрузкой аккумулятор садится.
Читаем тред и вникаем в суть постов, а не влетаем с двух ног, лишь бы сказать свое "авторитетное" мнение. Я про idle не писал, а пост был про полноценную работу на ноуте, и в автономности существенной разницы нет, если грузить систему на максимум. И рассматриваем камень из серии про и выше, а не кастрированный обрубок для домохозяек.
Никакой вылезанности оси и в помине нет, о которой поют фанаты.
Уровень операционок в плане стабильности где-то между виндовс мобайл 2003 и виндовс xp. А по функционалу так даже хуже. Экспириенс очень похож, если на них пытаться делать что-то отличное от просмотра Ютуба.
Да даже в Ютубе то звук пропадет, то картина зависнет раз в месяц.
(отредактирован)
Ну тогда винда и Андройд эт вообще мрак. Более глючных и не сбалансированных еще не было и не будет.
Вот с виндой и андроидом у меня проблем раз в 100 меньше.
Хотя фанаты эпла обещали наоборот.
Софтом эпл в 2000-х застряла, безнадежно отстав от конкурентов.
Ну так я вам говорю что у меня как раз с маком нет проблем. А вот виндовые ноуты и Андройд девайсы собирают проблемы и тут и там. И софт там оптимизирован чаще под разработчика, а не для пользователей.
Понимаете же, что я тоже могу написать кучу историй что да как было на винде. И синие экраны, и отвалы всего и вся. И нерабочие драйвера и прочее и прочее и прочее. По факту косяки есть в любой системе и они будут всегда. Но целенаправленно писать что «а вот там то в разы лучше!» - бред
гы, а у меня на патченной каталине давно багов не было, последний раз в январе падал WindowServer, почему, так и не понял. Сейчас всё ок, систему не переустанавливал уже давно, работает сносно.
Вывсеврети, фантазер, у вас нет ничего яблочного обычный хейтир, просто завидуете, денег нет.
Надо было под рутом почистить =)
Может там айноды кончились, тогда бы не помогло. Не в курсе насчет ФС на макоси, может там и нет такого, как предположение
Это очень креативный способ удаления файлика. Но для яблочников самое то.
Я лишь высказал гипотезу как можно оживить комп без обнуления и не полного восстановления.
Можно ли так на маках не знаю
Ну если он распаянный и к нему нельзя подрубиться через ливсд на флешке, как копировать?
Если распаян, то само собой такой метод не покатит, суть в замене SSD на больший объём.