После победы над Windows в играх ОС Linux «расправилась» с соперницей и в других дисциплинах. Об этом рассказали авторы портала Phoronix. Они провели 101 тест в разных бенчмарках, используя в качестве тестовой платформы ноутбук Framework 16 с процессором Ryzen 7 7840HS. Как выяснилось, преимущество Linux в прикладных задачах оказалось весьма ощутимым.
Framework 16 — это модульный ноутбук, который можно купить как с предустановленной Ubuntu, так и с Windows. В Phoronix протестировали три разных ОС: актуальную Ubuntu 23.10, «бету» Ubuntu 24.04 и стабильную сборку Windows 11. Всего в программу испытаний вошёл 101 тест для проверки производительности процессора, GPU, сетевого адаптера и других важных компонентов ПК.
По результатам тестирования больше всех «золотых медалей» получила Ubuntu 24.04, оказавшись лидером в 68 тестах (67,3%). На втором месте оказалась Ubuntu 23.10 (21,8%), на третьем — Windows 11 (10,9%). Разница в средней итоговой оценке между первым и последним местами составила 19%.
Такой результат может быть связан с тем, что чипы Ryzen обычно лучше работают с Linux, а производители ноутбука Framework 16 заявляют, что изначально разрабатывали лэптоп с учётом требований этой ОС, включая подбор совместимых комплектующих. Посмотреть оценки во всех тестах можно на сайте openbenchmarking.org, а ознакомиться с детальным разбором тестирования (на английском языке) — по этой ссылке.
Источник:
Но мне нужен такой странный набор программ, как paint net и Davinci resolve. Пробовал pinta, пробовал работать через vine. Не устроило, мягко говоря.
А кто не осилил гимп может осилить криту
как бэ назначение разное
Но тут уж всё равно. Предлагатели сами же не пользуются.
и не легковесный, да и кривой.
Сильно уступает Paint.NET
Сам пользуешься для более чем обрезать картинку?
Если говорить про более чем, то Krita и Gimp скриптуются элементарно, а для Paint.NET, помнится, нужно плагин компилировать.
Вроде да.
Только кому оно надо... А кому надо, то те скорее посмотрят в сторону imagemagick
Для обрезать картинку и обычного пэйнта достаточно, зачем вообще что-то до устанавливать? 😀
Попробуй pinta
Когда в последний раз пробовал. Оно совсем неадекватно рисовало на разных зумах.
Проект был полумёртвый. Вроде что-то там ожило. Но что-то сомневаюсь на что-то хорошее.
ЗЫ: вот смех-смехом. Не так давно поставил «рисуем вместе с туксом» и я бы не сказал, что это так уж плохо. Может GIMP скоро обгонят 🤣 Там реально подтянули. Да, это для детей и всё такое, но всё же.
(Комментарий удален)
Смотря для чего использовать. Например компиляция в Линукс из архитертуры ядра ОС точно быстрее. И для разработки здесь все хорошо. Есть и иные плюсы.
А если использовать от ОС слабые места, для постоянной работы, так конечно, только плеваться будут.
И так любыми инструментами, а не только ПО.
Гимп это самая отвратительная мерзость которую даже врагу не пожелаю, оно плохо работало как 20 лет так и сейчас
Ну и обилие странностей, типа банального сохранения файлов, также отталкивает.
(отредактирован)
Смешная шутка.
Скачал GIMP, через 40 минут скачал Фотошоп.
Я просто не понимаю, как можно так плохо делать.
Хм... А что, Линукс в целом и гимп в частности уже научились в цветовую синхронизацию? Реально не в курсе. Последний раз, когда пробовал гимп, в нем даже live preview не было.
Для того, чтобы что-то стало аналогом фотошопа, нужно, чтобы оно предлагало аналогичные возможности расширени я профессиональными плагинами в том числе. Гимп может в это?
При том, что фотошоп реально отстойно сделан, альтернативы ему не удается найти уже второй десяток лет к сожалению
Davinci resolve есть в нативе на линуксе, а пейнт нет работает через вайн как нативный, даже драгендропс работает.
Давинчи на Линукс есть, вместо пеинт.нет используй Гимп, попробуй Криту.
Главный вопрос - зачем? Зачем на что-то переходить, если и так всё устраивает?
Ни в коем случае никого не принуждаю и не навязываю своё мнение. Сказали нет, но есть.
Кто чем хочет, тот тем пусть и пользуется ;)
Затем, что нужно пробовать новое, разные системы, разные программы. Как минимум, что бы расширить кругозор, как максимум, иметь больший опыт с разными программами и быть более конкурентоспособным и производительным (если это не хобби конечно)
Если человеку это интересно, то да, я сам много чего пробовал. Но если мы говорим о работе, то она. происходит в конкретном софте и для профессиональной деятельности важно просто получать результаты в этом софте, а где он запущен - дело второе
Пробовал не один раз)
Даже нашел любимый лист, Solus.
А потом разработчики просто убрали возможность использовать рабочий стол как место для файлов, папок, ярлыков)))) класс.
А на ноуте винда банально лучше держит заряд. И не надо ничего настраивать.
А про "дружелюбное" комьюнити линукса лучше промолчу) Самое токсичное и консервативное. На любой вопрос, ответ "да юзай консольное приложение". Да, всегда мечтал консольный файловый менеджер использовать)
Опен спрос тоже палка с двумя концами. Один разработчик видит юзабилити так, другой эдак. И хоткеи тоже по своему делают. В итоге нет четкой однообразности в повседневных задачах.
Когда была винда 8 и первые версии 10, где дизайн был убогий, Линукс давал эмоции. А щас, уже нет. Винда для ноута отлично подходит.
Ну во первых, не даёт тебе хранить файлы на рабочем столе гном, а не разраб дистриба, используй кде, мейт, хфце и другие и будет тебе счастье. Во вторых, у арча очень ламповое сообщество и лучшее среди всех дистров, у них лучшие гайды. В третьих, опен сорс даёт тебе посмотреть весь код, что бы знать что у тебя происходит в системе и даёт полный контроль над ней. Ни тебе обновлений, которые вертят и решают за тебя как хотят. Поэтому мой совет простой, юзай арч, там ты сам решаешь как твоя система должна функционировать. Я не говорю что у Линукс нет проблем, просто он даёт тебе контроль над системой.
А еще довольно крутой (и отечественный) AliveColors.
Пермяки ;)
Так давинчи ведь есть на линухе
Так давинчи есть нативный под линукс. У меня стоит как раз
Пардон, повторюсь - AliveColors и к нему в дополнение Scribus, FreeOfiice.
(отредактирован)
Они оба есть для Linux, безо всяких wine и прочих костылей. Держу в курсе.
Это странный набор программ?
Ну, ладно...
Почти 20 лет назад нужный мне софт оказался в Линукс и я сменил Windows XP на Ubuntu 6.04. Жалею до сих пор кто так не смог.
"нужный мне софт" - в том и вся загвоздка.
Нужного мне софта нет. Куча vst плагинов для секвенсоров, все продукты adobe.
Тебе нет, другим есть. Это все личный опыт, не нужно говорить за всех. У меня все среды разработки ПО уже давно есть на Линуксе.
Так я вроде и говорю за себя. Это обычно линуксойды думают, что у них там уже все есть и на винде сидят только школьники и домохозяйки
так и есть. шиндошс используют только школьники и домохозяйки 🤷
Угу, мамкины хацкеры все на линухах
(отредактирован)
как блево консоль вырежут с Юбунты так и можно переходить
Защитничками и "этодляработникам" предлагаю самостоятельно загуглить процент соотношения двух ОС по всему миру. Если вы линуксом пользуетесь, то и с Гуглом должны справиться
Линукс все равно лучше.
Можно подумать, это не лучший показатель того, насколько эта система нужна среднему обывателю)
Самый что ни на есть показатель. Казалось бы, бесплатная ОС, свободно распространяется, скачивай, устанавливай и пользуйся на здоровье. Но нет, люди предпочитают что-то хорошее, а не очередной дистрибутив линукса.
Люди просто хотят пользоваться компьютером, вот и всё. А не заниматься красноглазием. Конечно, поклонники линукса сейчас скажут "никакого красноглазия, всё уже давно работает просто, как на Винде, даже проще", но мы то знаем)
Реальные причины лежат не в самой ОС, линукс как минимум исходно не хуже винды это понятно, а в общеэкономических законах. Платежеспособному рынку объективно на данный момент не нужна еще одна десктопная ОС, иначе кто-то уже подобрал линукс бы, ввалил денег и превратил его во что-то конкурентоспособное для обычного пользователя. Но тогда есть риск, что линукс получил бы все минусы винды. Примерно так, как сейчас происходит с андроидом, который выпиливает свои плюсы и все больше превращается в иОС.
Тогда есть риск, что никакой пользователь за это не заплатит.
Я вот, например, периодически примерно раз в пару лет ставлю себе кубунту как основную ОС посмотреть как там все, последний раз делал это вначале года. Хватило на неделю, все работает через одно место, последней каплей было когда оно начало после пробуждения мелькать поверх логин скрина окнами запущенных приложений, но вверх ногами. После этого я ее в очередной раз снёс и забыл.
Ставь арч, убунту, кубунту и лубунту(что все одно и тоже, только de разный) не используй. Я не знаю хуже образа, чем дебианподобные, ну минт вроде норм. Уж лучше Федору накатить. У меня арч уже года 3-4 стоит и нет проблем с ним
(отредактирован)
Будут. Второй: для Windows Microsoft создала эмулятор х86 для ARM.
И убило обычную Винду х86 для кучи всё ещё актуального железа ;)
Миллионы мух, не могут ошибаться! Нагребай полное ведро, пока всё не разобрали!
всегда забавляли такие споры. Правильное отношение следующее: операционные системы являются всего лишь ИНСТРУМЕНТАМИ для людей. Глупо спорить, что лучше: молоток или плоскогубцы. Каждый решает свои задачи с помощью той системы, которая лучше решает именно ЕГО задачи. А так эти сравнения похожи на "дрель лучше молотка, потому что в ней есть движущиеся детали", да с чего она лучше то? Правильнее всего иметь на ПК как минимум две оси, и пользоваться тем, что лучше всего решает ваши задачи в тот или иной момент. Не благодарите за базу.
Всегда забавляло, как работают триггеры
Про инструменты - да, про глупо спорить - отнюдь. У всех ОС крайне органиченный набор задач - запустить приложение и связать его с железом и другими приложениями. ВСЁ! Было бы сложнее - никакого Линукса или Андроида вообще не было бы. Поэтому они все - плоскогубцы. Или молотки. Как ни посмотри - сравнение элементарно. И Windows с Android - гадость, что видно с первого взгляда. Увы, но и Эппл движется в ту же сторону, а Линукс обречён на огромные проблемы как только кое-кто решит что он набрал достаточно популярности в народных массах.
хм🤔 а если все задачи решает пингвин и является этичным в отношении меня, как пользователя, то мне все равно надо накатить еще и шиндошс? 🤨
обычно он лучше , когда ты школяр перед девачками показать какой ты кулхацкер.
когда взрослеешь и устраиваешься на работу , то уже оказывается и не лучше.
Байт? Не?
Девочек вообще редко интересуют операционные системы, и все, что связано с компьютерами.
У айтишников на работе обычно знание Линукса как раз и требуют, если это не какая-нибудь шаражкина контора с 1С))
Остальным 99,9% граждан?
Какая мне разница на соотношение, если я 2 года уже на линуксе делаю всё то, что делал на винде и проблем у меня даже меньше. Сидите дальше в своих иллюзиях и предрассудках. Принижая линукс и используя эпитеты вроде "шлак" вы лишь позоритесь в глазах более опытных людей.
Честно говоря не знаю, какие могут проблемы на винде 10-11, если это не сборки от "Васи" и не какие то узкие задачи. А вот на лине 100500 вещей с коробки нет, что есть в винде. Например попробуй в системе активировать 10 bit и HDR (что актуально для всех современных моников и ноутов среднего сегмента+).
Да, с масштабированием и сглаживаем шрифтов тоже проблемы.
"Попробуйте какой-нибудь другой, не основанный на Ubuntu."
Windows?
Арч! Манжаро! Арч! Манжаро!
А если серьёзно, то смена дистрибутива не решает проблемы по волшебству. Как с тем же DPI, указанным выше.
(отредактирован)
Честно говоря, не знаю, какие на Линукс проблемы - именно "из коробки" спокойно пользуюсь, зато на Винде: (лицуха, а не сборка) куча танцев с бубном после установки винды вокруг установки дров в определённой последовательности, которые сама винда любит сносить и заменять своими и т.д. и т.п.
Я последний раз дрова в определенной последовательности ставил в 2011 когда у меня ноут был с гибридной графикой Radeon. В 2021 году я купил леново легион без винды, поставил винду и центр обновлений поставил все дрова сам, на ноутбук. Проблему я уже написал выше. Никто на форумах линукс не знает, как заставить линукс выводить на уровне системы, картинку в HDR & 10 bit.
Никак, потому что только летом завезут
О чем и речь. Мой первый моник 10 bit и HDR родом из 2017го, на дворе 2024 год, поддержки данных сверхтехнологий в линуксе до сих пор нет. Как и нормального масштабирования. На работе, на старом двухядерном селероне, работает старая убунта, комп для работы в 1С и ексель, вот примерно для такого использования, норм.
Нормальное масштабирование уже есть, только его надо настраивать ручками. Ибо слайдеры в настройках не работают
А ну да таблетки для бессмертия уже изобрели, только пить их каждые 30 секунд ))) спасибо поржал, так и все в линукс, оно уже сделано, но надо делать ручками.
(отредактирован)
Хз. Например я ставлю manjaro KDE и у меня 100% это 2х винды, т.е. все огромное. Как сделать нормально?
> не тот сеанс. KDE устаревшее.
Взял в 2022 с лицухой виндой 10 хомяк (встройка + дискретка Радеон) - за пол года несколько глюков при обновлениях, пара БСоД-ов и один раз потеря данных...
Сделал Винду 10 второй, поставил Альт (сразу всё заработало без доп.установки дров) + всё нужное мне ПО - минут 30 с перекуром. Проблем нет никаких, все обновы ставлю.
Поставил 3-ей вин 11 про (лицуха со своим ключом) - минимум пару часов на всё убил, чтобы установить/настроить. С осени было несколько БСоД-ов, в т.ч. при обновах, слетали дрова, периодически слетает активация...
Для обычного пользователя сейчас какой-нибудь из наиболее распространённых дистрибутивов Линукс с головой хватает. Винда же "забыла", что она - прослойка для запуска игр/программ
Аппаратная проблема. Бсоды и слеты активации связаны. Бсоды без причины, закончились на висте. Вы могли обратиться на форум поддержки майкрософт, где разобрали бы вашу проблему слета лицензии.
Интересно что вы настраивали в винде пару часов, если там установил систему, поставил дрова на видюху и на этом все, дальше только ставите свой софт. У меня ноут за две сотки, с кучей разных узких технологий типо tobii, и то на все уходит с полчаса-час (с учетом времени на скачку).
Ноут с 5900НХ + 6800м 1,5Тб и 64ГБ озу тоже не за 5 копеек брал.
Всё вышеописанное и занимает время (винда + обновы, дрова, софт). Альт 10 "из коробки" (дрова + часть софта) + доустановка нужных прог - 30-35 мин.
Так вы свой софт заносите во время настройки системы? У меня на компе 2 ТБ софта и игр, мне надо было тоже их занести во время настройки? 🤣
Обновы есть что на линуксе, что на винде. Драйвера нужно ставить графические все равно, остальное подтянет система, и софт нужно ставить на обоих системах. Вопрос в настройках самой системы. Учитывая что все популярные настройки в винде буквально в три клика делаются, а на лине без терминала до сих пор не обойтись, я сильно сомневаюсь, что винду настраивать дольше. Попробуйте на лине сделать масштаб меньше 100% в три клика.
Чтобы использовать все возможности TWS наушников на винде 11, нужно просто их подключить. На лине же нужно установить и настроить Pipewire, подключить наушники, и то не всегда этого хватает, иногда качество микрофонов победить не получается.
(отредактирован)
Ставлю винду стабильно 2-10 раз в неделю. Ни разу ещё я не копался больше 40 минут в особо запущенных случаях. В основном полчаса на всё про всё, даже на очень старом железе.
На очень старом железе за 30-40 минут установка со всеми дровами, обновы, доп.ПО...? )))
Без доп по. Доп ПО юзер ставит сам. И да, на ссд - полчаса со всеми дровами.
Ну, т.е. только винда+дрова? Винда актуальная 10/11?
А "очень старое" железо - это какие года? 10+ лет или моложе? В"очень старом" SSD - sata, eMMC?
У меня на старом ноуте с SATA ssd 10ка на 11ую долго обновлялась (как и 7ка на 10ку в своё время, и чистая установка 10ки + дрова)
На то же железо Альт+обновы за 5-10мин и можно спокойно играть/смотреть ютуб/КиноПоиск.
На очень старое (ноут 2003-'04 г.в. с переходником ide44pin-sata) актуальный Альт ставится минут 15 с тем же результатом.
"Ну, т.е. только винда+дрова? Винда актуальная 10/11?"
Да
"А "очень старое" железо - это какие года? 10+ лет или моложе?"
10+ и старше.
"В"очень старом" SSD - sata, eMMC?"
Хорошо, если сата3, а то и сата 2 попадается. Про ЕММС вообще молчу, такое только голимых нетбуках, которые я советую сразу выкинуть.
"На очень старое (ноут 2003-'04 г.в. с переходником ide44pin-sata) актуальный Альт ставится минут 15 с тем же результатом."
И потом без танцев с бубном работает?
Блин, не даёт под теми нижними комментами писать )))
По eMMC полностью согласен! так же советую, но, увы, не всегда люди так могут поступить.
Ноут Acer Ferrari 3400 (+запасная материнка от 3200): S754 Mobile Athlon 64 4000+ (1/1 ядра/потоки, 2,6ГГц L2 1Mb, изначально 3000+ 2ГГц, L2 0,5Mb) ATI Mobility Radeon 9700 (9600pro на втором) - Альт Рабочая Станция К 10.1 х64 встал "из коробки" + Я.Браузер из epm (с оф.сайта Яндекса какая-то ерунда была в то время с видео) - ютуб/КиноПоиск нормально в 720p.
В ХР SP3 x86/7Pro SP1 x64/10 x86 (все лицухи) гарантировано нормально 360p, а 720p с лагами.
Я на такое ltsc ставлю. Она даже на таком допотопном железе работает быстрее, чем ХРюша
Контента под HDR практически нет, встроенный в винду криво работает. На линуксе летом уже будет
(отредактирован)
Вы наверное шутите? Уже давно большинство игр с HDR, про сериалы/фильмы вообще молчу. Что насчет 10 bit цветности в системе?
Большинство игр последних пару лет, с фильмами тоже самое.
> летом будет
это ты так срок для всей инфраструктуры обозначил 🤣
Ну заявлять, не мешки ворочить.
Так бы уже мог бы сказать про KDE 6 и HDR для игр. И не важно как это работает. Через пень колоду, но есть же 🙂
(отредактирован)
Уже даже в глюкодром Plasma 6 экспериментально завезли. Протокол смерджен, драйвера поддерживают.
Так что будет летом?
GPU декодирование видел в браузерах оказалось задача на десять лет. Хотя можно было и десять лет назад сказать «патч есть, дело в шляпе!».
> Уже даже в глюкодром Plasma 6
Не даже, а единственное. В Gnome — шиш
(отредактирован)
У меня прекрасно работает, дело кривых рук
ЗЫ глюкодромом #2 Гном тоже не пользуюсь
(отредактирован)
> УМВР
Глупый аргумент. Разработчики не в курсе.
А у фанатиков всегда всё работает.
«Не то DE, не то DE!» не суть, а каждый своё болото хвалит.
(отредактирован)
мне не интересны эти УМВР.
В Firefox дефолтом не работает на AMD. Отключено из-за глюков.
Это позиция разработчиков. Сам разработчик этой функции из Red Hat, обалдел от AMD глюков. Проблема пока не решена.
Это опенсорс — багтрекеры открыты. Код открыт.
(отредактирован)
А к чему столько желчи? Если Вы не используете, это еще не значит, что "никто не юзает".
Предлагаю вам это сделать получше и выпасть в осадок от того, что примерно любая электроника кроме вашего ПК и ноутбука работает на линуксе или его вариации.
Виндоус победил за счет простоты для домохозяек в 90х, но если даже юзер "чуть выше среднего" может сейчас свободно этой осью пользоваться, то я бы на вашем месте осваивал линукс.
И да, банально игровые консольки аля дек суммарно это миллионы штук, не особо похоже на "никто". И никто там на линукс не жалуется.
Линукс типо Mint здесь и сейчас это абсолютно рабочая ось. И если говорим именно про ось, то она значительно лучше чем Вин11. Линукс никогда меня раз в 2 недели не просил при включении зайти в учетку майкрософт или напомнить позже.
А меня за последние 10 лет винда ниразу не просила войти в учётку канноникал. Шах и мат.
Так Линукс тоже не будет просить вас зайти в учётку каноникал, свобода как раз в том, что Линукс это не одна убунту.
Убунту далеко не весь Линукс... Андроид есть ещё, например, )))
Ошиблись, я такого не писал. А лишь указал, что Убунту далеко не весь Линукс и учётки Каноникал именно в Линукс нет (только в убунтах) )))
А в чём проблема зайти в учётку, что мс, что каноникал, что на андроид гугла?
Ну вы лишь подтвердили мой довод) Не можешь победить гиганта на основном рынке - спускайся на ступень ниже и молись чтобы твоё ПО хоть как то применили в консольках, телевизорах, тостерах... Жду новость что линуксоиды начали делать по для электрических зубных щеток в Индии, и прибавили к своей юзербазе два миллиарда))) ух, так победим клятый шиндовс
Не линуксоиды пихают свою ОС в бытовую технику, а производители. Потому что Линукс можно запустить на чём угодно, в отличии от ядра Шиндовс
у шиндовса задача другая, зачем её ставить на что угодно.
Заблуждаетесь. Вся соль в том, что за линукс роялти платить не надо)
Братан, ты такое сообщение написал, что лучше бы не писал.
И да, линукс работает и на тостере и ему не нужно 4 гига оперативки в фоне аллокации неизвестно на что
"Линукс никогда меня раз в 2 недели не просил при включении зайти в учетку майкрософт или напомнить позже."
А что мешает в нее войти и забыть о просьбах? Не, надо мучаться)
В смысле что мешает создать учетку майкрософт, ответ по моему в вопросе.
Можно итак, итак в чём же религиозное прям нежелание это делать? Или андроид смартфон у вас без учётки гугла или хуавея или чего ещё? Или яблоко без яблокоайди? Там ничего не помешало создать учётку?
(отредактирован)
Чувак, я это не делал на десятке, восьмёрке, семёрке, хрюшке, 95, 98 и 2000 и делать не планирую. Осталось ещё к автомобилю приделать учётную запись, а то не поедет, а ещё лучше - к холодильнику.
А на андроиде/яблоке?
> Линукс никогда меня раз в 2 недели не просил при включении зайти в учетку майкрософт или напомнить позже
А сабжевая Ubuntu просит и весьма надоедливо.
Загуглил, процент устройств с Линукс буквально давит на процент устройств с шиндовс. Вы же не ограничили всё одними ПК в своём сообщении, верно?
Довод несостоятелен. Макос тоже не имеет большей части рынка, это не умаляет ее достоинств.
Я против хамства и неуважения где бы то нибыло, но смею предположить, что вы как раз с поиковиком и не совладали. Ибои по запросу "популярность операционных систем в мире" первой же строкой имеем статью из Википедии: Usage share of operating systems. Во втором обзаце которой написано: "As of January 2024, Android, a mobile OS that uses the Linux kernel, is the world's most widely used operating system." A также там значится: "Linux has completely dominated the supercomputer field since 2017, with all of the top 500 most powerful supercomputers in the world running a Linux distribution. Linux is also most used for web servers, and the most common Linux distribution is Ubuntu, followed by Debian."
Сам же Линус Торвальдс говорит по воду проблем Linux на домашних системах: "Делать бинарники для десктопных приложений под linux это огромная еб***ая заноза в жопе", "Но делать 100500 бинарников для каждого дистрибутива определенной версии никто не будет. В конечном итоге эта проблема перекладывается на плечи пользователя. Вы же можете скомпилировать эту программу для своего дистрибутива, правда ведь?" Статья devdotnet.org Линус Торвальдс про проблемы Linux на десктопе [DebConf14]. Но при этом он же: "По мнению Торвальдса, существование сотен разных пакетов необходимо, потому что многие из них создаются для нишевых рынков, у каждого из которых есть свои специфические требования, так что ни один дистрибутив не способен удовлетворить их всех. Кроме того, Линус считает конкуренцию полезной для сообщества, хотя и получается, что усилия многих Linux-программистов, таким образом, дублируются. Например, для настольных ПК существует сразу несколько конкурентных дистрибутивов." habr.com: Торвальдс отверг идею унифицированного дистрибутива.
Надеюсь я смог развеять ваши предрассудки и немного пролить свет на положение дел на рынке. От себя же добавлю, что мной Debian давно испоьзуется для интернета, YouTube, почты и фильмов. Прост и стабилен. Но для чего-то большего его испоьзовать трудно из-за отсутсвия прграммного обеспечения.
Виндоус маст хэв!
он не заточен под Линуксы, это обычный AMD ноутбук.
Тест по сути серверный.
Начнёшь какой-то тест делать по мультимедиа в браузере и привет. Вот тебе и линукс с кривой видео частью.
Болид против велосипеда на треке
как пример , есть старный ноут на celeron 3160.
там убунта еле ворочается , synaptic открыть это можно кофе попить успеть.
в тоже время винда 10-ка сборка с торрента, летает как угорелая.
Поставь runtu lite, будет еще шустрее.
Там +5% за линуксом при каком-то сжатии архива
И -20% при просмотре видяшек на YouTube.
Вообще не удобнее ни в одном глазу. Наведите курсор на звук, правая кнопка мыши, настройки. Привет виндоус 95. "Удобно".
(отредактирован)
Нет, там тема вин11, окно прямиком из 95. Ты видимо эту ось даже не видел своими глазами.
Пысы: ПКМ, "Звуки". А ты не знаток, не догадался соседнюю кнопку нажать, этого не было в инструкции 😂
(отредактирован)
ну так все дефолтовые темы в убунте , типа адвайты , тоже привет из 90-х.
и особо за 20 лет внешность никак не изменилась , что касается гнома и производных.
Ничего такого нет. Microsoft surface win11
А, извините, ПКМ, "Звуки". Забыл, что виндусятам надо прям точно по шагам расписывать
Уже давно как тут все новое, только что проверил
Потому что пользователям винды нет смысла лазить в эти настройки, это же не линь. Настройки нужные 90% пользователям винды, в трех кликах мышки.
Да конечно. Как только нужно взаимодействовать с самой ОС вместо какого-то внешнего софта, винда 11 моментально проигрывает. Банальный свой пример - колонка выдает звук не так как должна, в винде пришлось перекопать всю систему чтобы найти нужную настройку, потому что есть настройки звука в меню вин11, в контрольной панели и на рабочем столе в углу. В линухе вопрос решился за 15 секунд.
Раньше было так, что винда работает из коробки, а линукс надо настраивать. Уже много лет как, ситуация развернулась на 180.
Это уже давно поменяли
"Как только нужно взаимодействовать с самой ОС вместо какого-то внешнего софта, винда 11 моментально проигрывает."
Может быть, но это почти никому не нужно. Суть в том, что при разработке винды, нужные большинству настройки, оставили на поверхности и это доступно каждому, кто поставил винду. На линуксе же нужно перебирать дистры до того моменты пока не найдешь более менее работающий на твоем железе, а потом его допиливать, и почти никогда это не обходиться без консоли. Че там с нормальным оверлеем для игр в лине, уже есть? Потому что GOverlay крайне убог.
"Банальный свой пример - колонка выдает звук не так как должна, в винде пришлось перекопать всю систему чтобы найти нужную настройку, потому что есть настройки звука в меню вин11, в контрольной панели и на рабочем столе в углу."
У меня 2 беспроводные колонки, одни проводные, куча беспроводных наушников, внешний DAC и коллекция проводных наушников к нему, и все работает корректно при простом перетыкивании. Это при том, что леново в моем ноуте какую то хрень с дровами (нахимик) на звук сотворили. А вот на лине, на беспроводных наушниках, линь почему то громкость сильно занижает и качество микрофонов падает.
Как повезёт.
Бывает без консоли не обойтись.
Бывает вообще шиш — «не тот ноутбук».
Бывает ещё что.
Вообще PulseAudio тема больная в линуксах. Сейчас его на PipeWire заменяют, но весулухи это не убавит.
> Банальный свой пример - звук
Если я буду рассказывать свои приключения со звуком в линуксах за более чем десять лет. Это на несколько страниц возилинга с красными глазами.
На macOS и Windows — это просто работает.
Хорошая шутка
Зависит от...
Например, открыть штатный магазин приложений Ubuntu, и вообще стыд испытываешь, что такое сделали.
Тормозной глюкодром.
(отредактирован)
На винде? О да, помню как у всех припекало.
Нет. На Ubuntu
Вообще стыдоба.
Сейчас в пятый раз этот магазин переписывают с нуля.
Должно лучше быть. Ибо куда уж хуже...
(отредактирован)
На линуксах все эти магазины для галочки и всегда для галочки были. А то, что он не красивенький, так он и на вин11 не красивенький.
Зато приложения обновляются красивенько в отличие от винды, где они не обновляются вообще.
(отредактирован)
(Комментарий удален)
А кто сказал что я про приложения из мс стор? Я про все приложения установленные на ОС. Давно МС стор стал основным местом скачивания и установки приложений?))
Не стал.
Но вот видишь какой прогресс за десять лет.
В Windows вообще магазина приложений не было.
В Ubuntu был.
А теперь открываешь оба и сравниваешь. И теперь за Ubuntu стыдно — кривой глюкодром.
(отредактирован)
Хватит бред писать.
Текущий магазин Ubuntu даже сам себя обновить не может. Запущен же.
Но предлагает и сыпет ошибками.
Это стыдоба. И перед Windows тоже стыдно, если это сравнивать.
Вообще на абы как сделанный глюкодром.
(отредактирован)
Я в сообщении выше ответил на это.
Отвечая на сообщение выше - я согласен что дефолтный магаз линухов это хлам и не спорю с этим. Он для галочки и не более и не конкурирует с чем-то по красоте типо эпик геймс или стим. Для меня красота это вообще не критерий, но да, они не красивые.
Я не про красоту. Это там, если дизайн и кнопочки невыровнены. Но где же идеал...
Когда всё сыпет кучей ошибок. Это не про красоту. Это стыдоба.
Причём эта стыдоба лезет с дефолтом «тут есть обновления!». И привет куча глюков. Это позор, без преувеличения.
(отредактирован)
(отредактирован)
Вин 11 норм, если комп современный. Но минусы есть, конечно. Для меня минус - то, что в пуске собирает все твои действия. Нашел и выключил. Комп для игр и мультимедиа юзается, в основном. По фпс в играх с 10й разницы нет. Да и красивее 11я винда. Раньше тоже ее ругал, просто до этого ставил ее обновлением с 10ки. Она так сильно лагала. Через полгодика решил с нуля ее поставить. Работает очень хорошо, так и сижу на ней
А вы купите комп хороший. Не супер дорогой конечно же. У меня на i3 с 8г ОЗУ и 256 ссд ни разу не глючил и не глючит. Откуда вы берете этот бред про 11 винду. Наоборот Линукс в жтом плане тормоз. Холодный старт приложений занимает 10 и более секунд против 1 секунды у винды 11.
Промучившись 2 дня с запуском кс2 я с вами полностью согласен. Разве, что Роса kde у меня шустро работала при ОЗУ 22гб, а Манжаро, Федора, Мини, тормозили и тупили как я не знаю, что. Хотя 11-10 винда летают 🚀. Кс2 удалось запустить только на Федоре и то с лагами. Стим работает очень интересно на каждом дистрибутиве по разным глюкам)) В общем наигрался всё удалил и оставил свою первую систему 10-ку.
Стим дек на линуксе крутит много игр. Уже можно и геймерам на линукс переходить, особенно, если видюшка от амудэ. Нвидиа дрова на лине ругают
ага особено с античитом изи античит работают XD все это дикий колхоз, никто не будет уходить с винды чтоб играть через эмулятор на линуксе
А в чём проблема эмулятора? В разнице 5% производительности? В играх с Вулканом вообще зачастую даже через эмулятор игры быстрее на линуксе. Да и с античитами ситуация постепенно налаживается.
В глюках, производительности, меньших возможностях (VR, всякие гейм железки специфичные).
Во всём.
Про быстрее — много раз видел, как на линуксах это достигается за счёт халтуры с тенями и светом. Особо не видно, но и выигрыш копеечный. Тогда и смысла нет.
Если стоит линукс, и поиграть — да.
Как самоцель игроману перейти на линукс — одна возня без выигрыша.
(отредактирован)
Ок, а как вам платность, персональные данные, навязывание продуктов, вечные переиначивания интерфейсов, критичные ошибки при обновлениях, постоянный трафик и работа ЦПУ и жесткого диска, региональные ограничения, уведомления и реклама? Зато игрушки легко запускать... Кстати старые игрушки даже сложнее на 11 запускать, чем на линуксе. В общем это всё просто привычка, не более.
Не без этого.
Но речь шла про конкретно игрушки.
> вечные переиначивания интерфейсов
С линуксами лучше про это молчать.
> критичные ошибки при обновлениях
Да как-то выдумки фанатика. А ошибок и в линуксах хоть ведром черпай. С багтрекера не вылазь. Давай будем меряться , кто больше зарепортил?
Так что на Windows и Linux приколов хватает. И от Linux приколов он сладким не станет на фоне Windows.
А телеметрией пользователя давно не испугать. OK, Google? 🙂
(отредактирован)
В Гноме да, постоянные эксперименты, в какой-то момент и мне это надоело. Сейчас больше года на КДЕ стабильной и вообще ноль проблем. Привык и винда мне даже теперь кажется непривычной и неудобной. Обновления на Альте каждый день, тоже проблем не было. Я просто теперь причин не вижу пользоваться виндой и терпеть то то, то сё. Я два года был на маке, так вот КДЕ мне даже больше нравится.
Да и KDE такое же.
Какой-то там индексатор сделать нормально для поиска — это задача на лет десять.
Всё кривое и это самое. Зато вертится и крутится во все стороны — для «анимешников».
PS: но Alt Linux я поставлю в виртуалку 🙂 Потыкаю. Было дело с Astra по работе возился — ну такое...
(отредактирован)
Я обновил свою 7 на 10, затем на 11 официально и бесплатно. Но главное уверен вокруг полно людей, кто ни копейки мс не отнёс и спокойно живёт. Можешь оставаться на одной винде, например 7, 8, да уже и 10 ничего не переиначивают, только обновления безопасности выпускают. А вообще это вечная проблема есть люди, которые хотят изменений, есть те, кто не хочет, а есть те, кто хочет, но что б ничего не менялось при этом. Всем не угодишь. Оставайтесь на старом, если из группы консерваторов. Переходите на новое, если из других. Выбор есть. Критичные ошибки не помню как выглядят. Несколько устройств на релизной 11, на релизной 10 и даже старый ноут на 7 и комп на 8.1. Критичны, ну на одном тестовом, где канари версия 11, да там что-то встречал за 3 года. На релизе вообще ничего. Устройства и пк разных конфигураций и ноуты. Поэтому не знаю кого там ещё можно испугать эти критическим ошибками на винде. Только человека, который вин3, 95, 98 не застал, да и раннюю хп. Вот где раздолье для критических ошибок. Сейчас по сравнению с теми временами вообще тишь, да гладь. Постоянный трафик это к чему вообще? У вас лимитный интернет? Или что? Цпу, жёсткий для того и нужны, чтобы работать, а не пылится, пусть работают. Сменить регион может не два прям клика, но задача, с которой даже домохозяйка справится. Да и большинству даже этого не надо. Не такие они уж прям серьёзные эти региональные ограничения. Уведомления я не знаю о чём вы, но я считаю плюсом уведомления в винде. Огонь, отличная идея, как я раньше без них жил. Про рекламу надоедает. Я на улицу вышел у меня реклама вокруг, на билбордах, в магазинах, в тц, на остановках, да где угодно, а тут... Я пользуюсь 11 мне её не рекламируют. Пользуюсь эдж, мне его тоже не рекламируют, наоборот яндекс на своей странице и гугел на своей могут. Предложение воспользоваться каким-то функционалом системы называть рекламой вообще считаю моветоном, высосанноц из пальца проблемой. Не знаю проблем, дюна 2000 (достаточно старая или нужно ещё старше?), sw:kotor на 11 играю, не знаю, где вы проблемы находите.
кроме возни такой переход ничего не принёсет геймерам, даже с AMD
только не хватает полноценного офисного пакета (такого же мощного, как ms office), хотя, в целом, и либра наверное норм.
фороникс почти всегода тестируют своим комплектом тестов, имитирующим широкий набор софта для работы, в игрулях ситуация может быть другая.
хотя вот например на последней убунте с протоном 9.4 даже круизис ремастеред сейвы вроде начал грузить и перестал вылетать. тот же фоллаут 4 вообще вроде на линухе лучше и быстрее из под эмуляции работает, чем на винде.
Это пророчат со времен выхода 8 винды)
в новостях пишут пошла возня и начались первые попытки на девелоперских
Ну я не вижу в этом ничего страшного, если не придумают какие то новые нюансы. У меня учетка майкрософт появилась в году 2010, вхожу в нее при установке винды и больше оно о себе не напоминает.
(отредактирован)
Ну у меня тоже есть и очень давно. Винда 10-ка не спорю - отличная ось. Но 11-ую не хейтят только ленивые, у половины местной публики нет нормального железа под него и нет денег на новое. Долго ли на 10-ке высидеть получится, не обновляя - ну лет 5 наверно без проблем. Заблочат ли аккаунты - когда-нибудь да. А далее неизбежности начнутся. Для справки: поправка Джексона Веника, введенная в 1974 году против СССР была отменена в 2012 году, но продолжает действовать на некоторые страны СНГ. Это для тех, кто надеется пересидеть пару лет и ждать что всё обратно вернется.
Ну ленивые-не ленивые к чему вам, своё мнение надо иметь. Железо соответствующее требованиям вин11 это в 2024 году уже проц 7-летней давности, запустить ворд, браузер, ютуб на таком не проблема, стоят они сравнительно недорого. Ну а если у вас игровой комп, то значит деньги есть, можете и подороже проц купить.
Каждый раз в недоумении, у самого с 2007 года учёта, но до сих пор есть люди, чтооо?? завести учётку мс и залогиниться, проблема века
облачные учетки сами по себе бессмысленны. мелклсофту они нужны для подписочной модели, например: заплатил 10 баксов - полгода юзаешь свою ненагладную шинду, не заплатил - гуляй 🤷
Да, c Windows 8 должна была быть залочена установка приложений только из Windows Store магазина.
И никаких сторонних.
И должен был быть наступить Windows капец.
ЗЫ: но даже с такой страшной Windows как 8, что-то линуксы не захватили десктопный мир.
(отредактирован)
Я 24 года слежу за развитием линукса, и там пока очень далеко до захвата мира))
пы.сы. в блендере винда почти в 2 раза быстрее
(отредактирован)
Можно Linux полностью загрузить в RAM и будет там летать всё ну просто реактивно....
Винда после ХР такого не может.
винда и не про это, всё же ОС разными путями пошли
Воткните nvidia и картина будет иной.
Подтверждаю)
наоборот, в макоси собрано все худшее, что может придти в самую больную голову извращенца.
Например?
Велком ту зе Альт линукс. Очень приятно удивитесь по всем пунктам.
на выходных попробую)
- для серверов - линукс (если нет требования использовать МС продукты вроде эксчейнджа, актив директори и т.д.)
- для недесктопа (всякие чайники, часы и даже мобилки с планшетами) - тоже линукс или ios
- для десктопа - винда или мак
Все остальные варианты в рамках погрешности (типа windows embedded и десктопный линукс). И смысл спорить что лучше, а что хуже...
уже в десятке ssh встроенный и можно спокойно подключаться к серверам без всяких кривых putty. если вдруг что-то нужно сделать локально, то с wsl решается большинство задач.
Мне уже привычней в Ubuntu. И памяти она меньше отжирает - вполне комфортно с 16G работать
Хотя даже на 11 винде вначале CS2 вылетала через каждые пару минут игры с ошибкой:)
Да
У меня смог только на Федоре запуститься и то с жуткими лагами.
Давайте честно. В винде для большинства пользователей путь до нужной иконки расположен там, где они уже привыкли, а в лине - нет.
ВОТ И ВСЁ.
Если возникает какая-то проблема, то тётка, идущая к "мастерам", и красноглаз, правящий конфиги - одного поля ягоды.
Каких вирусов?? Вы в каком году живёте?? в 2005?
> Если возникает какая-то проблема, то тётка, идущая к "мастерам", и красноглаз, правящий конфиги - одного поля ягоды.
типа да, только таких проблем в линуксах куда больше, когда нужен техник на ровном месте
а у пользователя с гранатой линукс куда быстрее разлетится – "я в интернетах нашёл полезный скрипт! сейчас запущу!"
(отредактирован)
Я против Линукса ничего против не имею, но если сравнивать Windows 10-11 то в любом случае они будут быстрее, надёжнее, чем Линукс как кот в мешке, каждый дистрибутив как кот в мешке от которого не знаешь, что ждать и как твой компьютер или ноутбук будут с ними работать. Никого не хотел оскорбить или обидеть, но просто наболело за 2 дня запуска кс2
щас бы на линуксе играть в современные игры
Получилось запустить кс2 и самое смешное на том, на чём я правда не ожидал, а именно на убунте.)) Всё работает очень плавно как и кс го на линуксе работал. Только почему-то на других дистрибутивах он не работал у меня, аина убунту спокойно запустился. Сначала залагал, а потом как на 11 винде без проблем.
Например я как не пытался не смог на линуксе разогнать моник всеми способами из интернета а на винде в лёгкую.
Потом в линуксе нет программы для регулировки мониторов яркости, есть но они такие себе они не именно яркостью монитора управляют а типо фильтром затемняют экран.
Нет amd adrenalina удобного для линукса и ещё кучи всего мелкого что даёт комфорт от использования.
Мёртвая система линукс.