В свежей сборке клиента Google Play для Android (40.6.31) появилось полезное нововведение. Оно убирает печально известный лимит на скачивание не более одного приложения за раз из фирменного магазина — правда, пока лишь частично.
По информации портала 9to5Google, новые правила скачивания пока работают не на всех устройствах, а количество одновременно загружаемых приложений ограничено двумя. Все остальные становятся в очередь — их загрузка начинается только после завершения предыдущих.
Ранее инсайдеры, первыми сообщившие о тестировании такой функции, указывали на возможность параллельной загрузки минимум пяти приложений. Скорее всего, позднее этот лимит будет расширен. Источник также отмечает, что нововведение не распространяется на загрузку обновлений для уже установленных приложений, хотя его реализация в этом сценарии была бы ещё более полезной.
Источник:
![Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yw4Wl31TwSYWxOtjtNJPfCbvz1whV3myATz0VmPZ2Iz2.jpg?v=1728542175 "Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]")
![Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqPuoIuuPqWR3y5U4yD6FfUn6S0463EXJF4z1q0.jpg?v=1728042089 "Samsung One UI 7 показали в действии [ФОТО]")
Зачем?
так что я вообще не понимаю в чём тут плюс, наоборот минус появляется, потому что если по очереди качать, то одно приложение через 10 секунд уже доступно станет, и можно им пользоваться, пока второе качается, а при одновременном скачивании, ни одним пользоваться не сможешь пока оба не скачаются
(отредактирован)
согласен с этим. Лучше бы сразу после скачанного приложения, скачивалось второе во время установки первого. А сейчас алгоритм вообще ни на капли не ускорит весь процесс, так как пока полностью не установится приложение, скачивание другого не происходит
Потому что помимо загрузки есть еще и установка и она бывает очень долгой и пока одно устанавливается, 2 других качаются и так в прогрессии.
в том и суть, что время на установку так же будет суммироваться, потому что одновременную установку никто не добавлял
Отключите play защиту, установка будет сильно быстрее
На iOS не встречал Play Защиту.
Причём тут иос, если речь что в статье, что в нашем разговоре выше, об Андроиде?
Ну вы мне совет дали отключить Play Защиту. Я говорю, что на моем устройстве не встречал такую защиту.
Так может неплохо бы указать своё устройство в профиле?) А не анономничать, а потом язвить, как будто я подобно экстрасенсу должен угадать, что у вас Айфон, при том что из контекста разговора понять это вообще было нереально
А я вроде бы нигде и не просил помощи, а пояснил человеку отличия в произошедших изменениях.
Здесь люди пишут не обязательно по просьбе или запросу)
для того что бы если у тебя не 1мб а больше, чем может дать маркет на одну загрузку, параллельно загружать что-то ещё оттуда же
в том и суть, что это же гугл, техногигант, у них не должно быть ограничений на отдачу, точнее, у них скорость отдачи вряд ли будет ниже чем тарифы у 99% населения Земли, разве что оставшийся 1%, всякие учёные, институты, обсерватории, у которых запросы на 100гигабит могут быть, потому что у них тонны данных, которые надо друг другу передавать быстро, но не думаю, что им принципиально именно паралельно приложухи с гугл плея качать
Плюс, если он будет, в том, что пока устанавливается одно приложение, скачивается другое. Скачивание практически не использует процессор и если там не какой-нибудь тормознутый emmc, у которого скорость записи сопоставима со скоростью неспешного скачивания, получится нормальный конвейер
А там в основном и нет игр (мало), зато есть донатные помойки.
Прям как Сашко Фокин ))))) пхпххах
24 ultra и основной. Огрызок сгодится, как калькулятор.
Огрызок снимаеи фото/видео лучше всех
главное верить)
Ну сам я пользуюсь пукофоном как так не любитель фоткать
Но когда нужно было фоткать и любил это дело был айфон
Видео — возможно, но в фото айфон, определённо, не является лучшим и никогда им не был. По съёмке на автомате он даёт результаты на уровне других флагманов, но пользователям, снимающим на автомате, как правило, не нужно особое качество. А вот для более сложных сценариев съёмки айфон уже проигрывает почти всем ААА флагманам на андроиде. К слову, любители мобильной съёмки часто носят два телефона одновременно: айфон для видео и самсунг/пиксель для фото.
У айфона софтовые алгоритмы обработки фото топовые
Такие есть не только у айфона, только у айфона нет возможности без обработки сделать снимок и самостоятельно обработать.
Самсунг для фото, особенно в авторежиме - ужасное решение, на самом деле)
Не пользовался, но осуждаю?) Самсунг для фото в авторежиме входит в топ лучших каждый год. При этом, рейтинги рассматривают только обычное приложение камеры в авторежиме, тогда как для фотолюбителей есть профессиональный режим с богатыми настройками и отдельное приложение Expert RAW, которое позволяет получить результат значительно лучше обычного автомата.
Вы бы хоть в профиль ко мне заглянули, что ли. Мне не нужны топы и рейтинги, я говорю о своих субъективных ощущениях. Самсунгов у меня было достаточно
S24+ - это далеко не Ultra, камеры там, как и возможности фото/видео съёмки, совсем другие.
Ну да, ведь у меня же только с24+ был...) Разница в программной обработке практически отсутствует, на просторах интернета есть миллион сравнений фото с с24+ и ультры
К сожалению, не могу ответить на последнее сообщение, поэтому напишу здесь. В интернете много чего есть, но камеры в S+ физически не могут быть лучше или даже на уровне с SU, потому что так изначально задумано производителем. Там и сенсоры, и оптика значительно отличаются. С той же натяжкой можно и A-серию сравнивать с S и говорить, что никакой разницы в камерах.
Ну, главное верить в это...)
Не проще тогда купить себе профессиональную камеру, а не мерится камерами в смартах, будто это жизненная необходимость
Большинство, фоткают просто чтобы вк выложить никому ненужные их бытовые фотки
знаете, львиная доля людей фотографирует рабочие процессы или его результаты. Там отменного качества и не нужно. Если нужны качественные фотографии, то естественно фотоаппарат отдельно от телефона просто необходим
Не проще. Есть поговорка у фотографов: "лучшая камера та, что с собой". Таскать с собой профессиональную камеру достаточно утомительно, гораздо проще носить с собой современный телефон, который сможет сделать хорошую картинку.
Видео - да. Фото - ну не сказал бы. Где-то на уровне самсунга, тоже кадр весь, простите, засран постобработкой
Если вы хотите кадр без постобработки, просто используйте профессиональный режим. Умные алгоритмы рассчитаны на то, чтобы сделать на автомате из имеющегося окружения неплохой снимок, который не нужно будет после обрабатывать, именно это нужно большинству пользователей.
В про режиме её тоже хватает. По сути сейчас даже рав уже не честный) Ведь изначально это полностью сырой материал с матрицы камеры, а сейчас и в рав камера вносит коррективы.
Ахахах, этот шильдик 24ultra стоит у меня в стране 1200€. Уж за него точно не хочется деньги такие отдавать.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Возьми бабкоайфон за те же деньги 🤷♂️
Пиксель? Гнус? Вопрос был про них
pixel
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Пиксели в руки никогда не попадались, не могу ничего по ним сказать. s23ultra 12/512 вполне разумный выбор. При наличии большей свободной суммы денег, я купила бы максимальную версию 12/1024. Переплачивать за более новый s24ultra не вижу смысла, не настолько он лучше чем s23ultra
(отредактирован)
+++ 24й ещё и кирпич максимально не удобный
Поэтому и не брал угловатую ультру, пришлось остановиться на 24+)
Самсунги это мусор
Какие смартфоны лучше ? Интересно для общего развития :)
S23 ultra, это я думаю последняя удачная ультра будет в ближайшие 3-4 года
Это вы зря. Взял S24U после S21U и доволен как слон. Не думаю, что S23U хоть чем-то его лучше (перископ лучше на 5 для меня, так как его качество лучше, а сценариев съёмки 5x больше, чем для 10x).
Разве то, что делает 5х при цифровом зуме вплоть до 10х не умеет приблизительно также делать и 3х телевик? Мне кажется тут как раз от 10х толку больше
В портретной съёмке больше толку от 3x+5x, чем от 3x+10x. От 10x вообще польза сомнительная, по опыту использования на S21U. Качество картинки на нём оставляет желать лучшего, и в темноте он бесполезен, в отличие от 5x. 10x больше для поиграться, так как фотки на него достаточно мыльные и блёклые, а вот фото на 5x выглядит не хуже, чем на 3x.
Резюмируя всё вышесказанное, для любителей мобильной фотографии лучше новый 5x модуль, а для любителей биноклей и телескопов лучше бинокли и телескопы, но никак не посредственный модуль 10x. За себя могу сказать, что я значительно чаще снимаю на 5x, чем раньше снимал на 10x.
(отредактирован)
Pixel 8 pro
Xiaomi 14 Ultra бери
конечно пиксель, зачем брать недоандроид
сходи в ветку пикселя 7 и 8, лучше заранее почитать такое)
Почемуто у пикселя память ufs3.1 когда уже есть 4 которая в два раза быстрее, странно это
думаю основная задача - это начать скачивать второе приложение, пока первое распаковывается. Если интернет не очень быстрый, будет полезно
Так проги качаются сначало в оперативку, а там уже планировщик размазывает на диск. Ты бы знал, как иногда нудно в терминале ждать когда приложение скачается, установится, и затем сново скачается. А таких блин мелких прог 100 штук. В при паралельных загрузках нет прерывания. Вот бы ещё были паралельные установки на лине. А то nvme на pcie4 а такое ощущение что по установке хард.
так есть паралельные, на арче настроил по 5 штук одновременных и все ок, дано пользуюсь этой штукой аж удивился что "на лине такого нету"))
(отредактирован)
Ну так на некоторых дистрибутивах такого нет. Ну и кроме пакмана, есть апт, dnf, и другие.
в моем S23 именно UFS 4.0
(Комментарий удален)
пока вроде все отлично , есть приложения которых уже нет на маркетах 👍
я больше боюсь что приставы по ошибке спишут с меня все мои 100500 миллионов. Или гибддшники с целью выполнения плана. Был такой опыт в семье. Дочка права получила, но на машине никогда не ездила, жила в Москве. Списали 500 рублей штрафа - якобы она нарушила правила где-то в КЧР (она там была тогда прописана). Подала заявление на Госуслуги - вернули и прислали скан письма с признанием "ошибки".
Да вот в чем его минус так это то что загружает полный файл. Может в скором времени и это доработают.
Пока нет доверия к рустору. appgallery от huawei пользуюсь, когда нет нужного в samsung store и google play market-е.
samsung store и appgallery качают одновременно 2-3 приложения, достаточно быстро.
play market качает по одному, часто делает это медленно на любом интернете. После первого обновления всего желательно нажать повторно на поиск обновлений приложений, появятся ещё необновлённые. Бывало по несколько раз подряд приходилось так делать, что-то необновлённое появлялось
Можно спросить, а для чего скачивать по 8 приложений? У вас же Айфон разве на интернет не хватает денег. Я так понимаю вы с Айфоном ходите по городу выискиваете бесплатный WIFI и начинаете хапать по 8 - 16 игрух?
Это очень странно, при не многозадачности айфона). Например, при передаче чего-то, стоит его свернуть, и оно заморозится..
А Google, хрень, один скачивается, потом устанавливается, затем следующий. В galaxy намного удобнее, по WiFi быстро всё скачалось, а потом в процессе устанавливается.
Время обновления программ - небольшое, и его сокращение мне не даёт ничего.
И я не скачиваю несколько новых программ одновременно.
Может, раз в год или реже скачиваю что-то новое, ибо всё нужное давно есть.
Хочешь сделать хорошо? Сделай плохо, а потом верни как было.