Спустя пять месяцев после премьеры бета-версии браузер Arc для платформы Windows вышел в релиз. Разработчики выпустили проморолик, демонстрирующий основные достоинства приложения, и поделились своим видением того, какое место может занять Arc на уже устоявшемся рынке браузеров.
Arc основан на Chromium, но отличается от других браузеров боковым расположением ленты вкладок по умолчанию. Есть организация вкладок по папкам (Spaces), разделение экрана без открытия второго окна (Split View), редактирование страниц (Boosts), функция «картинка в картинке», а также поддержка тем оформления, ночного режима и функции Peek — быстрого просмотра ссылок по наведению курсора. Скачать браузер можно на сайте разработчиков.
Ещё одна особенность Arc — создание профилей (рабочих пространств) — например, можно разделить рабочий и домашний веб-сёрфинг. Кроме того, браузер поддерживает расширения для Google Chrome. Версия для Windows может синхронизироваться с приложением Arc Search для iOS. На момент релиза приложение поддерживает только Windows 11, но позднее сможет запускаться и на «десятке».
Компания The Browser Company считает, что Arc — это «замена Google Chrome, которую все так долго ждали». Разработчики уверены, что рынок браузеров стагнирует, и Arc предлагает стоящую альтернативу конкурентам, как когда-то Google предложила Chrome вместо привычного Internet Explorer. Интересный факт — одним из создателей Arc стал Дарин Фишер, который ранее участвовал в разработке браузеров Netscape Navigator, Firefox и Chrome.
Источник:
Не, тут один из лучших браузеров
Лучший браузер это тот , в котором нет рекламы вообще нигде, блокирует всё и без вариантов.
А разработчики живут за счет святого духа😇
Готов рассмотреть вариант подписки на такой браузер , ну например 5-10 долларов в месяц, но чтобы вообще нигде и никак не было рекламы.
Не многовато ли 500 - 1000 руб в месяц?
За отсутствие рекламы где бы то ни было нормально.
Тогда прощекупить тот же адгвард
Так подписка не на браузер, а на сайты нужна. Сомневаюсь, что вы согласны по столько платить для каждого посещаемого вами веб-сайта. А блокировщиков сейчас достаточно.
(отредактирован)
С чего это? Просто нужно рисовать в браузере только то, что мне нужно, остальное не рисовать.
Есть блокировщики рекламы для этого, причем бесплатные, работают не хуже.
Есть, пользуюсь, но они не удаляют всё и везде. Хотелось бы вообще без рекламы, совсем, нигде, удалить всю, даже текстовую.
Ну на том же яндексе, где реклама просто встраивается в текст страницы и ее очень трудно отделить от основного содержимого, такой блокировщик не работает.
Всмысле не удаляют всю рекламу? У меня блокировщик не удаляет только контекстную рекламу, которая от автора видео/статьи, но на это пофиг
А я бы хотел всю, в том числе текстовую, гифки всякие и прочее. Но думаю это будущее, странички будет перерисовывать ИИ на локальном ПК. То есть будет делать выборку то что нужно показать пользователю.
Раз нету такого варианта значит мало кто готов, я лично таких не знаю, и это не панацея, Ютуб не перестанет бороться с блокировщиками потому что у тебя браузер по подписке, и получится что ты пользуешься платным браузером а популярные сервисы вставляют тебе палки в колеса, в итоге какой то процент недовольства посыпится на разрабов браузера, моя я вам башляю а работает не так как я хочу
Это работает не так, как Вы себе придумали :)
Adguard купите и нет рекламы совсем
В Хроме ставишь расширения: Adblock Plus, AdBlock, minerBlock и Блокировка рекламы для Youtube и практически никакой рекламы. Можешь мне переводить по 500-1000 раз в месяц))
А может разработчикам надо держать себя "в рамочках". Всего бабла не заработаешь. А то без блокировщиков сайт - да фактически одна реклама, а информация, так на "задворках" сайта.
Вот Вы кем работаете? И если бы были разработчиком, отказались бы от лишней денежки?
Дело не в моей работе. А в... Короче, бессмысленно. Добра!
Разработчики живут за счёт трафика. Спроси у разработчиков 4пда. Только вряд ли они тебе конечно скажут
Тогда только мозилла. Блокирует даже проморекламу в роликах.
Опера пока справляется, где не справляется (Яндекс-дзен, например) - не смотрю, не читаю и не открываю.
Opera ? Серьезно? Этот мусор , который отправляет твои данные 3 лицам фу , edge лучший браузер установил adguard и 99% рекламы нет а то что есть даже не замечаешь, а на смарте вообще свой блокировшик имеется да и новая функция расширений вообще бомба
(отредактирован)
Ага, а эдж типа никуда не отправляет))
он нормально блокает ту же рекламу (пользуюсь им на iOS) на всяких сайтах, и его личной рекламы честно говоря не видел
Если выйдет на андроид в таком же минималистичном виде, то будет неплохо
Ну иконка точно из той же опы XD кто это рисовал ба.яяяя
нет, еще один хромоклон, отличающийся расположением свистоперделок.
В Эдже тоже неплохо вертикальные вкладки реализованы.
Верно, именно ей и пользуюсь. Ну и Яндексом только для рабочих задач...
Какой переводчик лучше для оперы? все эти гуглы транслейты дико неудобны, за счет отдельной страрицы перевода
Deepl
Что за отдельная страница? Жмакаешь на кнопку перевести страницу и Гугл транслейт на лету заменяет переводом текст в текущей вкладке.
Гугл.
Когда уже встроенный впаяют
У этого браузера только скриншоты с презентации красивые, больше ничего. Много не потеряете
Скоро и для 10 выпустят, заявили.
Не совсем, частично и правда отличается
Прежде чем употреблять слово клоуны, сначала объясните зачем писать ещё один движок, то бишь изобретать велосипед из за которого ещё будут проблемы с совместимостью?
И второе. Вы сначала браузер потыкайте сами, найдите отличия от того же Эджа или оперы. А потом пишите, мол да все фигня, это уже давно есть. Это касается многих комментаторов тут.
Потому что плохо, когда 1 движок, это как бы монополизм.
Дело в том, Arc браузер, он создан на движке Webkit, а не на хромиувском Blink, только проблема в том, что в версии для Windows, он йдет на движке хромиума, потому что нет полноценной поддержки Webkit в Windows.
Мне хоть нравится Arc, как браузер,который что то новое привнес, да и хорошо, когда много различных браузеров есть, но если, говорить по факту, часть его функций, давно присутствует в других браузерах в, Vivaldi, Edge, разделение сайта на 2, Рабочие Пространства, вертикальные боковые вкладки, и другие функции.
(отредактирован)
sialord,
Че этот двигатель вам даёт. Хоть один бы мне объяснил.
А во вторых стандарты интернета устанавливает гугл. Поэтому создавать какой то там движок это создавать новый велосипед
По сути он использует Webkit, только в версии Windows на Blink
Хотя до сих пор не понятно, почему не внедрят полноценную поддержку Webkit для Windows
(отредактирован)
на винде нет поддержки Webkit'а, с одной стороны, но с другой, ребята запустили свифт на винде, так что и с этим могли бы попытаться)
Edge тоже так умеет
В топку!
А что не так? Имеется ведь в виду замена не хромиуму, а готовому продукту на его основе (Яндекс Браузер, например, тоже хорошая замена Хрому, как готовому продукту). Возмущаться на это - это примерно как сказать "Как это Renault замена Ладе, они же на одной платформе построены!", а про то, что там могут быть серьëзные различия в начинке - промолчать!
(отредактирован)
ещё и с чужой писькой между ног на значке
как это развидеть
Забудь и забей,этот браузер наверно для гомосеков)
А какая между ними разница? У них разное ядро? Или что?
Просто, чтобы браузер взлетел, он должен быть быстрым, красивым, удобным, функциональным и кастомизируемый, а так же иметь, свои уникальные функции, и как это инновации, не говоря об открытом коде, и ориентированным на безопасность.
это ж один из самых стремных и к тому же некрасивых браузеров на хромиуме, ты им реально пользуешься?)
Конечно, на всех платформах. На blink лучше нет ничего
А оно вам надо? Что умеет этот браузер чего не умеют другие известные всем браузеры?
(отредактирован)
браузер на хромиуме,а магазин расширений хромовский
Посмотрел, действительно!
Extensions присутствует.