Обзор ASUS Zenbook Duo UX8406M: одна голова — хорошо, а две?

ASUS не первый раз экспериментирует с двухэкранными моделями: сперва дополнительный дисплей был в тачпаде, затем — над клавиатурой, которую сдвинули вниз, ну а теперь он под ней. Буквально — клавиатура здесь съёмная. Но есть ли от этого польза на практике?

Гламур

Внешний вид новинки строг и опрятен. Алюминий на крышке основного экрана анодирован в цвет «мокрый асфальт». Выглядит дорого. Задняя панель основания сделана из пластика в тон, а откидная подставка, превращающая лэптоп в моноблок, — вновь из металла. Разумный компромисс между жёсткостью конструкции, ценой, массой и габаритами устройства. К качеству сборки при этом не придраться.

Клавиатура лежит на нижнем экране и цепляется к корпусу с помощью магнитов и подпружиненных контактов в основании. В стандартном режиме она заряжается от ноутбука и ничем не выдаёт необычность конструкции. А ещё её можно снять — так она будет работать от собственного аккумулятора, а данные потекут по Bluetooth.

При этом клавиатурный блок тонок и лёгок, к качеству кнопок и тачпада нет ни единой претензии.

Печатать приятно, у клавиш короткий, но уверенный ход с отчётливым тактильным кликом в конце, вдобавок они оснащены изящной белой подсветкой, а сенсорная панель идеально подобрана по размеру — не мешает работать, точно перемещает курсор и понимает жесты с первой попытки.

Звук приятный. Не ожидаешь от такого устройства и запаса громкости, и сбалансированной АЧХ, и даже низких частот. Вполне можно смотреть фильмы и сериалы без подключения внешней акустики. До систем с шестью или восемью излучателями модель, конечно, не дотягивает, да и корпус тесноват для размещения приличной аудиосистемы, но в целом — без нареканий.

Оба экрана — идентичные по характеристикам глянцевые сенсорные OLED с разрешением 1920х1200 точек и поддержкой HDR. Цветовой охват у них больше 100% DCI-P3 (чуть-чуть не дотягивает до Adobe RGB), максимальная статическая яркость — 350 нит. В режиме HDR на небольших зонах они, разумеется, ярче.

Точность цветопередачи неплохая, особенно если учесть, что это не устройство для ретуши фото или колоргрейдинга видеороликов.

Цветовая температура здесь более или менее стабильна (6600К с небольшим «потеплением» ближе к чёрным оттенкам, что можно списать на погрешность измерения из-за очень малой яркости OLED в таком режиме), гамма настроена нормально. После калибровки можно добиться идеального покрытия DCI-P3 с DeltaE < 2 единиц, чего с головой хватит для дизайнерских нужд и работы с печатными материалами.

Дискурс

Экраны экранами, а работать-то с этим чудом как? Именно этот вопрос беспокоил нашу редакцию. Первым делом надо отметить, что если вам достаточно одного 13/14/16-дюймового ноутбука, мы за вас рады. Но есть целая армия разработчиков, дизайнеров, верстальщиков и прочих специалистов, которым конфигурация с парой экранов — что манна небесная. Ведь никакие виртуальные рабочие столы не заменят единой области, где помещается всё нужное.

Вариантов двухэкранной эксплуатации два. Вертикальный хорош для многозадачности и работы с текстом: видны документ с референсами, код и справочная база, прототип и его представление. В общем, идеально вписывается всё, что требует, с одной стороны, разместить простыню текста, а с другой — одно, два или три окна с чем-то ещё. Правда, веб-камера окажется сбоку, так что Windows Hello вас не узнает (придётся нагибать голову на 45 градусов), но это мелочи.

Горизонтальный формат станет подспорьем криэйтора — фотографа, иллюстратора, разработчика интерфейсов или сотрудника медийной сферы. Для удобства достаточно вынести на верхний экран изображение, а на нижний — панельки, референсы и мануалы, положив клавиатуру под левую руку.

012

Кстати, у Zenbook есть комплектный стилус с чувствительностью к нажатиям, так что планшет с собой таскать не надо. Включили дублирование экрана — и рисуете прямо поверх картинки всё, что вам надо. И результат перед глазами, и рабочее поле под рукой, и клавиатура удобно стоит рядом. Лепота!

Но существует ещё и базовый вариант — пользоваться этим чудом как обычным ноутбуком.

В поездке, когда нет места, чтобы разложить агрегат, будет легко решить простые задачи вроде ответа на письмо или быстрого поиска в Google. Zenbook Duo умело притворяется обычной моделью и не вызывает вопросов по части повседневной работы. Ну, малость толстоват, и что? Любой мощный лэптоп примерно таким по толщине и будет.

Превосходство

Как думаете, что стоит внутри такого многофункционального устройства? Ryzen с мощной встройкой? А вот и нет. Внутри — царский Intel Core Ultra 9 185H. Сразу 16 ядер, 22 вычислительных потока, а вдобавок распаяны 32 ГБ DDR5 с частотой 7467 Мгц. Процессор сделан на первой действительно свежей архитектуре Intel за много лет — Meteor Lake, с чиплетной архитектурой. Ядра, графика, чипсет и ввод-вывод расположены на отдельных кристаллах с разным техпроцессом, которые собраны поверх общей подложки, обеспечивающей быструю шину для общения всех этих блоков.

Ядра разделены на три кластера — шесть производительных (до 5 ГГц по два потока на ядре), восемь энергоэффективных (один поток до 3,8 ГГц) и пара ядер со сверхнизким потреблением (до 1,2 ГГц) для фоновых задач. Intel их вообще выселила с общепроцессорной части в чиплет системной логики, чтобы экономить заряд. Всё это соединено 32 мегабайтами L3-кэша и соседствует с графическим процессором Intel Arc на восемь вычислительных блоков, способным разгоняться до 2,3 ГГц (но не в этом ноутбуке).

Переработанный планировщик Intel Thread Director сменил логику распределения нагрузки на обратную. Раньше все задачи падали на самые производительные ядра и передавались вниз на энергоэффективные, а теперь потоки запускаются на самых экономных ядрах, а по достижении 100% нагрузки поднимаются по ступеням производительности.

Сразу ясно, что для 15-го поколения процессоров в Intel ставили задачу увеличить энергоэффективность, а не быстродействие.

Железо на самом деле крутое, особенно если принять во внимание расход энергии: несмотря на заявленный теплопакет до 64 Вт, процессор большую часть времени работает в 35-ваттном режиме и обеспечивает приличную скорость работы софта. А главное — не сбавляет обороты при переходе на батарею: энергопотребление падает до 30 Вт (-15%), при этом результаты в бенчмарках уменьшаются всего на 10%, и то по большей части страдает производительность графики, а не центрального процессора.

Реальность

Для начала попробуем понять, на что способен новый Core Ultra 9 и с чем его можно сравнить. Потому что бенчмарки — это прекрасно, но не каждый пользователь в курсе, сколько тысяч попугаев нынче норма. Сравнивать будем с завоевавшим хорошую репутацию Ryzen 7 7840HS, как наиболее близким по формату, теплопакету и внутренней логике у «красных», который мы тестировали лично.

Результаты ASUS Zenbook Duo в бенчмарках

3DMark

3DMark Speed Way

56

3DMark CPU однопоточный

От розетки: 1004
От батареи: 979

3DMark CPU многопоточный

От розетки: 6673
От батареи: 6616

3DMark Port Royal

От розетки: 1525
От батареи: 1497

3DMark Night Raid

От розетки: 28 226
От батареи: 26 007

3DMark Time Spy

3751

3DMark Fire Strike Extreme

4155

PCMARK 10 Extented

Общий счёт

6249

Essentials

10592

Productivity

7053

Digital Creation

9157

Gaming

6601

CRYSTALDISKMARK

линейное чтение

3402 МБ/с

линейная запись

3024 МБ/с

мелкоблочное чтение

41 МБ/с

мелкоблочная запись

92МБ/с

Однопоточная производительность у нового Intel составляет 1000+ баллов против 960+ у Ryzen 7840HS. Здесь сказывается и более быстрая память, и низкое потребление энергии, и высокие частоты авторазгона. Многопоточность, в свою очередь, лучше даётся AMD: пусть ядер всего восемь, зато они одинаковые и запускают по два потока каждое. Тогда как 16-ядерный Intel под полной нагрузкой быстро сбрасывает частоты и не получает бонусов от своих 22 потоков.

А вот с графикой ситуация интереснее: в некоторых случаях новой Intel Arc удаётся обскакать Radeon 780M (который выдаёт производительность на уровне RTX 2050). Правда, стоит отметить несколько факторов. Драйверы сырые, как Санкт-Петербург в октябре, а проприетарная технология нейросетевого масштабирования картинки Intel XeSS пока работает хуже, чем кроссплатформенный AMD FSR. Производительность алгоритмов у «синих» ниже, а артефактов от масштабирования столько, что лучше использовать технологии конкурентов, благо они доступны с любой видеокартой.

Основной акцент разработчики Intel делают на поддержке DirectX 12: в новых играх с поддержкой низкоуровневых API графика «синих» работает лучше, чем в старых на DX11 или 10.1. Кроме того, в играх с возможностью выбора API отрисовки (скажем, такую возможность предлагают Path of Exile и DOOM 2016 года) DX12 или Vulkan API даёт заметный буст производительности: 3-4 fps в среднем (в Lara Croft прирост и вовсе трёхкратный). Если развлечение не вылетает на рабочий стол после очередного обновления драйверов, как было с Forza Horizon 4.

Полёт

Поскольку перед нами портативный компьютер с двумя экранами, к ситуации с энергопотреблением надо относиться с особым вниманием. Zenbook Duo оснащён аккумулятором на 75 Втч. Не рекорд, но значение приличное, позволяющее добиться приличной автономности от классических моделей.

Если пользоваться новинкой чисто как ноутбуком, пристегнув клавиатуру, можно выжать порядка 10 часов экранного времени в задачах вроде просмотра YouTube на средней яркости (около 200 нит). Процессор засыпает почти целиком, декодировать видео могут два ядра с самым низким энергопотреблением, а основными потребителями заряда становятся экран и звук.

Но если вы налегаете на мессенджеры, открываете кучу вкладок в браузере, работаете с документами или используете максимальную яркость дисплея, время автономной работы сокращается до 6,5-7 часов. Второй экран потребляет не слишком много энергии, особенно если яркость не максимальная. Активация второго дисплея сокращает среднее время работы от батареи на 25-30%, но если железо нагружено слабо, то и 7,5-8 часов вместо 10 — нормальный результат.

При высокой нагрузке на процессор что с одним экраном, что с двумя ноутбук продержится не больше трёх часов.

Зато производительность практически не будет отличаться от максимально возможной при подключении к розетке. В режиме энергосбережения удастся получить дополнительно от 30 минут до пары часов работы от аккумулятора, в зависимости от нагрузки, разумеется.

Комплектный блок питания — крошечный GAN-адаптер на 65 Вт, восполняет заряд через Type-C: на полный цикл уходит порядка двух часов. Использование 100-ваттного блока не даёт сколь-нибудь заметного прироста скорости.

Изнанка

Что мы всё о хорошем, ведь устройство получилось, мягко говоря, неоднозначным. Например, здесь очень мало разъёмов. Доступны два USB Type-C (на самом деле один, так как второй будет занят зарядкой), полноразмерный USB Type-A, HDMI для внешних дисплеев и классический комбинированный миниджек для гарнитуры. Ещё один Type-C расположен на клавиатуре и предназначен для подзарядки оной в режиме Bluetooth-соединения, а питать по нему ноутбук не выйдет.

Сама клавиатура живёт пару дней при использовании подсветки и втрое дольше — без неё.

Использование устройства в вертикальном режиме лишает вас доступа к половине разъёмов, так как одна из граней становится опорой. А со второй некрасиво свисают проводочки. Да и к устойчивости конструкции в таком положении есть вопросы, но тут дело привычки — поживёте с ноутубком и поймёте, как именно его лучше размещать. К горизонтальному двухэкранному режиму претензий нет — стоит идеально.

Наконец, придраться можно и к системе охлаждения. Железо у ноутбука производительное, но и температуры приличные. В играх APU можно прогреть почти до 100 градусов, но обороты он не сбрасывает и работает в таком режиме весьма долго. При работе в Photoshop нагрев достигает 75-85 градусов — это нормальное состояние всех тонких лэптопов. Правда, основная претензия здесь не в том, что ноутбук начинает адски троттлить или тормозить: просто GPU мог бы выдать ещё больше fps в играх, если бы охлаждение было чуть мощнее. Впрочем, ноутбук у нас не геймерский — оставим придирки.

Технические характеристики ASUS Zenbook Duo

ПРОЦЕССОР

Intel Core Ultra 9 185H
16 ядер, 22 потока, до 5,0 ГГц
6 быстрых ядер + 8 медленных + 2 медленных с низким потреблением

ВИДЕОКАРТА

Intel Arc Graphics

ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ

32 ГБ DDR5X-7467 (распаяна)

НАКОПИТЕЛЬ

2 ТБ NVMe SSD WD SN740

ДИСПЛЕЙ

2 x 14 дюймов, 1920x1200, OLED, 60 Гц
Яркость до 350 нит, цветовой охват >100% DCI-P3

ПОРТЫ

2 x Thunderbolt 4
1 x USB Type-A 3.2 Gen.1
1 x HDMI 2.1
1 x комбинированный порт для наушников и микрофона

БЕСПРОВОДНЫЕ ПОДКЛЮЧЕНИЯ

Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3

ПИТАНИЕ И АВТОНОМНОСТЬ

батарея — 75 Втч
блок питания — 65 Вт

РАЗМЕРЫ И ВЕС

32 x 22 x 2 см
1,65 кг

Итоги

Разумеется, в обзоре всего не расскажешь — такое устройство надо тестировать лично. Потому что персональные ощущения важнее сухих цифр. Zenbook Duo крут уже в силу своего серийного производства и свободной продажи — для тех, кто давно покупал дополнительные экраны для ноутбуков, это настоящий подарок. Ещё и не теряющий своего основного назначения — быть портативным компьютером, которым удобно пользоваться в дороге.

В ASUS хорошо поработали и над инженерией (к качеству изготовления нет вопросов), и над софтом (ноутбук оснащён мощным ПО, обрабатывающим жесты, и способен работать в чисто сенсорном формате). Да, сенсорной клавиатуре Windows нужен нормальный свайп и тактильный отклик (вибромоторчика у царь-лэптопа нет). Едва ли кто-то всерьёз будет пользоваться этим устройством без физической клавиатуры, а в тех редких случаях, когда вам потребуется сенсорный ввод, — и так сойдёт.

Хочется отдельно отметить, что, несмотря на весь свой экспериментальный статус, Zenbook Duo выглядит и ощущается нормальным серийным продуктом. Не прототипом или поисковым макетом, каким-то чудом добравшимся до конвейера, а выверенной и избавленной от нелепых условностей моделью.

Если вы давно ждали нечто подобное, чтобы без заморочек работать с кодом, интерфейсами, проектной документацией и прочими штуками, требующими большого экрана, но не хотели сидеть в пыльном офисе, — вот ваш золотой билет. С ним вы станете главным хипстером кофейни и сможете смело заявлять удивлённым свидетелям чуда: «Будущее наступило, старик».