В Исландии заработал Mammoth — крупнейший промышленный завод для фильтрации углекислого газа из воздуха. За создание объекта отвечает компания Climeworks. Её услугами пользуются такие гиганты, как JPMorgan Chase, Microsoft, Stripe и Shopify.
Сам процесс получил название «Прямое улавливание воздуха» (DAC). По словам Climeworks, технология сможет сыграть ключевую роль в борьбе с изменением климата посредством избавления парниковых газов от накопившихся в атмосфере выбросов.
Технология достаточно проста: воздух проходит через особый фильтр, способный поглощать углекислый газ. Как только фильтр наполнится, его нагревают до 100 градусов Цельсия, чтобы высвободить CO2. Чтобы предотвратить повторную утечку углекислого газа в атмосферу, завод «запирает» его в базальтовых скальных образованиях. Затем CO2 смешивается с водой и закапывается под землю, где он превращается в твёрдую породу.
В общей сложности планируется построить ещё один объект. Оба завода будут перерабатывать не менее миллиона метрических тонн CO2 в год. Сейчас в Mammoth установлено 12 модульных контейнеров для переработки. До конца 2024 года компания введёт в эксплуатацию ещё 60 таких модулей.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywmueDRaLq6QoFJNUGVNggQPkIF5wr5z1H.jpg?v=1722515159 "Windows XP без Internet Explorer выглядит как совсем другая ОС [ВИДЕО]")
Ну там где он нужен если про страны как Китай говорить, они просто могут не совать это в сми и молча ставить тоже
Нет
Какой процент общей массы со2 в воздухе сейчас есть, сколько его выделяет человек в год ?
Эти заводы даже если ещё 100шт настроить менее 0.1% будут поглощать
При этом сколько они будут ещё выделять самого со2 при работе ?
Может и эффективны, но не создают ли они других проблем? Используют воду для захвата СО и потом хоронят её.
Вопрос сокращения вырубки лесов и восстановления вырубленных не рассматривается априори?
Без подробностей выглядит не совсем однозначно.
рубят леса и восстанавливают их разные люди. пока это не изменится на одних и тех людей (кто срубил, то и восстанавливает), ничего не изменится.
с грязными производствами та же логика - если бы действующие законодательства всех стран мира применялись в полном объеме, собственники тысяч крупнейших компаний мира уже бы сидели в тюрьмах по всему миру с полной конфискацией имущества в счет компенсанции их действий, а их предприятия вкладывали бы миллиарды каждая не в бонусы совету директоров, а в системы фильтрации, очистки, переработки отходов, повторное использование технической воды и т.п.
а так, дело даже не в других проблемах от подобных "заводов по очистке воздуха". это просто попытка пальцем заткнуть прорыв в магистральном трубопроводе.
если бы зарубили все вредные производства щелчком пальца, как вы предалагаете - мы все бы вернулись в каменный век, ибо абсолютно все что вы привыкли использовать в повседневной жизни - а.к.а блага цивилизации, все является продуктом грязной промышленности. сейчас нормально так производства загоняют постепенно в эко-рамки, в том же Китае например воздух значительно улучшился за последние 10 лет.
так в том и суть, что не зарубить производства, а насильно внедрить в них все современные требования по недопущению загрязнения (абсолютно все производственные компании по всему миру, в любой стране, кладут на это, если их не душат правоохранительные органы с угрозами посадить собственников и директорат лет на 5-10 и оштрафовать на несколько ярдов). хочешь, не хочешь - фильтруй все выбросы вредных веществ за свои деньги или закрывайся. плевать, что маржа упадет в разы, и цена акций тоже. от того, что всякие дюпонты и кока колы с теслами остановятся на несколько недель, пока будут с нуля строить существующие лишь на бумаге очистные сооружения, в мире ровным счетом ничего не поменяется.
то, что большинство компаний не соблюдает этих мер безопасности и не строит системы очистки для предотвращения загрязнений - это вполне себе доказанный факт (куча техногенных бедствий, разливов всякого, повышенных уровней химикатов и металлов в водоемах и т.д. - сша, канада, снг, китай, про всякие страны-свалки типа индии и мексики или континенты-свалки типа африки даже говорить не стоит).
а китай даже на фотографиях туристов не выглядит, как "воздух значительно улучшился". серое небо в солнечный день - фотки шанхая, пекина и любого другого крупного города. плюс китай отказался от перехода на более дорогие технологии по энергоснабжению страны и массово открывает угольные станции по всей стране. за последние лет 5 их количество заметно увеличилось. и тем же занимаются и в европе, оставшись без дешевого газа, как в той же германии заново запустили несколько остановленных угольных станций.
Есть что рубить... Вещь однажды произведенная должна служить максимально долго.
Поэтому рубить надо производство товаров срок службы которых умышленно ограничивается производителем.
Можно например привязать ставку НДС к гарантийному сроку .. ну в сфере непродовольственных товаров точно легко...
Чем меньше гарантийный срок продукции тем выше должна быть ставка НДС.
Причем сначала взимать НДС по полной а потом делать возврат по истечению гарантийного срока, но при условии
исполнения гарантийных обязательств со стороны производителя.
Все в порядке, она запитана от экологически чистой теплоэлектростанции)
запитана от термальных источников, поэтому СО2 не выделяется при электропитании этого завода
Тогда ладно, таки вывернулись хитрецы)
ага ...
еще скажите что металл , бетон , пластик в конструкции здания и оборудования самого завода произведены без единого грамма выбросов
ж))))))
термальные источники сами по себе пыхтят и сернистыми газами и сероводородом ...
На Пеллетном топливе☝️
На нем)
Ну Волга тоже не сразу такая как есть стала. Тут капля, там капля, еще капля- там глядишь и наладится
Так то "Волга" - собирательное наименование нескольких водохранилищ. Технически это совсем не та река, что отмечена на картах. Ну и не забываем про Вишеру.
Первый раз слышу эту ерунду, ну да и ладно. Но если будем умничать и придираться к словам, тогда смысл в том, что с чего то надо начинать. Тут немножко, там немножко, а потом глядишь- шаг за шагом и воздух почистим. Не все разом происходит- вот к чему я
Почему вы считаете ерундой приведённую мной цитату научного сообщества касательно вопроса о водохранилищах и истоках рек?
Потому что листья пожелтели
Вот тоже подумал про закапывание в землю
одно выкапывают, другое закапывают, в чем проблема
дезактивация такая получается, по чайной ложке в год
Выкапывают то, что лежало тысячелетия и имело неконфликтное послойное расположение, а закапывают как попало, ибо имеют лишь малейшее представление о последствиях в рамках своей коротенькой жизни...
А зачем закапывать? Нет что ли потребителей на такие обьемы углекислоты? Не понимаю
деревья
(Комментарий удален)
а там все прям честные и никто не ворует ага)
Распил бабла изобретение не России, а суть капитализма вообще. Он происходит везде, где есть капитализм.
А типа если не РФ, то не пилят, 🤡
Да почему то многие думают, что пилят только в России, хотя по факту у нас только учатся пилить и до стран Запада нам как до Луны в этом плане (так себе достижение, это понятно, но пилят все и везде, где только можно, такова суть человека)
Есть страна где не пилят - максимально выжимают всё из бюджета на благо страны, зовётся Сингапур. Примечательно, что страну из полной нищеты вытащил в невероятно процветающую человек, который правил страной порядка 30 лет и при нём был чистый авторитаризм. Мало где ещё так эффективно работала диктатура.
мы сможем не хуже
Действительно!
Осталось-то, немного 6 лет подождать))
Сингапур - площадь: 734 км² - ну вы серьёзно? Это пример?
Москва - площадь: 2 561 км²
Разобрались в одном некрупном городе и теперь это пример для России?
(отредактирован)
так я про пример для кого-либо и не говорил. Одно экономическое чудо на мир и то посредством жесткой диктатуры. В европе пилят бабки на "зеленой энергетике", в США на военных контрактах и господдержке. Через компании маска миллиардами отмывали и ничо, всем норм.
Кстать, при том Москва покруче Сингапура будет..)
(Комментарий удален)
масштабы разные, последствия и принципы, в РФ распил это основа автократии
Там это называется КУРТАЖ.
Скажем так - «зелёная энергетика» как и вегетарианство с веганством всегда было чистейшим распилом бабла.
он не производит СО2, он питается от геотермальной энергии
и всё оборудование, которое установлено и работает на этом заводе, разумеется, было произведено исключительно из окаменевших пород древесин с использованием базальтовых топоров, сделанных вручную.
ну пока мало информации, но наверняка есть расчет сколько СО2 производится при строительстве/работе завода и сколько он перерабатывает. Ну как минимум на бумаге. В любом случае это хорошая инициатива, но ее нужно критиковать и это делают.
а вы знаете, что как раз если посчитать всё, самая зелёная энергетика это (внезапно) атомные ЭС?
а о заводе, который описан в статье, можно сказать только, что это скам для распила денег.
Знаю, но в данном случае это не сектор энергетики.
По заводу непонятно на чьи деньги это вообще, типа почему отдельная страна платит за переработку СО2 из общего воздуха. Кстати в США такие тоже собираются строить..
Очередной свидетель заговора
Где тут распил бабла? Есть такая штука, как торговля СО2. Не все страны в ней участвуют, но если Исландия научится "закапывать" СО2, то по сути она сможет в будущем, а может и сейчас "экспортировать" свои термальные источники.
Кто вам сказал, что для выработки электричества на зарядку авто потребуется больше загрязнений, чем ДВС? Что за глупость то? Типа... Ну давайте тогда заменим двигатели электростанций на двигатели из автомобилей. Они же экологичнее? Открою страшную тайну - некоторые угольные электростанции экологичнее некоторых ветряков. Но это софистика, конечно. Если серзьёзно, то многое зависит от желания платить экономикой сейчас ради потенциального будущего. У Китайцев с этим есть проблемы. А Россию лучше не трогать - пусть у нас много грязного производства, но в мировой статистике это 2-3%, копейки, по сравнению с Китаем, ЕС и США. И пусть сейчас Китай не хочет в этом участвовать (хочет, но дорого это), потом заставят импортными пошлинами.
Да, с электромобилями есть проблемы. Например, утилизация АКБ, но это техническая и решаемая проблема, а когда литий станет ещё дороже - будут разбирать старые АКБ. С нефтью и СО2 это несколько сложнее.
Шоб ты спросил
Так тебя не спрашивали
(отредактирован)
Это как голубям хлебушек крошить в парке.
я это прекрасно понимаю, но! Всё сходит на абсолютное нет в связи с массовой вырубкой лесов во всём мире. Я не страдаю зелёной политикой (да и чаще всего она имеет отношение к "зелёным бабкам", а не к природе), но меня настораживает непреклонное уменьшение мировых лесных площадей. Это и незаконная вырубка, и ежегодные гигапожары, и размен территорий с лесных хозяйств на пахотные... много причин. Как бы с одной стороны от большего количества CO² в атмосфере зелень растёт бурно, но с другой она просто не успевает вырасти, это не сорняк.
знаете, какой процент кислорода от общего количества вырабатывают "сухопутные" растения, и какой - те, что живут в водной среде? загуглите, возможно, сильно удивитесь цифрам.
Про загрязнение океана пластиком что-то слышали ? Это же так положительно влияет выработку кислорода, правда ведь?
Ну в смысле "это не сорняк" ?) По сути дикие деревья, если можно так выразиться, и есть сорняки. Да и если речь об именно сорняках, они ж занимаются тем же, чем и деревья. Хавают СО2 и выделяют кислород. Чем они тебя не устраивают? Ну а вообще, климат и правда меняется, хз насколько вырубка лесов конкретно на это влияет. Например вот щас почти середина мая, а в Москве блин снег идёт (хотя мб уже потеплее). Такой дичи не припомню. Да и вообще разом перепады температур какие-то неадекватные. Зимой бывало сегодня 0, а завтра минус 15-20.
Максимально углекислый газ жрёт фитопланктон Океана, деревья намного меньше.
ты для начала глянь кто больше перерабатывает углекислого газа. Дерево там далеко не на первом месте) Так же не забывай что деревья ночью тоже потребляют кислород
так это Исландия, там леса только на картинках видели
Там много не напилить
Тейк май бир
Antidote,
Спасибо вам, о величайший эколог вы наверное очень умный
Не стоит благодарности, я рад просветить нуждающихся
Это все пукающие коровы виноваты
Не только
Стоп, фигня какая-то получается.
Тут один рассказывал мне что ждёт термоядерный синтез уже n лет и вот вот все будет. Нужно только потерпеть.
то, что его могут сдерживать искусственно - вполне вероятно. После него нефтяной рынок просто рухнет, и скорее всего наступит мировой хаос. Это никому не нужно. Термояд скорее всего всё же построят, просто прямо сейчас это очень ненужная штука для мировой экономики.
Продолжай обманываться дальше. Никто не запрещает.
Спасибо, запише в словарь новых терминов "сдержанный термояд". 🤣🤣🤣
Нефтяной рынок рухнет не ранее чем объявят о готовности к коммерческому использованию, а пока не дошли даже до положительного баланса энергии. 🤦
Если бы так всё просто было, то уже давно бы все страны обеспечивались энергией с АЭС
Вроде это называется постоянной Капицы, которая равняется 30 годам - времени которое нужно до запуска термояда)
Идея токомака 1951 год... А само понятие термоядерного синтеза еще старше .... грубо так лет 75 прошло ... а воз и ныне там ...
До сих пор выход энгергии ниже затрат .. (хотя несколько лет назад китайцы по слухам получили положительный баланс, но что то все заглохло)
До сих пор время удержания плазмы сильно ограничено .. недавно отрапортовали 6 минут .. но до непрерывного процесса необходимого для
термоядерной энергетики еще как до луны пешком...
Так что постоянную Капицы надо еще на ПИ помножить как минимум
Так в том и суть постоянной, что она ПОСТОЯННАЯ)
Это как в теории относительности ... как ни меряй скорость света она всегда постоянная т.е. одна и та же...
Так и тут ... когда бы не пытались предсказать время до запуска термояда оно всегда будет 'через 30 лет' ж)))
Еще один свидетель заговоров
а сколько "специальных" фильтров еще потребуется, ведь технология термического разделения легкоконденсируемого газа не работает у них, раз уж базальты считают самым надежным местом для хранения газов – видимо у них особо пористая структура или нашли возможность под пласт забуриться.. 😁
Бут видимо с этого завода и перерабатывать углекислый газ
Нет
известка известна очень давно. Но и на прогон вентиляторами и на нагрев (химразложение) надо много энергии, много больше, чем со2 уловится.
"Затем CO2 смешивается с водой и закапывается под землю, где он превращается в твёрдую породу."
H2CO3 или угольная кислота нам известна как газировка. Хоть кто-то пробовал держать дома газировку до превращения в камень?
Или автор писал "после вчерашнего", отсюда такие пЭрлы?
" Просто добавь Воды" заиграло новыми красками.😉🤔
там скорее всего адсорбция на угле, а про газировку, ну сжать дома до 150атм, вполне себе тверденькая будет :)
Нет
Надо кремацию запретить .. неэкологично же)
В результате кремации одного человека в атмосферу выбрасывается около 400кг CO2
Откуда столько ? )))
еще дрова или газ в расчет идут видимо.
А за тем, что теперь этот завод может торговать квотами на выброс СО2. Сейчас многие хотят купить их. Молодцы, хорошо устроились, миллионы тонн... ага.
За последние 30 лет они увеличили площадь лесов в 6 раз. Этого мало?
И да, в Арктике леса не особо приживаются, если что.
Хотя с дивана виднее, что уж спорить
В атмосфере Земли "плавает" три миллиона миллионов тонн ЦеОдва
;)
Высаживайте лес вместо спиленного.....
И наводнений не будет и ЦО` снизите кратно.
Завод перерабатывает 1 млн в год
Каждый год выброс увеличивается на несколько %
Такими темпами даже рост выбросов не перекрыть, не то что снизить общее количество газа в атмосфере. Но это лучше, чем ничего.
работа завода требует электричество и утилизация СО2 так же требует энергоресурсы
Отчасти вы правы. Но,
Кто написал что это распил бабла и откуда? Домыслы - домыслами, а вот источник финансирования нужно указать тогда.
Основная повестка - осознание, что количество отходов цивилизации будет расти в геометрической прогрессии, что повлечет серъёзные проблемы экологии локализованно, а затем с расширением, если не ввести ограничения. Просто обывателю это тяжеловато объяснить. Однако, есть и определенный баланс, при котором существующие береговые границы не изменятся в значительной степени, что в свою очередь приведет к массовым переселениям. Если Азии это не грозит, то Европе вполне. Ведь ее северная часть это низменность процентов на 50.
Рост углекислоты не остановить в течении 30 лет при вводе ограничений точно. Механизм запущен.
Увеличение кислорода в атмосфере в значительной степени, тоже к хорошему не приведёт. Было уже, тогда вся планета льдом покрыта была. Так что со2 даже лучше, с точки зрения климата и здесь вы правы.
Конечно, под эту тему будут мухлевать, но таков уж двуногий примат в основной массе своей.
Доводы ваши логичны. Но я не верю что в настоящем потеплении климата виноват человек. Это сама природа. В начале нашей эры на земле климат ещё теплее был - в Англии виноград выращивали и римляне там в туниках ходили. Ни заводов ни перенаселения не было. Но было на порядок теплее. А потом в среднее века в Голландии каналы замерзали. Мы себя переоцениваем. Локально природу загадить мы можем, но глобально поменять климат - вряд ли.
Я не утверждал это, а лишь указал, что идея была не ухудшать уже запущенный процесс. Отходы цивилизации лишь небольшой процент, однако, в наших силах его уменьшить.
А так то одно крупное извержение вулкана наделает бед поболее, чем вся металургическая промышленность в мире.
(отредактирован)